Тёмный

Стивен Кинг как книжное "нет": wine talk 

Другие Книги
Подписаться 1,5 тыс.
Просмотров 164
50% 1

А не замахнуться ли нам на Стивена нашего Кинга? Жарко, потому вместо Coffee-talk - wine-talk. Стивен Кинг - ценю, но не читаю, почему?
#книги #книжныйблогер #современнаялитература #американскаялитература #ужасы #триллер #стивенкинг

Опубликовано:

 

21 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 16   
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
Мой телеграм-канал t.me/hegatxabal
@Saymakk
@Saymakk Год назад
Спасибо за видео!
@RusuLokys
@RusuLokys Год назад
Забавно наблюдать как вино в бокале постепенно исчезает :) а по теме - да, все так. Но книг пять успеваешь прочесть, прежде чем надоест. Уже немало
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
Это да. Правда, ещё сильно зависит от возраста, в котором его впервые раскрывается, и от предшесивующего литбагажа
@ilya1421
@ilya1421 Год назад
>"Кладбище домашних любимцев", хе (4:30) У Кинга читал только "Ярость" и пару рассказов, многое пробовал но бросил. Кинг интересный, но в смысловом плане слабый автор. Он, как и Паланик, создаёт интересные условия, которые могут многое сказать о нас, но кроме этих условий ценности в его прозведениях нет. То есть, как в любом эксперименте "а что будет если..." нас интересуют только начальные и конечные условия (и то, как до них дошли), а анализ либо почти не интересует, либо сильно в меньшей мере. Это ставит Кинга в разряд беллетристов, или лучше сказать чуть-больше-чем-беллетристов. Именно поэтому я не могу его воспринимать как современного классика (как считает Быков). В нём нет мыслей, в нём есть только задумка - но задумка без анализа не приносит наивысшего духовного удовольствия и, по моей классификации, не является литературой в полном смысле.
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
Интересный анализ. Но вам не кажется, что Кинг зачастую пишет слабее, чем может?
@ilya1421
@ilya1421 Год назад
@@alauda_arvensis может быть, я с ним мало знаком, но нет, я воспринимал читаемый текст как данность и не возникало ощущение, что тут можно было бы или нужно было бы ещё что-то добавить.
@Алиса-б1р4ъ
@Алиса-б1р4ъ Год назад
@@ilya1421 здоровое восприятие. Сегодня модно выдумывать что-то за других. Наверное, люди не могут понять прочитанное за своей выдуманной значимостью. Забавляет придумывание новых смыслов. Но от этого уже становится скучно
@АлександрБахметьев-у5у
Евгений, а что за вино?)
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
Мезек Мавруд - болгарское красное сухое
@Алиса-б1р4ъ
@Алиса-б1р4ъ Год назад
Есть предложение по книге с моей стороны
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
?
@Алиса-б1р4ъ
@Алиса-б1р4ъ Год назад
Блин, Евгений! Не надо спиваться !!! Ты в курсе, что в ненавистном СССР алкоголь считался наркотическим веществом!? А ты прочёл Достоевского полностью, интересно? Анализ Стинга сам по себе ( а это не мой любимый автор) прям хорош ! И личное мнение зрелого человека,который был фанатом , дорогого стоит ! Но зачем все портить...зачем заострять внимание на туалете? Стинг об этом писал ? Или это твой личный пункт!? Чтобы что ? Подпишусь, но ты соберись....Может , вместе прочтем нормальную книгу !
@alauda_arvensis
@alauda_arvensis Год назад
На туалете заостряю внимание не я, а как раз Кинг) судя по количеству желудочно-кишечных нюансов в его книгах это именно его личный пунктик=)
@ilya1421
@ilya1421 Год назад
Очень странно, что в совке он считался наркотиком, ведь продавался на каждом углу и бо́льшая часть алкогольных шуток идёт именно оттуда
@Алиса-б1р4ъ
@Алиса-б1р4ъ Год назад
@@ilya1421 1971 год: Этиловый спирт - это легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы (ГОСТ 18300 - 72 п. 5.1.). 1982 год: Этиловый спирт - легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам (ГОСТ 18300 - 72 п.5.1 в изменённой редакции 1982 г. и ГОСТ 5964 - 82 п.4.1.). 1993 год: Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом (ГОСТ 5964 - 93 п.7.1.).
Далее
Angry bird PIZZA?
00:20
Просмотров 6 млн
Шок-контент! 😱
00:50
Просмотров 1,9 млн
Fake Referee Whistle Moments 😅
00:38
Просмотров 4,9 млн
Angry bird PIZZA?
00:20
Просмотров 6 млн