СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?

Подписаться 10 тыс.

Просмотров 32 тыс.

50% 1

☛ Сто лет тому вперёд - поистине культовое произведение Кира Булычёва, объединяющее сразу несколько поколений. И культовым его можно считать как раз по той причине, что актуально оно будет всегда, будь то 2024 год, или же 2124. Ведь идеи светлого будущего, в которое так искренне верил Кир Булычёв, будут живы всегда в контексте и нашего, и будущего времени, независимо от обстоятельств и проблем глобального масштаба, с которыми обществу приходится сталкиваться из века в век. 18 апреля в российский прокат вышел крупный отечественный блокбастер по мотивам одноимённого советского произведения "Сто Лет тому вперёд". Так каким получился фильм и стоит ли оно вообще просмотра?
► НАШ ТЕЛЕГРАММ - t.me/mmstitel
► По вопросам сотрудничества - mogmst20
► Поддержать наш канал на boosty - boosty.to/captainpower/donate
✔ Посмотри обязательно!
★ ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 - Бездарная халтура! ОБЗОР фильма
• ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 -...
★ ОНЕГИН 2024 Обзор фильма. Фильм ЛУЧШЕ книги?
• ОНЕГИН 2024 Обзор филь...
★ ГОДЗИЛЛА РОДАН МЕХАГОДЗИЛЛА - КАК выглядят монстры БЕЗ СПЕЦЕФЕКТОВ? Часть 2
• ГОДЗИЛЛА - КАК выглядя...
❥ СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?
#столеттомувперед #гостьяизбудущего #александрпетров

Кино

Опубликовано:

18 апр 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 781

@CaptainPower 26 дней назад

*После написания сценария для этого ролика, я решил почитать различные рецензии на фильм, в основном все хвалят. Понимаю, сколько грязи сейчас польётся в мою сторону, но самое главное, что я не стал поддаваться мнению большинства и остался честен как с самим собой, так и со зрителями канала. И да, спасибо за просмотр и подписку на канал!*

@user-ci6ud1gs9z 26 дней назад

положительные рецензии как правило заказные, по крайней мере мне так показалось.

@CaptainPower 26 дней назад

@@user-ci6ud1gs9zвсе как будто по шаблону. У меня такое же ощущение было

@bajanka6854 26 дней назад

Меня больше всего музыка к фильму возмущает. Если никакой связи с советским сериалом нет, то зачем музыку Крылатова взяли?!

@bajanka6854 26 дней назад

Ботов к Вам сейчас набежит, конечно, :( .

@CaptainPower 26 дней назад

@bajanka6854 а это они вдохновились просто, они ведь не снимали ремейк советского сериала. Названием как у первоисточника они тоже просто ВДОХНОВИЛИСЬ. Помню, когда фильм "Цой" выходил. Так там в названии Цой, а на деле его просто весь фильм хоронят. Тоже, видимо, в название Цоя поставили не чтобы срубить бабла на имени, а потому что ВДОХНОВИЛИСЬ

@SavaTortik 10 дней назад

Лично мне этот фильм после просмотра в душу уже как недели 2 лежит

@yaroslavnikonenko1951 15 дней назад

Петров сыграл вполне нормально. Образ у него - это что-то среднее между джокером и Джеком Воробьев. Возможно, местами он действительно переигрывает, но это простительно и в глаза не бросается. Графика 11/10 - просто офигеть!

@user-ki2ke5nh4r 20 дней назад

Автор слишком привязался к голливудскому кино , почему обязательно весёлый злодей должен быть похож хоть чем то на джокера?

@NewPineapple День назад

У него в мозгах прошивка американская

@porubovvladimir 17 дней назад

Ожидали худшего, получилось лучше чем обычно. Совет по поводу "не иметь завышенных ожиданий"очень нужный. Сейчас на волне хайпа появятся и негативные отзывы. А вообще фильм стоит посмотреть. При всей своей "неоригинальности" он, думаю, может и удивить. А по поводу положительных отзывов, мне тоже фильм понравился, хоть в нем и достаточно спорных моментов и недоделок. И этот отзыв в его защиту по сути является также положительным. Как метод противодействия.

@rrr39video 25 дней назад

Дюна 2 две недели назад из кинотеатров выехали. Поэтому Глот ни как не может быть загримирован под Фэйд Раута.

@CaptainPower 25 дней назад

Так то про Фэйд Раута знали ещё до выхода Дюны 2... Были кадры со съёмок, официальные кадры и промо из фильма.

@rrr39video 25 дней назад

@@CaptainPower так и Сто лет тому вперёд несколько лет назад начали снимать. Первый трейлер с Глотом еще год назад вышел.

@rrr39video 25 дней назад

@@CaptainPower и дополню. Сегодня посмотрел фильм, Глот вообще не похож на Фэйд Раута. У них общего только лысая голова.

@antonmytenkov7197 15 дней назад

Хороший фильм, с книгой и мультиком почти ничего общего.Мне понравилось, не ожидал , что наши умеют делать фильмы похожие на западные блокбастеры. К слову марвел сейчас скатился

@mironmiron3841 24 дня назад

Как все достали этим джокером... Весельчак У, просто ВЕСЕЛЬЧАК. Никто никого не копирует.

@Kot_Begemot79 17 дней назад

Весельчак не равно долбоеб как в фильме...

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

Вас из Фаркрая, Тайлер из Файтклуба.

@mironmiron3841 16 дней назад

@@AKIRANIME-O_O-?

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

@@mironmiron3841 Для того кто нихрена не смотрел и не играл, конечно Петров никого не копирует. :) Счастье в неведении.

@mironmiron3841 15 дней назад

@@AKIRANIME-O_O- По такой логике все друг друга копируют.

@lionstorys8250 26 дней назад

Адаптация какого-то произведения и фильм, снятый по мотивам того же произведения - это разные вещи. Большими буквами было написано на экране, что фильм снят ПО МОТИВАМ произведения советского писателя. Один лишь этот факт разносит вашу рецензию

@CaptainPower 26 дней назад

Вот только интересно, что Фонд Кино финансировал именно РЕМЕЙК "Гостьи из будущего", выделяя деньги из бюджета. И на ТВ фильм представляют как ЭКРАНИЗАЦИЮ. Но да ладно, они просто вдохновились, а все разговоры про ремейк и экранизацию, всего лишь хороший пиар-ход) Давайте возьмем название советского произведения и снимем фильм про Мстителей. Ну а что, мы ведь и говорим, что фильм снят "ПО МОТИВАМ", но кассу соберём на имени первоисточника)

@lionstorys8250 26 дней назад

Вы пытаетесь прикопаться, но это так и работает

@CaptainPower 26 дней назад

А как это работаете, объясните. Мастер и Маргарита изначально был заявлен как переосмысление. Сто лет тому вперёд был заявлен как экранизация.

@lionstorys8250 26 дней назад

А Sony анонсировали Человека Паука 4 с Тоби Магуаером больше 10 лет назад и что? Не важно, как фильм был заявлен или анонсирован, ведь после этого момента и до премьеры пройдёт очень много времени, ща которое первоначальный план может координально измениться. Тюу Мастера и Маргариты всё прошло спокойно, фильм остался переосмыслением, основанным по мотивам романа Булгакова. "Сто лет тому вперёд" перерос из экранизации в фильм по мотивам. За основу взяли персонажей, путешествия во времени, немного осовременили и вообще сделали отличный фильм

@user-ge1ct4dt1n 26 дней назад

Полностью согласен, рецензия поверхностна и предвзята, пытающаяся выехать на хейте.

@denden5675 16 дней назад

Кстати в самом начале есть ещё одна отсылка " к тайне третьей планеты" а именно когда пираты дают слово друг другу звучит фраза "слово благородного пирата"

@user-bl2ed6ss8l 3 дня назад

Там ещё в начале когда пришелец летит на своём корабле, у него в каюте играет музыкальная тема из мультфильма)))

@denden5675 3 дня назад

@@user-bl2ed6ss8l да ,только я почему то думал что в другом моменте

@sofyateyt6421 16 дней назад

У меня во время просмотра даже мысли не возникло сравнить Весельчака У с Джокером... Вы просто цепляетесь. Команда проделала великолепную работу над этим фильмом. Хочу сказать, что Marvel меня вообще не цепляет, сюжет весь одинаковый и скучный. А наши режиссёры молодцы, стараются. Я и смеялась, и даже заплакала за просмотром нового фильма. Вышла из кинотеатра довольной и счастливой за наш кинематограф. Это всё показывает, что наша страна может прожить и без американского кино, что мы тоже умеем так делать!) Я поняла, что обожаю нашу фантастику, понятный мне юмор и язык. Я лучше буду смотреть только российское кино, чем невыносимое американское, в которое понапихали срамоты, так ещё и радуются

@komarik25 9 дней назад

Отличный фильм! Мне 40 лет, я и старый фильм не раз видела, и книги зачитаны до дыр, а новый фильм мне понравился очень👍👍👍. Посмотрю еще не раз.

@user-mk8nl2kx3x 7 дней назад

Абсолютно согласна, что все персонажи, приемы отсылают нас к какому либо западному фильму. Тут и тор 4, и пятый элемент, и осд, и стражи галактики (это то, на что лично меня флешбекнуло, может кто то рассмотрел что то другое), и это только персонажи... А сюжет, на мой взгляд, хороший. Приятно видеть Петрова в не привычном амплуа, приятно видеть такую, относительно, качественную графику, такую хорошую актерскую игру. Так что да, посмотреть конечно стоит

@kkkroottoxygen436 6 часов назад

Я согласна полностью с вами, мне тоже стражи галактики буквально сразу в голову пришли.

@user-xb7ss4qg1e 15 дней назад

Крутой фильм! Таким он и должен быть в 21 веке.

@tarascherniy4513 25 дней назад

Посмотрел, фильм понравился. Единственное что не понравилось это 6+ .Если ставите такой рейтинг, то не должны актеры прям сосаться. Хотя может я уже стар, и дошкольники могут это смотреть.

@yury911 25 дней назад

Соглашусь, рейтинг явно занижен. Тут бы 12+, и было бы в самый раз.

@PLAY-vt1xv 23 дня назад

У нас вообще почему-то любят ставить рейтинг 6+, даже если это не к месту, и с Корее подошол бы 12+ или 16+

@aerisov32 22 дня назад

А кровь, кишки вас не смущают?

@LevTrummal 22 дня назад

В счастливом советском детстве после фильмов на видеокассете обычно шли эротические клипы. Не знаю как мы выжили, и дожили до полтинника, глядя на тот разврат..

@user-es8es5el6g 21 день назад

В мультиках про принцесс даже были поцелуи, что за бред

@OSTROVSKIY_13 16 дней назад

Отличнейший фильм. Интереснее смотреть нашу адаптацию. И фильм достойный. Ждем Вселенную по Киру Булычеву.

@user-pp2xm4jf1j 23 дня назад

на мой взгляд с "Марвелла" больше "Bubble" кальку делает. У них уже достаточно развита вселенная, есть кроссоверы. Только "Баббл" пока зациклился на "Майоре Громе". А "Сто лет тому вперёд" просто перенесённая в наши дни попытка экранизировать Кира Булычева. А Дарье Верещагиной с её розовыми волосами, могла бы подойти роль Метеоры из одноимённого комикса "Баббла". Она тоже розововолосой была (по крайней мере в начале)

@dely-2121 9 дней назад

Так она же вроде подтверждённый каст на метеору, где то инфа была об этом, мб даже на баблфесте

@MrTheSlon 7 дней назад

Какое настоящее - такое и будущее. Какое будущее - такие и гости. ) Фильм понравился. Мне 42, сыну 15. смотрели вместе. Такое чувство что мне фильм зашел лучше мне чем ему. Наверное потому что я просто пошел и посмотрел, а он перед сеансом насмотрелся блогеров с их веским мнением.

@kudrin21._ 22 дня назад

Смотрел с семьёй... Отличный фильм, на выходных ещё раз пойдём пересматривать.... Оконцовка до слёз🎉🎉🎉❤❤❤

@user-mc5ro6gv4g 18 дней назад

Только вернулся. Согласен 100%

@pfsenses4799 12 дней назад

@@user-mc5ro6gv4g Включать на титрах прекрасное далёко - запрещенный приём.

@tvink641 26 дней назад

Я ходил в кино на этот фильм сегодня. Вообще супер, мне очень понравилось. Всем советую!!!! Не пытайтесь присматриваться к каждому моменту ища к чему зацепиться, а просто наслаждайтесь. Это супер

@AB-AX 24 дня назад

Извините но хотелось бы узнать как там в фильме тридцатилетние шестиклассники смотрятся??? Я понимаю что в тридцать еще ребенок но даже для нашего времени тридцать лет сидеть в школе это действительно фантастика.

@user-zd5wu5jb1j 24 дня назад

@@AB-AX, в фильме им по 17 лет, они в одиннадцатом классе. Нормально смотрятся

@user-iq2fd4dc5y 24 дня назад

а я зашёл на твой аккаунт и понял что тролли ещё существуют !

@Qw-dm3zw 23 дня назад

супер дерьмо

@AB-AX 20 дней назад

@@user-zd5wu5jb1j Они и на 17 лет не смотрятся. Но в книге они учатся в 6 классе. А вообще даже если смотреть проморолик то это сплошные кальки из американских фильмов, при чем не лучших.

@denden5675 16 дней назад

Вы судя по всему не смотрели мультфилм "тайну третьей планеты" там именно такой весельчак у как его сыграл Петров разве что не толстый,кстати глот наверняка тоже списан с героя мультфильма. Кстати в самом фильме даже была посхалка в виде основного музыкального трека из мультфильма

@eugenekukin83 17 дней назад

Немотря на вопросы к некоторым моментам сценария, в фильме адекватные диалоги, отличная игра актёров. Я весь фиоьм сопереживал героям. Я обожаю Марвел, но жто лучше российский фильм, что я видел за последнее время. Пожалуйста, снимите сиквел и не обосритесь.

@user-ge1ct4dt1n 26 дней назад

Хороший фильм посмотрели всей семьей. Это не римейк старого фильма, а вольная самостоятельная экранизация книги, со старым фильмом их объединяет только песня и она тут к месту. Кому ненравится смотрите старый сериал, а кто не смотрел и хейтит поступают глупо. Фильм в техническом плане отлично сделан. Снять такой фильм за 9 мил зел., в голливуде не смогут, если только за 90 мил. Смотрите сами и составляйте своё мнение.

@ElenB612 25 дней назад

Абсолютно согласна! Получили большое удовольствие. Вдохновились ознакомиться с первоисточником, но и как самостоятельная картина - очень тронуло! П.С. Не знаю, чем так всем не угодил Петров, но здесь очень понравился его персонаж, игра актёра и сюжетная линия.

@zarakei9046 24 дня назад

Вообще никакущий фильм.

@Propovednik_0132 24 дня назад

@@zarakei9046может обоснуешь? Тут некоторые сравнивают с Голливудом, но последние фильмы Голливуда, по типу «Пчеловод», даже сравнивать с этим фильмом нельзя. Сюжет тут нормальный, логически обоснованный. Да, не идеальный, но покажите мне хоть 1 фильм от Голливуда, сделанный за последние 2 года, который лучше этого. (Кроме Дюны, тут бесспорно)

@zarakei9046 24 дня назад

@@Propovednik_0132 в СССР делали интересные фильмы , этот вообще кошмар а не фильм .

@user-ge1ct4dt1n 24 дня назад

@@Propovednik_0132 Всё верно, у голливуда уже давно выходят единицы хороших фильмов, а мы всё им в рот глядим). Наши хорошие фильмы снимают, и этот один из них.

@bumbrebumbre1170 19 дней назад

Кстати, Петров, конечно, "переигрывает", но делает это не по своей вине: изначально, как и в оригинальной версии, Весельчак словно не в себя жрал кефир, после чего его штырило. Ну то есть выпивает бутылочку кефира (тут продакт плейсмент) и начинает клоунаду. Но сперва разорвали контракт со спонсором, а потом Мизулина подключилась на закрытом предпоказе по поводу скрытой пропаганды наркотиков и кефир вырезали, а без кефира искрометная клоунада Весельчака кажется немотивированной. Такие дела.

@user-lf2pi6ig2s 17 дней назад

Мизулина похоже не на кефире сидит.Там потяжелее вещества будут.

@f11724 18 дней назад

Лучше бы кибердеревня взялась делать сто лет тому вперед. Они бы не стали отступать от оригинала и потому получилось бы душевно. Что до Бондаручка... Удивлюсь если не появится зеленый экран фильтра и Гоша Куценко.

@sumotori1162 15 дней назад

Куличи в песочнице сорок лет назад мне лепить было душевно. Но, боюсь, если я сейчас этим Займусь, то получится что-то типа встреч одноклассников спустя сорок лет

@user-we7pi8fv7e 18 дней назад

Ходила вчера с другом ( нам по 16) Очень смешно было, на некоторых моментах до мурашек захватывало. Короче советую, но мне кажется фильм расчитан для подростков, не всем зайдет. Глобализские идеи тоже показаны ( например переход на искусственное мясо, отказ от хлопковых тканей или генетическое выращивание животных, что мне не особо понравилось)

@user-tk8mh5xs2r 18 дней назад

С подругой сходили, понравилось много отсылок, мемов, "думай, Алиса, думай" - это уже оммаж на Майор Гром) "А разговоров-то было", но рейтинг фильма выше 6+ за не всегда понятный детям взрослый юмор

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

@@user-tk8mh5xs2r На диснеевского Винни Пуха, который точно так же повторял: "Думай, думай, думай".

@user-rh2bf7ti9b 11 дней назад

Я непонел почему этот фильм так хейтят говорят что опять свиснули у амереканцев. И ещë не понел почему он предназначен для 6 лет?

@user-we7pi8fv7e 10 дней назад

@@user-rh2bf7ti9b Я тоже не поняла. Когда сидела там, в зале были дети, родители им глаза на поцелуях закрывали

@user-cx9uw9xg8d 23 дня назад

Отличный фильм, вышли с кинотеатра с отличным настроением. Никого не слушайте , смотрите сами и составляйте своё мнение!!!

@user-fb3uc8fr5z 13 дней назад

Согласна полностью! Очень светлый фильм получился

@craty51-08 15 дней назад

Я посмотрел этот фильм. И могу сказать... Это прекрасно! Эфекты крутые, переходы прекрасные, актëры очень хорошо отыграли свою роль! Особенно мне понравились моменты, когда они перемещаются во времини. Фильм 100:10! Всем рекомендую!

@adammolot 16 дней назад

Мне кажется, современное кино нужно смотреть намеренно занижая ожидания, тогда можно вполне себе получить удовольствие. Но если честно, то пересматривая фильмы, которые в 90-е и 00-е казались "уау", сейчас многие их низ выглядят банально и посредственно. Нужно смотреть правде в лицо, когда тебе 15, всё кажется очень красочным, ярким, чувственным и переживательным, а когда тебе уже прилично за..., удивить способно лишь только здравомыслие.

@user-sl6cl2je7c 23 дня назад

А мне новая Алиса зашла на ура :)

@user-rh2bf7ti9b 11 дней назад

Мне тож

@user-kq1zr4ix6j 9 дней назад

И мне ❤

@Mateo_ykt 6 дней назад

Мне тоже. Мне 45. И мне понравилось всё. А после просмотра первого трейлера был против

@user-sl6cl2je7c 2 дня назад

@@Mateo_ykt мы всегда противимся новому. А потом привыкаем, иногда тяжело.

@vassilyd9947 23 дня назад

Хороший фильм получился! Согласен. Для школьников и студентов норм. Мне 52 летнему, конечно, несколько вторично все показалось. Я нисколько не пожалел, что сходил.

@user-wh4be4nx9p 18 дней назад

молодец что в в свои 52 года еще ходишь в кино!

@user-ei2bx7lh6r 14 дней назад

А я пожалела в свои 56 лет, потому что ни хрена не поняла.... Вот Аватар очень понравился из боевиков. Аватар 2 уже не понравился, еле досидела, хотя я киноманка ярая. Люблю ходить в кино постоянно

@Chichichi625 10 дней назад

@@user-ei2bx7lh6r я тоже ничего не поняла, 58

@Sasha-Good 19 дней назад

Весельчак У -- очень похож визуально на ГГ сериала "Стража" по Т.Праттчету.

@user-jk1vg6qd9d 16 дней назад

Скорее Ваас. Из 3 фар края. Один в один. Только херовый.

@Sasha-Good 16 дней назад

@@user-jk1vg6qd9d Что такое безумие.

@chivapchich7446 12 дней назад

скорее уж на Звездного лорда смахивает

@SuperSerj76 25 дней назад

Отличный фильм. И Петров сыграл шикарно. Коля и Алиса, тоже отличные. Там все актеры подобраны хорошо и хорошо играют. Фильм удался.

@black_Panther223 25 дней назад

Фильм топ + Росс кино сделано для того , чтобы переделать кино , но в свою сторону Да не всегда получается, но и есть и очень хорошие фильм . Да в конце фильма было написано, что это все просвещено и это сделали специально

@user-il5dy2sf3r 17 дней назад

Я считаю, что к российскому кинематографу нужно дать хороший шанс, ведь по факту, он показывает довольно хороший качественные картины. Да они не всегда на высоте, но все же это лучше чем ничего.

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

Я то же, слово в слово слышал 20 лет назад про Дозоры.

@user-qj7wg6jn1j 14 дней назад

Не нужно ,нужны режиссеры

@Iriiskii 2 дня назад

@@AKIRANIME-O_O-Со временем дозоров вышло под сотню реально хороших фильмов и сериалов. И чем больше времени проходит, тем стабильнее получается качество.

@AKIRANIME-O_O- 2 дня назад

@@Iriiskii Почему тогда данный фильм выглядит ровно так же как Дозоры 20 летней давности?

@Iriiskii 2 дня назад

@@AKIRANIME-O_O- Ахахахахахаха Мне это даже комментировать сложно, ты фильм то вообще смотрел?))))

@user-yq9or8sm9i 19 дней назад

Петров сыграл идеально. Фильм огонь

@user-qe2bz7le1x 23 дня назад

Весельчак У вполне хорош (а каким он должен быть? Он не клоун, а психопат). Аналогия из дюны только по гриму, если автор смотрел конечно Дюну (Фейд Рауд просто яростный убийца, а Глот умный и хладнокровный стратег ). Из дюны так же похож Герасимов на Муаддиба (тренд женственных мужчин и воительниц женщин). Любовная линия показана (завязка/бурление/взрыв). Да и то трогательные моменты были (сцена с поцелуем- что ты делаешь- я за зарядкой). Юмора там тоже полно (чего стоит одна шутка с гранатой 50/50 - это из Брат2. А весельчак пытался поймать машину или сам уехать- там юмора много) Конечно это не продолжение советского фильма. Советский фильм мне понравился меньше (когда смотрел его в детстве) Суть не во вторичной графике (на пустом месте ты не слепишь- всё будет вторичным). Кино это отдельный вид искусства, а не экранизация книги. Кино это аттракцион, на который ты садишься и получаешь эмоции. Сам лично ходил дважды в кинотеатр и испытал целую тарелку и грустного и веселого и горького и сладкого. Автор, ты ожидал, что для тебя изобретут новую геометрическую фигуру? Народ советую сходить в кино и смотреть на большом экране

@user-zd5wu5jb1j 21 день назад

У меня такой вопрос возник после просмотра: а может быть такое, что отец Алисы- весельчак У ( Александр Петров)?

@user-we7pi8fv7e 18 дней назад

В кино же отцом профессор был

@user-zd5wu5jb1j 18 дней назад

@@user-we7pi8fv7e , по фильму между весельчаком у и мамой Алисы в прошлом явно отношения были.

@OSTROVSKIY_13 16 дней назад

😂😂😂 реально же так !!! Там точно, что то было !!!😂

@user-xr6bh2yi5u 6 дней назад

Может 😂они похожи, и тогда уж отсылка к Звёздным воинам будет 😂

@user-we7pi8fv7e 6 дней назад

@@user-zd5wu5jb1j Не думаю, что тогда они бы сражались вначале...

@Dave11123 10 дней назад

Петров в этом фильме тот персонаж, на которого я и пошел, и не пожалел. По моему это попадание в яблочко в этом фильме. Не даром сейчас реклама идет с ним и Алисой

@user-ku2qk2gp8x 22 дня назад

Обзор не о чем!!! Я ходила на фильм два дня подряд. Так он мне понравился! А моими первыми книгами в детстве бли как раз книги Кира Булычева! В фильме все зашло и картинка и сюжет, музыка , все держало и хотелось продолжения. Идите и наслаждайтесь нашим кино, хватит сравнивать!

@user-we7pi8fv7e 18 дней назад

Мне тоже понравилось. Пересматриваю второй раз.

@user-gt3tj9nm6t 16 дней назад

Тогда вам нужно обратиться к врачу!! Как такой шизоидальный бред мог понравиться. Еще раз внимательно изучить сценарий фильма и трезво оцените с разумной стороны.

@AngryRussian61 10 дней назад

🤣🤣🤣🤣еще раз сходи

@irin6144 5 дней назад

Хотим 2 часть 100 лет тому вперёд.

@wqer6833 25 дней назад

хз, мне очень понравился фильм

@user-tq2ge8pu4n День назад

Фильм прекрасный, финальное растование довело меня до слёз (в хорошем смысле).

@vkonspekte3742 22 дня назад

Я как раз из-за Петрова не хотел идти на этот фильм, но посмотрел видеообзоры пошел и не пожалел. Так что Петров на постере он больше отталкивает чем притягивает. С кем общаюсь, никому из моих знакомых он не нравится из-за его однотипных ролей.

@Svkuvaldin 14 дней назад

Не согласен с автором что фильм на раз. Фильм бомба. Да - это Голивуд снятый на наш лад, но смотрится очень круто, мне понравилось. Да - Петров перегибает, но не критично

@user-pi6vk4sn3l 24 дня назад

100 лет тому вперёд - рекомендую, про пиратов, про тёмное нечто, про метагейм, про ностальгию(но это не для всех)

@user-bb9ci7cw7j 20 дней назад

Как бы местами жестоковато не было всё рассказано и показано, но всё сказано без особого "наезда" на данный фильм. Отзывов куча и куча недовольных выкриков "как всё это убого и плохо". Не устроила графика, "бедный Кир Булычёв", розовые волосы, "да какие они школьники"... и уйма другого недовольства... В кино сходил, деньги потрачены не зря. Да, советский фильм - есть советский, тут и правда - и трава была зеленее, и мы моложе, и фильмы другие... Но как бы то ни было спасибо за этот фильм. Просто смотрел, не копаясь (!) и не выискивая всякую дрянь и недостатки как это сейчас стало "модно". Удачи!

@_ClutchKings_ 24 дня назад

Автор, ты конечно молодец что пытаешься как-то оправдаться на поднимании хайпа, но адекватные люди всё же остались. В фильме просто бомбезное сочетание драмы и фантастики, такое мало кто сможет. Фильм не копирован под Марвел или ещё какую-нибудь американщину, на которой ты повис с 6 лет. Фильм снят в молодёжном стиле, как группа друзей, живущих обычной жизнью попали в будущее по совершенной случайности, после чего развязывается самая настоящая драма, любовь и фантастика. И всё это снято просто на 5/5 звёздочек. Нету никаких мыльных диалогов и так далее, если фильм и прирывается на обсуждения, с помощью них мы понимаем, что да как и из-за чего происходит. Адекватные люди, идите на фильм, не верьте этому всему, если вы любитель фантастики и драмы. И повторяю, фильм снят по повести Киры Булычёва и так, чтобы молодёжи не казалось это просто гнусной книжкой.

@user-ve2rn7su5v 23 дня назад

"Молодежный стиль" это "Слово пацана" а не бабы за 30 в роли 15 летних девочек.

@_ClutchKings_ 23 дня назад

@@user-ve2rn7su5v "слово пацана" это описание того как жили в 90-х. А если ты хочешь, чтобы так жили и сейчас, тебе бы в суд пора.

@myatnyj_chaj3 22 дня назад

Как представитнль молодежи скажу, фильм еще тот посос. Персонажи скучные и пустые, а в их отношения абсолютно не верится (на моменте с воссоединением семьи так вообще никаких эмоций было, тк было оч натянуто). Да,экшн, ууу, прикольна, люди на графике впрямь постарались, но для меня это было ндинственным плюсом. Гнусной книги?кхм🥲 и правильно автор сказал об уникальности фильма - калька на кальке, но это калька не сделала фильм афигенным. Как по мне, фильм на 5/10 не больше

@_ClutchKings_ 22 дня назад

@@myatnyj_chaj3 каждому фильм нравится по своему, так что в него нужно погружаться, а не рассматривать каждую пылинку. Да, окей, в фильме есть недочёты, но актёры сыграли на белисимо для своего возраста. И сюжет прекрасный, драму и фантастику сами попробуйте соединить.

@user-ck2ym5hc9s 19 дней назад

Что-то я не понял. То есть оригинал "Сто лет тому вперед" - это "просто гнусная книжка"? Или что?

@PISEc412 15 дней назад

Посмотрел с женой фильм. Народ был чел 24, возраст разный. По тому как народ реагировал всём понравился. В конце когда шли титры что то ждали. Но это не марвел. По итогу да фильм отличный. Минусы есть как и везде и в зарубежных фильмах у нас нее исключение. Не понравились разборке в школе. Второе это где Коля объясняет пока его возят лицом по парте, что до как. Хотя можно было просто, голос за кадром. Петров малость переиграл со истерическим смехом, лучше был серьёзен. Злодей думаю надо было по здоровей выбрать актера. Всё остальное норм . Хотя я бы пред почел развитие сюжета в другом ключе. По типу версия от Клима Жукова. Больше акцент на Алисе и будущем без Коли. А вот второй фильм можно и добавить Колю и прошлое. 7 из 10.

@user-pt3xp3uy9i 26 дней назад

Одно понимание что это русский фильм меня подкупил, я кайфанул от фильма я ненавижу МАРВЕЛ, так что для меня этот фильм лучше чем например МСТИТЕЛИ ФИНАЛ это говно испортило всё мнения о Марвел, а вот СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД мне зашёл и я схожу на него ещё раз

@user-dm1bt6bt4i 25 дней назад

Никуда ты не ходил и ничего не смотрел, а просто за 30 сребренников накатал свой отзыв, иуда!

@user-ho2uf4zh4z 17 дней назад

Такая же ерунда. Прям с удовольствием посмотрел. Снято неплохо. Можно прям ещё раз глянуть. Я думал хуже будет. Что то типа вратаря галлактики. А нет норм

@user-ze4bk1ji1m 16 дней назад

Согласен

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

Представляю как ты блеванул, когда молот Тора появился. :)

@lillamyy5825 18 дней назад

Мне 39, и старую "Гостью из будущего" я посмотрела уже в относительно взрослом возрасте (и да, мне она вообще не понравилась 😅). В кино зашла без больших ожиданий, так как не фанатка этой вселенной и в наше кино не верю, но, как ни странно, мне понравилось.

@user-fb3uc8fr5z 13 дней назад

Мне 40, тоже шла в кино, боясь, что мне не понравится... Но неожиданно ОЧЕНЬ понравилось)) фильм классный получился

@Ekaterina_Terekhova 8 дней назад

Ну, к слову, наоборот. Петрова недолбливала, а тут он просто шикарен. А последний эпизод с ним раскрыл вдруг такую глубину, что ах тише сердце!

@user-pk1lh4hc5j 15 дней назад

А Марвел у нас разве что-то спрашивал, чтобы ему отвечать?🤦‍♂️

@CaptainPower 11 дней назад

Постоянно письма приходят в редакцию

@Vantitan 15 дней назад

Мне больше было интересно как они реализовали Веселчака У в исполнении Саши Петрова. И я не разочаровался, лично мне игра Саши Петрова понравилась. Не спорю, местами он переигрывал, но в целом он молодец.

@user-xr6bh2yi5u 6 дней назад

С автором не согласна,как раз на Петрова с Исаковой приятнее смотреть и наблюдать за ними,чем за никакой молодежью

@olgaagadzhanova8902 3 часа назад

Думал по мотивам повести, оказалось по мотивам стражи галактики))))

@alexander.topalto 23 дня назад

Фильм просто отличный, сложный сюжет, хороший юмор, я сегодня посмотрел и получил удовольствие. Конечно, я шел помня лучшую фантастику своего детства и фильм оправдал мои ожидания. Берите детей и в кино!

@user-pt3xp3uy9i 26 дней назад

Мне понравился фильм

@greenray689 18 дней назад

Хз, мне фильм понравился. Не понимаю для чего нужно хейтить каждый вышедший российский фильм, наши только учатся. А конкретно к этому фильму вообще не понимаю претензий, что вы там пытаетесь найти? Глубокий смысл? Это же проходной фантастический фильм, как и любой от марвел, посмотрел - и забыл. Картинка красивая, графика интересная, сюжет понятен, а больше ничего и не надо. Лично мое мнение.

@AKIRANIME-O_O- 16 дней назад

>наши только учатся Такие разговоры прокатили бы 20 лет назад, когда Дозоры выходили.

@maf1697 23 дня назад

авторам нужно было назвать фильм по-другому и дать другие имена персонажам и музыку тоже - тогда да это был бы вполне себе средний экшн, неприятно именно то что пытаются выехать на классике не имея к ней по сути никакого отношения, и да конвеер ремейков скорее всего запущен и это опять скорее всего будут попытки выехать на классике почти не имея к ней отношения

@user-gt3tj9nm6t 16 дней назад

Авторам нужно назвать было фильм !История одного города за 100 лет". Такого идиотизма и бреда еще нужно было поискать. Фильм Вратарь галактики по сравнению с ним просто гениальный экшен.

@yurisharm4988 12 дней назад

Да, авторам нужно было опросить полторы тысячи недовольных диванных балбесов и потом писать и снимать. Тебе нужно больше фантастики читать, особенно классики!

@maf1697 12 дней назад

@@yurisharm4988 я сказал что авторам не нужно было притягивать название из цикла книг Кира Булычева так как по-факту данный фильм не имеет к нему почти никакого отношения, откуда такая реакция не иначе ты сам имеешь к производству этого продукта отношение, но раз уж ты сам упомянул классику то на фоне того что писали - Нортон, Ле Гуин, Хайнлайн, Гаррисон, Де Ченси, Милтон и многие другие вот этот вот фильм смотрится даже не вторично, а третично как то что на западе давно стало марвел-баяном, да графика хороша на данный момент - не спорю, но я смотрю сегодня Царя скорпионов и анимированный Дуэн Скала Рок там выглядит деревянно на сегодняшний момент, графика устаревает, через 15 лет вполне вероятно такое как в этом фильме сможет сделать любой школьник, а вот отсутствие качественного сюжета не заменит ничего, но как правы некоторые обзорщики могло быть и хуже, могла получиться какая-нибудь Смута только от мира кинематографии, да вобщем-то уже все равно, я бы про этот фильм уже и не вспомнил если бы ты мне не написал

@user-gt3tj9nm6t 12 дней назад

Авторам нужно было фильм назвать Боевые ангелы и не притягивать Алису и Колю к этой фигне.

@yurisharm4988 12 дней назад

@@user-gt3tj9nm6t брану нужно книги читать, а не по сто раз пустоту перемеливать

@user-xv2sm7yz8c 20 дней назад

Автор видео молодец конечно, но я кроме него не видел людей которые бы "не советовали тратить деньги не билет", я не смотрел советский фильм, но после просмотра современной картины вдохнавлённой им, я хочу увидеть оригинальное произведение. Хотя по поводу атёрской игры автору видео нужно отдать должное, я как актёр театральной студии заявляю что этой стране нужны нормальные актёры, а не эпезодические комикики одной роли, актёры одноактники. Ещё раз спасибо тебе за твоё мнение, по большей части я солидарен, но считаю что не равнодушным к индустрии можно сходить, особенно если они не застали советский продукт❤

@CaptainPower 20 дней назад

Спасибо за адекватное мнение! На самом деле, по поводу "Не советовал тратить деньги" я, признаю, довольно резко высказался, был не прав. И наверное, в завершении видео я должен был сделать немного другие выводы, а многие восприняли мою критику фильма так, будто я весь фильм от начала и до конца поливал грязью, хотя в первой половине ролика было подмечено не мало плюсов. Сейчас, когда эмоции улеглись, могу сказать, что фильм неплохой в сравнении с другими отечественными фильмами в этом жанре. Как минимум, это уже хорошо. Но это не отменяет того факта, что сам по себе, ничего нового и уникального он в себе не несет и из себя не представляет

@sumotori1162 15 дней назад

Как человек, участвовавший треть века назад в Олимпиадах по физике, хочу поправить Эйнштейна...

@opening670 11 дней назад

Незнаю как остальным, но мне очень хорошо зашёл этот фильм, я считаю что это первая удавшаяся фантастика отечественная😅

@teriostheultimatefaker9148 4 дня назад

@Rusya_Spb 12 дней назад

Мне книга в детстве нравилась. Посмотрю, возможно, только по ТВ, интересно на новых актёров посмотреть.

@user-sh9tb8gy6v 19 дней назад

Фильм мало общего имеет с произведением Кира Булычева СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД но вполне смотрится на 4ку тянет смотрел на днях в кинотеатре

@user-ci8pi9qq1v 21 день назад

Под какой обзор не зайду - везде хвалебные комментарии как под копирку, а некоторые вообще на парятся (и не палятся) и пишут буквально одинаковые комментарии. Поэтому автору видео от меня двойное уважение. После просмотра сложилось точно такое же впечатление, что фильм - обычная проходная жвачка для подростков (правда от людей, которые этих подростков лет 10 назад в последний раз видели), поэтому я искренне не понимаю всех этих людей, писающихся кипятком. Да, визуально фильм очень хорош, но вы разве на красивую картинку приходите посмотреть? Лично для меня куда более важен сценарий, а здесь он просто никакущий.

@nestor5696 19 дней назад

Сценарий вполне себе неплох, хотя и без проблем не обходится

@thedarksmarttv6924 18 дней назад

Сценарий писал профи в фантастике с научным консультантом. Ну вы явно умнее всех их. ;)

@user-ho2cw9rt9y 18 дней назад

@@thedarksmarttv6924 Отлично. Перескажи вкрадце. Ну если не балабол.

@user-nj1zk8zq8g 17 дней назад

Полагаю, это хорошо, что вкусы у людей отличаются. Моей маме 64 года. Она пол фильма проплакала сегодня в кинотеатре. Я тоже всплакнула в нескольких местах. И такая острая жажда приключений осталась после. Хочу ещё. Хочу продолжения! Сыну, ему 13, тоже зашло, кстати.

@user-ho2cw9rt9y 17 дней назад

@@user-nj1zk8zq8g Драки, экшен, жадность... Инстинкты.

@kolrub 26 дней назад

Я согласен с автором только в том, что не стоит надеяться что такой "ремейк" переплюнет советский сериал. Это совершенно другая история, более свежий взгляд, и это правильно, как ни крути, мне было бы скучно смотреть на историю с Миелофоном. Сходил с подругой на премьеру после смены на заводе и отлично провели время за просмотром красивого и свежего экшена, и фильм не отпускает, именно так я и нашёл этот ролик. Спойлерить не буду, но сценарий в некоторых местах даже гениальный, начинаешь верить в то, что это может произойти прямо сейчас, в нашем мире. Этот фильм не номинируют на оскар, не будут обсуждать в последующих годах, но сходить на него однозначно стоит. А песня "Прекрасное Далёко" стала уже не про светлое будущее, а про приятное прошлое.

@AStarelec 24 дня назад

Полностью согласен, посмотрели всей семьёй, остались под впечатлением, а тут "мастера критики" только и делают, что критикуют. Видимо положительные отзывы аудиторию не собирают)))

@user-mc1ut7sg3n 23 дня назад

Как сказал автор видео: "Идти в кинотеатр и поддерживать рублем данную новинку я бы не советовал", что же, субъективно. Российский кинематограф - это не то, на что хочется смотреть не по пушкинской карте, однако на этот фильм я бы сходил и еще раз. Фильм длится почти 2,5 часа и спать захотелось только один раз и то потому, что продолжительное время было темно) Очень приятно вначале предугадывать, как будет побежден антагонист. Сюжетные повороты довольно интересные. В конце чувствовалось удовлетворение от того, как ты находишь ответы на вопросы, которые складываются в течение сюжета. К чему можно прикопаться, так это к ограничению в 6+. Мне кажется, лучше поставить немного больше, но, объективно, с 6+ и охват шире. Фильм супер, советую.

@DessverPlay 3 дня назад

Рейтинг 6+ Тем временем в фильме показывают жёсткие поцелуи, будто в постель сейчас затащит. Гибель Весельчака на прямую. Глот пытается протнуть ножом Киру, душит Колю Покажите мне того человека, кто подумал что это для 6+ самое то Хотя я тут вижу скорее 12-16+ и не более Соболезную всем кто пошёл с детьми на такое В советской такого не было, не потому что цензура была, а потому что за детей боялись и показывали всё прилично, просто и не так пафосно В общем согласен, не тратьте деньги на это

@Grust5000 11 дней назад

Фильм получился на удивление очень хорошим ,единственное что не понравилось так то что персонажа Петрова слизали с хидела из фильма напролом…

@sondae7204 13 дней назад

Петров просто ахренительно сыграл свою роль я был приятно удивлен

@user-ig7eq1sv5n 23 дня назад

А почему Коля не может приходить к Алисе?

@deevancheg 22 дня назад

Про "эффект бабочки" слышали?

@ferrariusfelix 24 дня назад

Я читаю книги диктатор. Большая книга, я по тихоньку её читаю. Так эта фантастика. Можно по этой книги снять свежий фильм и будет. Она написана давно. Но я читаю и где-то там флэшбеки нового времени. Флория чем не Украина, Кортезия чем не США, Латания Россия..

@axe2chita 24 дня назад

Можно, но не нужно. Ведь испохабят ироды Снегова:( Зафигачат "по мотивам" Дадут третьестепенному герою фамилию Гамов, и начнут ChatGPT пытать "Напиши нам бабушка как Гамов победил флорию и кортезию" :(

@HYENA_OFFICIAL 3 дня назад

Да нормально Петров сыграл, Борисов тоже - Вы просто привыкли ругать этих актеров- но именно в этом фильме, да классно сыграли 🎉

@user-vu2yk2uq1v 17 дней назад

Мне фильм очень понравился!!! Сначала сходите сами , а уж потом решайте! Понравилось или нет!!!

@TheRamkos День назад

Сейчас вышел с кинотеатра, водил детей. Очень недурно... Прям весьма

@ncrranger6861 11 дней назад

Весельчак У - это скорее помесь Джека-Воробья и Йонду

@Evgenikus 24 дня назад

а мне Петров тут понравился

@RantaHun 17 дней назад

фонари на деревьях в виде колец и то содрали с сериала "разрабы"...

@user-sd6cp6gg3j 4 дня назад

Сюжета в этом фильме нет. Смыслов тоже. Один сплошной видеоклип.

@sergey_wfmc2r0_shautin 5 дней назад

аффтар ролека хорошо знает буквы русского алфавита и умеет их связывать в слова🎉

@user-id8di8il3k 23 дня назад

Петров - красавчег!!!!отлично поработал!!!

@user-pq6qv7ci8k 5 дней назад

Это фильм я видел и, после трилогии железного человека, 100 лет тому вперед лучше всех марвыловских фильмов, чуточку дотягивает до железного человека 3 по уровню, примерно где-то до колен, советую самый лучший русский фильм

@alexh3379 25 дней назад

"то теперь мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания" )))))) Так мы наблюдаем за ней или всё таки нет? Ты хоть читаешь предварительно, чо там тебе на бумажке суют надиктовать?

@CaptainPower 25 дней назад

Мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания. Где ошибка?

@user-jb1sr4ps7p 24 дня назад

Мне нравится сериал, который смотрел в детстве. Если бы я послушался автора и не пошел в кино, то пропустил бы один из лучших нф российских фильмов. Народ, поддержите фильм рублем, ведь все лучше и лучше наши снимают

@sergeibabenko6230 24 дня назад

Согласен. Ходил сыном в кино, получил удовольствие от фильма.

@Qw-dm3zw 23 дня назад

только блевотиной

@user-fb3uc8fr5z 13 дней назад

Фильм отличный получился!

@Qw-dm3zw 13 дней назад

@@user-fb3uc8fr5z отличное дерьмо.

@user-nj1zk8zq8g 17 дней назад

Петров шикарен. Вот правда, крадёт своим присутствием каждую сцену.

@Denis_7575 15 дней назад

Да бо так же клятва была которая похожая из Гарри Поттера

@user-nz5oj6lu2z 9 дней назад

Петрова привыкли ругать, а мне понравилась его игра.

@stuckintime13 14 дней назад

После просмотра фильма у меня появился один вопрос. А почему вечесельчак в альтернативном будущем не постарел?

@Wakrisom 10 дней назад

потому что он не человек.

@stuckintime13 10 дней назад

@@Wakrisom откуда инфа?

@Wakrisom 9 дней назад

@@stuckintime13 из книг. Он инопланетянин и в фильме это видно по его нечеловеческой силе и синей крови.

@user-ie1pu9hz2d 13 дней назад

Где вы увидели в фильме подростков???? Алисе 27 лет, она могла сыграть маму Алисы, вообще кто кастинг проводил? Алиса похожа на жертву тиктока, а не на девочку из будущего, взяли бы тогда на роль Алисы Милохина, тогда хотя бы на будущее было бы похоже)))

@sasagfds1105 10 дней назад

Если бы ВЫ не открыли правду, что актрисе игравшей Алису 27-мь,я бы продолжал думать, что ей 17-20.

@user-ie1pu9hz2d 9 дней назад

@@sasagfds1105 ничего, главное в реальной жизни лет на 10 не ошибиться)

@HiHi-xy8yr 21 день назад

Фильм классный👍 очень понравился

@RantaHun 17 дней назад

вот почему то "28 дней спустя" про ВИРУС ВРАЖДЫ от того же Булычева (лиловый шар) сняли удачно мало того так это породило новый жанр в кино где зомби не мертвецы а просто зараженные и не плетутся а бегают с яростью.

@user-uh9tq9yi2y 14 дней назад

Ну что если наши режиссеры никогда не оставляют старым фильмам их оригинальное время действия!? Как советский союз распался так больше фильмов про него не снимают! В отличие от Голливуда у нас это ни от чего не зависит! И новый "Чебурашка" и "Домовёнок Кузя" и "Волшебник Изумрудного города" - везде только наше текущее время! 👿 А "Бременским музыкантам" и "Летучему кораблю" его оставили лишь потому что оно не принадлежало авторам оригиналов!

@RantaHun 17 дней назад

да БОЖЕ МОЙ почему не римейк "остров ржавого генерала" ? там стипанковская тема или "раз два горе не беда" чисто русский стимпанк в духе хроник городов....

@user-yo4tv6jm8b 16 дней назад

Насчет "не поддерживать это рублем" у меня есть что возразить. Когда наш великий фантаст, коммунист и советский человек И.А. Ефремов посмотрел экранизацию его "Туманности Андромеды", он в личном письме признался, что фильм - дрянь, но тем не менее, публично он его поддержал - потому что, если не поддерживать, можно вообще сгубить советскую кинофантастику на корню, а так - есть надежда, что потом научатся и будут снимать лучше. Так что... Даже если фильм не настолько хорош, как кому-то хотелось - сокрушительная критика все равно не исправит положение в кино, а только отобьет желание пытаться снимать еще что-то, а вот поддержка, возможно, поспособствует тому, чтобы учились снимать лучше.

@user-rm9vx9pr5y 26 дней назад

Где ГРОМОЗЕКА?

@kolrub 26 дней назад

На громозеку был похож курьер из фильма, у него несколько рук

@SukkoGrad 26 дней назад

@@kolrubточно. Вот ты гений. Конечно Громозека по книгам что-то типа разумного осьминога, но в принципе можно и так дело повернуть. Идея что Громозека открыл Землю жителям галактики была бы интересной.

@user-sp3ge1gw9j 11 дней назад

Громозека - археолог с планеты Чумароза. Он прилетает, когда всё заканчивается плохо и надо это всё раскапывать (тема, кстати, у Можейко не раз повторяющаяся).

@Artem-iu4lm 14 дней назад

Это все равно как переснять фильм Назад в будущее...

@user-yy8lr8gb5k 17 дней назад

Посмотрела обзор перед просмотром фильма. От фильма не ждала чего то выдающегося, но фильм зашел. Да для подростков, да моментами сильно пафосно, да Петров моментами переигрывал. Но он де весельчик, наверное, поэтому и ржал весь фильм) но в целом, чтобы отдохнуть от рабочих будней и скоротать два часа, вполне сгодился) в приятной компании может еще разок пересмотрю.

@Vladimir-xb6cm 14 дней назад

Как джин будешь в лампе жить с этим артефактом или как Доктор Кто в телефонной будке. Да ладно, Пертров нормально играет. Да да да отстают обсчитать не могут графику.

@Vladimir-xb6cm 24 дня назад

Поверхностный сюжет это хорошо?, чем мозг не напрягается. Опять на Петрова наехали.

@user-fw8ym6tz2c 6 дней назад

Да Весельчак У это просто крутая экранизация Дагура Остервенелого из Драконы гонки по краю

@shurikshurik6131 23 дня назад

Фильм нормальный,но Колю играть надо было другому.диалоги не прописаны басяцкие жаргон малолеток фу. Петров удивил неплохо сыграл,походу Петров и Борисов (пираты)вытащили фильм. Песни прекрасного далека не совпадает с трейлером почему не понятно,мне в трейлере зашла.

@user-tk8mh5xs2r 18 дней назад

Коля в фильме - герой нашего времени, типичный современный подросток-школьник и остальные говорят, как школьники. И на его манеру разговора указывает синдром дефицита внимания и любовь к репу с произношением 100 слов в секунду)