СТРАДАНИЯ Happy: Танки Альянса мучают лучшего игрока за Нежить в Warcraft 3 Reforged 

Потому что у тебя ава работнмка альянса, потому и интересно

Мне тоже интересно

Потому что у тебя ава целителя альянса, поэтому и интересно

@@tagron4177 Анекдоты это хорошо , но есть такая пословица "не говори гоп, пока не перепрыгнешь". И сравнивать русских с орками уместно лишь в контексте творчества Д. Р. Толкина, а во вселенной Варкрафт орки это благородная раса с понятием чести и достоинства.

@@danietschka5603 какая ава, это фото его паспорта

А танк нельзя украсть?

@@АндрейВарин-р4г подчинение значить не может работать на технику и монстров выше 5

не спасается после того как цитадель или любое другое глав здание уничтожается (последнее) то противнику открывается вижн на всё что видит противник.

А банша на хера?

@@RDJRed очень охота строить храм, потом грейдить баншу и копить их? тебя уж танки быстрее вынесут прежде чем у тебя появится 1 банша

Пока ему не переехали танками ноги) потом он полз)

Undead Inside xD

"Мёртвые не знают усталости. -От них не убежать"- © Лучница. Конец вечности. Глава Дочери Луны

Большинство игроков за Альянс ливнуло бы намного раньше.

Думал выходной сегодня, пообедал без видоса :(

были бы равные лвлы - не было бы столько танков, имхо

тут же типо как: либо делаешь стандартный лимит, качаешь героев и проигрываешь андеду просто потому что это андед, лол. либо изворачиваешься в попытках НЕ встретить андеда в поле, а максимально испортить ему жизнь, типо разводов, дропов на дирижабле и т.д. и имеешь хотя бы какие-то шансы. сам понимаешь же

+ даже чисто теоретически сложно представить игру, в которой хуман сможет прокачать сильных героев против андеда, и при этом иметь ресурсы для того чтобы полностью пересесть на танки

подобные видел на канале Grubby, но там на английском языке

@@prod.zenone Посмотрю, спасибо👍

Хороший вопрос. Я ещё не понимаю почему нельзя было поставить вторую добычу за нежить. Ведь таким образом ты разделишь нападающие силы и в любом случае будешь в плюсе. Золота мало не бывает. Видимо есть какой-то секрет и мне с моим 0вым ммр не понять.

@@Kimimon как раз-таки два танка сюда, два танка туда, и ты будешь в постоянном 100% минусе от потери второй шахты

@@darkjet8753 Ага, ещё два туда, 3 сюда, 8 вон туда... У него было всего 2 мастерские, танки делаются медленно. Поэтому выходит так, что ты либо отправляешь 4 для 100% сноски рудника, либо 2 туда и 2 туда. Как мы видели на записи, 2ух танков недостаточно чтобы развалить рудник под 5тью акалитами, да и оппонент не будет сидет ьи ждать твои 4 танка. Так что нет, твои "2 туда и 2 сюда" не работают в этом сценарии. Кстати рудник строится 100 секунд, танк - 19 сек, по твоей схеме это 4 танка по 19 секунд, итого 76 секунд, а до кучи добавим стоимость танка - 195, итого 780золота. По итогу не вижу никаких проблем со строительством рудника и пары зиккуратов, выйдет по золоту почти также.

@@darkjet8753 А и подумал и решил добавить, что в "постоянном" минус за потерянный рудник ты никак не будешь, просто потому что тебе надо всего 25 секунд чтобы отбить его стоимость, немногим больше чем танк, но один такн ничего не сделает, ты говоришь про 2, это 38 секунд а это уже ~410 голды. Даже если учесть 5 акалитов, то танками нужны мастерские и замок. Короче :D Время 4 утра :D почему я вообще делаю расчёт этого дерьма... Тезис "2туда и 2 сюда" ничем не подкреплён и провален, а я молодец и пойду ка я спать...

@@Kimimon мастерских там было 3, плюс при разводах ты сразу в двух местах одновременно от танков не избавишься, их всей армией полчаса убивают. А насчет пяти акколитов - как мы в этом же матче и видели, бегал рыцарь и просто их убивал

Если б вместо подрывника хум взял ещё один танк, то победил бы