P.S.: Вообще, помимо инфракрасного канала, у ГСН ЗУР "Стрелы-10" есть фотоконтрастный (захватывающий темную точку на светлом фоне), и теоретически если наземная техника достаточно выделяется на однородном светлом фоне, ее можно взять на сопровождение (хотя смысла в этом с такой БЧ все равно немного). Также этот режим мог бы помочь с захватом менее теплоконтрастных целей (вертолетов и БПЛА) в светлое время суток и при хорошей погоде.
@@Postoronniy Но на форуме уже отвечали на запросы игроков, что в игре фотоконтрастного принципа наведения не существует как механики и вводить ее они пока не планируют.
Вся проблема стрелы 10 в криворуких разрабах которые ей не сделали основной режим наведения на цель - по фотоконтрасту. на нем дальность захвата цели в самых плохих условиях - 4 км по документам. А сей час это сырая и не настроенная хрень со скином стрелы 10, не имеющая к реальной Стреле10 никакого отношения.
В игре половина техники не имеет своих особенностей. У томкета нет олс с камерой и зумом, у Ф-16 нет эдсу, тип-10 должен держать свои же снаряды и ездить быстрее, чем тип90. Да о чем тут говорить, в игре все еще нет различных типов трансмиссии, абрамсы на механической коробке ездят, как тигры и т-34, а как абсурдно это на тигре порше выглядит... Это вар тандер, пилить скины проще, чем делать механики, главное продать пакетик за 75 баксов.
мм ну у пзрк Игла дальность захвата до 3 км с ИК головкой СН!! и дальностью полета в 5 км!! а здесь стрела 10 и только с ИК захватом в 3км в лоб?? смешно
@@user-gb5zs5sy7b потому как стрела-10 должна захват вертолетов давать с километров 4-6, а самолётов и с 6-7, а еще в фотоконтрасном режиме она должна игнорить ЛТЦ.
Лучшее бы дали "БРДМ стрела 1" там хоть подвижность должна быть, и можно было бы гонять в другой конец карты откуда чаще летят вертушки и сбивать их до того как они залетят на поле боя
@@maksmaksov9231 Открываем вики, смотрим: "Скорость по шоссе, км/ч 95". Делаем выводы. По пересеченной местности будет пускай даже 40-50. Намного лучше чем мотолыга.
БРДМка не особо динамичный аппарат. У мотолыги проходимость по лучше будет по говнам. Единственный плюс брдм это - малошумность (она очень хорошая при условии исправной выхлопной) но, в тундре это никак не реализуемо.
меня больше всего бесит то что разрабы внушают нам что "ФК трудно реализовать ешьте то что дают", хотя у нас тут есть оцелот которому вообще фиолетово на его прописанные ттх, самолеты с 7км лочит, верты с 5км как и бпла, а ты на говно-стреле не можешь захватить верт даже с 2 км я уж молчу про бпла, просто грустно смотришь в прицел и видишь как в тебя летит хелфаер
Оцелот может, потому что дистанции захвата ИК ГСН прописаны для МиГ-15, летящего на скорости 0.8М. Но большая часть самолётов, которые ему встречаются, гораздо теплее и поэтому фактическая дистанция может превышать заявленную. Вертолёты он захватывает только с 2,5-4 (зависит от типа). Но то что Стрела это бесполезный мусор против всего "не-реактивного" - факт.
Там вроде более старая версия ракеты. С другой стороны у советов не то чтобы много разных ракетных зениток. А ещё с другой стороны- БРДМ введут только после Арматы
@@maxtman233 есть польская модификация Шилки с ракетами Игла. Есть финская модификация ЗСУ-57-2 с радаром и радиовзрывателями. Сейчас их конечно в советскую ветку не поставить, но все же.
согласен! или хотя бы такой брдм ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vApBK2191_U.html или более раннюю модификацию ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zRDcGIW838I.html p.s. музыка отличная но только непонятно что за аппарат на этом кадре? (на переднем плане с малютками ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h3zrbc_fc2s.html), а я про тот что сзади, с ракетами с красной головой и какой-то тарелкой по центру установки (радар? или радио дальномер?) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zRDcGIW838I.html?t=131
Интересно, что в реальности ЗУРы у Стрелы-10М2 с комбинированной ГСН монохромный ТВ канал + тепловая матрица, т.е. РЛС нужна ей, чтобы направить оптическую систему в нужный квадрат на небе, а ракеты должны обладать отличной помехоустойчивостью против ЛТЦ, что в игре не реализовано
@@yaroslavmc7288 Силовая установка «Фердинанда» имела весьма оригинальную конструкцию - вращающий момент от двигателей к ведущим колёсам передавался электрически. Благодаря этому в машине отсутствовали такие узлы, как коробка перемены передач и главный фрикцион.
Я служил на ней , у ракеты 2 режима фото контрастный и Ик можно переключать тумблером . Когда ловишь цель нажимаешь кнопку слежение и установка в автоматическом режиме следит за целью остаётся только нажать на пуск )
Миш ну ты даешь стране угля, такое придумать, "мощь солнца в моих руках"( из 2го ЧП, где доктор Октавиус запускает термоядерную реакцию, которая потом выходит из под контроля) я б до такого хрен додумался бы)
Коротко? Говно. Оно просто вне баланса. Банально из за ракет которые не захватывают цели даже на 3 км. КПД к 0 идёт. Ее рлс, тоже бесполезно. Нужен банальный баф захвата целей...
9_2: *существует со всеми проблемами с балансом в пользу нато* Фоллфайер: эх, вот би 9_2_2.... советы, которым выпадет перспектива играть на Т-64БВ и Т-72Б против хмок и кайлеров: мы какое плохое зло тебе сделали?
@@mertvyy_tankist358 расскажите эти охуительные истории, как танк без теплака, горизонтальных и вертикальных приводов, заднего хода и подвижности будет нормально играть против кабриолетов нато с 25 л.с./т, тепловизорами, приводами. 9_2_2, который многие почему-то так хотят, станет ещё большим кошмаром для советов. разве что вертолёты вроде Ка-29, Ми-24В/П будут выправлять ситуацию за счёт шикарных птуров (на что способны крокодилы в сб, когда им не мешают орды натовских зрк из 10_2, наглядно показал тест боевых рейтингов в сб, когда отряды крокодилов в пух и прах разносили нато на своем бр)
@@spektr9 дурачок, где т62 воюют против леопардов?) даже на вашем великом ориксе уничтоженных т62 зафиксировано не более 10 ( если они там вообще есть ) т62 используют как артиллерию и только,но вот танкисту на леопарде 2а6 против т90м я не позавидую)
Оцелот спокойно сбивает мелкие БПЛА, хотя там радиус подрыва всего метр, вертолет стрела не берёт и за три километра. Нифига она ничего не закрывает, нужна более современная модификация. На 9.7 её беру-попаболь. Как и МиГ-21.
Улитка никогда не умела(не хотела) в баланс. И выпускала море мертворожденной техники, которую можно с релиза в музей. Не сосчитать количество выпущенной и нарисованной техники у советов и штатов, но самые сбалансированные и насыщенные сетапы почему-то у немцев. БР на любой вкус.
@@yaroslavmc7288 на бре 10.0 без радара и возможности доставать до воздушных целей на расстоянии более чем 4 км - воообще нет. Да и возможность противостоять наземке не сильно лучше - 40 снарядов на 80 мм пробития, да беззубые фугасы
@@yaroslavmc7288 да чел, тебе пропёрло один раз и теперь машина достойна 10.0. Напомнить, какая уебищная у мистраля подвижность? Или какие там противники? Машина полный шлак на своем бре, эффективна она лишь в том случае, если вертолёт подлетит на 2-3 км к тебе, а самолёт будет очень активно светить дымами, потому что на высоте и с уебищным звуком самолётов ты его найти не успеешь иначе
@@dengawr6000 ну вообще да, шлак, согласен, ну если сравнивать со стрелой то лучше, хотя бы потому что у нее пушки какие никакие есть, а по поводу повезло, нет, из 10 сыгранных каток в конце боя я на ней 1-3 фрага стабильно делаю, ну в том случае особенно, когда враг к респе в упор подъезжает, типо китайских колесников и картона, там 1 тык и все
Я на штурм-с сбил 10 воздушных целей в АБ, да и в РБ тоже можно хорошо пострелять, но ракет уйдет больше и желательно стоять рядом с точкой поколения БК. Стрела вообще не тянет на роль промежуточной зенитки
Штурм-С - великолепная зенитка! Особенно если продавливать функцию "Танк: ведение цели", то собственно вести цель еще проще - остается только корректировать полет ракеты немного.
Вот почему нас не победить )! Можно конечно просто уничтожить , но это другое ..... Автор в своем видео доказал ещё раз .!) Не победить потому как мозг пытливый ... А это путь к развитию !!! 😂 Респект братишка +++
Зенитка неплоха по самолётам, но, блин захват Дронов и вертолетов? Стоишь и смотришь как в тебя летит ракета апача, алуета или мку-1 и ждёшь смерти, если нет укрытия...
Максимально неэффективная зенитка. Я в одно бою на апаче залетел на танковый респ противника, там заспавнились де стрелы, и ни одна не попала, покачивание влево и вправо хватит, чтобы от них увернуться
Миш, ты забыл упомянуть ещё одну особенность этой прекрасной зенитки, эти ракеты ооочень легко уходят на ловушки, в отличии от стрингеров и китайских/японских аналогов, которые не реагируют на ловушки от слова совсем.
@@popov__dmitriy ну про то, что нары можно юзать как ловушки мало кто знает, и тем не менее, по совокупности характеристик, данная зенита сильно уступает оцелоту и другим аналогам, учитывая что стрингеры апнули и не реагируют на ловушки, а стрела на любой пук улетает.
@@fuahrahn может ты не заметил, но абсолютно все советские ракеты улетают на пук, чтобы натоскоту было легче играть. Те же Р-60М, которые могут абсолютно вникуда навестись
У меня она редко когда вертушку дальше 1,5км захватывает в любую "полусферу"... Меня с НУРСов скорее снимут... Единственное, что однажды помогло: кто-то штурмом или хризантемой ракеты по вертушке пускал, а примерно время подсчитал до их попадания и стрелу по ракете в догонку пустил, эт помогло вертушку сбить ) Вообще в тандере все как-то избирательно: в одном абсурдно уравнивают, а на другое вообще не смотрят, а потом по 5 Маусов на одной мапе...
В целом Миша ты не прав. Стрела полезна против самолётов , крайне . Опять же когда ее хотели ввести ( почитай 2-3 года назад) не было даже базара ввести систему ОЛС на Бережок и тем более выдать Деривацию ! ОГРОМНЫЙ ВОПРОС К УЛИТКАМ """ КАКОГО ХРЕНА ВЫ СТОЛЬКО С НЕЙ ТЯНУЛИ""" ?????? За это время ввели целые нации . Немцы получили целый рой ЗРК , получили даже Китай и Франция .. Иногда Улитки соображают ещё медленнее этого самого животного насекомого 🐌
Хотя на 9М37М есть фильтр целей который как раз и отсеивает птуры и нурсы. Баг-репорты отписал. Вывод всеракурсная она лишь для птуров и нурсов. Стоит 6500 СО. Посмотрите статистику в аркаде всего 30 боев за месяц. Статистика сама за себя говорит. Стреле хоть 8.0 хоть 2.0 БР ставь. Пока не будет ловить с 5 км и с 3 км всеракурсная, будет говном.
Отсутствие РЛС на этой зенитке - это очень тупо. Визуально увидеть самолёт не всегда возможно, особенно, если он летит на тебя со стороны солнца. С другой стороны, если ракета навелась на цель, то есть высокая вероятность, что цель будет сбита.
я требую понижение для оцелота, таже шляпа только в профиль, рсл не особа помогает если ты отпор не можешь дать даже лёхкой техники а если это бр выше то он даже палит тебя потаму-что у людей спо
ну а вообще по логике вещей ик гсн должна трегирится на горящую технику так то! то есть зажечь гсн должно быть можно наведясь на подбитый танк, но это только по логике))
У американцев, кстати, во время войны во Вьетнаме была интересная программа по переоборудованию AIM-9 для удара по наземным целям. Эти ракеты запускали в основном в темное время суток, и наводились они на контрастные тепловые объекты, по типу костров, работающих двигателей и т.д.
Ну улитка де не играет в свою игру, если бы играли, то знали, что есть штурм эсс, который является куда более опасной зениткой, особенно против вертушек, чем эта стрела, да и есть БМП 2м на фугасных птурах с радио подрывом. Не было там никакого пробела по зениткам, нахрена нужен был этот кусок - решительно не понятно
@@deepdarkhole какие многие, я ни разу такого не видел. И спасибо за то, что не берешь зенитки. Благодаря тебе я могу крошить по 10 танков за вылет и возвращаться на базу безнаказанно
@@чипчили ну я часто вылетаю на вертушках, бмп2м в каждой катке, многие действительно вылетают на фугасах, на тех рангах у многих вертолëтов даже нет спо, например на шведском ми 28 его нет, там есть предупреждение о захвате, но нет предупреждения об облучении, поэтому хта довольно простая цель для бмп2м, при том, что кд на данном вертолёт у меня 3+ я больше всего умирал как раз от Бмп2м. Ей ко всему прочему как и многим другим БМП добавили автомат сопровождения. И даже если не брать в расчëт эту самую бмп2м и штурм эс, то недавно добавленная деривация тоже отлично справляется как с самолëтами, так и с вертушками, недостака в средствах ПВО и огромного пустого разрыва между шилкой и тунгуской лично я не вижу, а стрела лишь очередной ненужный корм, который можно сбивать лтц
Да, при снятии видео помогает, если это не режим противостояния (авиационные симуляторные бои) там разработчики решили эту функцию не добавлять или просто забили. На стримах анонимайзер помогает, если есть задержка эфира. Так полезная вещь. На тебя меньше обращают внимания.
Ну и нахер она такая нужна? Даже от Гепарда больше толку, не говоря ужк про оцелот. Характеристики ракет занерфлены в хлам, особенно по дальности захвата. Километров на 5 как минимум должны работать, а то и 7.
Согласен но по моему её понерфили раньше можно было от третьего лица кидать ракеты практически над собой, а теперь ограниченно границами наведения, всё для снг комьюнити!
