Стратегия Александра Невского: Русская цивилизация vs коллективный Запад в XIII веке. 

Ну, если они не смогут ответить на критику историка- реконструктора, то куда им тягаться с сообществом? Правда, если это сообщество не будет состоять из членов ер или поповских друзей.

Это ещё что, а вот Великая Отечественная Война периода завершения железного века - это что-то

@@user-zr8pr1bf3d А в другом периоде? Бронзового или деревянного века? 😃

Если кому интересно, в моей альма-матери, где автор - декан истфака, он же вёл спецкурс "Критика антироссийских исторических мифов". Сам не был, в расписании видел. Критика исторических мифов - дело в общем благое, но тогда уж надо все критиковать, а не выборочные.

​@@user-ok8vx3ud4dочевидно же что межзвездного

А мне было как-то неожиданно увидеть, что видео от Саныча может быть таким коротким! Всего лишь чуть больше часа!

В точку

И поднимают патриотический дух лучше, чем "голые вечеринки"

Так вы что ли лучше знаете? Вот и Клим критикует, где-то правильно, а где-то сомнение всё это вызывает. Вот например он говорит, что запад не хотел построить свою цивилизацию, а англичанам почему-то всё это удалось - в 19 веке появилась британская империя, как они говорили "над которой никогда не заходило солнце, то есть мировая, а предпосылки для этого появились гораздо раньше, так что стремление такое было и у пап, и у испанцев, англичан и других, сейчас мы последствия всего этого можем наблюдать - мировая резервная валюта и чьи-то 1000 военных баз по всему миру. Клим же сам сказал в начале: "от Ледового побоища до Великой Отечественной прошло не так много времени как кажется" или это он иронизировал я не понял?

​Здравствуйте, прошу вас для раскрытия вопроса сначала определиться с терминами... Как цивилизация Запада (единого) стала английской цивилизацией, и что в вашем понимании "цивилизация"?

​@@user-zr8pr1bf3d а где запад в ваших рассуждениях?

Он становится все более патриотичным, так выглядишь даже осудит крестоносную агрессию И немецкие танки на Украине, но до этого ещё далеко

​@@user-jp4oo4dt6t , а вы патриотичный и с фронта пишете? Или у вас коленки дрожат от одной мысли оказаться в мерзлом окопе и вы хотите, чтобы за ваш патриотизм мобилизованые под ударом немецких танков кровь лили, а вы себя побережете?

@@user-jp4oo4dt6t Он становится все более волшебным, но до Дамблдора еще далеко. Да и Хогвардс не резиновый.

​@@user-jp4oo4dt6tа вам больше по душе сказки о том что это вокруг нас все каки, а мы белые и пушистые страдальцы?

А вы историк? Идите лесом. Только историки могут о Истрии писать. Клим жуков

И есть от чего. Это же самые настоящие лжеученые, не хуже знаменитого "Академика Фоменко"

Я изрядно матерился за кадром.

​@uzhukoffa диаматчик возмущается домыслам, оксюморон)

@@momala3919 дружок, ты болен?

@@uzhukoffa это не я верую в диамат

Только эта борьба имеет смысл лишь в контексте борьбы за бесклассовое общество. Иначе она будет выглядеть как бесконечное перетягивание каната.

​@@Niki11izeникогда такого не было и не будет

​@@Niki11izeкто врет, я того рот топтал!!!

@@Niki11ize , он, как привержинец коммунизма, поносит правящий класс...капиталистический. Против Родины от него нет поношения, не гони.

@@Niki11ize , я не думаю, что он в кремле родился, так что кремль у него - не родина))

​@@user-dn5kw9hw3q Все правильно для этих людей родина это Путин, Дерипаска, Фридман с Авеным, И Песков

Комментаторы с улыбкой Выдают сегодня то, Что вчера еще под пыткой Не промолвил бы никто! В то же время Там, где надо, И подмажут, и лизнут, А не то с высокого оклада Их убрали б в пять минут! Возмущайся до икоты И кричи до хрипоты О явлениях природы И о ценах на болты! Но не трогай лиц, сидящих У Кормила, потому, Что Кормило это их кормило - Много лет - И учило кой чему!

Вы осторожнее с выводами, тогда что надо делать с троцкистами интересно?

Оба произведения восходят к гумилевщине. Но Зайчик был прикольный, а эти просто конъюктуру ловят.

Нет, они вдохновлялись мракобесом Гумилёвым младшим

​​@@uzhukoffaЗдравствуйте! Вопрос не по теме! Хотелось бы узнать , будет ли продолжение циклов о Святославе и о Трое - Гомере?

😊

777 это ж артилерия - у трезвых.. и портвейн - у алкашни))

Азино три топара😅

Уже плюс десять косарей

уже 802 тыс

​@@raZZkataeVтак ты чушпан просто, вот тебе и скучно😅 Пацанам понравилось!💪

​@@raZZkataeVтебя никто не звал сюда, весельчак

​@@uzhukoffaособенно последние полчаса прям в точку, у товарища таганая кстати тоже норм и мысль тоже об этом, Клим Саныч все правильно сказал

​@@user-kp1df7yv8qгде ты там про "мракобеса" увидел? Разницу между "мракобесием" и "мракобесом" не понимаешь? Сочувствую.

Клим Саныч сам же отмечает, что монголы отличались редкой терпимостью ко всем конфессиям. Могу добавить, что даже когда они приняли ислам, то православных на Руси никак не утесняли. В отличии от католических Литвы и Польши, которые православных просто гнобили. Ну,и? Зачем же было наводить тень на плетень?

@@user-kp1df7yv8q, а знаете, если принять предложенную вами "альтернативку", вы бы сейчас громче всех кричали бы, что мангольский самый великий и могучий и если бы не хан Бату, то шпрехли бы все на какомто там русском. А знаете почему? Нет, не потоу что дураки рождаются не зависимо на каком языке говорят их родители, а потому, что это был бы исторически сложившийся факт.

@@user-kp1df7yv8qА он и так до недавнего на нем разговаривал пока неразговорный церковно-славянский не превратился в "росiiскii языкъ" а тот в русский язык 🤣🤣🤣

@@user-ii6gi2yx4qОрда пропросту вырезала города. Тамерлан а он часть Орды, имел удовольствие обещать пощаду здавшемуся городу а затем вырезать его полностью. И РФ это копия Орды

можно было отравиться,но он выбрал предательство)

а александр невский к россии какое имеет отношение?? в то время не было государств

Андрей Ярославич? Не не слышали

Невский феодал, даже не Невский, а Новгород. Тогдашнее устройство государств подчинялось феодальным отношениям. Коллаборантов не было в принципе. Признание вассалитета тогда было нормальное дело. Даже по десять раз сменить сеньора могли исходя из собственных интересов.

Есть стойкое ощущение, что теория "татаромонгольского ига" настолько неполная и упрощённая, что вобщем неверна. И как говорил академик Л. Д. Ландау - "Всегда найдётся некоторое колличество дурацких теорий, согласующихся с экспериментом." Хотя и он мог ошибаться.

А генерал был российский или из какой-нибудь ближневосточной страны или наты может быть? Он сам здесь достаточно много наговорил странного: Почему Великая Отечественная произошла "в конце железного века"? Почему Александр Невский "не мог сказать, что сила в правде с точностью 99,99%" ? Может он просто Библию процитировал? Почему Патриарх не может высказываться об Александре Невском, есть какой-то закон, что это могут делать только историки с дипломом?

​@@user-zr8pr1bf3dдружок, котреарх может нести любую чушь. В научном тексте на неё ссылаться нельзя, потому что котреарх для науки никто Я сказал "можно сказать", слушай внимательно. Что говорил АН мы не знаем, а значит, не имеем права опираться на это в научном тексте. Понял?

​@@uzhukoffaТеоретически можно предположить что АН вообще был немой...🤔

@@uzhukoffa во-первых я не "дружок", а твой ровесник, если в смысле "из одной дружины" может быть и да, если бы кто-то не развивал тему якобы фшизма в России. У нас такой душок есть с 90-х, но всего этого слава Богу в 10 раз меньше, чем у соседей, где это основа системы так сказать. А что касается Невского - он в полне мог процитировать Писание, про то, что "сила в правде" и вероятность больше чем 0, 001 % как кто-то утверждает. Сталин тоже учился в семинарии, ему тоже о Невском писать нельзя было или Эзенштейну советовать? Участие Патриарха в сим мероприятии подразумевает взгляд на вещи под определённым углом, может быть насчёт научности соглашусь, в остальном рвать последние волосы на голове по этому поводу не стоит

@@user-zr8pr1bf3d какое, блядь, всё это имеет отношение к несостоятельности якобы научного труда, опирающегося на голословные утверждения не имеющего никакого отношения к науке попа? демагог. и да, дружок ты по уровню мышления, что там у тебя в паспорте в графе дата рождения написано - абсолютно похрену.

А ты обесценил пунктуацию.

ну история никогда не была наукой, это дисциплина (буквально "научение). научным является только то, что соответствует научному методу)) хотя немало фриков ряженых, на серьезных щах говорящих про юридические, оккультные, астрологические, психиатрические и прочие им подобные "науки")) лет 200-300 не особо лучше было, убивали за сделки с дьяволом и за колдовство. это же конечно ересью и тогда называли, но убийц и грабителей это не останавливало😉

и тут тебе украинцы под дверь нагадили?

​@@user-bh9pv5hp6yне украинцы, а протоукры! И они не гадили, они производили те самые двери с терморазрывом и обшивкой из ламинированного мдф ещё в 4 веке и поставляли их немецким крестьянам и феодалам

​@@user-bh9pv5hp6yне будем измерять объемы нагаженого, но Невский и Мазепа как нац герои имеют немало общего - продукция творцов мифов как борцы за родину.

​@@user-bh9pv5hp6yдумаю, товарищ только подчеркнул, что укрбуржуи всего лишь на полкорпуса обогнали наших.

​@@user-bh9pv5hp6yДа вы гадите везде. Даже тут без вашей вони не обошлось.

Да, в прочем как и у нас, как и везде…

@@FearCruser как и везде

Всегда и везде разнообразные жрецы лезли в душу к рабочему люду для того, чтоб самим не работать и при этом фантастически жиреть и наживаться. Лезли и будут лезть. Ладно бы только в душу - она не у каждого пролетария так легко доступна. Хуже когда попы в светскую жизнь рулить лезут...

@@FearCruser верно! Ибо психология везде одинакова, и лишь главенствующий в определённый временной период правящий класс, может направлять её в то или иное русло, и как-то сдерживать.

@TL-vf2yo призвания римских пап к крестовым походам почитайте. Ооооочень духовно... И ходили в основном грабить...

Надо попросить Клима чтоб следующий ролик сделал про короля Данилу из княжества Галичина.

Мединский вычеркивал Украину, Киев из мировых событий. Это Жуков перестал озвучивать так как за его критику статьи Путина об Украине - ну вы поняли... 😂

@@FOBOSDEMOS А что с вами остаётся делать? Бьют вас вашим же оружием. Так сказать, укрофобией по русофобии))

Однако пристрастность лишает автора объективности. Иначе он мог бы отметить, что в 1920 году была здорово поколеблена вера большевиков в " пролетарский интернационализм". Ну, это когда трудовой люд Польши грудью встал за власть своих буржуев. А 22 июня 1941 года этот миф рухнул окончательно. Когда миллионам немецких пролетариев показалось о-очень заманчивой перспектива заполучить русских рабов, и плевать они хотели на какую-то там "пролетарскую солидарность".

@@user-ii6gi2yx4q Я имею в виду период, в котором К.А. разбирается отлично - средневековье. Когда он начинает рассуждать о современной экономике и политике, это "рука-лицо", конечно. Я с этим давно смирился и пропускаю такие рассуждения мимо. А про историю К. А. рассказывает мастерски! За это и любим.

@@Flagship_Alexander Так ведь и средневековье страдает! Например от... странных рассуждений, что народу, дескать, все равно - кто над ним - своя знать, или чужая. Неужели историк Жуков забыл - сколько пруссов осталось в Пруссии после завоевания немцами этой территории? А судьба православных на Руси? Неужели уважаемый историк не видит огромной разницы в судьбе тех, кто был орбите Золотой орды, и тех кто попал под самый настоящий религиозный гнет в католической Речи Посполитой? С чего он взял, что Александр Невский не знал о редкой веротерпимости монголов, и фанатичной упертости католиков? Так что князь Александр вполне мог сделать осознанный выбор. Западно-русские князья тоже сделали выбор - в пользу Литвы, о чем потом горько пожалели...

@@user-ii6gi2yx4q Пожалуй, вы правы. Не задумывался.

@@user-ii6gi2yx4q суть в том, что выбора как такового у Невского и не было: у него с востока были монголы, которые бы его(даже вместе с теоретическими союзниками) просто размазали бы и всё, без шансов совершенно. Соответственно, это был выбор без выбора по большому счёту.

Если ты будешь стоять на пути научного прогресса, то я тебе уух!!!

​@@user-cf3vz9nd4k молчу-молчу))

Не-не-не, пусть шпарит, кто знает, сколько нам до пиздеца осталось.

Уже Варламова обогнал, тот из любого утюга лезет с диберально-архитектурной повесткой, а здесь как бы левый Варламов, но без кудрявой шапки, зато с шляхетскими усами периода возникновения пераопричин упадка ВКЛ конца 15 - начала 16 века

@@user-zr8pr1bf3d вас, мазохистов, не запретили что-ли ещё? Или вы зарплату отрабатываете?

Не знаю, что и каким образом заслужили вы (толстовец подставляющий щёку?). А я просто учусь сам(всю жизнь) и учу своих детей пониманию, где и когда лгут. А КС спасибо, что помогает учиться на данном направлении знаний.

@@Diriger.I разумеется это мемная фраза. Не стоит её понимать буквально.

​@@Diriger.IЧитайте книги по истории только не учебники или художественные.

@@TL-vf2yoКакое 30 лет? С начала мира - когда земли финоугров которых крестила и пытались цивилизовать славяне Руси - были захвачены Ордой 😞

@@user-up8yv1ux6h слова имеют "вес" и значение. А уж если вспомнить историю этого расхожего выражения ... (Мем нечто другое) Есть смысловой аналог, "изнасиловали, сама виновата". Когда и кем употребляется думаю понятно.

Отчислен 😊

Пленки с просушкой А .Невского?..😅Вот так вот.Может они просто невских попутали?🤔

😂😂😂😂😂😂😂

Да я некоторые ролики по несколько раз пересматриваю! Просто интеллектуальное наслаждение! Климу Александровичу УРА!!!

@@lilachinaclay4648 Тоже самое, по нескольку раз иные:)

Так вроде Клим Саныч не один раз про сие рассказывал

@@user-ph3up3yj4g Он рассказывал о "Военном деле на Руси", был цикл о крепостях. Я прошу именно тему "Нашествии Батыя на Русь".

Тоже было. Серия про иго вроде.

Это было у Пучкова на канале. И удалилось вместе с каналом.

​@@mindover1959а на сайте?

Я тоже техник. По- этому когда смотрел как кран Либхер дура на шести осях вытаскивала камень в каких-то 65 т , подумал как мы ещё отстаём от Египтян , а Клим Саныч высший пилотаж !!!

Одно другому не мешает, я тоже инженер-механик, но историк по призванию. И художник. И на швейной машинке умею...

а также наречием и междометием

Так надо осторожнее с этим, например он сказал, что Патриарх не может делать выводы на счёт Александра Невского, но странным образом и Патриарх и Сталин закончили одно и тоже учебное заведение под названием семинария. Сам Клим говорил, что 5 лет духовной семинарии были для Сталина единственным системным образованием. Получается что Сталин не мог тоже рассуждать о Александре Невском и давать советы Эзенштейну для фильма? Интересный поворот! А сто бы на это сказал Лаврентий Павлович?

​@@user-zr8pr1bf3dсравниваете Гундяева и Сталина? Смешно😅

тут только патриотизм)) нет ни одного документа 15 века с упоминанием монголо-татар...да и вообще эта байка про маленькую лошадку, проскакавшую 5-7тыс километров, а потом обратно с награбленным изрядно утомляет😂 мало того, что одни конспирологи уже со всеми ссылками на документы научно доказали, что это всё бред...так и еще другие конспирологи спрашивают, как там дела в организме монголо-татар из-за малярии🤣кто в школе неплохо учился и знает, когда про малярию в поволжье перестали думать?🤭

​@@user-dn5kw9hw3q6ля, плоскоземельщик, иди в церковь с божЫнькой общайся. Что ты на канале образованных и адекватных людей забыл?😅

@@user-dn5kw9hw3q Монголы проскакали не с 15 века, а с 13 века. 1237 год от рождества Христова, гражданин Батый приехал с дружественным визитом на территории которые занимали русские княжества. Документов тому, вагон и маленькая тележка! Плюс археологии столько что тебе за всю твою оставшуюся жизнь не пересмотреть. А до этого была битва на реке Калке в 1223 году от рождества Христова и произошло всё это не сразу, а началось это в 1200 году, то есть за 37 лет, монголы разгромили всё что было в Азии и приехали на своих "маленьких лошадках" к городу Киев. Александр Македонский начал свой поход в 20 лет и закончил его в 32 года, пройдя за это время пешком от Греции до современного Узбекистана и Таджикистана, и так далее. То есть тебя не смущает что Александр Филиппович смог сделать за 12 лет, а вот деяния монгол тебя и подобных тебе нацистов, так коробит что вы готовы на чёрное говорить белое и быть слепоглухоненмыми

​@@user-dn5kw9hw3q маленькая лошадка вполне может проехать 5-7 тысяч километров. Заботься о ней, давай пастись во время стоянок, корми и пои во время трудных переходов, и рядом имей 2-3 запасных.

@@user-bh1rg4cr5c, назови официально подтвержденный документ...нет??ну вот и забобрился со своей сектой образованных и адекватных))

Он скорее философ, чем историк

Так у Жукова есть такой разбор.

В стране тотального пофигизма и это пофигу.

Так этот поп учился в том же учебном заведении, что и Сталин, почему он не может высказываться по этому вопросу? Может быть вы ещё и Сталину запретили высказываться об истории на основании того, что он учился в семинарии?

​@@nickgwidon9576нет не пофигу, пусть докажет, что с точностью в 99,99% Александр Невский не мог скащать фразу, что сила в правде. Ждём обоснований и математических расчётов

Который на ордене? Конечно это он!

@@nickgwidon9576 А левак Жуков проповедует поповский фольклорный элемент, которым предатели и казнокрады подменили Великого Сталина как Имя России.

@@mrswell8971хуже путлеровских уж 30 лет как нам на голову посаженых нет никого

Тебя корёжит от большевиков?

Западные историки утверждают, что ворота Сигтуны - это ворота "немецкого производства", которые, скорее всего, попали в Россию через Польшу. И эти ворота вовсе не настолько древние, чтобы соединять их с Сигтуной. Обо всем этом даже упоминалось некоему Медведеву на конференции историков еще в советское время. Когда были раскопаны корабли викингов Сальме, в темах историков нашли освещение и те, что имели отношение к Сигтуне. К сожалению, источник уже не помню, можно было бы указать более конкретно. Шведы не верят версии Эрика, записанной где-то двести лет спустя, о нападении на Сигтуну о чем говорил Жуков. Шведы утверждают, что Сигтуна подверглась нападению эстонцев (мест) за поход Эрика годом ранее. Кстати, эстонская кампания успеха не имела. Шведские археологи сегодня утверждают, что жизнь в Сигтуне продолжалась почти сто лет после предполагаемого «сгорания». Затем город был перенесен в нынешний Стокгольм из-за портовых условий. Здесь можно было бы сказать, что слово одних историков против других историков, но археология все же должна иметь немного больший вес.

@@nurmekund Спасибо за замечание. То же не понимаю отчего эту версию Эрика (про сожжение Сигтуны язычниками и обязательно с помощью новгородцев) повторяют, и Жуков К.А., и Данилевский И.Н. Неужели более достоверных свидетельств средневековых русско-шведских столкновений чем Невская битва (1240) и Сигтунский поход (1187) просто нет, или иные не заслуживают упоминания? Магнус Эриксон в 1348 взял Орешек, например. Наверно ораторам сподручнее использовать в первую очередь яркие и всем понятные образы. В этом смысле читать научные труды лучше чем слушать ученых.

@@user-sz4tw1ne7k Я бы вообще не стал винить здесь историков. Информации очень мало и одни историки говорят одно, другие другое. Недостаток саг о викингах заключается именно в том, что они были написаны где-то через два столетия после событий.

Прекрасный отзыв!

Нельзя судить о книге по обложке.

@@user-pw6ri5rq8o Ну как видите иногда это уместно)

Складывается впечатление,что эти персонажи в рясах залезли обратно на деревья и нас пытаются туда затащить.

Тут его я как раз понимаю. С точки зрения любой мировой религии, предки большинства народов были совсем варварами. Человеческие жертвоприношения практиковались?Прочие прелести родоплеменного уклада все в наборе были вполне. .

@@user-qr6nj6rz6o А Вы никогда не задумывались о том, что новые хозяева, захватившие власть всегда стремится обос-ать и оболгать предыдущих? Недавние примеры- РИ- плохая для СССР, СССР- плохой для РФ. А тут даже не строй, а религия. Главное нагнать жути на неокрепшие умы чтобы они не захотели "по=старому"-

@@riumed , когда-то, я вообще был фанатом фолк-хистори, и бредил великими предками. Немного повзрослев, стал понимать, что все эти националистические бредни что о великих Русах, или о тюрказ-предках-всей цивилизации, от нынешней неустроенности и отсутствия позитивных перспектив.

@@user-qr6nj6rz6o Да есть эти тенденции "Великий Туран", "Великая Тартария", "Давнi укри" и прочий бред почти как на канале РенТВ.