СТРАТЕГИЯ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН 

Основной игрок на море это Великобритания, до сих пор Туманный альбион традиционно контролирует значительную долю во всём что связано с морями и океанами. В Великобритании особо не скрывают, что Россия была есть и будет основным злейшим врагом Лондона. (В СМИ зарегистрированных как российские этот факт как-то затушёвывается, русским старательно подсовывают Вашингтон как источник всех бед. между тем Вашингтон наполовину управляется из Лондона, до сих пор) В свете всего этого противодействие надо осуществлять на те пункты от которых Лондон зависит полностью или частично 1. Запретить вылов трески в российских терр водах для начала (не смешно кстати, треска это очень даже востребованная позиция у британцев, лакомство и прочее, один из продуктов питания национального значения) До сих пор разрешение выданное ещё хрущёвцами пришедшими после Сталина и начавшими разваливать Союз, выданное Великобритании в 50-х годах прошлого века, не денонсировано Так вот британцы вылавливают в русских водах в 10 раз больше трески чем сама Россия! Парадокс. 2. Урезать вполовину отгружаемые объёмы урана. Энергетика Великобритании на 25% зависима от русского урана. А на оставшуюся половину поставок увеличить цены. Пусть почешут репу. Заместить русский уран трудновато, это стратегически важное сырьё. 3. Прекратить поставки палладия и неона в Великобританию и британским хоз. субьектам полностью. Палладий и сверхчистый неон точно такое же стратегическое сырьё, заместить поставки трудновато. В противном случае получается что Россия технологически поддерживает основного противника - Лондон, который не стесняется осуществлять всё что могло бы навредить нашей стране. 4. Затребовать официально возврат золота отгруженного в 1916 году из России в Великобританию в обмен на вооружение которое так и не поступило. Золото отгружено в Лондон, было принято британцами, но ни одного патрона и ствола отгружено не было. Официально оформить требование возврата и информировать на всех уровнях. Страны третьего мира официально оформили требования возврата незаконно вывезенных в разное время из этих стран культурных ценностей в обход законов, контрабандой, (украденное британцами украшает коллекции и галереи в музеях Лондона). А Россия ничего не требует, парадокс! Пора уже затребовать, официально и информировать об этом везде.

С командованием ЧФ уже после крейсера "Москва" надо было очень жёстко разобраться.

Умный и знающий, респект

Толково . Кратко , содержательно и по теме . И без длиннющих многословных экскурсов в историю предыдущих войн ( что на Переслегина совсем не похоже ). За это - отдельный респект .

Пока не наведут порядок в управлении ЧФ, так и будет продолжаться. В сухопутных войсках плохо или хорошо навели порядок и стали двигаться вперед. Надеюсь теперь наведут порядок на ЧФ.

Проблема любой армии,не в плохой мотивации и подготовки солдат ,а в плохой мотивации и подговки их командиров.

А где не "имеющие аналогов в мире" РЭБы и уничтожающая всю электронику "Алабуга"!!?? Когда - нибудь начнётся работа ради результатов, а не отчётов!!??

Пара тепловизоров. Пять ДШК с хранения "приколхоженых" по бортам на тумбы цена вопроса. Но оказывается командующий запретил. Как Старк когда то. Плюс один нормальный не курящий вахтенный офицер и никто бы никуда не пошел.

Если флот не может защитить сам себя, как он может обеспечить безопасность гражданского судоходства?

Спасибо Вам! Очень люблю Ваши беседы!!!

А сейчас такая же ситуация в Аденский заливе. Стреляют с пушки по воробьям. Однако могут потерять дорогущий корабль от дешевых ракет повстанцев хуситов.

Только глядя в комменты на ютубе, понимаешь, как много толковых управленцев, специалистов по судостроению, флотских экспертов, а самое главное -- честных и справедливых судей пропадает в этой стране!

Спасибо за очень интересный анализ. ✊

У США и его союзников есть серьезный разведывательный воздушный флот, начиная от БПЛА, которые по долгу могут находиться в воздухе и заканчивая самолётами, ну и разумеется космические средства разведки. У России, на сколько я понимаю, с этим большой пробел и это должно решаться одним из первых, т.к. только заранее обнаружив противника, можно предпринять какие-то адекватные ответные шаги. А так можно бесконечно долго усиливать и как то изменять морскую компоненту, но если дрон обнаружен уже под кораблем, то не остаётся времени на реакцию.

Спасибо Сергей вам большое за ваши чёткие беседы!!! С огромным удовольствием слушаю вас!!!

❤❤❤ спасибо огромное за работу ❤❤❤

Спасибо, интересный аналитический фокус❤🧭⚔️. Черноморское побережье должно контролироваться Россией. Это потребует приложения сил, но оно того стоит.

Большое спасибо! Хорошая аналитическая справка. но корабли все равно отдавать на потраву врагу не следует.

Ждем один из авианосцев на дне "Средиземного моря".

Спасибо за работу!!!

Спасибо за интервью

Спасибо🙏

Просто восхитительно ,ведущая каждый раз ,как будто впервые видит Переслегина, и с удивлением задаёт ему вопросы,прекрасный формат. Всегда респект, кроме конечно облома с Луной 25.Спасибо.)))

Так оно. Нет худа без добра.

типичная ситуация превосходства средств атаки против средств защиты: конец средневековья: дешёвое ружьё против максимилианового доспеха

Благодарю за интересную информацию

Спасибо!

Вроде бы Командующего ВМ Флотом освободили от занимаемой должности. Но нужен человек с современным мышлением и пониманием происходящего во флоте. Вообщем, модернизация во всем!

А как раньше корабли защищались от торпед? Ведь торпеду сложнее обнаружить? Чем пооупоогруженный дрон? Как то воевали? Противокорабельные ракеты тоже не вчера изобрели, не верится что СИСТЕМА противодействий не отработана,🤷🏻‍♂️

Моряков жалко очень, оказались не защищенными совсем

По принципу триморана на независимой подвеской поплавки погруженные на метр в воду, состоящие из взаимозаменях модулей.

Хорошие вопросы и интересные ответы. Спасибо большое каналу за труд. ❤ *"Поэтому войско, долженствующее победить, как бы исчисляет копейки рублями, а войско, обреченное на поражение, как бы исчисляет рубли копейками."* 🤔

Строить универсальные корабли для торгового судоходства. И уже на них монтировать, замаскированные под морские контейнеры, боевые блоки. Блоки ПВО, ракетное вооружение итд.

Адмирал Сергей Переслегин - вот что нам нужно! Человек говорит толковые вещи. А нынешние военные чины понимают, что надо бы меняться в ногу со временем? Или они просто ходят на работу в штаб, чтоб "работу работать"?

использовать лазера морского базирования - идея отличная! осталось придумать, чем занять противника на время тумана или дождя

спасибо

А мне нравится Переслегин. Он хороший фантастик. Но у него фантазии ограничены здравым смыслом. Другое дело, футуролог Школьников. У него, просто, безграничный полет фантазии. Аж дух захватывает! Но, если аыбирать из двоих, я бы выбрал Переслегина. От Школьникова запросто можно свихнуться.

Спасибо! Как всегда интересно. Не похоже что бы очень уж репетировали, редактировали каждый выпуск до идеала, но ведущая, на мой взгляд -- агонь с вечно засыпающими глазами. Однако вопросами стреляет с ноги, не поднимая век... Ведущей отдельное спасибо и респект! Удачи, успехов и т. д. ...

Великобритания в 1982 году потеряла не один, а ДВА эсминца... ,,Шеффилд,, и ,,Ковентри,,... А вообще все верно: современные ,,боевые,, корабли это платформы для всевозможных видов вооружений ( вертолеты, самолеты, ракеты, торпеды и др. ). Эти жестянки лишенные бронирования, легко уничтожаются ПКР. Тотж-же ,,Бисмарк,, , главный броневой пояс которого не смогла пробить ни одна торпеда англичан ( хотя попаданий было достаточно ) разорвал-бы современный авианосец или крейсер в клочья...

Почему то мы вполне понимаем что гиганские американские авианосцы в современных условиях абсолютно беззащитны и не рациональны. Так что же нас удивляет что и наши пусть и менее габаритные корабли тоже стали сильно уязвимы. Действительно нужны новые концепции.

вспоминается цусима, когда флот был давно устаревшим и его "гениально" утилизировали, после чего пошли модернизировать и строить новый.

Можно подумать, что командующий (ЧФ) в своих решениях независим от Центра, а центр, в свою очередь, от " договорня- ков... Например, в вопросе уничтожения развед. дронов НАТО.

Спасибо.

Я бы ещё добавил про "дешевые беспилотники": не такие уж они и дешевые на самом деле. Сделать полностью даже ФПВ-дроны в массовом количестве могут единицы стран, причем РФ пока не среди них.

На Русском море нужны плавающие панцыри в паре с аналогом глобалхока.

Это все потому что военные командиры телеграмм не читают😁

Благодарю,немного успокоили…

Спасибо из Литвы. Харошый обзор. Успеха

Про бардак на флоте пишут со времен курска . ничего не изменилось

Все таже стратегия, что и на суше - много простых и дешевых танков = много простых и дешевых малых кораблей-платформ. Платформы выпускаются тысячами + сменный набор артиллерии, ПВО, торпед и дронов.

Мне кажется можно развивать РЭБ, а на первом этапе с полупогруженными дронами легко справятся рпг и птурс. Подбить дрон на 5 - 10 метрах от борта не такая уж и сложная задача. Но я не видил ни одной попытки отбиться от дронов с помощью рпг, может их и нет на борту.

Ждём-с сварщиков, бампера и мангалы на крейсера варить надо...

Катерок на воздушной подушке с установленным на нём кинжалом

Тема бронирования кораблей возникает уже давно. Видимо, пришло время перехода от тереотезирования к воплощению.

"Лучше никакого флота, чем плохой флот." - Василий Михайлович Головнин

КПРФ ЕДИНСТВЕННАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ в ДУМЕ и побеждать на выборах надо с ней, как бы что в ней не нравилось!!! 🤔☝🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

может пора прекращать фетишировать и ретроградствовать и признать что флот это современная конница?

К сожалению среди этих копеек затесались некоторые неоценимые в денежном эквиваленте категории - экипаж

России нужно научиться ослеплять средства разведки и наведения на цели у противника.

Крейсер "Михаил Кутузов" стоит в Новороссийске в качестве музея. У него броня есть что-то около 100 мм. Пора возвращать в строй.

❤❤❤❤❤

Стране похер на корабли, главное яхты😂😂😂

Не пойму в чем проблема с БЭКами. Если есть системы, которые сбивают ракеты на подлете. И даже есть противоторпеды. Автоматизированные 12-мм пулеметные установки без "мертвых зон", должны справиться. Дроны, Mavic - для обнаружения и FVP дроны для поражения. В перспективе - морской Орлан (вроде был с вертикальным взлетом и посадкой.)

За подводным флотом будущее. Надводный же флот должен состоять из скоростных, ракетных катеров.

Поставленные задачи, вот что определяет состав флота. Все эти БДК, были нужны в начале СВО. Их туда не зря перебрасывали. Но из-за слабости сил на суше, пришлось задействовать десантные силы, в другом качестве. Вот у украинцев, флот есть? А морская пехота есть. И используется также как и в ВС РФ. Подальше от воды. Другое дело, что все эти БДК, нужно было беречь, как будущие транспортные средства, для тяжелых вооружений. При определенных операциях. Вы упомянули о Ямато. Но ведь были и Мусаси, и их переделка в авианосец Синано. Последний был потоплен, ещё глупее чем два предыдущих.Тремя торпедами с подводной лодки. Вместе с запасом реактивных авиабомб Оку 11. Что для США было куда важнее. И прикрытие у него было, и погода благопрятствовала. Штормило. Не то, что с Ямато. Во ВСЕХ случаях, тупые ошибки японского командования.

А что мешает сделать на дроне не фугас, а кумулятив?

Странно что вы не комментируете взятие Авдеевки, думала вы разделите нашу радость......

проблема не в уничтожении имхо,а в обнарудении. попробуйте ночью обнаружить дрон, идущий на уровне воды. нужно менять алгоритмы обнаружения на воде. так чтоб корабль видел все у поверхности воды на расстояни километров .

Проблему "толщины железа" как источник неудач докладчик осветил, а где анонсированный в заголовке анализ стратегии?

Надо просто чуть чуть наклонить ось земли на 1 градус и всех затопит, а мы останемся на своей равнине. (с)Жирик

Ну, что, какой корабль будет следующим?

Сняли командующего Черноморским флотом или нет?

"Ныряющие" эсминцы, как подлодки времён ВОВ, из базы вышел нырнул, всплыл где надо, нанёс удар ракетами или торпедами, обратно занырнул и пришёл на защищённую базу.

ВОВ: коктейли "молотова" и ПТРы были до смешного дешевле немецких танков.

Раз корабли такие негодные их можно было утилизировать, без гибели личного состава? А может корабли все таки годные, как и танки, артиллерия и все прочее производства эпохи СССР что там воюет, а негодные мозги у определенных людей? Может быть все это про просто пропогандонская психотерапия про ненужность каких то вооружений, может быть в умелых руках и нож и топор остается оружием, и на броненосцах можно было бы воевать, просто дело в дебилах? Дело в дегенератах? Такое возможно что просто некоторые люди на определенных постах - просто дегенераты, а также в том что вся погрязшие в договорняках и заговорах олигархические элиты вообще не заинтересованны ни в каких исторических землях, и флоте?

чем хорош Сергей, всегда узнаешь что-то новое, и если он не дал анализ, как это сегодня, так, печки-лавочки, так дал прекрасный урок, чтоб не сказать, образец настоящего русского, стыдно признаваться, но я, например, не знала, что в слове "взорвалась" 8.36 ударение на второе А, взорвАлась, а не взорвалАсь, век живи, век учись

👍🤝

списялист во всём - бгг

Танки бронированы тяжелее некуда, но fpv дроны их уничтожают. Бронирование кораблей радикально не решит проблему.

Так у нас за последние годы надводных крупных кораблей и не строят, в основном МРК, фрегаты и т.п.

Наш флот устарел, тем более, если флот базируется в таком не особенно выгодном месте, как в глубоко внутреннем Черном море, где с берега можно поразить любой надводный корабль с помощью ПКР или дрона морского или воздушного. Для нового времени требуются новые корабли, соответствующие по оборудованию и вооружению этому новому времени.

Все атакованные суда (о которых я слышал) были поражены в доках надводными дронами. Боновые заграждения с системой сигнализации, старый проверенный способ обнаружения врага еще на подступах! Почему их нет, или нет в достаточных количествах, это вопрос!?

С детства хорошо бы отличать калибры артиллерии от толщины брони , а на седьмом десятке на серьезных щах рассуждать о необходимости бронировании боевого корабля "лёгкой" броней 152 или 203 мм - сразу сигнализирует о тяжёлой отсталости в части судостроения эксперта - флотоводца .

Если на вишенки будёновки не надевать, то за Атлантов или Инопланетян сойдут - эгрегор прокачан. А вслед за ними, вероятно сойдут на нет и безнаказанные поступки. Но это в том случае, если вишенки заготовлены. N.B. Открыто и публично брошена перчатка в лицо цивилизационному проекту "Москва - Третий Рим" в Чёрноморье, с замашкой на Каспий. Встаёт вопрос, а каков наш курс? Каков масштаб намерений? Вроде-как, все от России ждут образа светлого будущего, для человечества? По крайней мере, так любят говорить. А мы-то, не утонем в сапогах Сталина? Нужен ясный говорящий своей очевидностью ответ. Без будёновки. Так, на мой взгляд, разумеется. "Пацан сказал - пацан сделал"© P.S. Ярость благородная, как русская рулетка, но есть ещё холодная ярость зверя в клетке! Логика намерений, против обстоятельств, стесняется давлением взятых обязательств.

На 1000 деревянных корабликов установить 1000 кинжалов

"Создавать ЧФ сначала"? Что, уже пора?

Почему нельзя использовать fpv дроны для защиты кораблей с целью уничтожения этих лодок.

Как можно толстой броней защититься кораблю от пкр если ракеты даже бункеры подземные пробивают? Только нормальной современной ПВО.

Как можно защитить корабль от беспилотной лодки, начинённой десятками кг взрывчатки?

Как насчёт кинжала, по-моему от кинжала ниодна броня не спасет

Вот спасибо, идейку подбросили, гражданский флот топить... 😮

По правде, Я не понимаю, почему Крым и вообще береговую линию и транспортные пути нельзя охранять при помощи радиолокационных буев. Они поднимают тревогу и те же безэкипажные катера начинают с ними борьбу.

Смысл жизни есть сама жизнь в непрестанном самосовершенствовании и развитии народа своего! Не ожидай чужих успехов, не ожидай пока кто-то другой облегчит существование твоё, ибо паразитизм суть зло великое! Но нам надлежит усердно двигаться вверх по лестнице развития!🤔☝🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

Корабыль нато построить ,вопрос где строить НИГДЕ .

Звук где?!

Переслегин, расскажи публике, сколько продержится флот, если флотоводцам пару месяцев не выплатят жалованье?

Почему из Газы до сих пор не летают ракетки в корабли 6-го флота?

дядя наводит иллюзию на зрителей.. начитавшись Жюля Верна.. по щелчку пальцев сразу всё появится.. лучше бы рассказал.. сколько времени нужно.. чтобы создать новый флот.. способный выполнять современные боевые задачи

Засветилась проблема аналитики на широкие вопросы. Детали иногда перестают быть точными. При всем уважении к автору ордер у Ямато был, не 1 эсминец, а 1 крейсер и 6-8 эсминцев. Просто и этого было совершенно недостаточно. Потому что атаковали не 4 авианосца, а около 10. И естественно в этой ситуации 1 свой авианосец со своим крылом Ямато не спас бы, просто не справился. По остальным выкладкам автора вопросов в целом нет-).

Лозунг партии вЕДРО:- ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО МЕНЯТЬ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ, НО МЫ БУДЕМ!!!🤔☝🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩