СТРАШНЫЙ СЕКРЕТ Датчика Дыма. ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ! 

Абсолютно неверно. Ток потребления датчиков дыма мизерный и подается с защищенного устройства на панели пожарной сигнализации. В случае КЗ на панели появляется сигнал неисправности датчика. Панель лпрашивает все датчики и принимает сигнал "норма". При появлении дыма сопротивление меняется и панель дает сигнал "дым". Инфракрасный фотодиод ставится именно с целью обнаружения всех видов дыма (белый, черный). Чип создает на датчике импульс красного диода "исправно дежурит", и постоянное свечение - "сработка". Так же отделяет питание от сигналов, питания от панели и сигнала к панели охраны всего по двум проводам. Не всегда простота гениальна, а иногда она примитивна и ненадежна.

В очередной раз Дима показал свою глупость и невежество. Сигнал с подобного датчика до ПЦН может идти по проводу суммарной длинной более 100 м. Для того, чтобы он дошел, а не потерялся в омах сопротивления и децибелах помех, он должен иметь определенную мощность. Те жалкие микроамперы, которые можно выжать из фотодиода, упадут в ноль на первых же метрах провода. Причем, эти самые микроамперы зависят от плотности дыма - если датчик будет срабатывать только тогда, когда плотность дыма в нем достигнет плотности твердого предмета, толку от этого датчика никакого - по факту его сработка будет означать, что уже все сгорело и можно не торопиться. Правильный датчик, нормально установленный и правильно подключенный, реагирует на малейшее задымление, для чего сигнал с фотодиода надо усилить и обработать. Этим и занимается тот самый мерзкий чип, который Диме покоя не даёт. Он же еще и за исправностью датчика следит. Итого: Четкое срабатывание датчика и нормальный, стандартный для ПЦН сигнал тревоги в линию любой длинны, на которую рассчитана система извещения - у "тупых" инженеров, любящих все усложнять, либо хрен пойми что у "умного" Димы, который считает, что все кругом тупее его. Датчик, который выдает максимальный сигнал, только тогда, когда горит уже сам, сам сигнал при этом до ПЦН не дойдет, потому что тупо сядет на проводах. За то упростил - утер нос инженерам. Если уж упрощать, то сразу до герконового датчика пожара - тот уж точно не подведет, правда и имущество не спасет, но это мелочи жизни. ) Возьми-ка тылучше свой соленый камень, да и засунь себе его в ..... карман. Тягаться с таким мышлением с умными людьми тебе, Дима, явно не стоит.

Дима с Дальнего Востока, совсем не знает, как работает датчик пожарной сигнализации. Питание на датчик подается + на 2 ногу, а - на 3 или 4, а 1-я ножка нужна для подключения выносного светового индикатора, если датчик дыма спрятан за подвесной потолок. Но 2 и 3 ногу контрольный прибор подает примерно 28 вольт, если цепь на конце зашунтированна оконечным резистором, то в линии будет 21-22 Вольта. Если сработает хоть один датчик, он не коротит систему, а нагружает её небольшим сопротивлением, и в цепи напряжение падает до 18-19 вольт, тем самым контрольный прибор понимает, что сработал датчик, и выдает извещение ПОЖАР. А датчики приходят в негодность, при всей видимой целостности и работоспособности, Из-за замутневшей пластиковой линзы. Раньше в датчиках были стеклянные линзы, они до сих пор работают с 1998-2000 годов (ДИП-3СУ, тех годов все еще бесперебойно работает в системах) Стекло дороже пластика, для удешевления заменили линзы.

Простите, но Вы не разобравшись в вопросе наделали поспешных выводов. Явно не занимались пожарной сигнализацией. Тут перечислять устанешь, сколько косяков в выводах о работе извещателя)). Хоть бы паспорт на него открыли для ознакомления. Функционал извещателя куда сложнее, чем Вам кажется, и не потому что производитель так захотел, а потому что нормы требуют...

Помню у нас на заводе меняли старую систему сигнализации на новую, меняли целиком. На вопрос - а нафига? - ответили, что в старой системе все датчики стоят последовательно и нагрев любого из них подаст на пульт единый сигнал от всей гирлянды. А она охватывает длинный коридор и кучу помешений - пожарному придется потом искать место возгорания. А в новой, в подобной Вашей системе, каждый датчик имеет свой Чип Зла, который сообщает на пульт свой собственный ID - номер, и на общей схеме это точно укажет номер помещения, конкретную точку, где пожар. Ваша схема на одних диодах на такое не способна.

Чушь полная. 40 лет ремонтирую электронику. Не нужно искать чипы зла, нужно просто пользоваться технически грамотными в схемотехническом плане устройствами. В данном ролике устройство трудно назвать датчиком дыма. Нормальный датчик содержит на борту микроконтроллер PIC или ATmega и является адресным, передавая на пульт температуру (lm75) или сигнал задымления, имеет код неисправности, вскрытия корпуса и прочие функции.

Правильно, зачем нужны умные зарядки 🙂 Моя батарейка стоит 10 тыс с хвостиком, гробиш самопальной зарядкой на одном диоде, ерунда, заказываш в интернете, через 2 месяца новую пришлют, мелочь 😁

Ладно открою тайну, нихрена не на задымление срабатывает датчик, а на скорость изменения прозачности среды. Таким образом мы избавляемся от самого гнойного в пожарке, ложных срабатываний, ибо пыль никто не отменял. А остальное флуд. Дядя никогда не работал в промышленности когда на длинной сигнальной линии проложеной вдоль силы можно коньки отбросить когда привод на пару сот киловат включают. А лучший тестер совковый стрелочный, который не показывает возле индукционной печи напряжение на куске провода.

Автор просто не понимает как должна работать охранно-пожарная сигнализация, датчики все разные: дым, пламя, тепловой и тп, адресный, аналоговый..... Что существует разные приборы для сбора информации с датчиков.... Жаль болид ушел с рынка.

Я 20 лет обслуживаю в том числе пожарную сигнализацию. Вы сначала изучите матчасть, инструкции и описание к датчикам. Может поймете для чего это все придумали! Контроль запылённости, работоспособности, защита от ложного срабатывания и т.д. и т.п. А если на объекте пожароьушение? Ему срабатывать на каждую ложную сработку в виде карандаша, пыли , насекомого? А в мышке вообще целый компютер, анализирующий данные с фото матрицы и вычесляющий направление и скорость передвижения той самой мыши. Да и фотодатчик не работает в постоянном режиме! И есть датчики которые от одной литиевой батарейки работают лет по 6!

Выводы 1и 2 не питание как таковое, это шлейф. Шлейф - информационная линия для передачи питания и информации о состоянии датчика. Твоя ошибка в том, что ты не знаешь принципа работы приборов ОПС ( охранно- пожарная сигнализация). Датчик передаёт информацию о своём состоянии изменяя сопротивление шлейфа. Взависимости от сопротивления прибор понимает и сигнализирует и том или ином событии. А датчики тебе скорее всего дали в ремонт клоуны которые не правильно их подключили, чтобы не покупать новые, а вось пролезет. Интересно на каком объекте это произошло. Я бы не принял монтаж.

Срочно поменять батарейку в мультиметре.

Саратовцы в бессильной злобе подсылают своих наймитов... Удобно быть в Дальнем Востоке, туда наймиты не скоро доберутся. Но ведь и правда, вся эта дребедень достается нам от европейских муд...в, у которых просто такая бизнес-модель. Они всем навязывают это решение, а гоманитарии в политике узаканивают это через всякие парламенты как обязательную вещь, без которой - штраф. И поставить эту вещь ты сам не можешь, требуется лицензия МЧС. Плати им с три короба. Но на практике эти датчики бесполезны. Пиролиз кабеля они никогда не отследят. Так зачем же их нам навязывают? Это - мафия?

Super

Да ну бросьте, ничего он не сможет поджечь, там доли вольта доли ампера 🙂 ну пошлет он сигнал по ошибке или просто коротыш если сломается, ложное срабатывание, ну приедут пожарные, успокоятся и уедут 🙂 а то оборудование, которое примет сигнал для этого и предназначено, что бы работать по этому сигналу, ну если я не прав, объясните, может не правильно вас понял 🙂

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤

Основное отличие заводского датчика- это многомиллионная лицензия или сертификат made in kgb

Нет так не пойдет, надо показать как срабатывает на дым , а не на пинцет

У бати в гараже куча таких лежит.

💪👍👍👍

2 плюсовой контакт, 3 минусовой напряжение питания 19-24 волта, 3,4 замкнуты ( используется как на тревогу снятия датчика)

Это самый долбанутый датчик, для установщика. Все производители придумывают, как сделать быстросъемный 4-х контактный датчик, а эти просто клемник прифигачили. Вместо подключения проводов к клемам площадки датчика, этот ИП212-189 Шмель, приходится паять, и скрутки изолировать. Вместо 1 минуты подключения нормального датчика, на этот уходит по 3-5 минут, при монтаже более 20-30 датчиков, нормальный монтажник начинает разговаривать матом.

чтото не увидел реакцию на дым. Фокус не удался

Датчик ИП212-189, кому интересно.

Без дыма как то не то, нет изюминки😃

Как всегда, ничего *непанимаю,* все викидываю, потому что они дураки а я самы умны.

Как так можно совсем не разбираясь в теме говорить такой.... мягко говоря бред. Неуч, учи мат часть.

Хах, я первый)

Самоделкины ху кто ево знает на что он сработает или на дым или на движение или вабще просто как датчик движения