Тёмный

Стрелочный тестер MF-110A (YX-1000A) - гадость. 

Артем Квантов
Подписаться 63 тыс.
Просмотров 155 тыс.
50% 1

Покупал тут: ali.pub/cmnj2
Самый дешевый цифровой: got.by/1i9v41
Если часто покупаешь на Али, то подключай Кеш-бек и возвращай себе 7% от покупки: cashback.epn.b...
Видео про:
стрелочный YX-2000A • Дешевый стрелочный тес...
DT-838 • Дешевый цифровой мульт...
XL830L(DT850L): • Мультиметр XL830L (DT8...
DT-9208A: • Большой цифровой мульт...
VIci VC99: • Video
Mastech MS8238: • Мультиметр MS8236 - и...
Токовые клещи UNI-T UT210E: • Мультиметр UNI-T UT210...

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 227   
@ilshatvaleev9321
@ilshatvaleev9321 4 года назад
Да, конечно, это не измерительный прибор, это ТЕСТЕР. В начале 2000-х годов работал электромехаником - лифты чинил. В основном электромеханические лифты, а также электромеханическую часть электронных лифтов (платы чинили электронщики). Так вот моими рабочими инструментами были контрольная лампочка и именно этот приборчик. Мне точность не нужна была. Я проверял наличие или отсутствие контакта в контакторах, реле, пакетных переключателях, концевых выключателях, искал короткие замыкания в цепи, "прозванивал" диодные мосты, обмотки электродвигателей, трансформаторов, искал концы и начало обмоток электродвигателей, измерял приблизительно напряжение. Короче служил он верой и правдой. Правда щупы я перепаял (родные очень быстро рвались). Это я к тому, что иногда точность не нужна, а нужен именно ТЕСТЕР.
@olegnikolaev9138
@olegnikolaev9138 2 года назад
Нормальный прибор, грех ругать его. К основному парку приборов его можно вполне иметь и пользоваться просто учитывая, при этом, его недостатки. А китайцы молодцы, могут одну шапку сшить, а могут и семь из того же клочка, так что они не виноваты в изготовлении заведомо низкого качества изделий.
@papa58857
@papa58857 2 года назад
Я поддерживаю, что это нормальный прибор своего класса. Он нормальный посмотреть для наличия напряжения или прозвонить цепь. Если вам нужны очень точные, то берите соответствующий прибор. Я пользуюсь таким прибором уже много лет и доволен им. Есть у меня и более дорогие приборы и стрелочные и цифровые.
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
старый лучше чем современный
@weirdviktor
@weirdviktor 4 года назад
Закупаем для специалистов которые работают по 30 лет обслуживая щиты управления. Как карманный тестер в паре с хорошим цифровым мультиметром - незаменим. СтОит как расходник.
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
покупал лет 15 назад работает до сих пор! только панель делений по другому оформлена!
@kennethemmanuel216
@kennethemmanuel216 3 года назад
i dont mean to be so offtopic but does someone know a way to get back into an instagram account..? I was stupid lost my password. I would love any help you can offer me
@graysenlukas1603
@graysenlukas1603 3 года назад
@Kenneth Emmanuel instablaster :)
@kennethemmanuel216
@kennethemmanuel216 3 года назад
@Graysen Lukas I really appreciate your reply. I got to the site on google and im trying it out now. Takes quite some time so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@igorjkovrigin1724
@igorjkovrigin1724 2 года назад
1950 г. Нищета послевоенная. В спичечном коробке неонка, переменный резистор и провода! Шкала отградуирована по образцовому тестеру ТТ1. Момент погасания неонки и отсчёт по шкале спичечного коробка - точность + - 2%. Знай наших. Дед Палыч. А какой "дорогой" вольметр для сети!!!!
@allnick4791
@allnick4791 7 лет назад
Я его переделал, подогнал все резисторы, и скажу, что довольно неплохой тестер получился. Цифровик наводки ловит, а этот - нет.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Наводки? Это когда щупы в воздухе? Это же здорово, т.к. у него вход 1МОм. А у стрелочника 2кОм... Если надо низкоомный вход, то цифре можно параллельно входу подцепить нужный резистор, а вот стрелочнику 1МОм не сделать... У стрелочника хорошо, что у него апроксимация есть, штатная, за счет инерции стрелки. Если обычной цифрой чтото измерять с плаваньем в пару Герц, то фиг поймешь, каждый раз цифры разные, а стрелочник покажет...
@makeevvv
@makeevvv 5 лет назад
И конденсаторы им хорошо проверять электролитические. А наводки, - да. На автомобиле катушка зажигания вообще гонит под капотом такой шум, что вообще цифровик дохнет.
@RENDAYWALTER
@RENDAYWALTER 5 лет назад
MF-110A был моим самым первым мультиметром, который жив и по сей день, покупался еще в годы, когда я учился в школе, правда не помню, в каком классе я учился, но это было где-то вроде в 2005 году, может раньше. В 2013 году взял себе уже цифровой DT-838, правда сейчас пришлось вернутся обратно к стрелочному, ибо сжег свой 838й.
@vladgaj3213
@vladgaj3213 9 месяцев назад
Не забывайте при измерении сопротивлений предварительно подстройкой с замыканием щупов установить стрелку на ноль ом. то же самое при переключении шкалы измерения сопротивлений. Автору лайк. и просьба сделать более качественное изображение схемы с упаковки. Приблизить камеру, что ли? хочу сделать скриншот. Пригодится.
@МордехайЦимтухес
@МордехайЦимтухес 4 месяца назад
Постоянно ноль надо выставлять при измерении сопротивления!!!
@АнтохаДолинзлейшийхейтер
Классный тестер, раньше 50 рублей стоил. (лет 15 назад). Не для точных измерений, скорей как пробник. Просто незаменим. Да и батарейка дешевая, не крона. Но у меня кроме него еще пара тестеров для измерений.
@ffh2000
@ffh2000 4 года назад
я за 40 покупал. У меня их было штуки 3. Хоть последовательно и выходили из строя (у меня много что выходило из строя в 15 лет :)) ), но зато штука неплохая.
@АлексейМузыка-и6ф
@АлексейМузыка-и6ф 4 года назад
В гараже, порою, незаменимая вещь - для проверки напряжения и вычисления где плюс, где минус ему батарейки не нужны (в то время, когда цифровые разрядились - он пашет). Первый мой тестер sunwa YX-1000A до сих пор с 99 года живой и все с ним ОК.
@Nikita_Aleksandr0vich
@Nikita_Aleksandr0vich 8 лет назад
В своих роликах автор вспоминает точные и удобные советские стрелочные мультиметры. Это Прибор измерительный многофункциональный Ц 4317 М - найдите и пользуйтесь больше ничего не нужно! По размерам больше обычных китайских,НО при этом помещается в руке.
@siiv7973
@siiv7973 2 года назад
Аз имам 5 такива и са много добри. Имам и ц20 и ц435.. Имам и цифрови. Всеки мултицет си има предназначение. Този е за радиолюбители, които работят с схеми и устроиства работещи на батерии. Уреда е добър, само че вие имате прекалено високи изисквания към него. За вас е добре да си купите някой професионален за електро, радио или електроника, зависи от вашето занимание. За начинаещ радиолюбител този тестер е идеален. Аз съм доволен от подобни уреди. Вярно е и друго - в китай има хиляди фирми, които произвеждат един и същи тестер , но с различно качество... За това при покупка на мултицет трябва да си носите батерии и съпротивления, за да го тествате в магазина и ако показва вярно ще го купите... Азнправя така.
@НикКор-ж2н
@НикКор-ж2н 3 года назад
Это не икс, а знак умножения, читается: х10 - шкала десятикратно, х100 - шкала стократно, х1К - шкала тысячекратно (1К - это один кило или тысяча) У этой модели регулятор подстройки баланса нуля омметра (на приборе слева сбоку) перед каждым, повторяю КАЖДЫМ измерением должен обязательно выставляться вновь. Автор, тяжело было столько лет назад быть дураком и говорить гадости?!. Очень хочется надеяться, что теперь-то уж поумнел и с улыбкой вспоминается...
@demyanobloga378
@demyanobloga378 3 года назад
Классная штука --для переделки , зря автор так --- совсем не барахло , не согласен ! очень полезный ,, для всяких подделок,, дешевый , головка , корпус -уже есть , все остальное --можно собрать пробник ESR очень подходит ---это конструктор для фантазии рукастых !!!
@alexandrstefanko622
@alexandrstefanko622 4 года назад
ДТ - рулит!!! Самый доступный вариант для начинающих.
@владимирмацкевич-б4ъ
Иногда надо чтоб просто стрелки прыгали. А то красава, взял Оку, а требования как к Бугати.
@igorjkovrigin1724
@igorjkovrigin1724 2 года назад
Не важно, что показывает прибор. Важно знать ПОПРАВКУ!!!! Д. И. Менделеев.. Дед Палыч, метролог в области невесомости.
@viktorsan8667
@viktorsan8667 3 года назад
купил жене и ребенку для изучения озов а потом понял что перепутана полярность на прозвонке , купил другой стрелочник подороже а у него тож такая же проблемма, в итоге спаял схемку на реле которая щупы меняет местами........ а вообще стрелочники лучше для понимания , например как конденсатор заряжается
@papa58857
@papa58857 Год назад
Вот для проверки конденсаторов только стрелочник. Я как-то на даче мерял конденсатор для электромотора цифровым. Вроде бы нормально. А мотор не работает. Потом привёз стрелочник и увидел что конденсатор сдох. Заменил конденсатор и моторчик заработал.
@nikitaorlov1982
@nikitaorlov1982 3 года назад
Спасибо , хотел купить это нового но передумал.
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
на алике неплохой попался
@vladgaj3213
@vladgaj3213 9 месяцев назад
😅зря не купил. Это хороший пробник и цена никакая.
@ЖеняИванов-у1е
@ЖеняИванов-у1е 7 лет назад
у меня старый которому гдето лет 15-17 до сих пор исправно работает ,а вот такой новый другу подарили (ибо никто не покупал)),очень стрёмный-показатели одного и того же разные))..а про отливку и бюджетность,точнее жлобство производителя-я вообще молчу))..и согласен с вами,лучше чутка добавить-у нас такой около 90 гривасей стоит,а простой электронный 110-130 грн!
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
так точно 15 лет
@alsgor
@alsgor 6 лет назад
Поворачиваешь "прибор" на столе, а стрелка на полшкалы дёргается - значит никаких демпферов в головке нет! Полностью согласен с автором.
@юныйрадиолюбитель-г4з
Я подобное сам делал из вольтметра,перем.резисторов и измеряло оно весьма точно.
@ЛЕХАТЫБЫЛПРАВ
@ЛЕХАТЫБЫЛПРАВ Год назад
отличный прибор для успешных трансформаторщиков
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
старый лучше современного
@nickieshadowfaxbrooklyn5192
@nickieshadowfaxbrooklyn5192 6 лет назад
Есть именно такой же, брал в ближайшем магазине юаней за 25, мелочи тыкать норм, щупы только перепаял, плохие. В КНР ими пользуются все на бытовом уровне, кто в категории "радиолюбитель". У монтажников только цифровые. Мое мнение, шкала корявая, щупы слабые из грязного металла, сборка ух - все соответствует цене. Но визуально стрелка легко помогает регистрировать падение напряжения под нагрузкой, колебания тока. Короче для динамических наблюдений самое то. Для точных - нет.
@СашаДиденко-у7ц
@СашаДиденко-у7ц 6 лет назад
Для начинающих "чайников " сойдет,не жалко спалить! Мелочь всякую достаточно неплохо мерит ( 1.5 - 9 В , 300 - 500 Ом , 200 мА )
@АртемКвантов
@АртемКвантов 6 лет назад
Может быть он нормально "мерит". Но ничего нормально он не измеряет. Может быть "чайникам" полезно сразу кипить нормальный мультиметр, который и измерит, как надо и не развалится от чиха?
@СашаДиденко-у7ц
@СашаДиденко-у7ц 6 лет назад
Мне его подарили в далеком 2007 г. и с этого прибора у меня началось увлечение электроникой. Это больше идет как учебное пособие для кто то впервые касается измерительных приборов. Можно таких 10 штук купить сразу,дабы первая и вторая работа с ним приведет к порче прибору. А цифровой мультиметр DT - 832 щас стоит 400 рублей и там вообщем так таковой защиты нету.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 5 лет назад
@@СашаДиденко-у7ц Вы видимо ролик не смотрели. 1. Если у вас 2007г.в. измеряет нормально, то в ролике "свежак" 2017г.в. и он "кривой". У меня был старый, к нему нареканий не было.. . 2. 10шт. вместо 1шт. DT-832? Посмотрите на цены, этот стрелочный сейчас 300р. стоит.
@basso-phil6787
@basso-phil6787 8 лет назад
DC всех новых батареек от кроны до таблетки показывает не по-разному, а правильно, есть ли ток в розетке или в патроне люстры - пожалуйста. есть ли обрыв в проводе - пожалуйста. проверить динамик или рабочая лампочка - хош на глаз хош в омах - будьте любезны. Что за 8 грн. (1 бакс ) мне обывателю, не изобретателю электронной водки, ЕЩЕ НАДО блин???
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Victor S Ты когда покупал? Раньше у меня было таких две штуки, показывали нормально, в свои положенные 5% погрешности укладывались. А это свежак, который в разных режимах врет по разному, и не калибруется. Не знаю как у вас, а у нас в магазине такой стрелочник, стоит около 300р., а цифровой DT830 350р. Разница небольшая, но DT830 на голову лучше по функционалу и точности.
@basso-phil6787
@basso-phil6787 8 лет назад
+Артем Квантов , брал лет 6 назад, среди прочих китайских мелочей для дома. насколько верно показывает сопротивление - не знаю. да и не буду проверять. не электронщик я , повторюсь )
@bloodrain1145
@bloodrain1145 7 лет назад
Вам просто повезло..
@indvid1124
@indvid1124 6 лет назад
Блэт доллар по 27 я ору
@КостяЮтубер-ж7д
@КостяЮтубер-ж7д 6 лет назад
Victorinox сніми відео как ти ним пользуешся
@ВладБовин-с5х
@ВладБовин-с5х 6 лет назад
схему надо бы по резче показать,... и не трясти рукой...да и провода убрать из поля зрения.
@Snoopy126rus
@Snoopy126rus 2 года назад
Лежит подобный тестер, лет 15-17 работает. Правда уже на пенсии. ))) Им особо и не пользовался ни когда, привык уже к цифровым.
@dontnow7598
@dontnow7598 4 года назад
для прозвонки проводов сойдет)
@leotub7
@leotub7 7 лет назад
Купил в строительном модель Marksman , взял для игр , батарейки измеряет , сопротивление до 1k , пользуюсь профессиональным Fluke
@Au_79
@Au_79 5 лет назад
Самый первый мой мультиметр в детстве. Потом я его специально сжег что бы мои глаза его больше не видели.
@АлексейКувшинский
Ноль нужно на каждом диапазоне выставлять
@АлександрИвченков-т9в
ссылки твои не работают. а по поводу фуфла- таким пользуюсь лет больше 10. перепаян весь внутри, у него 2 задачи-проверка электролитов(грубо) наличие напряжения(грубо) также замер сопротивления(мне точно не нужно по работе). весь зачухан временем,но менять его не променяю. Есть куча дорогих приборов давно,специализированных и универсальнеых, а этот-любимый
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
10 лет назад их делали нормально. и они показывали адекватно.
@siiv7973
@siiv7973 Год назад
Аз имам 5 такива. Един го ползвам повече от 15 години. Нямам проблем с тях. Не разбрах в какво е проблемът? С дигитален неточен мултитестер е по-лесно. При стрелковият уред трябва да пресмяташ и да мислиш. Всеки уред има определена точност. А абсолютната точност е философско , а не физическо понятие. Този прибир е много добър за радиолюбители , чийто занимания са в областта на батерийните захранвани схеми. Това му е предназначението му. Този уред не е за електричари и високи напрежения/амперажи или за електроника, а за радиолюбителска дейност, за начинаещи е перфектен. Ако си купил някакъв боклук, което е възможно, то на ли си специалист? Отвори го, замери съпротивлението на бубината и на останалите съпротивления, по диапазони и ако нещо не е както трябва подмени и го направи да е точен. А само да коментираш това е буклук, онова е буклук, купувайте уреди , за които нямате пари ми звучи като търговска пропаганда.. Не се сърди, сложих ти лайк, но не споделям твоето мнение. Уредите са си добри. Трябва знания, опит и работа.
@Petrea1978
@Petrea1978 Год назад
Я купил в первые себе такой мултиметр, или тестер, и я очень доволен. Чтобы прозванивать мотор какой нибудь, в полне хватает...
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
старого образца в разы лучше современного
@ВладимирФасовый
Они только с виду все одинаковые, на том же Али такой разброс цен, и разброс качества соответственно. А так да купить 830 -й и ничего не нужно считать. А такой у меня в машине лежал в бардачке, когда старая была, со стрелкой наглядней, просто например посмотреть есть напряжение или нет, цепь итд. Не вникая особенно в точность.
@pavel29jenny
@pavel29jenny 3 года назад
Очень интересный обзор! Просто класс! Мне прям зашло: я два раза посмотрел. Живя в сша я пользуюсь цифровым, КляйнТулз. Но, есть у меня стрелочный. Фирма Woods ammw1 смотрю, сравниваю, но они совсем не похожи (!) на моём woods есть зеркальная шкала... Есть подстроечный резистор на стенке справа; и на «рамке» пластиковый винт... Работает так же от 1.5v ... короче, разные они... А ваш обзор мне понравился! Лайк! Безо фсякой рекламы, и пафоса...
@СергейВоркута-й9б
Иногда маркировка диодов отличается-анод или катод обозначаются полосой..Везде по разному.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Сергей Воркута Не встречал такого... Но уже попадал на светодиоды с неправильным спилом. Причем в одном фонарике, одни и те же светодиоды. на одной плате правильно маркированы спилом, на другой ошибочно.. :)
@Bond007MI51
@Bond007MI51 7 лет назад
Лучше купить б/у Советский тестер или новый (если случайно попадётся с хранения) типа Ц (4312, 4313, ..15, ..24, 4352, Ц-20, Ц-315 да любой из них), они намного лучше, чем это дерьмо! Это не тестер, а некое подобие индикатора напряжений. Да и цена его не соответствует действительности - ему на самом деле цена 30-50 рублей максимум.
@Bond007MI51
@Bond007MI51 6 лет назад
БОМБА!
@bdpcvit
@bdpcvit 7 лет назад
Не в защиту данного прибора, но для информации по использованию стрелочных приборов. Если не ошибаюсь, но при измерении сопротивлений стрелочными приборами - ноль надо выставлять на минимальном диапазоне, а не на максимальном. И только потом переключать на нужный диапазон. Но почему то на всех видео выставляют ноль на каждом диапазоне или на максимальном. Это приводит к немалой ошибке при измерении сопротивлений.
@rimbuk432
@rimbuk432 8 лет назад
Да он действительно не очень им только провод перебитый смотреть у наушников от перекручивания перебиваются провада так им смотришь и отрезаешь где перебит подпаиваешь .
@oziriusshewu5399
@oziriusshewu5399 6 лет назад
Это скорее пробник, я его использую только для радиорынка при покупке старых радиодеталей из-за небольших размеров, щупы припаял постоянно, ношу в кармане выставив на измерение сопротивления, что бы стрелка меньше от тряски отклонялась.
@aleksal3511
@aleksal3511 7 месяцев назад
НИЗКИЙ ПОКЛОН КИТАЙЦАМ ! Великолепный прибор еще на обычных резисторах 55F вроде собран точность 1 класса ! современные конечно хуже ! Был 830 лет 30 гонял точность тоже 1 класс !Сжег недавно к сожалению без восстановления ! Если бы не китайцы мы бы жили сейчас в первобытном строе !!!
@Crash71ful
@Crash71ful 8 лет назад
Для такой цены точность ±километр - сойдёт "для сельской местности" ©. Не стрелять же с ним. Это даже не тестер, это просто "индикатор". Думаю, он в ±20% не влазиет. Этим прибором можно "предварительно" измерить. Для близира, так сказать. И, да.... Одним "китайцам" ты не веришь, а другие "китайцы" рассматриваешь, как образец прецизионности! Это, мягко говоря, весьма легкомысленно! )))))
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Crash71ful У него заявлено +/-5%. он в них никак в не влазит. Доплатив 30-50р. можно взять уже цифровой DT830. Который намного точнее, и это не с потолка взято, а в сравнении к примеру с Mastech MS8238. Кстати если чего, в описании под роликом есть видео про эти мультиметры.
@Crash71ful
@Crash71ful 8 лет назад
+Артем Квантов Такое ощущение, что Вы не читаете, что я пишу. Вы одних китайцев сравниваете с другими китайцами. Надписи на китайских товарах пишут не инженеры, а менеджеры. Поэтому, Я НЕ УДИВЛЮСЬ, если будет написана точность 0.0000005%, а по факту - окажется 40%. Не спорю, Mastech будет поточнее девайса сабжа, но по сути - такое же говно.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
Crash71ful Вы тоже не читаете, и ощущение, что ролик дальше первой минуты не смотрели. Посмотрите ролик про DT830. А там поговорим, о том, что заявленно, а что на деле. И с чего вы взяли, что я верю погрешности написанной в инструкции? Как раз и пытаюсь показать, что ей не надо доверять, а надо проверять.
@Users_201
@Users_201 9 месяцев назад
За 250 рублей довольно хорош в отличии от других за эту же цену
@АлексейШевченко-ч2ц
Братан. Нормвльный мульт стартует от 150 грина. А этот школьный прибор стоит 2.5 с доставкой из китая. Маленьких и слабых обижать легко, реально по мужски. И скажу тебе больше, это не прибор, это ветеран прибор. Лет тридцать назад сколько было техники отремонтировано с его участием, и себе и друзьям и знакомым, голова кругом. Хотя наверно кроме тестера еще голова должна работать...
@ludovicslavutichlll4538
@ludovicslavutichlll4538 4 года назад
Я сильно обиделся, зачем так грубо.
@vladgaj3213
@vladgaj3213 9 месяцев назад
Есть такой тестер у меня. но сгорели пара сопротивлений. Если у кого есть схема электрическая и монтажная, буду очень благодарен за помощь! Стрелочным тестером легко проверить пригодность электролитического конденсатора и на глазок его ёмкость
@ВладимирВладимирович-л8п
Стрелочный он и в Африке стрелочный, они имеют свои особенности, цифре до них далеко
@makeevvv
@makeevvv 5 лет назад
Да, я еще припаял измерительные провода непосредственно к плате ( заменив их).
@fulldragon1831
@fulldragon1831 8 лет назад
Хороши стрелочные мультиметры pro'skit но и цена соотвествующая...
@oh_what_a_cool_man
@oh_what_a_cool_man 6 лет назад
помню был у меня такой в 90-х. так я со злости об стену его со всей силы. и больше к таким не приближался )))
@vladgaj3213
@vladgaj3213 9 месяцев назад
😅 был и со мной такой случай.
@petrpetrov8562
@petrpetrov8562 5 лет назад
Это тестер для проверки ламп накаливания
@СаШоК-ъ2ш
@СаШоК-ъ2ш 5 лет назад
у меня есть почти такой же покупался за копейки, тупо для прозвонки целостности проводов., ничего большего ждать не стоит)))))
@ГлавныйМеханизатор
Лайк за видео. Автор. скажите пожалуйста, а что за отвёртка у вас в руках? Можно ссылочку на такую же?
@demyanobloga378
@demyanobloga378 3 года назад
Автор плюется на это (приборчик) -- но у него это плохо получается
@русскихиван-г1ч
@русскихиван-г1ч 5 лет назад
данный тестер хорош для изготовления других приборчиков(корпус и измерительная головка). Лично я из него сделал измеритель ЭПС (по англ. ESR) электролитических конденсаторов. И два замечания автору: 1) радиоспециалисты говорят - "стрелка есть стрелка", т.е. во многих случаях стрелочный прибор удобнее в измерениях, чем цифровой. 2 2)возьми любой стрелочный Советский прибор и проверь им диод. Тебе придётся подключать щупы (как и в этом приборе) в обратной полярности. Так что никакой причуды у него нет.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 5 лет назад
Хотел на головки попилить, а потом плюнул. Головки паршивые, номиналы катушек завалены, у одной подвес вообще криво сделан. По замечаниям: 1) я не "радиоспециалист", а так любитель, поэтому цифра с функцией LPF может все, что стрелка и даже лучше. А вообще: осциллограф - есть осциллограф. 2) на советских "стрелках" момент с обратной полярностью четко указан возле гнезд, поэтому к ним вопрос нет.
@Vladimir_Kotov
@Vladimir_Kotov 7 лет назад
Хорошие щупы, хорошего качества прибор, просто вы зажрались и пользоваться им не умеете. Да не очень точный но советские приборы сильно не отличались про точности. Не мерьте напряжение в режиме сопротивления, тогда и неточности не будет и прибор будет долго жить. Как пробник и примерный измеритель - замечательный прибор. Самый кайф стрелочных приборов в том, что для практики он незаменим в отличие от цифровых. Цифровые приборы для профессионала годны только для конвейерно-измерительной практики, а не для диагностики и ремонта.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Щупы хорошие? ))) 1. Таким прибором пользовался лет 5, только тогда он был нормальной сборки и в пределах погрешности не врал. Потом дал другу попользоваться и с концами. 2. Зажрался я или не нет, не имеет отношения к качеству прибору. 3. Ну а про диагностику и ремонт, спасибо за шутку, расскажу другу ремонтнику.
@Vladimir_Kotov
@Vladimir_Kotov 7 лет назад
Артем Квантов Ремонт цифровым прибором вообще невозможен - часто бегающие циферки и всё... особенно когда сопротивление или напряжение колеблется(меняется в реальном времени). Даже сегодня лучшим прибором считается австрийский Unigor - не важно какого года, с 1963 по 1971 год. Ну, а щупы может вам и плохие попались, правда я рассверлил дырки и теперь вставляются стандартные щупы. Стрелка у вас заедает, это факт. Сейчас заменил сопротивление 1Ом, которое кто-то сжёг, и точность очень хорошая. Сопротивления должны быть правильные стоять и могут отличаться от схемы. Я их не подбирал, стояли родные. Единственное что в нём плохо, это одна шкала под все диапазоны, показания на которой приходится пересчитывать или интуитивно понимать. Светское Г... с алюминиевой стрелкой выпускалось с такой же проблемой.
@Bond007MI51
@Bond007MI51 6 лет назад
Говно - это КИТАЙ! А Советское не ругайте! Советские приборы самые лучшие! Годами и десятилетиями работают!
@Bond007MI51
@Bond007MI51 6 лет назад
Ещё и 4313, 4315 и АВО-5М1 не забудьте!) Тоже СУПЕР приборы! СОВЕТСКОЕ - КАЧЕСТВЕННОЕ! А Китай - это точно ГАВНО! ХЛАМ И МУСОР!
@user-vita1977
@user-vita1977 Год назад
А где у него больше 250 вольт значения смотреть? На корпусе и в техописании написано 1000 в, а на мультиметре сам черт ногу сломит, пытаясь понять что он где показывает!
@makeevvv
@makeevvv 5 лет назад
У него там по дуратски включен переменный резистор калибровки нуля и при плохом контакте пропадает или плавает постоянные ток и напряжения.
@Вован29
@Вован29 7 лет назад
Я такой воткнул в розетку, как уе....ло. Режим был выставлен правильно.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Вполне может быть. Судя по всему сейчас подобные тестеры делают вообще задней ногой. Оригинальную схему не соблюдают, защитные диоды не ставят, сопротивление головки не соответствует... Короче, это уже не прибор, а нае.ка
@eupieplay9250
@eupieplay9250 5 лет назад
Я тоже его вставлял в ризетку чтобы позвонить переноску на сопротивление, все выставил правильно. Был какой-то хлопок и вспышка в районе механизма стрелки, после чего стрелка отодвинулась немного от начала даже когда отключил провода. После чего разобрал, прочистил, кое-что пришлось перепаять, но в итоге заработал снова
@НикитаШуйский-и4ж
@НикитаШуйский-и4ж 4 года назад
@@АртемКвантов однако сказать что цифровые хорошие я тоже не могу! У цифровых приборов там идёт своего рода "капля" как микросхема, которую невозможно заменить при выходе из строя, а бывает это очень часто. За мои 21 год жизни было 3 или 4 мультиметра и все они ушли в утиль при разных обстоятельствах. Кто-то давал КЗ при включении в розетку, хотя переключатель стоял верно. А у кого-то прыгали показания ежесекундно. А цифровые мультиметры могут не содержать микросхем вовсе и поэтому они будут гораздо надёжнее цифровых.
@Zemliynen
@Zemliynen 3 года назад
Ребят, подскажите,прибор фаzа yx-1000a. Сгорел резистор, номинал понять не могу (их пять в ряд): **, 120,132,561,0. Но не похоже, что 1R3. На видео он явно больше других, а мой сгоревший одного размера с остальными. Ну понятно понятно, что он нах не нужен и не стоит того, что бы ещё и чинить эту гадость. Но просто повозиться на досуге охота :)
@IamHIXTO
@IamHIXTO 7 лет назад
Для походов - самое оно, если руки к нему приложить. Добрались ли Вы до уменьшения трения в подпятниках стрелочной системы , как намеревались? Сегодня уже второй год прошел - может быть, и дело сдвинулось?
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Еще тогда подрегулировал. Насколько помню немного помогло, но проблему чрезвычайной погрешности показаний не решило. Можно откалибравать под один режим, а в других уплывает.... В итоге с тех пор лежит в где-то в кладовке. А в поход лучше возьму UT210E. Размеры хорошие, и прозвонка отлично работает.
@IamHIXTO
@IamHIXTO 7 лет назад
В тур. походах важная функция - готовность к работе без предварительной проверки, после полного невнимания в течении долгого времени. А UT210E без батарейки ничего не покажет. Стрелочник надо брать, а этот самый легкий из них. 1. Трение убрать; 2. клеммы заменить; 3. вместо "х1к" вставить генератор прозвонки на пьезоэлементе - довольно много рукоприкладства. Но ничего другого и не вижу...
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
IamHIXTO Вы в тур походы на несколько лет ходите? :) Перед походом вставить новые батарейки, и гарантированно на пару лет хватит. UT210ый не тяжелый, довольно компактный и хороший чехол с щупами в комплекте.
@IamHIXTO
@IamHIXTO 7 лет назад
Выдвигаться приходится без подготовки. Все время, что остается, тратится на более существенные вещи, чем проверку батареек в резервном тестере. Сейчас время на переделку тестера есть, но и этого времени жалко. У меня уже есть 300 г стрелочник, но Ваш герой в 3 раза легче. Вот и решаю - где больше потрудиться.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
IamHIXTO Ну дело хозяйское... У меня походы только водные, там вес особо не интересует...
@вячеславмаркин-ь2т
С этой *порно-графией * - пародией на прибор можно, но и то с большой натяжкой, - ходить на типа "блошиный рынок", для определения работоспособности, и то весьма "пирибилизитильно", ну очень подержанной электронной аппаратуры или точнее - годности каких-то деталей в ней, с целью возможности её восстановления, а чаще - на запчасти..........!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И то только в возможные периоды финансовых затруднений ! ))))))))))))))))
@Виктор-ф8б1н
@Виктор-ф8б1н 7 лет назад
при чём какой. вопрос как работает!?
@_.joshua_serpent._
@_.joshua_serpent._ 7 лет назад
Вы схему видели? О какой высокой точности может идти речь? А за видео спасибо.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Схему видел. Правильно сделанные, эти приборы обеспечивали 5% погрешности. Но сейчас их делают задней ногой...
@МихаилФедосеев-м4с
Хоть рубрику типа "СтопХлам" создавай :) А 830-ая серия - действительно рабочая лошадка, проверенная годами!
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Михаил Федосеев Заказал с китая 830. Посмотрим как у свежих с точностью. 830ые хороши, особенно для их цены, жаль только галетник у них довольно быстро от частого использования дохнет.
@main2579
@main2579 5 лет назад
тот что 15 лет назад продавался, точнее был в разы. Тот можно было как прибор использовать. Это погремушка. Разница в измерительной головке: сейчас здесь просто показометр, заедающий, с нелинейной кривой отклика. В моем случае тоже стрелка заедала. Это исправляется снятием нижнего упора и очисткой его от мусора (тонкой иглой)
@АртемКвантов
@АртемКвантов 5 лет назад
Сейчас и сопротивление обмотки головки рандомное, потому даже на правильных номиналах резисторов на плате, он в разных режимах врет по разному...
@Vse_pro_vse974
@Vse_pro_vse974 7 лет назад
Артем Квантов ............ Знаете что мне интересно было бы посмотреть? Я бы хотел увидеть ЧТО БЫ ВЫ ДЕЛАЛИ ЛЕТ ") НАЗАД. КОГДА НЕ БЫЛО ЕЩЁ ЦИФРОВЫХ МУЛЬТИМЕТРОВ. Я ни в коем случае не хочу Вас оскорбить, НО ..... свременное поколение из-за этих ЦИФРОВЫХ ПОМОЩНИКОВ НА СТОЛЬКО АТРОФИРОВАЛО СВОИ МОЗГИ .......................
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
леонид калыш Посмотрите, чуть дальше видео. Лет 20 назад, я измерял почти таким тестером, но тот был сделан нормально, и измерял нормально (сравнивали с "Цешкой"). А так не переживайте, я без проблем могу пользоваться и стрелочными приборами, и нониусными штангенциркулями.
@Vse_pro_vse974
@Vse_pro_vse974 7 лет назад
Артем Квантов, я чесно говоря Вас не понимаю, Я ЖЕ ПРОСИЛ ВАС НЕ ВОСПРИНИМАТЬ МОИ СЛОВА ЗА ОСКОРБЛЕНИЯ.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Не обижайтесь, но у Вас проблемы с пониманием. Вы спросили: "ЧТО БЫ ВЫ ДЕЛАЛИ ЛЕТ ") НАЗАД." Мой ответ: "Лет 20 назад, я измерял почти таким тестером, но тот был сделан нормально, и измерял нормально (сравнивали с "Цешкой"). " Об этом кстати я и говорю в ролике.
@Vse_pro_vse974
@Vse_pro_vse974 7 лет назад
Артем Квантов Да всё у меня с пониманием нормально. Это Ты меня не правильно понял, хотя вина в этом моя, я не правильно вопрос задал. Откровенно говоря я не до конца досмотрел, поэтому и выводы не много не правильные.Хотя ... у Тебя голос ну никак не тянет на такой возраст. Хотя о моём голосе говорят тоже самое. АРТЁМ, давай прекратим этот ненужный глупый спор. Ведь взрослые люди. Я не правильно поинтересовался а Ты не так понял. ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ АРТЁМ, И ТВОИМ БЛИЗКИМ ТОЖЕ. ___________________________________ P.S. А-А-А, я вспомнил почему я В ТАКОМ ТОНЕ ЗАДАЛ свой вопрос: У МЕНЯ ТОЖЕ ЕСТЬ ТАКОЕ ЖЕ ЧУДО ТЕХНИКИ, И К УДИВЛЕНИЮ РАБОТАЕТ ОТЛИЧНО. Я уже и не помню точно сколько ему лет, но он у меня ДАВНО и я не помню чтобы он ошибался, Я знаю что хуже чем эта модель наверное не существует, но видно мой какой-то ...... "МУТАНТ" )))))
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Так и у меня старый был хороший. Но отдал. А вот новый такой, оказался ерундой. :(
@Volodimir2201
@Volodimir2201 8 лет назад
Большинство всех стрелочных ( аналоговых ) измерительных приборов ( тестеров ) из Китая - однозначно, мусор. В своё время купил по незнанию универсальный аппарат за 65 DM. Достаточно дорого по тому времени ( 17 лет назад ). Стрелка чуток клинила и не возвращалась на ноль, точность реальная 4-5%, переменный ток не измеряет, как и большинство таких приборов. Питание: два пальчиковых элемента 1,5 в и 9 в батарея. Переменное напряжение в начале шкалы меряет крайне не точно, погрешность до 10 %. Транзисторы лучше им вообще не измерять, даром время терять. Открыл его из любопытства, увидел монтаж. Примерно соответствует качеству сборки школьного завода "Чайка", в Москве 50-60 годов, детских электронных игрушек. Единственное достоинство прибора - относительно высокое входное сопротивление, около 33 кОм на вольт. За счёт малого тока головки, около 30 мкА. На максимальном пределе 12 кВ входное сопротивление около 40 мОм. Ну, ещё очень мягкие провода щупов с резьбовыми крокодилами. Измеритель температуры при этой цене в комплект не входил. В общем, для ознакомления и коллекции сгодился. :-)
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Volodimir2201 Спасибо за отзыв. Т.к. проскакивала мысль заказать еще стрелочник из китая "чтото там 960". Вдруг там адекватно сделали...
@stacbond3362
@stacbond3362 3 года назад
Лучше взят Ц4352 или 4315, приборы хоть и старые за то классные!
@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972
там чтоб мерить мозгами шевелить надо
@StemDeath
@StemDeath Год назад
Чем они классные? 😂
@ВиталийЧерепанов-о5ъ
12:30 так вон-же подстроечник, а ты "нету, вместо него простой". Вот-же он с обратной стороны как раз чтоб регулировать не разбирая. Хотя могли бы отверстие в крышке просверлить чтоб не вскрывая регулировать..
@Bond007MI51
@Bond007MI51 8 лет назад
Цена ему - 10 рублей не больше! Ерунда, а не прибор, индикатор какой-то! Куда лучше Советский тестер типа Ц или АВО.
@ВалерийБакулин-р1и
У меня работает уже 10 лет без проблем, один раз поменял батарейку.......
@Akira-sn3fh
@Akira-sn3fh 5 лет назад
А какой класс точности? 5,1кОм, если он 20% то и получай свои 6кОм.
@demyanobloga378
@demyanobloga378 3 года назад
ну какой еще класс точности ? вы о чем...
@Akira-sn3fh
@Akira-sn3fh 3 года назад
@@demyanobloga378 резисторы имеют класс точности.
@demyanobloga378
@demyanobloga378 3 года назад
@@Akira-sn3fh а вы их мерили ? померяйте.......хи-хи-хи + - трамвайная остановка
@Akira-sn3fh
@Akira-sn3fh 3 года назад
@@demyanobloga378 с тобой все хорошо?
@ANATOLIY976
@ANATOLIY976 3 года назад
Согласен с автором.Это не прибор он врет нелинейно то в плюс то в минус. У него проблемная головка.
@НикКор-ж2н
@НикКор-ж2н 3 года назад
С какой стати низкокачественная вещь должна функционировать как высококачественная, Вы в своём уме? Продают такие вещи дорого негодяи, а покупают дорого недотёпы. «Я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи» - так говаривал в свою бытность барон Ротшильд.
@ANATOLIY976
@ANATOLIY976 3 года назад
@@НикКор-ж2н Так он вообще можно сказать не функционирует.Где написано что он низкого качества? Вообще то точность определяет класс прибора. А такая погрешность как у этого не попадает ни в какой класс, исходя из этого это не прибор а игрушка.И не в цене дело .Есть дешевые приборы и так не врут как этот.
@НикБибер
@НикБибер 3 года назад
Полная пераша не работает вообще два дня розбираюсь шо с ним еле еле начал работать омметр а остальное так и не заработало лутше купить цифру автор прав он абсолютно безполезен только для головной боли
@ВладШиманский-э2ь
чисто для вынить вольметр и вставить в зарядное,у нас они по 2 зелёных запили видео как показометр переделать в амперметр до 10А и вольтметр до 20v если сможешь
@АртемКвантов
@АртемКвантов 6 лет назад
Да что там показывать? У них головка должна быть 157мкА, и 1000 Ом. Выкидываем плату(но не далеко) Для вольтметра: 20В у него шкалы неудобные, лучше 25В делать. 25В/157мкА=159кОм, минус головка 1кОм, итого вешаем последовательно резистор 158кОм (набрать цепочку из разных номиналов). Проверяем, если занижает, то чуток убавляем сопротивление, если завышает, чуток добавляем. Для амперметра формула посложней, но если негде брать нужные шунты проще не заморачиваться с расчетом, а вешать параллельно головке провод, и подавать ток к примеру 1А. Смотреть на отклонение, выключать, удлинять-укорачивать, и снова проверять, довольно быстро будет понятно в каком направлении добавлять убавлять, шунт, чтобы получить нужное отклонение. После этого (или до), разобрать, открутить головку от пластика, замазать ненужные шкалы корректором, оставив только подходящую разлиновку, подписать свои значения... Но если еще не куплено, то проще купить готовый цифровой вольтамперметр за 3 бакса...
@РадиолюбительНачинающий
Артем Квантов а можно просто вольтметр сделать из него?
@СергейВоркута-й9б
Я вижу только один плюс у приборов этого типа-питание от одного элемента на 1.5 Вольта.А больше ничего,ну разве что цена.И всё.В остальном-даже врагу не советую покупать такое.))))).
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Сергей Воркута Старые тестеры такого же вида, были вполне себе нормальными. Это современные стали вообще никчемными и показывают не пойми, что. Кстати ему батарейка нужна только для измерения сопротивления. В остальных режимах работает без батарейки вообще.
@basso-phil6787
@basso-phil6787 8 лет назад
+Сергей Воркута Да, согласен. для конструирования уселка круче Маранца не подойдет. Для быта за эти деньги нормаёк )
@Kruger-w2q
@Kruger-w2q 7 лет назад
Что говно - согласен. Однако, знаете ли Вы, что у всех стрелочных приборов в режиме омметра полярность щупов инвертируется?
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Знал, когда пользовался таким. Но это было так давно, что уже забыл :).
@yegorpetrov
@yegorpetrov 7 лет назад
Да вот ли не по хер. Взял эту фигню в хоз.товарах за копейки как прозвонку, когда без своего инструмента у родных оказался, и надо было с проводкой разобраться. Для такой цели с лихвой хватило.
@sergtar4038
@sergtar4038 6 лет назад
Сегодня в магазине видел такой за 250 руб , рядом с фонариками .
@Thousantaire
@Thousantaire 11 месяцев назад
Зато он напряжнение может мерять и без батарейки.
@ellpigy
@ellpigy 8 лет назад
кто подскажет, почему он показывает значение в два раза больше нужного, раньше нормально было, есть схема у кого? Иногда он помогает, потому что аналоговый.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+ellpigy А схема, которая в видео не годится? Если начал показывать в два раза больше, то смотри токовые резисторы, подстроечный., и резистор установки "0". Короче цепочку резисторов которые параллельно головке идут.
@ellpigy
@ellpigy 8 лет назад
+Артем Квантов 1.2, 12, 1.3к, 1к, 1к?
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
Именно они. 1,2 это измерение тока до 500мА, 12 до 50мА, 1,3к до мкА, 1к подстроечный, 1к следующий - крутилка установки "0". Если любой из этой цепочки перегорит, тестер будет в два раза больше напряжение будет показывать.
@ellpigy
@ellpigy 8 лет назад
+Артем Квантов Нашел, на 1,2 Ом сгорел, тестер показывает 3,5 Мом. Где же такой найти на пять полосок 1%-ый. Также возле переменного на 1Ком был на 510 Ом, я его перепаял на 1 Ком.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
ellpigy 510 Ом верни на место. Там либо подстроечник ставился, которым настраивали, либо сразу с нужным значением, в твоем случае сразу с нужным было. 1,2 Ом. Вполне ожидаемо, хотел еще сказать что в первую очередь его проверь. Найти такой и вправду трудно. Можно попробовать собрать из кучки другого номинала. Ну в стиле два параллельно по 2,4 Ом. (в некоторых усилках подобное можно найти) Или два по 0,6 Ом последовательно. (В токовой цепи высоковольтного транзистора в импульсных блоках питания подобное встречается). Либо вообще запаять перемычкой, и забыть про измерения тока вообще. Напряжения и сопротивления будет нормально мерить. Там эти 1,2 Ом пропавших роли не играют почти никакой.
@acmoriss8711
@acmoriss8711 7 лет назад
понятно что гадость . а вот мне ошибки надо считать в японце . тоесть самодиагностику авто сделать , там нужно тупо чтоб стрелка прыгала , для этого он подойдет ??? или заклинит ))) ?
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Стрелкой подрыгать сможет. А вот заклинит или нет, как повезет :)
@acmoriss8711
@acmoriss8711 7 лет назад
да закажу . . для измерения есть цифровой . а этот нужен только для автосамодиагностики .. спасибо за подробный обзор .
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
Пожалуйста. заходите еще :)
@VovaKuzmych
@VovaKuzmych 4 года назад
10:00 А там подстроечный резистор стоит с другой стороны платы. А говорите что нет...
@АртемКвантов
@АртемКвантов 4 года назад
Это резистор регулировки нуля при измерении сопротивления, на другие режимы он не влияет.
@ИгорьМанаенков-х9ь
Купил эту гадость, не проверял,чек выбросил,а он сопротивление Ом не показывает. Действительно китайское г...но .
@als-creator
@als-creator 6 лет назад
тот который самый дешевый цифровой в описании как? и какие элементы питания у него?
@АртемКвантов
@АртемКвантов 6 лет назад
точность на порядок лучше. питание "крона".
@Rapsodiaast
@Rapsodiaast 7 лет назад
я б сказал что если руки есть то почему б не купить - все остальное можно и нахрен или напротив новую плату протравить набить. совсем бы не стал бы я его так ругать. просто надо сказать что сей прибор НЕ для начального опыта по причине крайней приблизительности результатов. для некоторой оценки что мол есть напряжение на клеммах да есть некоторое сопротивление между точками...
@АртемКвантов
@АртемКвантов 7 лет назад
В наше время, лучше добавить 50-60 рублей, и купить dt830. И функционал выше, и точность на порядок лучше.
@Rapsodiaast
@Rapsodiaast 7 лет назад
зато стрелочники замечательно интегрируют показания.
@Осторожномодерн-л8н
Взял обосрал тестер моего детства. Там с лева есть крутилочка, которой нужно калибровать стрелку под каждую позицию.
@АртемКвантов
@АртемКвантов 5 лет назад
Спасибо, учитэл!
@НаебнизаДедываевале
Зачем заклеил логотип Сони??)))))
@АртемКвантов
@АртемКвантов 8 лет назад
+Игорь Йошкинкотов Где? :)
@НаебнизаДедываевале
+Артем Квантов Ну возле переключателя режимов....я сразу фирму засёк по щупам...они сделаны из безкислородной меди в пьяном состоянии в условиях космического вакуума. )))))
@Скорпион-н2л
@Скорпион-н2л Год назад
Я предпочитаю наши советские ,а это что ты показываешь я не знаю как повернётся язык назвать это прибором , старые Тт 1 Ц20 и то лучше на порядки у меня ещё ламповый тестор ВК 7-3. ни такой ни мультики не беру , брал 830 через неделю гнать начал у меня охота отпала деньги тратить на дерьмо . И вам не советую , я с 67 года занимаюсь ремонтом радиоаппаратуры и не променяю НАШИ СОВЕТСКИЕ на такую мишуру !
@coolcool2521
@coolcool2521 6 лет назад
Прибор как прибор Не придирайтесь.
@ИванАфанасьев-ч8д
@ИванАфанасьев-ч8д 2 года назад
Гадость? настраивать прибор научись . а прибор хороший
@кириллСысоев-б9с
Тебе ище больмение попался а у меня он показывает что крона выдаёт 25 в
@АртемКвантов
@АртемКвантов 6 лет назад
ппц
@vitalisubbota
@vitalisubbota Год назад
Самое бесполезное в китайских приборах- твои обзоры. Глупо к китайскому прибору, который просто тестер, предьявлять какие то требования. Тестер . Проверить есть ли напряжение в розетке, и пофиг, 210 или 230 там вольт. ПРоверить обрыв в цепи. померить 12 или 24 вольта. или посмотреть, не сильно ли падает напряжение на аккамуляторе во время работы стартера.... Со всем этим прибор справляется. Лет 15 уже пользуюсь в гараже, и доволен. да вот сунул в розетку не на том пределе, и сгорело сопротивление ( еще припаяны навесным монтажем. ) Думал из видео узнаю номинал, но ты сделал все, чтоб эта схема не попала на экран. Короче, гадость - это твое обозрение...
@florrian4430
@florrian4430 5 лет назад
Ну да так то он фиговый но для начала норм будет
@ivanjiganov565
@ivanjiganov565 4 года назад
Ты если не знаешь, не говори ьезумолку, я пользуюсь 3й год таким и всё ровно он показывает.
@ДенисМишанкин-п7б
@ДенисМишанкин-п7б 3 года назад
Вы не подскажете где на нем режим прозвонки?
@РаульАльварес
@РаульАльварес 3 года назад
@@ДенисМишанкин-п7б х100
@Ве4ноЗлой
@Ве4ноЗлой 2 года назад
Раздуло конденсатор, купил новый а мерить нечем, кроме этой модели. Не понимаю как им пользоваться
Далее
Living life on the edge 😳 #wrc
00:17
Просмотров 5 млн