Какой приятный молодой человек! Жаль, что я не знала его в конце 80-х и начале 90-х. Тогда очень нужны были его ценные знания, мировоззрение и наработки! 🌹
Павел очень точно и адекватно передает ощущения в то время, когда начинались всякие перестройки. Несмотря на то, что я помладше его, но советские школьники все тоже неплохо понимали и видели.
Почти со всем согласен. Люди хотели не столько капитализма, сколько социализма с НЭПом, о котором тогда рассказывали много красивых сказок, на тему "рынок обеспечит". Никто не задумывался о том, что если в стране мало производится магнитофонов-автомобилей, то мощности их производства ниоткуда не появятся, а все вот эти схемы продажи наших унылых эмалированных кастрюль, утюгов, шинелей за границу за бешенные по тем временам деньги, это на самом деле был не рынок, а продажа накопленного до этого предыдущими поколениями. Ну и конечно же никто не потрудился предупредить, что обратная сторона НЭПа это дикая преступность на всех уровнях: от самой чувствительной низовой, до государственного уровня. При этом силовые структуры государства будут естественно заниматься верхами, а не нами в низу. Ну а про то что заводы остановятся, что электричеством будут снабжать веерно, что температура в квартирах зимой будет пятнадцать градусов, вообще мало кто задумывался,- они ведь всегда работали.
Очень сильно, кажется из реалий нашего бытия, что красивая молодая девушка и здоровый мужик, с горой мышц могут разговаривать только о "моде и протеине ", но тут всё ломает шаблоны, Павел молодец, так же как и многие не сразу понял, что капитализм это утопия человечества! Я 4 года назад думал, что капитализм это круто, теперь считаю что это смерть человечества
Никогда не будет сделано так, как надо. Поскольку человек вынужден для продолжения своей жизни кушать и вся проблема заключается в скучной теме- кто-то больше кушает и почему этот кто-то не Я!😂 Ползучий марксов материализьм...
Страну сдали американцам, Отечество сдали врагу. С тех пор Россия - колония США. Цель СВО - восстановление суверенитета и территориальной целостности Отечества.
Я не профессиональный актер. Съемки в кино - мое хобби. Была пара сериалов, где у меня были главные роли. Скажем так "одни из главных". В сериале "Дружина" - "Евпатий". Один из нескольких дружинников, играющих главные роли. В сериале "Кремень. Освобождение." - "Донар". Одна из двух главных отрицательных ролей.
@@Pavelbadyrov а Вас, Павел, впервые увидел в сериале "Принцесса и нищий", который с удовольствием посмотрел, даже в некоторых событиях увидел себя. Игра актёров понравилась и Ваша в том числе. Спасибо за эфир!
Было привозили продукты ,и не рзрешали продавать .потом забирали назад с универсама. Директорам леспромхозов дали патролы ,крузера 80 ,и они стали ездить как короли . командировки в финку ,фуршеты с орогими партнерами итд. Потом распиливание портовых кранов cat ,уничтожение лесных поселков . Переоринтация на вывоз фурами сырой древесины. В карелии нет леса со спутниковых снимков
Про "зачем все это было". Изменились не только люди в СССР. Изменился ВЕСЬ МИР! И даже капиталистическим странам ПРИШЛОСЬ считаться с рабочими. Да куча всего. А лично я увидел какую то пропасть и бессмысленность уже в конце 90-х. (я 1983 года). Эта животная жизнь, которая пришла на смену, она была кругом. Я не понимал почему, в итоге метался в разные стороны, вплоть до нацистов РНЕ (наверно осужденная и проч). Я вполне мог великолепно учится и все такое, но смысла в этом не видел. Ибо я отлично видел, как реально тупорылые быки становятся лидерами этого мира (ну, мне казалось, что это пешки, понятие пришло позже). Что хорошо живут те, кто срал с большой колокольни на честность, товарищество, прочее. А вот понял я мир тогда, когда мне на пальцах показали, что при капитализме блага распределяются так, что в итоге беднеют целые страны, а рабочий, как не паши, получит ровно "на ложку риса". Остальное он отдаст банкам. Просто математически. И все, озарение. Все эти "базары за идеи и религию, чистоту крови и нации, и поднятия с колен" стали просто смешить. Стал смотреть на историю (а я читал всегда ооооочень много), оглядываться на то, как же жили "в потеряной россии", согласно даже писателей того времени. Стал понимать, что "от хорошей жизни не бунтуют". И так, чуть по чуть, теперь вот капитал осваиваю и прочее.
@@user-gj6rm5FOX ага, в 80е ел мясо раз в 1-2 недели в районе 100 грамм, а сейчас килограммами могу его есть хоть каждый день вместе с красной рыбой и это не будет критичным для бюджета и даже заметно вообще
Необходимо ставить и реализовывать по-настоящему масштабные задачи и цели. Предлагаю изменить общественный строй на человеческий. Основы теории написаны в "Манифесте человеческого общества". Требуется формирование общей теории и методологии, популяризация и, собственно, доведение до результата. Всё реально. Полагаю, наши потомки будут плакать изучая образ нашей с вами жизни. Плакать и недоумевать, как можно было жить выраженно биологической жизнью?
Павел красава, в точности без искажения раскидал всё по полочкам. Редко ныне услышишь нормальную речь и субъективную подачу как объективную. Единственное уточнение, СССР не распался, суки предали и продали всё и всех, и продолжают этот пир Валтасара.
Наверняка этот момент был заранее согласован, но обращение к взрослому, многими искренне уважаемому человеку на "ты" режет слух... Всё таки нас в СССР воспитывали несколько по иному).. Тем не менее - желаю ведущей творческих успехов за её недосягаемый для многочисленных современных интервьюеров талант - не перебивать.
Длинный стрим получился, но ещё забыли раскрыть тему как организованная преступность содействовала и участвовала в приватизации народного достояния, и где сейчас главари группировок(по книге про либерецких ("Бригада"), помню, что в Израиль уехал, или бежал по заведению дела).
Если Павел будет читать комменты, то было бы и правда интересно послушать про законы о домашнем насилии и почему его проталкивают феминистки. И еще просьба, если можно, то делать запись с более громким звуком. Дома то проблем нет, а вот слушая в машине с телефона чуть не хватает громкости.
Мой друг долларовый миллионер Марат спрашивал меня:"а зачем?" это про мою службу в армии. Мы просто служили в 91-92, мои друзья не возвращались с Украины, а вот Фигура вернулся. Из Крыма.
18:02 о "Распаде СССР". 1 Во-первых государство - это не флаг с гимном, не документы, не Горбачев с Верховным Советом, ни тем более троица мошенников ... государство - это СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА состоящая из сотен миллионов граждан. Трое самозванцев не имеют полномочий ЗАКРЫВАТЬ ГОСУДАРСТВО, эти трое беловежских алкаша ничто, пустое место и отговорка для дебилов. Но тем не менее имеет место факт распада СССР и без этой троицы полуграмотных партократов. СССР - это сложная социальная структура многомиллионного мультиконцессионного, самодостаточного народа. И эта структура СССР продолжает распадаеться. И до сих пор все еще не распалась окончательно... до сих пор миллионы людей считают себя ГРАЖДАНАМИ СССР... не бумажки или картонки, не контракты и оферты, не сноски мелким почерком,... определяют гражданство страны СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ, а личный осознанный выбор этих свободных людей*) 2 Факт истории - правительство СССР ушло в отставку неконституционным путем, что является государственной изменой - преступлением не имеющим срока давности. Другие факты Истории: после НЕКОНСТИТУЦИОННОГО ухода Горбачева с поста главнокомандующего ЗАКОНОМЕРНО началась НЕКОНСТИТУЦИОННАЯ борьба за ВЛАСТЬ в опустевшем правительстве СССР... в череде которой произошел и ельцинский военный переворот, военный захват власти... 3 Все неконституционные события девяностых повлекли за собой преступления уровня государственная измена. И Сегодня ВСЕ чиновники РФ Украины, прибалтийских, закавказских среднеазиатских республик - все это уголовные преступники в чистом виде. Соучастники НЕКОНСТИТУЦИОННЫХ смен государстве СССР. 4 Все события СССР - не уникальное событие, а закономерная ВОЛНА аналогичных неконституционных переворотов , прошедшая по всей нашей ЦИВИЛИЗАЦИИ ХХ и ХХI веков. В чем можно заметпить законоперность: Историческая Роль Государства как социальной структуры общества людей изжила свою биологическую роль и становится очагом массовой гибели людей на всех континентах. Орган поддерживающий централизацию власти над миллиардами людей - БАНКОВСКАЯ МАФИЯ начавшая свой парад по планете захватом власти в США 23 декабря 1913 года. Причины катастроф во всех странах мира: Реакционные, слабооброзованные некомпетентные хомо-сапиенсы, коррупционными механизмами подсаженные в правительства псевдогосударств под тайным управлением мошенников - производителей денег пытаются остановить Эволюцию Цивилизации и возродить форму при которой так удобно жить Сапиенсам - паразитам: Централизованное государство, где каждый челвоек отстранен от управления. В то же время где БАНКИРЫ во все отношения между людьми вставили своего АГЕНТА-ПОСРЕДНИКА - Фиатные Деньги. Через этот нехитрый механизм банковские кланы манипулируют миллиардами наивных людей.**) Деньги, выпускаемые мошенниками - ростовщиками называющими себя банкирами, а по уровню культуры и образования равные древнеегипетским жрецам, специально предназначены для коррупционного управления экономикой и властью над миллиардами людей. ------------------------------------ Сноски. *) В феодальном или рабовладельческом государстве это происходит иначе. Но там нет Свободных людей! При Капитализме - когда еще не все предрассудки рабовладельства изжиты, если рабство продолжается через Денежную Систему все тех же древнеегипетских жрецов - банкиров-ростовщиков также СВОБОДНЫХ людей практически нет. **) Это и есть причина, почему умному, образованному Человеку нет места в структуре их корпоарций-торговых фирм. Вот почему так яростно их силовые органы ФСБ, СБУ, ЦРУ, ... и все остальные военизированные охранные предприятия так агрессивны к инакомыслию - свободомыслию, разумным вопросам, честности, искренности. Все это органы воровских гэнгов, а давно уже не государства. Потмоу что неконституционным способом можно создать исключительно некоснтитуционное сообщество а именно Банду, Гэнг, и их объединения: Мафию, Клан,.. и др криминальные Паразитирующие Сообщества!
@@Pavelbadyrov Не ожидал такого ответа, хотя да вероятно Вы этого наелись вживую, в своё время, у меня такое же отношение к этому сериалу, хватило "Бригады" понять всё отрицательное что это несёт, хотя меня как-то обошëл стороной весь этот бардак!
Да говно, и смотреть этот шлак не советую, сам не смотрел, заранее вижу го...но духоскрепного "кинематографа", многие уже плевались от этого шлака, "Бэдкомедиан" может скоро разберёт на атомы.
@@Pavelbadyrov Ложат в стационар и дают список, какие препараты купить (вплоть до самых простых). "КТ у нас есть, но специалиста нет". "- больному нужна помощь, ему хуже. - вы не видите я документы заполняю" Низкие з/п у медсестёр и санитарок и как следствие их нехватка.
Вопрос. Рисую одну из схем, скажем так. Итак, в СССР "верхушка оторвалась", произошло некоторое "окукливание" и эта самая "личинка власть имущих" начала готовить среду для перерождения и успешно это сделала. Так вот, исходя из простой биологии. Так или иначе, некие амбициозные дяди, полагающие, что они лучше и достойны рабов и яхт - они будут. Причем чем ближе к власти, тем более такая вероятность. Как противостоять такому вот "окукливанию"? Один из способов - это гарантированная возможность влиять пролетарскому большинству на эту самую верхушку. Предположим даже, что у нас подавляющее большинство политически грамотно и замечает "фигню". И для противодействия у этого большинства, как ни ужасно, должен быть не только политический (партия, комсомол) но и силовой рычаг. И вот последнее крайне интересно. С одной стороны, условно, раздавать каждой семье оружие, проводить регулярные сборы и раздавать "лицензии на убийство" - это какой то сюр. С другой стороны, силовые структуры, так или иначе, подчинены этой самой верхушке. Вот как сохранить за большинством и силовую часть, и ответственность и готовность, при этом не скатиться в какой то кровавый сюрреализм? Или, все же, хватит лишь правовых рычагов?
@@Pavelbadyrov Павел, помогите пожалуйста определится кем является Павел Иванов. Он доставляет много ежедневной информации о ситуации в стране. Он социалестически ориентирован, и призывает к борьбе против ущемлений властью. Но борьбу "бумагой", выборами, реформами. Кто он? Социал-демократ, меньшевик? Есть-ли смысл более лево-направленным блогерам пытаться изменить его жизненную позицию для привлечения на свою сторону определенную часть его подписчиков? Заранее благодарен.
2:01:36 В перестройку они появились. Называлось это "чудо" - "Прогресс. Информация. Реклама". Вот, например - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BbKGfASlZZ8.html
Как точно рассказываешь, в целом почти один в один воспоминания и мнение. Сейчас чуть страшновато признавать себе, что СССР во многом был лучше сегодняшнего дня. Мораль бы вернуть, воспитание в семье и школе. Как увязать, для себя знаю, как на гос уровне аернуть, не имею понятия. Куча людей рядом живут за бабки, мораль не важна.
Мне нравится ход мысли Павла Бадырова и девушка с канала "Трибун" а также, чистая речь без мата. Честному человеку, трудно интегрироваться в нынешний строй или хотя-бы который прилагает усилия быть честным. Быть честным и справедливым, нынче эти понятия не в моде на них не навариться. А Зюганова, считаю пережитком прошлого и даже дискредитацией партии КПРФ. Всем здравомыслящим людям, понятно что это фэйк, ведущий в некуда. Нужны более молодые люди и не топить за социализм и возврат 70-80-ых годов а понимать что в 2024 году, политика должна быть другой и люди должны быть более молодыми. И если бы не было второй мировой войны и Афгана, СССР был-бы мировой державой и это факт. А возможно, воплотили идеи коммунизма в реальность и сейчас мы жили бы в совершенно в другой стране с понятными идеями без правительства и денежной экономики. Но я реалист, и реальность, она не такая радужная как хотелось-бы. Спасибо за честное интервью, сказали всё как есть, без прикрас. Было интересно и познавательно.
Инстинкт это то невозможно отключить. Инстинкты руководят бессознательными существами. Человек существо сознательное и он руководствуется разумом и моралью.
Он имел ввиду, что налёт культуры очень тонок. Задача общества (прогрессивного) - наращивать этот слой и не допускать его стирания. Помести 1000 разнополых человек с высшим образованием на остров и понаблюдай, что будет там с инстинктами. Еду с собой не давать, еда по острову бегает, вода на острове есть, инструменты у них с собой есть. Понаблюдай
@@rigpol1613Нет у людей инстинктов. У столь сложно организованных животных передача информации от поколения к поколению и освоение нового происходит через обучение и через самообучение. У человека немало врожденных рефлексов. А вот инстинкт сохранился один и тот смешной. Вздергивать брови кверху при неожиданной встрече приятного знакомого человека.
не буду смотреть. Ролик нужный, молодежь должна знать, что происходило. Павлу верю, что он расскажет правду. Но слушать эту правду - это как еще раз мусолить обстоятельства смерти близкого человека. Да еще когда есть понимание, что есть твоя вина в его гибели. Когда стоял и смотрел на него, не понимая, что ему нужна твоя помощь, что надо протянуть руку, надо помочь ему... А мы доверились "специалистам", уверяющим, что он болен, что он в тяжелом состоянии, что они ему помогают про всем правилам медицинской науки, а сами в это время его, живого, вместо лечения элементарной простуды, на органы его дербанили.
Религия - это первая попытка взять под контроль животные программы мозга, причем чем дальше эволюционировала религия больше бог из злого и карающего превращался в доброго и любящего. Клим Жуков очень детально это рассказал в цикле лекций "История религий". Налицо развитие влияния неокортекса на своих соседей снизу. Адепты коммунизма пошли по пути наименьшего сопротивления и за основу идеологии взяли религиозные постулаты христианства, хорошо знакомое старое только под новым соусом, где коллективное, общее, альтруизм, ставится над личностными интересами. Но идеология тотально утопическая, антиприродная, так как для того чтоб как отдельно взятый человек начал развиваться ради своего выживания и улучшения качества жизни ему надо конкурировать с другими, и это касается не только отдельно взятого человека, но и групп людей, которые что-то похожее производят. И вот с этим у коммунизма/социализма большие проблемы. Там конкуренции не было от слова совсем. Все это и привело в итоге к той стагнации которая легла в основу революционных настроений народа смены политической формации у населения. Вспомним песню Цоя "Перемен". Интересно что внедрить капиталистический вариант капитализма можно было и без развала СССР, как это было сделано в Китае. И тогда бы минимум 15 лет страна бы не потеряла, и не было бы разрухи 90х, а на базе достижений союза добавить бы полезного капитализма, конкуренции в сферах экономики и мы были имели сейчас уровень экономики не ниже Китая.
Капитализм по своей природе не может быть полезным для человека. Его природа грабить и насиловать ,на основе цинизма, полного отрицания человеческой морали. Люди не конкурируют на основе инстинктов, потому что у человека нет инстинктов, а взаимодействуют на основе разума и морали. Но это относиться только к людям а не Маугли.
В Китае нет капитализма. Китай сделал вывод из опыта СССР. И он не стал изолироваться от капиталистического окружения, а построил интерфейс для взаимодействия с ним, что бы использовать все его возможности и ресурсы для собственного развития и исключить воздействие извне на внутреннюю политику. Оставив власть под полным контролем КПК и соответственно народа. За счёт этого Китай стал самой передовой страной мира. Он 700 млн. нищих сделал средним классом, те кто видел его города, говорит что это фантастика! Тот кто ездил на китайских автомобилях , это космолеты, в отличии от европейских , японских и американских тарантасов и шарабанлв! Лучшее образование, передовая наука, марсоход, современные вооруженные силы, все самые современные технологии и первая экономика мира. Те темпы которые набрал Китай недоступны не одной стране мира или группы стран. Его потенциал не имеет равных ! Будущее человеческой цивилизации будет китайским! И все это благодаря социализму и социальной справедливости. Уничтожив все рынки Китай фактически похоронил текущие технологические страны США и ЕС. И у них уже не возможностей не ресурсов что восстановить свой прежний статус. Основной ресурс развития Китая это его 1.5 млрд. китайский народ, и необъятный внутренний рынок, и больше не одна страна в мире его не имеет, включая Индию. Потому что Индия это капиталистическая страна , а капитализм убивает разделяя и властвуя. Все глобальные кризисы которые рушат все государства, включая ЕС и США, на Китай не действуют. Эти кризисы похоронят коллективный запад, и наоборот добавят ускорение Китаю, потому что они зависят от внешних рынков, включая колониальный рынок труда. Китаю инвестиции не нужны для дальнейшего развития. Германия уже теряет рынки, автомобильный рынок просел на 20 процентов. Заводы сворачивпются и переезжают в другие страны. Та же ситуация и в США, несмотря на их программы по восстановлению промышленности. Но это антирыночные не капиталистические методы в капитализме не работают. В этой ситуации , с учётом войны в секторе Газа, авианосец обязательно потопят, а вместе с ним утопят и доллар, на котором и держится весь коллективный запад. Через несколько лет весь мир будет китайским и социалистическим.
@@Pavelbadyrov Павел, все правители и во все времена жили только своими (животными) личными интересами в первую очередь, хотя на словах декларировали с точность до наоборот, нарушая все заповеди Библии, делая ровно с точностью до наоборот. Разумный капитализм при наличии конкуренции и регулировании государством степенью влияния капиталистов на своих рабочих. Абсолютный коммунизм с альтруизмом и без денег идёт против природы нашего мозга, ибо исчезает механизм естественного отбора как между отдельными особями так и между их группами. А вот капитализм есть природная формация, конечный пункт развития цивилизации, где есть всегда иерархия, конкуренция и естественный отбор. Просто должен быть контроль со стороны государства чтоб не было перехлестов и избыточной эксплуатации.
Сейчас , в 2024-м , на 61-м году и без пенсии , можно уверенно сказать - да. Павел , рассказываете ровно то , что мы тогда испытывали. Грустно. Спасибо. @@Pavelbadyrov
Волгодонск ,в детстве лично видел как стреляют на площадке, видел как взорвали директора рынка (не сам взрыв )но хлопок и дым черный и мы там 15 минут. С классом в кафе собрались и не пошли , туда зашли с автоматом и стрелять , мы не пошли . Вечером разборки ,урны кг по 20 кидали, ножом резали ,кровь приходили посмотреть .Девочка обнимает парня и орет а он бледный и кровь ,был ад! Но я был счастлив ! Всегда был негласный закон что с бабой не трогают ни кто ,тогда это перестало действовать !. Все сума сошли !прошло где-то в 2005-6-7-8 Сей час в Москве самое хорошее время, не просрите !
