Стрим: Смирнов и Трещанин. Кто виноват? Что делать? 

‼️ 🆘 Шаман Александр Габышев, посланник Природы🌲🌿 и Добра🕊️, Воин Света, герой нашего времени, он один, словно былинный герой-богатырь, вышел против социальной несправедливости и черных сил Зла, окутавших нашу страну, чтобы людям жилось легче и свободнее ☝️ свободу Светлом Шаману Александру Габышеву 🙏🌞🌛

Хорошо посидели. Смирно потрещали. Давайте уже делать стрим постоянным на субботу.

Смирнов крутой дядька, приятный тип

ИМХО самый объективный взгляд на происходящее. Ну, потому и журналисты. Спасибо за то, что делаете.

Мужики, не нервничайте. Живите дальше там где живете, пишите свои статьи или занимайтесь более интересными вещами и следите за тем как мы здесь в России выживаем под гениальным управлением кремлевской хунты. Сделать все равно ничего нельзя, когда будет можно, тогда сделаем и мы и вы, если доживем. А кто виноват обсуждать вообще не имеет смысла. От нахождения виноватых легче не станет.

Может ли стать гражданское достоинство национальной идеей? С нами так нельзя - ссорить с соседями, гнать на войну, обрекать на нищету и вымирание. В Украине это было, осознание своего достоинства.

Я из России и мне срачи милее объединения с той оппозицией, которая топчет мои идеалы из года в год. Тому, кто скрывается за какой-то маской, лишь бы не ссориться - у меня даже нейтральных слов не найдётся. Армии нет ни у кого, так пусть хоть кто-то представляет именно мои взгляды, потому что если не будет ни взглядов, ни армии - удавиться можно.

Господи какие же вы крутые умные и глубокие. Влюбилась ❤ но ребят - вы норм совпадаете со мной в России. Вообще не чувствую оторванности вашей. Спасибо за этот стрим 🤝

Спасибо за стрим и за работу Медиазоны в целом! Будучи в России, срачи иногда удручают, особенно угнетали во время так называемых выбором, но есть понимание, что они возникают от бессилия. Поэтому когда становится ту мач, просто не захожу в твиттер какое-то время (фейсбука в принципе никогда не было, такое ощущение, что это вообще какая-то московско-интеллигенская тема) и не смотрю в ютюбе ничего по теме. В целом стала спокойнее к спорам в оппозиции относиться (особенно после прочтения "Империи" Зыгаря - по сравнению с Лениным сейчас все действительно ещё сдержанно себя ведут 😂), может быть через эти срачи что-то да выкристаллизируется - или всех так за*бут старые действующие лица, что это сподвигнет активизироваться новое поколение / придут какие-то новые голоса (к лучшему это или к худшему ещё посмотрим). В общем, да, всё плохо, но внутренний оптимизм поддерживает 🤍

Хорошо поговорили, нужно переводить на регулярную основу.

Я напишу. Просто мнение россиянина изнутри. Я не слезу за спорами в твиттере и фейсбуке, они мне не особо нравятся, но я скбя убеждаю, что это и есть демократические процессы. Единственная и главная моя претензия - держать должный уровень дискуссии, не скатываться до хрен пойми чего, даже если оппонент себе такое позволяет. Как в детстве нам говорили, помните: если все будут с крыши прыгатт, вы не должны. Да и вообще политика не любит эмоций, если вы преследуете цель построения ажекватного общества.

Сергей, "золотые слова", объединение оппозиции необходимо, а не поиск виноватых. Это деструктивная линия.

Привет из Царского села ♥️♥️♥️♥️♥️♥️ Санкт-Петербург Мне тема 90-х интересна, хоть и не участвую в срачах

Спасибо за отличный стрим.

Продолжайте, пожалуйста, вещать и писать про политзеков, кто ещё будет делать их видимыми?! А мы продолжаем поддерживать. Срачи достали, культура дискуссии ниже плинтуса уже. Плющев - молодец, имеет свою точку зрения, но высказаться предлагает всем, он делает настоящую журналистику. Без Навального реально хуёво. Я продолжаю носить цветы к Соловецкому камню. Надо думать, спокойно и уравновешенно как пересобраться.

Не послушать нельзя Дмитрия Трещанина, самарского наблюдателя Голос в защиту прав избирателей первой волны!

Журналисты нужны, даже если повлиять не могут. Мне нужны журналисты, чтобы принимать решения в своей жизни, опираясь на знание общей ситуации в стране. Условно, класть деньги на депозит или в ПИФ. Бежать за границу от мобилизации или пока нет смысла. Политики, если не могут повлиять, просто уже не политики, но все же остаются участниками дискуссии, милости просим. Просто дискуссия должна быть уважительной. Даже с Z-патриотами и фашистами.

а что так возбудились все от того, что DW отложили публикацию интервью Зимина, говорит он очень невнятно и свысока, эдакий барин, слушать его тяжеловато, может быть они просто решили, что зрителям это будет мало интересно

Ого, ребята, какая радость! Слушать вас очень интересно

Отличный формат. Смотрю второй стрим. Требую продолжения.

На вопрос что делать уехавшим ответить попробовал Станислав Кучер.Мне кажется получилось весьма рационально.Может быть стоит развивать сказанное конспективно ?

Стрим просто бомба. Пожалуйста, продолжайте. Это лучше Дудя.

Ну как не влияет. Медиа собрали очереди у участков в России и не только.

Спасибо! Душевно!

Спасибо за то, что сохраняете адекватность и что стараетесь быть честными. Спокойный не озлобленный взгляд очень нужен. Из россии.

Дмитрий! Запишите аудиокнигу Гарри П. буду с сыном слушать! )

Предлагаю переименовать стрим в "давай по честному"

Вы нужны, без вашей информации никак.

Спасибо за стрим, ждем еще! Игровой конечно же тоже ждем!

Лучший из всех стримов с общественно -политической повесткой, как мне кажется.

Проблема длинных стримов, в том что они порождают желания писать длинные коментарии) Часто, когда россияне обсуждают Беларусь тригерит то, что они не понимают и не знают о чем говорят. Например частое упрощение что Беларусь некая отдельная страна в которой независимо от воли сегодняшней России могут произойти какие-то перемены, но ведь это совершенно не так. Непонимание этого, оглядываясь назад, делает протесты 20-го, бессысленными как и бесчисленные человеческие жертвы, что очень грустно. Мне из Беларуси четко видится сегодняшняя одержимость России "тремя брацкими народами", "сферами влияния" и имея внутри разделенное общество и власть тотально подкантрольную кремлю и поддерываемую им вплоть до силовых закидонов, пока гаражное политбюро у власти перемены в Беларуси невозможны. Еще многие россияне верят в мистическую Тихановскую и консолидацию беларусской оппозиции, но смотря на все изнутри этого невидно совсем, произошел полный разрыв и уехавшие сами по себе, а внутри без них. Тихановская это символ протеста и фигура консолидации на выборах, не более. Проблема в некомпетентности тех кто взял на себя роль оппозиции, в следствии неспособность выстроить диалог и быть актуальными для оставшихся в Беларуси. Они конечно что-то там делают, но для тех кто внутри их несуществует Стоит признать что уровень российской журналистики наголову выше беларусской, у вас было больше времени развиться, Москва как невероятный концентратор всех знаний и талантов, жесткая конкуренция, школа кадров в итоге обьективно никто в постсовецких странах не может конкукировать по качеству, и получается что мне интереснее смотреть вас, чем то что делают мои сограждане.

Топ-3 моих книг - «Цветы для Элджернона» (о ксенофобии, страхе и чувстве вины), «Мартин Иден» (о падении личных амбиций и грёз) и «Маятник Фуко» (о том, как группа людей доигралась в управление другими людьми). Есть ещё одна про признание, одиночество, страдания и сапоможертвование, но она очень сильно не для всех.

А какая должна быть общая идея? Как у большевиков? Что землю крестьянам итп? Опять какой то эксперимент на 80 лет? Не очень понятно что Смирнов имеет ввиду. А у Байдена например есть какая то идея, что он собирается побеждать с ней на выборах? Он же принципиально нового не предлагает ничего. Я не критикую, напишите может какую идею он имеет ввиду. Если у кого есть предположения. Может это что то вроде марксизма, просто так и во всем мире нет какой то особо новой идеи.

лайк поставлен!

Немного свели с ума одинаковые кресла и абсолютно идентичный цвет стен, хотя вроде бы и не в одном месте)

Жалко, пока смотрел прошлый стрим, пропустил этот😢

По поводу вопроса Сергей Сергеича к живущим в России: о да, выши эмигрантские срачи по ничтожнейшим поводам порядочно зае&али. У нас почти у каждого оппозиционно настроенного жителя есть в паре рукопожатий административно или уголовно пострадавший знакомый, мы боимся лишний раз написать или сказать что-то при коллегах, соседях, родительских чатах школы/садика, а вы не можете решить, что за персонаж был кононенко. Сдох да сдох. Перешагнули и пошли дальше. Давайте лучше говорить и обсуждать то, что может оюъединить и поддержать, а ещё показывайте вашу активность на международном информационном фронте. Медиазона мне так же важна, как и медиаимперия бати Плющева, а ещё периодически пользуюсь также ютьюб каналом Ходорковского. Цветите уже, 100 цветов.

Так а что в итоге то решили? Какие действия?

Я не вижу никакой проблемы для гражданского общества в том что какие то е-селебритис срутся в нишевых соц сетях. Пусть упражняются в парламентаризме (это наше будущее в конце концов). Единый фронт за границей нужен только разве что для представления интересов и прав уже уехавших, а с этим проблемы уже потихоньку (ВРОДЕ КАК) решаются. Оставшимся интересно не что делать а как это пережить. И с этим медиазона (и не только она) блистательно справляется уже много лет. Рассказывает кого сажают за что сажают что делать теперь нельзя что ещё можно как избегать как помогать тем кто пострадал. В этом был есть и будет ее гражданский долг. И я безмерно уважаю всех кто прикладывает к этому руки. P.S. насчет отобранной европовестки. С чего вы взяли что если они создали мнимую ненависть большинства к несчастным геям то это что то по факту меняет? Сердце россиянина там где его денежки. А у нас до сих пор китайская техника и дзержинский нефтехим кичатся европейским контролем качества, евроремонт считается признаком достатка, с маркетплейсов кусая локти скупают старый сток икеи и конечно же ИНОМАРКИ МОИ ИНОМАРКИ. Можно сколько угодно хохломой обмазывать стены но от этого экономическая (то есть вполне осязаемая политическая) реальность не меняется.

Ахахах вам надо назвать свои стримы "Ну серьезно". Лайк, комментарий, спасибо.

Дмитрий прав, как психолог ответственно вам подтверждаю, все эти срачи, повышенная конфликтность - последствия психологических проблем человека.

А что за книга-то про революцию 17го года глазами иностранца? Как называется?

В Зимбабве казалось оппозиция имела шанс, но правящий режим опирался на насилие и ветеранов.

Классный стрим

Вперёд, Торпедо! Сергей Сергеевич - очень крут!

По поводу голосовух (1:41:25), Сергей, Дмитрий, голосовухи у вас охуенные! Я их слушаю во время прогулок/пробежек.

Почему вы не заходите в аудиок в твиттере?

Тоже хочу в бадминтон 😔 Не с кем в Царском селе

Добрый вечер, я согласен со Смирновым. Переворота не ждать. Народ такой в России, терпилы и глупые.

44:00 Я в РФ, у меня внутриоппозиционные срачи не вызывают каких-либо эмоций. Если попытаться подумать почему, то один из главных факторов это наверно крайне низкий ожидаемый базовый эффект деятельности оппозиции: если ожидаемый эффект итак околонулевой, то от того, что он станет еще меньше ничего особо не меняется.

Два с половиной раза посмотрел

* Спор о прошлом, чтоб в будущем не повторять ошибки. Отлично. Осталась только маленькая деталь, как дожить до этого будущего) * Если вы слабые, зачем с вами объединяться, а если вы сильные, зачем вам объединяться? Либерализм не есть демократия * Критика государства, а не идеологии Не приручить дракона, а избавиться от него * Медиа про коммуникацию, а не мессианство Информация не существует вне коммуникации, а коммуникация невозможна без информации

44:00 Я в России, и это правда дико неприятно. Особенно весь этот позорный срач перед выборами.

Фильм Падение империи (Civil War). Если про США. И будущее вообще

1:18:24 ....."идею", -- ответило эхо

А вот о роли зорькина надо поговорить. Начиная с "расстрела" парламента. Почему тогда в 93 зорькин был на стороне ВС? А потому что сам метил в президенты. Но случился облом. Вот зорькин до сих пор мстит Ельцину, коверкая его Конституцию. А путен умело этим пользуется. Совершил бы путен то что совершил без помощи зорькина? Нет

У нас такое же будущее, как у Византии или царства готов. Только поэтому ни власть ни антивласть не может сформулировать образ будущего - нет у нас будущего. Россия своё отжила. Вместо нас будет территория чеченцев, таджиков, китайцев. Все имеет начало и конец

Плющев и Наки, но Плющев не ебанулся, а Наки не ушел

Украина вышла на Майдан против правительства, которое нам не нравилось, люди совершенно мирно сидели на Майдане, выдвигали свои лозунги , жители приносили еду, воду,теплую одежду, голосующие в палатках спали … если бы Путин не вмешался и не начал стрелять (мы помним эту сотню), то мирно бы всё закончилось и Янукович отказался бы от власти… поэтому, туда где Россия влазит, везде потом проблемы, горе и слёзы…. так где нацисты?

Мне кажется роль журналистов и политиков в изгнании всё же отличается. Сергей, вы, например, делаете крайне важную работу со своими просветительскими роликами по колониальной истории. Благодаря этому есть возможность сохранить и распространить эту информацию для детей, которые вообще никакой жизни, кроме военной, уже не увидят. Советская власть успешно справилась со стиранием сибирской идентичности. Если до 1930-х годов чолдоны и рассеяне жили преимущественно отдельно друг от друга, и их язык, быт и материальная культура существенно отличались, то теперь, благодаря принудительной ассимиляции, урбанизации и стандартизации образования, это всё оказалось забыто. Остались только следы в унаследованных речевых оборотах, бытовых и пищевых привычках. А ведь память о корнях даёт основу для формирования идентичности, позволяющей отстроиться от существующего государства, осознать себя частью общности, не связанной с рф, а отдельной, самостоятельной, обладающей правом на самоуправление. Дмитрий, у вас, в свою очередь, здорово получается синтезировать новостной поток, выделяя из него главное и формируя единый логично выстроенный нарратив, альтернативный госпропаганде. Для молодёжи, у которой будут возникать сомнения, ваши ролики станут важным источником информации о реальности. Роль политиков же состоит в том, чтобы давать некий образ будущего и очерчивать стратегический путь, которым можно к этому будущему прийти. Пока наши политики в изгнании справляются с этим плохо, и свою роль они до сих пор видят в агитации, основанной на реактивном действии по отношении к текущим действиям властей. К сожалению, без проактивного действия победить такое сильное государство невозможно, а для этого нужно обладать визионерством, доступным далеко не каждому UPD: написала этот коммент в начале просмотра, а потом Смирнов об этом же и сказал 😅 Не в первый раз наблюдаю, как Сергей озвучивает те же мысли, что до этого меня посещали, и о которых почему-то очень мало кто говорит вслух

Удивило что русский не любит море а горы , море всегда не особо любил , хотя живу в 5 минут от моря , расцветы бывают красивыми , но пляжи уже забиты голыми русскими . А в горах душа

Разница в эмоциональной реакции между оставшимися и уехавшими становится ясной месяца через 2. Вижу эту разницу в юморе прежде всего, "а в нашем концлагере ха-ха-ха' мне уже не кажется уместным и веселым ! Особенно от уехавшей Латыниной и Шульман, обещавшей никогда из "своей страны не уезжать". Прям бешенство берет. Так и хочется сказать, что вы, ребята хамите, а ваш анализ вникуда, междусобойчик, что само по себе неплохо, но очень больно, что я здесь и пропаду среди орков, а вы так и будете юморить.

Смирнов: Меня удручает, что мы в нынешней ситуации тратим столько времени на обсуждение Максима Кононенко. Трещанин: Согласен с тобой! *несколько минут обсуждает Кононенко* Реально, всё что вам нужно знать об уровне дискуссии в Восточной Европе))

Booba

Трещанин тему говорит, силовое свержение власти самый простой (и единственно возможный) вариант У смирнова классная грудь 👌

не ожидали от Трещанин такой инфантильной "аналитики". "Ах, Лука полностью лишил себя легитимности и ничего не случилось, как же так может быть!" Вообще-то это называется диктатор, и бывало за историю человечества десятки тысяч раз. В конце концов все они рухали))

Как адвокат Ульянов-ленин со своими подзащитными-уголовниками к власти пришел. Вы, в советской школе плохо учились? Или фильмы советские не смотрели. Классика. Лень.

когда начали говорить про грибы и лес, трещанин прям зажегся! может вам сделать сми о грибах? на чешском, разумеется

из вопросов заявленных в названии стрима: кто виноват? путин, тогда вопрос, а где бы был путин если бы его не привел к власти ельцин и Ко, что делать? ходить в горы, играть в бадминтон и ждать когда умрет путин. Как-то грустно ребята или вам норм?

Уже по часа смотрю движение геометрических фигур .Пора отключаться ?

Почему не пойти по пути работы с повестками вместо изменения/устранения режима? Можно ли успешно бороться за права женщин или нацменьшинств, не меняя режима? Можно, будет сложно, но если вы собрались режим менять, то наверно готовы к трудностям. Можно ли бороться за экологию? Вполне. За улучшения системы здравоохранения или образования можно бороться. Скажем, когда осенью 2022-го поменяли тактику мобилизации, увидев, что кого попало мобилизовывать слишком накладно, то это ведь была реальная политическая борьба. С голосованием ногами в качестве основного метода.

Послушала стрим... звучит всё, уж извините, довольно ущербно. Особенно вот это "хочу дожить до падения авторитарных режимов." , но не желая для этого ничего делать в моменте. Нетфликс такой вот политический, а мы вот маленькие люди живём свою маленькую жизнь, строим карьеру за рубежом, ведь нельзя же жить на чемоданах. Ворде бы соглашусь, что последнее свержение авторитаризма было в Украине (хотя не соглашусь, что было лишь мирное гражданское сопротивление), но по большому счету всем плевать на Украину кроме украинцев. Даже этот уникальный случай победы государственного насилия рискует медленно умереть в окружении безразличия и агрессии. Вы вот рассуждаете "что делать?", а меня впечатлило рассуждение на дебатах про то чего НЕ ДЕЛАТЬ на канале популярная политика, а именно "нужно ли помогать Украине?. И знаете что? Голосуя деньгами зрителей, пришли к выводу что не должна российская оппозиция помогать Украине... вот такая вот реальность, вот такая вот поддержка Украине, которая боролась со своим авторитарным выбялдkом, а теперь борется с чужим авторитарным выблядkoм. Вот так вот "нужны" миру падения авторитарных режимов... реальность такая. Можно говорить о поддержке со стороны вестернов, но тут тоже неуверенность с их стороны, боязнь эскалации, ограничения по применению поставленного оружия. Так что прогноз неутешительный: единственный актуальный положительный пример обречён на медленное умирание в кровавой войне в полном одиночестве.

Из РФ. Знаете, что бесит в этом «привел Ельцин»? Не врубаюсь с чего привел. Какая к черту разница что там предложил Ельцин? ( Кстати, на фоне Путина отношусь всё лучше) У самих- то башки нет что ли? Понятия не было, что он их ФСБ, просто физиономией не вышел. Просто был неприятен, когда первый раз в телике увидела. Звуки речи вызывали тошноту. Хз с чего. С тех пор это чувство только усиливалось.

так некрасиво считать чужие деньги, Зимины итак много сделали для России. Интервью Бориса Зимина было интересным, а как он распоряжается своими деньгами сейчас - только его дело.

Сергей сергеич. Ну какие ваучеры? Ну надо было быть полным идиотом чтобы поверить. Ну я получил ваучер. Посмеялся. Отцу предложили вложить в какой-то фонд😁ну вложили. Недавно нашел красивую бумагу полученную заместо ваучера. Посмеялся. Никогда не верил. Хотя нашлись ушлые ребята скупавшие ваучеры. Никогда не чувствовал себя обманутым. А вот Валя Таня Ельцин Волошин и Путин это совсем другое.

хоспаде, скока можна все о своих любимых срачах и себе любимых.

Да, политики, которые по инерции занимаются борьбой с коррупцией, не понятно на чью мельницу льют воду, а вот журналисты играют немалую роль в нашей жизни. Прошу вас из Петербурга продолжайте свою работу, ведь иначе многие просто погибнут, если не физически, то духовно. И кто тогда останется в России?!

Тяжело слушать Смирнова. Подводка к теме идет издалека ни шатко-ни валко. Теряешь нить темы, особенно тяжело слушать раскачку Смирнова. Трещанин выражает мысли четко и быстро говорит, понимаешь с ходу.

Ой, какое вы удобное для всей этой либеральной журналисткой шушеры нашли объяснение)). Конечно- Путин виноват, но он это следствие , а причины были сформулированы четко в известном фильме. Вой всей вашей либеральной журналисткой братии понятен: все они ели из одной кормушки( работали на этом эхе, преподавали в универах , работали на тв) Все они обстряпали за двадцать лет свои дела и потом уехали , когда уже все стало очевидными им просто нельзя уже было оставаться и теперь заделались в « оппозицию» , теперь получая гранты. Только по факту у нас есть одна политическая оппозиционная сила , которая всегда и критикуется этой либеральной братией. Плющев превратился в хайпажора и шоумена( это его слова) , при этом , когда на стриме ему задали вопрос про ФБК он тут же пошел напопятную « типа я к ним хорошо отношусь , а насчёт того что делать, то я не политик или аполитичный даже» .Кому вы собрались объяснять что ошибка сидеть на двух стульях? ))Тому же Плющеву или венику , или дождевцам??Нашему народу либерально настроенному, давно пора понять, что все эти плющевы, венедиктовы, быковы и прочие писатели, каци не являются политиками, они лишь журналисты и общественные деятели. А для МБХ и Зиминых , все их меценатство как индульгенция для них самих( самыми , видимо, совестливыми оказались) , потому что понимают что Путин- это их рукотворсто , а вот кому не следовало бы рот открывать, вообще, так это Коху).Зимин,если честно, двух слов связать не мог, и я подозреваю , что гипотеза высказанная Плющевым имеет место быть , поэтому и денег не хочет давать, но и пусть не дает . Вообщем, с такими меценатами и журналисткой либеральной шушеры мы далеко не уедем как страна))

Смешные, страгеги оппозиции 😅

Ну в общем на пятидесятой минуте я понял, что это бессмысленно и беспощадно. Ничего нового не услышал, ничего умного не услышал. Я сюда больше не вернусь.

А что Саша Плюшев сделал не так, Сергей? Взял интервью у Зимина. Т.е. журналистика это теперь, когда все поют в одну дуду, и нельзя критически смотреть на одну, когда-то очень любимую нами организацию. И зачем нам такая журналистика? Свои соловьевы и киселевы... На мой взгляд, журналистика предполагает смелость. Ради интересного материала журналисты во всех странах мира рисковали и рискуют жизнью. А большинство наших журналистов в изгнании боится плохих отношений с фбк...Позорище какое-то. Алексей писал из заключения, чтобы с ним спорили несмотря на то, где он. Он был открыт к критики и диалогу. А он был лучшим из всех нас... Как долго проживёт его дело, если его коллег можно только хвалить или молчать?

Хм, гинекомастия?

Смирнову лайк ! 👍 Трещанин скользкий тип , о чём и говорит его фамилия -- трещит и вашим и нашим 👎

Из России это слушать уже не интересно, выключил.

2 минуты завтавки

Просто вы не любите Владимир Василича!