Мне построили Котедж в 350 м из «Ванера» , да сложно строить .Но не поверите , получился дом Теплый , шумоизоляция на высшем уровне!!! Дом отапливается газом и в месяц трачу на оплату 4000₽ !!! Делайте вывод . Контроль за мной был полный . И деньги, чуть больше потраченные на качество кладки с лихвой окупаются !!! Делайте выводы и не слушайте не опытных Юнцов - строителей . Я Строитель со стажем и все просчитал из чего строить !!!
Покупал алиг. dewolt с рук после 2х этажки, разбирал он как новый, мне новых пил хватило на 2х эт. 10/10...По окончании пилу продал мгновенно, ещё и дороже чем брал🤫 Строил из сталинградского, много мелких трещин и наплывов, повезло с каменщиками, ответственные. На глине и много окон, поэтому подстраховался и сделал армопояс.
Забавнкнько. Одни в видосах говорят что мелкая сетка залет и как раз раствор должен заходить в поры блока и так скреплять их. Запполнить их все нереально так как раствор густой. Зимой уся кладка из керамблоков должна сверху обязательно закрыываться от попадания влаги в блоки.
Построил дом из 51см блоков. Геометрия блоков не идеальна, но средняя толщина штукатурки получилась всего 1 см. Дом тёплый. Пилил блоки дешёвой китайской циркуляркой с алмазным диском от болгарки. Диск почти не износился. Базальтовая армирующая сетка вообще не нужна. Это же не газобетон, склонный к растрескиванию. С керамикой и армопояс-то не обязателен. Полипропиленовую (синюю) сетку кладут исключительно с целью экономии тёплого раствора. Она тоже совсем не обязательна. Раствор с добавками пластичный и особо не проваливается в щели. Сверлить под дюбели запросто можно перфоратором с ударом. Естественно не супермощным, а обычным дюбельником. Перегородки из перегородочных 12см блоков, звукоизоляция хорошая.
@@user-ek5pp2wy3gда не нужна там пена. Щели между блоками тонкие и длинные, змейкой. При наличии хотя бы внутренней штукатурки, циркуляции воздуха там нет. Шубы и шапки меховые хорошо греют, хотя снаружи не заштукатурены, а мех - сплошные щели :)
@@dmitryogorodnikov699 Дак ты Дурак, чё с тебя взять! %)) Проблема Дырко-блоков, что туда может попасть ветер. И он ваще может гулять по стене. Все эти чудо-немецкие технологии надо допиливать, ни сделаны для регионов где зимой плюс. Ну и стабильность стены зависит от бокового раствора. А ты даже от ветра не хочешь зашитить. Там 10.000 рублей на дом пены. Газобетон это тоже хуйня. Заполнитель ? Дак тоже шели и швы прямо наружные. Даже нет кирпичной перевазки щелей (Логично делать блоки как кирпичи с перевзякой) Тогда газобетон не продать будет Чтобы он не развалилися, надо 3 см раствора швы дать. Тогда швы будут прямо улица-квартира %)) Уменьшить ? Тереть как дурак. Они не могут перепрыгнуть технологию 19 века. Фасад Кирпич \ Залика = известь, глина, глина солова, остатки кирпичей, (ПЕНОБЕТОН ?), керамзит \ кирпич. Сельские дома были такие :) Это ещё Адрей Курышей предлагал. Нарезать Пеноизол и вставлять на наружный шов %)))
@@dmitryogorodnikov699 Ты менеджер ? пиздишь ? :) Снутри заштукатурил, а снаружи у тебя ветер гуляет. Полная заморозка. Жалко пены дать линию. Вы же предлагает делать без наружной штукатурки. Не удобно тогда будет. Если начать Всталять утеплители, заливать.. Засыпать. Тогда нафиг он нужен ? Тогда нужен Полнотелый кирпич :)
@@dmitryogorodnikov699 Ваше в доме главное окна. Архитектура достигается за счет окон, и они как бы должны быть с растоянием между стеклами по 10 см Я не знаю чё все мерзнут %)))
Интересно о силикатных посмотреть. Не о газобетоне/газосиликате, а об обычных крупноформатных силикатных блоках. Геометрия должна быть лучше, чем у остальных стеновых материалов.
Вопрос: зачем в частном домостроении вести зимнюю кладку? Людей не любите?)). И второе,думаю, скоро производители в погоне за простотой откажутся в своих технологиях и от горизонтальных швов). Знаю одно место,где есть строение в один этаж,сложенное насухо,но с армопоясом.Стоит уже лет десять..
Насчёт первого - зимой никто не строит, только интерьеры, если погода ,то можно крышу, но раствор - нееее...в Крыму можно зимой ...второе, насчёт насухо, в Европе часто такое практикуют, если ровно, почему нет???армопояс это вечно, это закон
Каждый о своём, строители керамика тяжёлая, работать тяжело, а газоблок топ. Проектанты говорят что из газоблока только гараж, впитывает воду, крошится, плохая способность нести нагрузку, но зато легко строить и тёплый.
@@realmerealme3961 Ёпт, Газобтоен 30-50 (!) кг весит сырой. Большие блоки типа д500 и широкие их даже Рабочие не будут ставить. Это на уровне ФБС Потом они должны его тереть щетками до безумства. И вот тогда, тольк чёто возможно выйти. И то он лопнут %))) И не раствору, а просто сразу по стене. Нахуй он нужен ?
1:25 Это нещелочестойкая китайская сетка, она будет взаимодействовать с щелочной средой цементного раствора и будет его разрушать. Если берёте сетку то берите качественную!
В Европе керамика дешевле газоблока, отсюда вывод - цена просто определяется спросом. В России керамика "престижнее" из-за предрассудков, больше спрос и больше цена. В европе практически нет самостроя, строительством занимаются девелоперы, а для них газоблок удобнее. В Европе кривость керамики не имеет большого значения так как и так стена должна утепляться, иначе нереально вписаться в нормы. У меня дом из керамики 25 см толщиной + 15 см пенопласт снаружи и это бьет на голову по термоэффективности стену толщиной 38, 44 и даже 50 см без утепления, а несущей способности и так хватает. Монтаж окон в утеплителе тоже гораздо эффективнее чем в проеме несущего материала.
Газоблок облицованный керамическим кирпичем вот топ , тепло , звукоизоляция за счёт комбинации кирпича и блока топ , все умеют его ложить , Я видел что такое керамика это дрянь , штукатурка слетает , бухтит , , крепеж вообще не держится , сетки надо контролировать рабочих чтоб не косячили , это ппц а не материал , хотя где то его наверное можно применить , но где непонятно
Зачем так наговаривать на Винтербергер??? Когда показываете плохую геометрию на блоке поднесите свою камеру на блок и покажите теснение , на каждом блоке у них есть надпись , показали что то невразумительное и хаете бергера , вас люди смотрят , давайте честную оценку с фактами ! P.S. У меня дом из 51-ц керамики ,строил сам и все получилось , аккуратно а у вас даже слайдер не показали , вот и швы кривые
Сетку класть не нужно на каждый ряд. Делать достаточно раз в три. для связки с облицовкой. Это Развод на деньги. Производитель не рекомендует. Класть нужно на теплый раствор. Продают готовый в мешках по 25 кг. Готовь и работай. Если зазор в замке плохой почистите наплывы и все.
Продвижение технологии, до конца не объяснённой😂. Внешнию часть стены, в частности вертикальные швы чем заделываются? Или ветер до штукатурки гулять может?
Эта технология старше газоблока) В основном вертикальные швы не заделываются, особенно если блок пазогребневый. Но некоторые для уверенности пеной задувают их просто
Первый точно не винер Где вы такие кривые находите). Главная ошибка в рабочих, есть такое понятие "рукожопы", которым можно только чернуху ложить, вот судя по видео все только после таких сняли.
)( 😂а ещё можно в дом войти с любой стороны 😂😂 дорохо богато.. а этот шов -стык..серьёзно?) Без расствора?) Да вся кирпичная стена стоит за счёт вертикальных швов)) и в воду можно добавлять добавку от мороза..а какая у неё несущая способность?( серьёзно? Лучше даже чем у газика?) 😂😂ну ну..и отделка и ветер в швах..ух пошла смета) и армопояс не обязателен вгазике) ну вот немцы не делают его) как хоть разводят на такое людей с деньгами😮
Парни вероятно не имеют опыта работы с керамическим блоком. Геометрия не у всех производителей одинаково плохая. Отлично пилится болгаркой. Синию сетку класть в швы не надо. Это маркетинговый развод. Серую сетку вообще не понимает для чего использует. Это сетка, чтобы привязать кирпичную облицовку к бутовой кладке.
@@user-hp6vm1hm9p А Вы попробуйте разобрать стенку сложенную с такой сеткой. Доводилось снимать ряды с сеткой и без. Так вот с сеткой при разборе, все блоки на выброс, так как они между собой блоки не рассоединяются, точнее ломаются не по шву. Его в принципе трудно разбирать, так как это "стеклянный" блок, но с сеткой совсем никак. Допустим при землетрясении, такая сетка даст прочность кладке однозначно. И расход раствора гораздо ниже будет, так как есть блоки с просто гиганскими "порами" и туда раствор летит кубами.
@@Wonderfulman. этот блок не предназначен остаться новым после демонтажа, да как в принципе любой материал. Перед стройкой думать надо, а не после. Раствор должен погружаться в эти отверстия. Нормальный раствор нужно делать и ничего кубами никуда лететь не будет. Армирование швов у этого блока не требуется, но армопояс может быть заменён раствором с металлической сеткой (зависит от конкретных нагрузок).
@@user-hp6vm1hm9pПочему это раствор должен заполнять и погружаться в эти отверстия? Они для тепла созданы - чтобы там воздух был. Чем меньше там воздуха и чем больше там смеси - тем холоднее на выходе может получиться стена. А про "разбор" стены вам написали не с целью доказать, что стену будет сложнее ломать, а с целью доказать, что такая кладка прочнее выходит.
Мне интересно !! Чем отличаются поры в камне от пор между камней после штукатурки с двух сторон!! Если даже с лицевой стороны будет клинкерный кирпич и штукатурка в внутри !! После формирования перекрытия заделка будет глухая напрочь !! О каком нахер продувании идёт речь!????😂
Я работаю каменщиком в СПБ на строительную компанию по загородному строительству, и за 5 лет работы на них, у них не было ни одного дома из керамики, только газобетон 400тый и каркасники!!!
Не могут понять зачем этот блок нужен, любая теплая керамика совсем не теплая. Максимум 2.5 а у гб при той же 400мм 4.5. Сложность распила, и не аккуратность. Экология была бы актуальна, при отсутствии красок штукатурки и грунтовок. Короче говоря, зачем он нужен, если есть гб. Все еще по приемлемой цене. Никакой нет у нее несущей способности. Частично он м100, но не в блоке. он теплый. но местно, не блок теплый. Так же нужно и делать усиления балок и армопояса под плиты
Если взять просто математические расчёты, то ГБ не дешевле КБ. Расчёты по прошлому году: цена за куб примерно равна, цена за кладку тоже одинаковая. КБ не обязательно класть на тёплый раствор, можно и на цпс, разницы в эксплуатации не почувствуете, а ГБ обязательно класть на клей, чтобы были меньше швы и обязательно нужно армировать каждые 2 или 3 ряда кладку из ГБ, а это ощутимо увеличивает смету. В отделке внутренней, по ГБ сказать не могу. У меня внутри штукатурки слой 3 см из-за выпирающего армопояса между этажами. Если бы его сделали нормально, то было бы меньше. Мне было интересно послушать мнение о моём блоке, но самарский завод не осветили. Мы строились в 2019году, блок толщиной 38см на цпс, внутри штукатурка. Утеплителя в стенах нет. Снаружи лицевой кирпич. Стены снаружи не замазывали по швам. Заехали в декабре, дома тепло, не продувается, звукоизоляция шикарная, расход газа не большой. Геометрия блока у нас была хорошая. Да и несущая способность для малоэтажного строительства достаточная. Так что ГБ не выгоднее керамики всегда и однозначно, просто надо считать и взвешивать все "за" и "против".
Керамика идет под облицовку кирпичом без вент зазора, в этом ее главный плюс. Да и дома из керамики на вторичке стоят дороже газоблока. Газоблок это по сути материал самостройщика. А все эти циферки рассчетов никто никогда не увидит в реальной жизни, тк половина тепла уходит через вентиляцию, остальное через крышу, а в каждой теплой стене все равно будет окно с показателем 0,7.
@@amunman можно, и клинкером, если через год после постройки. И отопления, скорее. Мы крышу утепляем кнауф норм 300 и 350мм если по скату утепление. Окна, конечно, но бороться все равно нужно за каждый ватт, если под электро. Фирмы тоже с керамикой работают плохо. Газобетон более гибкий материал, а керамика фетиш, Думаю самое ликвидное, это строить с классной удобной планировкой, ну и каменный. Это и дешевле, меньше площадей, и эффектнее и удобнее..
Крыша то ваще едет )) Учебник прочитайте и не выёбывайтесь. ВЫКИДЫВАТЬ БЛОКИ %))) Дом вообще можно бесплатно построить с помойки материалы собирать. А тут графья ))))
@@pejtepivo...учи мойву...тебе человек нужную информацию дал...а ты гордыню включаешь...совет дельный...от а до Я за керамику, а вы , не хочу оскорблять, с умными выражениями лиц...
газоблок теплее удобней, надежней, комфортней, проще с ним работать, меньше косяков при стройке, главное брать хороший блок типа ytong и будет вам счастье
Чем газоблок комфортней-то? У керамики лучше теплоёмкость, звукоизоляция, "регулировка влажности" - микроклимат. И штукатурка не потрескается и не отвалится, т.к. нет усадки блоков.
@@dmitryogorodnikov699 Обе технологии это мошенники. Капиталисты. Они продают ВОЗДУХ вместо вещества %))) Одни газ, вторые дырки. )) Они же не цемент продают, а Кубы Газа. Уже с этого прикол.
@@dmitryogorodnikov699 минусов у керамики достаточно перечислять смысла их нет, у газоблока тоже их хватает идеального материала нет, разве что монолит или кирпич. Газоблок разный бывает можно Ютонг взять и тогда все будет ок, можно с местного рынка тогда и геометрия будет кривая и плотность и действительно все может потрескаться. Строить надо если бюджет ограничен по принципу что есть под рукой если у вас есть хорошая керамика под рукой берите ее и не парьтесь это вообще пофиг, если есть кирпич полнотелый стройте из него, бетон вдруг халявный есть лейте из него
