СТРОЙКА | ТОП 3 ПРАВИЛА ОТ ШЕФ ПРОРАБА 

Согласен с каждым словом.

Сделана* , считаю*, сборной*

Один из лучших

@@user-io6zo1em5mЛучший!

Уже не самый лучший гимнаст а один из, но самый лучший "гимнастотренероютубер" -это 1000% и просто хороший человек!

@@neprikayanaya согласен с вами, блогер из гимнастов он лучший, не кто не спорит, семья думаю самая красивая из гимнастов!!

​@@user-io6zo1em5mблогер просто профи! Как держится на камеру - просто шик!

Я не электрик, но в двух банях в распред коробках именно так соединял, лет по 10 уже точно все работает. Сейчас себе баню строю, сам, и понимаю, что нужен ПРОЕКТ где все прописано, все узлы, пленки, вентиляция и тд. На счёт вентиляции вообще ни слова,(Басик, приток воздуха и тд)

@@user-mg2hy9pp9m ваго нормально держат. Это интернетные электрики дают на них 40 а ток и прагают от счастья когда соединение нагревается. А где в нормальной жизни будет нагрузка в 40а? Тем более в бане.

кого затаскали ? в ооо директор меняется и учред тоже , суд проигрывается , а кто выплачивать будет уже хз . Если бы у вас было чуть больше практики а не только теории ... вы бы не писали чепухи

Вопрос совсем не глупый. Наверное рассчитывают, что снег будет падать исключительно вертикально и ветра зимой нет вообще. А сколько его будет на абсолютно горизонтальной крыше? Может, конечно, будет специально обученный человек для уборки снега. Короче, жить в доме, конечно, удовольствие, но и "хлопОт пОлон рот"

А кто сказал, что не было проекта?)) Здесь человеческий фактор! Посмотрите первую серию))

@@nikushkarus Тогда ошибки при строительстве нужно рассматривать в контексте отклонений от проекта, вот эти рассуждения могли бы подробнее пролить свет как на ошибки строителей, так и на ошибки проектировщика. Вы, как заказчик, как минимум должны согласовывать планировку, как же тогда получилась лажа с открыванием дверей и распределением площадей в санузле? неужели не было видно по плану, что душевая по площади меньше туалета? Ну и по пароизоляции, нужно также смотреть кровельный проектный пирог, неужели там пароизоляция стоит над утеплителем, такую ошибку даже троечник не мог совершить. Сейчас гляну первую серию, что там получилось

@@nikushkarus Посмотрел 1-ю часть, понял примерные проблемы. Скажу по своему опыту, учитывая момент, что сам проектировщик (но я варюсь в более капитальном строительстве), выполняя ремонт в квартире, заказывал себе дизайн-проект, чтоб не было никакой "отсебятины" и лавирования в решениях по ходу ремонта, единственный с кем общался по ходу ремонта - прораб, с ним и решал как реализовать то, что нарисовал дизайнер, и сам подбирал все отделочные материалы, чтоб быть как можно ближе к рендеру. Всегда нужно быть реалистом и мониторить, что есть на рынке, рендер может получиться красивым, но без привязки к тому, что есть на рынке, его выполнить нереально, более того, зачастую те текстуры для рендера на материалы, которые заложены в программах, отличаются от реального вида. Мой совет по инженерии нужно сводить проектировщика и строителей, чтоб у них был консенсус, зачастую строители, особенно конторы специализирующиеся по ИЖС, строят "из опыта" бьют себя в грудь и говорят "я 30 лет строю и всё нормально, нечего меня учить". По поводу отделки, из опыта скажу, многие дизайнеры дополнительно к проекту предлагают услуги по сопровождению строительства, и отвечают за закупку отделочных материалов и могут вести авторский надзор в процессе строительства и могут вносить изменения по ходу ремонта, и с вами уже пересогласовывают решения, которые в настоящих реалиях не выполнимы по первоначальному рендеру, тогда уже вашу общую задумку реализовать можно. Итого: 1.За несущие конструкции и сети должны отвечать строители совместно с проектировщиками 2. За реализацию должен отвечать прораб и можно дополнительно подкрепить авторский надзор от проектантов, если у Вас нет времени и необходимой компетенции 3. По отделке у всех разное видение, опять-таки если не хватает времени договаривайтесь с дизайнером об авторском надзоре и закупке материалов

@@nikushkarus Могу рассказывать бесконечно об этом всём (Работаю преподом по строительной механике в НПИ в Новочеркасске). Но основные моменты вроде постарался раскрутить понятным языком. Удачи в дальнейших начинаниях)))) П.С. Мне более интересна авария была, но такое ощущение, что виноваты не фундаменты а надземка.

По коментам сразу не прошелся и свой запилил про проект)))

Тоже удивило наличие утеплителя для ФП неотапливаемого здания, возможно, чисто гипотетически уменьшить глубину промерзания пучинистых грунтов в основании, но этот утеплитель в данном случае мертвому припарка, в видосиках по ИЖС частенько слышу данное решение

@@SkibinEvgen утеплитель уместно прокладывать, но легкосминаемый по типу ППС- 5 как несъемную опалубку, как демфер, а расчет плиты вести как перекрытие на опорах (столбах на глубины промерзания)