Если вы хотите обучаться знаниям Библии у Александра Болотникова, поступайте в школу "Шалом" alexbolotnikov.org/ Здесь вы научитесь читать Библию в оригинале и узнать главные принципы исследования Библии.
Благодарю всю команду. С интересом смотрю ваш канал. Креативная подача материала. Интервью и беседы проходят живо и глубокое исследование Библии. Лично от меня Александру особая благодарность. Ваши знания текста писания восхищают. Пусть Бог благословит всю вашу творческую команду, ваши семьи. Храните свою здоровье. Ваш канал является просветительским и поддерживает веру в наше тяжелое время. Храни вас Господь, собратья!
Спасибо за Видео жду Божьего ответа на мои 2 письма 15 декабря 2021года Киев Дом Хлеба ая67 03115 церковь и Витебск ул Замковая 4 Горисполком 15 июня 2022года АЛЛИЛУЯ Аминь Чем раньше дадут ответ тем быстрее поставим точки и всем будет во благо Аминь
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Микаэль не мог быть осеняющим херувимом.Он был сидящим на херувимах.Его шехина являлась в святилище над ними.Место Люцифера тоже было занято другим херувимом.
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Спасибо Александр вам ..очень было интересно и позновательно слушать ...на самом деле начало тоже знать важно..сегодня много проповеди о конце , но когда знаешь о начале , как это все было , картинка конца времени проясняется ...срасибо вам за вашу работу ..
Мы рождаемости детей,из любви, мы допускаем, что они будут разные характером, добрые или нет, но мы не передумали иметь от этого детей, любовь на любовь. Живём надеждою воспитать ребёнка в любви и ожидать любовь в ответ.
Лично мне очень трудно понимать под херувимом Йешуа. Разве что образно представить некую борьбу, хотя как можно на крышке ковчега иметь брань между херувимами? Короче, я не хочу вникать туда, куда не дано ни одному человеку, а гадать, что там было конкретно, я не буду. Сказано Чётко: "И произошла на небе война...Михаил и его ангелы воевали против дракона, а те против Михаила, но дракон и его ангелы не устояли и были сброшены на землю". ВСЁ. Никакой крышки ковчега и херувимов.
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
@@Bibleloversvet я подумал, что любая тема из Библии может быть интересна. По Вашему комментарию, для меня тоже непонятно, как можно отождествить херувимов над ковчегом с войной на небе. И если херувим это Иешуа, то как он может быть Богом?
@@sumbul4171 Сущность Йешуа нам пока не дано понять, ибо это тайна для человеков. В Библии Он представлен по-разному, поэтому я практически ничего не говорю на эту тему. Писание нам конкретно открывает только два образа: СЫН БОЖИЙ и СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, но у Него немало служений. Кстати сущность и природу Бога Всевышнего нам тоже не дано пока понять. В Царствии Божьем всё "познаем, как Он есть", а пока "как через тусклое стекло".
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Алекандр не прав. В Евангелиях много раз сказано, что Отец послал Сына. Значит Христос точно имел статус Сына, как минимум, до воплощения в человеческую плоть. Е. Уайт также говорит, что прежде создания мира был совет на котором принят план спасения. И на нем были только Бог-Отец и Бог-Сын: "В то время, когда Сын ходатайствовал перед Отцом за грешника, небесные воинства с невыразимо глубоким волнением ожидали окончательного решения. Долго длилось это тайное совещание - “совет мира” (Захарии 6:13)" /Патриахи и пророки, глава 4./
@@anatoliizozulia , Посмотрите Евр.1:8 "А о Сыне: престол Твой, Боже, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты." Апостол Павел не Болотников и он почему-то видел в 44 Псалме, что речь идет о Сыне. Посмотрите еще раз на СОВЕТ МИРА, на котором принимался план спасения человечества: "так говорит Господь Саваоф: вот Муж, - имя Ему ОТРАСЛЬ, Он произрастет из Своего корня и создаст храм Господень. Он создаст храм Господень и примет славу, и воссядет, и будет владычествовать на престоле Своем; будет и священником на престоле Своем, и СОВЕТ МИРА будет между тем и другим."(Зах. 6 гл.) О том, что все реки крови жертвенных животных были прообразом крови Христовой тоже прямо не сказано. Но если вера Ваша не гибрид христианства и иудаизма, то она видит в той крови будущую кровь Сына Божьего, кровь Бога.
"Позы херувимов с обращенными друг к другу лицами и их благоговейные взоры, опущенные на крышку ковчега, символизировали благоговейное отношение небесных воинств к Закону Божьему и их участие в плане спасения" Символизм херувимов ,думаю ,больше подходит
Более глубокий символизм в том, что Творец и творение взаимодействуют на основании закона Божьего. Михаэль представляет Творца, а Люцифер представлял творение. Это не противоречит тому что вы написали, только углубляет понимание о благоговении к Закону. Думаю сейчас это место занимает Гавриил.
Помогите мне Александр понять про херувимов. Я не могу понять, если Бог показал Моисею оригинал Небесного Святилища и Моисей сделал скинию по образу Небесного, то были ли 2 херувима в Небесном Святилище и кто они? Если это Микаэль, то другой Лцифер до своего восстания? И кого символизировали два херувима на крышке квчега в скинии, Микаэль и Лцифер?
Именно об этом говорит Александр. В небесном святилище изначально Творец (Михаэль) и предводитель творения (Люцифер), так сказать взаимодействуют на основании Божьего Закона. Это было служением, типа работой Люцифера нести этот свет Слова творению и тем прославлять (отсюда хелель- прославляющий) Творца. Но когда Люцифер стал Сатаной, то есть восстал- он потерял это положение. Это ясно описывает Иезекиль 28, 15-16: *Ты был* помазанным Херувимом чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; *ты был на святой горе Божией* , ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; *и Я низвергнул тебя,* как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, Херувим осеняющий, из среды огнистых камней.“ Как минимум во времена Иезекиля Сатана уже утратил своё положение. Из других бесед Александра я знаю, что есть предположение что место сатаны занял Гавриил. Но прямым текстом в Библии это не указано. Я конечно не Александр, но описал так, как я его понимаю. Но вы можете задать вопрос Александру на Фейсбук, здесь он не увидит. Надеюсь что помог. Мир вам
@@ArtRo1844 Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Удачи на субботней тренировке. Сегодня адвентистам в России приходится нелегко. Viel Erfolg beim (Sabbat) - Samstagstraining. Adventisten in Russland haben es heute schwer.
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Спасибо за Видео я часть Израильского народа Дома Давыдова жду Божьего ответа на мои 2 письма 15 декабря 2021года Киев Дом Хлеба ая67 03115 церковь и Витебск ул Замковая 4 Горисполком 15 июня 2022года АЛЛИЛУЯ Аминь
ХелЕль Бен шахар , МихаЕль, ДаниЕль возможно только существа сотворенные Богом. Апостолы прокомментировали что Иисус Христос это воплощенный Бог а про Микаеля не писали что это Бог. Ваши выводы возможно надуманные что Бог существовал в ипостаси Михаеля. И так же херувимы на крышкой ковчега это образы Люцифера и Спасителя так же звучат оригинально и надуманно. Sorry
Александр хочу спросить ВАС как физика, в итернет ресурсе прошла информация что американские учоные нашли способ управлять термоядерным процесом что дает возможность получать огромную энергию без использоания угля ,газа, нефти, ветра и солнца. Насколько это правда ? Заранее СПАСИБО!
«ЧЕЛОВЕК ЖИВ НАДЕЖДОЙ»,- гласит народная мудрость. А согласно одной книге, надежда - «лучшее лекарство от безысходности, одиночества и страха». Люди, которые довольны жизнью, обычно не жалуются и не ворчат, положительный настрой защищает их от чувства зависти. А поскольку их желания не превышают возможности, они испытывают меньше стресса и беспокойств. Добрые отношения с другими важнее вещей и денег. А любовь - необходимая составляющая счастья. "Ведь мы ничего не принесли в мир и ничего не можем из него вынести. Поэтому, если у нас есть пища и одежда, будем этим довольны".
Представьте, что вы живете в мире, в котором нет страданий,- больше нет преступности, войн, болезней и стихийных бедствий. Бог воплотит все это в жизнь через своего Сына, Иисуса Христа, который умер за человечество (Иоанна 3:16). Надёжное заверения Бога:"И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло.И сказал Сидящий на престоле: се, творю все новое. И говорит мне: напиши; ибо слова сии истинны и верны." (Откровение 21:4,5)
Многие надеются на хорошее, но не уверены, что их ожидания осуществятся. Однако надежда, которую даёт Библия, совсем иная, ведь записанные в ней обещания - от Бога, «который не может лгать» (Титу 1:2) . Вот одно из многих обещаний: "И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло."(Откровение 21:4)
Мир Вам! Не согласна с Александром Владимировичем, что Сын Божий появился только после того, как был рождён на земле Марией. В Библии есть такие слова: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его." В Евангелие от Иоанна говорится: "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него." Бог Отец отдал своего ЕДИНОРОДНОГО Сына! К тому же сам Александр Владимирович в этой передаче говорит о Иисусе Христе, как о Архангеле Михаиле, который восседал на крышке ковчега вместе с Люцифером и это было, как я полагаю, задолго до того, как Иисус Христос родился на земле в человеческой плоти.
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Неспокойная обстановка в мире истощает людей физически и эмоционально. Многие не видят никакого проблеска надежды. Библия дарит нам твёрдую надежду на то, что все проблемы человечества навеки уйдут в прошлое. В Священном Писании говорится: «Никогда не беспокойтесь о завтрашнем дне, так как завтра будут свои беспокойства. Для каждого дня достаточно своих тревог» (Матфея 6:34).
Верно сказал Сергей Молчанов о том, что к людям Бог являлся как человек(Иисус), к ангелам, как ангел(Михаил). Бог не родился от Марии, иначе придется называть ее "Богородицей"! Он воплотился в человеческую плоть никак не изменив свою Божественную личность. Нигде не сказано, что Христос СТАЛ Сыном при воплощении. Наоборот, Он был послан Отцом. На востоке послать может отец сына.
"Нигде не сказано, что Христос стал Сыном при воплощении." Ну как нигде? )) Это только одно место где прямо сказано. " И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. " Матф.3:17. А этих мест достаточно, где сказано, что Он - Сын Божий.
"Ибо так возлюбил Бог мир, что ОТДАЛ СЫНА СВОЕГО, единородного..." Получается, что Сын был с Отцом и Отец отдал Сына в наш мир - это точно. В какой ипостаси Он был с Отцом? Не известно. Значит надо прекратить всякие домыслы: до воплощения...после воплощения... или при воплощении. Второе. Йешуа РОДИЛСЯ ОТ МАРИИ, как обычный ребёнок, а вот зачатие Его было не обычным. От того, что зачатие произошло необычно, от Духа, это не делает Марию Богородицей. Она родила ЧЕЛОВЕКА, иначе бы Йешуа на каждом шагу не говорил бы о Себе: "Сын Человеческий пришёл взыскать.... Сын Человеческий имеет власть... Сын Человеческий..." Многим просто хочется поклоняться Марии, поэтому они, совершенно не разбираясь в сути вопроса, обожествили мать Мессии, что, кстати является грехом. Но не мне их судить.
@@Закхей-ч2я А умнее можете задать вопрос? Бог есть ДУХ", какая личность? Не очеловечивайте Бога. Но Йешуа, будучи на земле, стал Человеком, а поэтому Ему тогда было присуще понятие "Личность". После вознесения - ???
Брат Олександр, нехай Господь благословить Вас і дасть сил та мудрості надалі роз'яснювати Його істини та Його правду. Дякую Богу! Нехай Він дасть Вам сил і терпіння. Бо багато людей із задоволенням вірять в брехню і не бажають прийняти правду.
Не услышал библ. аргументов, что один из поиазанных херувимов это Сын Божий. " Он был таким же, как потом Христос." Как это понять? 14:20. На основании чего ведущий утверждает, что Земля сотворенна после зарождения зла на небе? 29:15.
Дорогой брат Александр! Благодарю за тему и толкование, очень люблю слушать ваши передачи,они обогащают знание и приносят душе духовное наслаждение ,Слава Богу за вас, здоровья вам и вашей семье и обильного благословения и вдохновения от ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА!!! СЛАВА БОГУ через ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА ГОСПОДА НАШЕГО аминь!
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Вопрос к АБ. Вы сказали что два херувима обозначает что один это Ишуа, второй прославляющий сын зари - Хасатан. Я правильно вас понял, что один из ангелов над крышкой завета это Люцифер ? Так как у меня произошел взрыв мозга. Над престолом благодати находилась Шекина, знак Божественного присутствия, и между двумя херувимами Бог открывал Свою волю. Иногда Божественная воля сообщалась первосвященнику голосом из облака. Порой свет падал на херувима, стоящего по правую сторону, и это означало одобрение, или принятие, а когда тень или облако покрывало херувима, стоящего по левую сторону, это означало неодобрение, или отвержение. ПП 349.1
@@nadjanadjywa2447 когда была построена Скиния и Ковчег Завета с двумя Херувимани на крышке, Люцифер уже давно был падшим Ангелом, Сатаной, а в Скинии - в образе Козла Отпущения, Азазеля. И Дух пророчества описывает сцену в Святилище земном.
van7777.ГОВОРИТ и показывает и не только ЭТО ИНТЕРЕСНО ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ МОЙ ДРУГ и так смотрим ДУМАЕМ и СЛУШАЕМ ВМЕСТЕ если ПОНРАВИЛОСЬ van7777. СПАСИБО АВТОРУ!
Александр, вы упомянули что ветхом завете небыло понятия как Отец или Сын, что это появилось уже после зачатия Марией…как тогда понимать то, что Новохудоносор, царь Вавилонского царства имел уже тогда, за долго до рождения Иисуса на нашей земле, о сыне Божьем ? "На это он сказал: вот, я вижу четырех мужей несвязанных, ходящих среди огня, и нет им вреда; и вид четвертого подобен сыну Божию." (Дан.3:92)
Один из образов, который широко встречается в Библии, это камень, к примеру, жертвенник состоял из нетёсанных камней, камнями побивали грешника, Сам Господь Бог хотел из камней создать Себе новый Божий народ!, камень, в пророчестве Даниила 2 гл., разрушает все царства нашего мира и наполняет собой всю землю, становясь Божьим Царством на всей земле!!, весьма впечатляющий образ. Есть немало других образов, связанных с камнем, вы можете сами вспомнить их. По-еврейски, камень звучит как "эвен", состоит из трёх значков, сочетание которых, в рамках этого слова, позволяет получить ещё несколько слов, первая и вторая буква читается как "аб, ав" и означает "отец", а вторая и третья читается как "бен" и означает "сын", в этом слове, отец и сын близки как Сиамские близнецы!, вот, как сказал наш Господь иудеям; "Я и Отец - Одно"! И когда иудеи взяли в руки каменья, чтобы побить Господа за богохульство, как они это понимали, они оказались в затруднительном положении, так как понимали также, ЧТО они держат в своих руках! В случае с побиванием грешника камнями, это ведь тоже грех, символически, грех берут на себя Отец и Сын, и это также налагает большую ответственность на исполняющих это Божье требование; и мы имеем такие богохульные примеры, когда евреи делали это с корыстью и, чтобы не нарушался закон, приводили двух лжесвидетелей, которые хулили невиновного, чтобы побить его камнями!, также обвиняли и нашего Господа. Приведённый мной пример из пророчества Даниила, имеет интересное дополнение, к словам Господа, в Иоанна 14:23; "кто любит Меня, тот соблюдёт слово Моё; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придём к нему и обитель у него сотворим". Вот эта общая буква, объединяющая Отца и Сына в слове "эвен", читается как "бэт" и означает "дом, обитель", и свидетельствует нам, приведёнными мной словами Христа, что в Божьем Царстве на земле, Отец и Сын придут и сотворят обитель у немеренного количества людей!! Аминь.
Алекандр не прав. В Евангелиях много раз сказано, что Отец послал Сына. Значит Христос точно имел статус Сына до воплощения в человеческую плоть. Е. Уайт также говорит, что прежде создания мира был совет на котором принят план спасения. И на нем были только Бог- Отец и Бог-Сын.(Патриахи и пророки)
Возможно Александр прав, ибо о Сыне Божьем, позднее воплотившемся в Человека, Ветхий Завет ничего не говорит прямо, но это не значит, что Йешуа до Его рождения в Вифлееме, вообще не было. ОН БЫЛ. В какой ипостаси? Трудно сказать. В печи Навуходоносор увидел кого-то на подобие Ангела, похожего внешне на кого-то божественного. Понимая, что это - явное Божье чудо, Навуходоносор считает, что Бог евреев послал Своего Ангела для защиты своих верных слуг, но т.к. это был языческий царь, верующий в то, что у богов есть сыновья и дочери, то он по своему вероучению посчитал, что Бог послал сына Своего, т.е. Ангела. Навуходоносор НЕ МОГ видеть Йешуа, как истинного Сына Божьего. Только как Ангела.
Это когда мы Новым Заветом толкуем Ветхий. На арамейском слова Навуходоносора звучат как Божественная личность а не буквально Сын Бога. «И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.» Книга Иова 1:6 SYNO До воплощения Иисус был как один из ангелов Михаил. После-стал как один из нас. Но при этом он всегда является Богом
Спасибо за урок жду Божьего ответа на мои 2 письма и послание в Видео Библии за 24 12 2022 года и 2письма 15 декабря 2021года Киев Дом Хлеба ая67 03115 церковь и Витебск ул Замковая 4 Горисполком 15 июня 2022года чем раньше дадут ответ тем лучше будет для всех и жду Божьего суда при посреднике Иисуса Христа 1 Петра 4 17 сие стою с1998года и не могу иначе АЛЛИЛУЯ Аминь
Спасибо за урок 1! Особенно бросилось в глаза оригинальное вступление! Ведущий совершенствуется прямо на глазах..... Большой респект др.А.Болотникову! В каждом уроке что-то новое...
Мне показалось или все же лица ведущих подсвечены слабовато? (слились с фоном) (это не критика, просто спросил))) (сама идея начала видео - прикольная))))
Благодарю Александра за интересные разборы Слова, Вадима за интересные вопросы ( всегда!), живые беседы. Вопрос : Вот не пойму, зачем Люцифера на крышку ковчега в святое сятых, если он уже согрешил и был сброшен ведь с неба??
Он был поставлен пред ковчегом на небе до того как в нем нашлось беззаконие. Рядом стоял Михаэль. Они были равны по статусу, но различны по природе. Херувим Люцифер был создан Богом, а Михаэль (Христос) был всегда. Это и не давала Люциферу, ныне дьяволу и сатане, покоя. он захотел стать равным Богу, равным Христу.. Ну остальное вы знаете.
Нигде и никогда Люцифер не находился на крышке ковчега, тем более в Святое Святых. Александр говорил иносказательно, применил метафору. Мы не можем знать какое до построения земной Скинии было и есть устройство Небесного храма и был ли там вообще ковчег с крышкой, но мы знаем, что Люцефер пал и всё Писание говорит о вражде Люцифера и Сына Божьего, "Сущего в недре Отчем". Правильно объяснил Александр: Люцифер желал быть равным Богу, не понимая, что это НЕВОЗМОЖНО, тем более такими методами. Даже на небе Бог не смотрит на "лица", на статус и положение, Он смотрит на "сердце", т.е. на сознание ангелов. Господь видел истинные мотивы Светоносного Ангела, а они были злыми. Что касается Йешуа, то Он никогда НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ ни на какое высокое положение. Он, УЖЕ "БУДУЧИ ОБРАЗОМ БОЖЬИМ" никогда не "похищал" этого титула, а наоборот, согласен был "унизить Себя, приняв образ раба", ибо смирение - самое прекрасное качество любого живого существа в глазах Бога.
@@Bibleloversvet писание говорит что скиния это точная копия небесного храма ,ну только мини форма .так что мы знаем как выглядит храм ,вернее что там есть .
@@Bibleloversvet люциыер тоже херувим . На крышке тоже херумивы, так что вполне возможно что был хранителем закона близкий к трону , один поправую руку ,другой по левую . Вполне возможно
Дорогие братья, для понимания истины «войны, происшедшей на небе» (не путайте с борьбой между злом и добром, «война на небе» является частью «войны между добром и злом», её начальной фазой). Что касается «войны на небе», конкретно представлено в книге Духовные Дары, том 1, глава 1. Глава 1. Падение сатаны Сатана занимал однажды на небе выдающееся положение среди ангелов и своей славой лишь немного уступал славе Христа. Его лицо, подобно другим ангелам, выражало кротость и полное блаженство. У него было высокое и широкое чело, что указывало на его глубокий и проницательный ум. Он был прекрасен и совершен собой и во всем его поведении проявлялось величие и благородство. Когда же Бог сказал, обращаясь к Своему Сыну: «Сотворим человека по образу Нашему», тогда у сатаны проявилась зависть ко Христу. Он также хотел принимать участие в сотворении человека и так как он не был приглашен на совет по этому случаю, его сердце наполнилось завистью, ненавистью и злобой. Он стремился к тому, чтобы получить наивысшее почтение после Бога на небе. {1ДД 17.1} До сего времени в небесах царил порядок, гармония и полное повиновение Божьему правлению. Неподчинение Его воле и правлению было равносильно самому тяжкому греху. И вот, теперь все на небе, казалось пришло в смятение. Ангелы располагались в определенном порядке, состоя в подразделениях; во главе каждого был старший ангел - руководитель. Стремясь возвысить самого себя и не желая подчиниться авторитету Иисуса, сатана стал незаметным образом склонять ангелов - выступить против правления Божьего. Некоторые из них согласились поддержать сатану в его восстании, другие же твердо отстаивали честь и мудрость Бога в отдаче авторитета Своему Сыну. Между ангелами произошло разделение. Сатана и его сторонники стремились изменить правление Божье. Они желали проникнуть в Его бесконечную мудрость и постичь Его намерения относительно Иисуса, Его возвышенного положения и власти. Они ни за что не хотели склониться перед авторитетом Его Сына. Тогда весь сонм небесных ангелов был приглашен предстать перед Отцом, чтобы было видно, кто несогласен с правлением и волей Божьей. На этом собрании было решено низвергнуть сатану с неба вместе с его ангелами, которые согласились поддержать его восстание. После этого произошла на небе война. В ней принимали участие все ангелы. Сатана хотел одержать победу над Сыном Божьим и теми, кто последовал за Ним. Но добрые и верные ангелы победили и сатана со своими приверженцами был низвергнут с неба. {1ДД 17.2} Когда сатана вместе с павшими ангелами потерял доступ к небу и понял, что он навсегда лишился той чистоты и славы, которыми он был наделен раньше, то он раскаялся и пожелал вернуться на небо. Он был согласен занять любое положение, какое ему будет указано, но нет, небо нельзя было подвергать опасности. Если бы он вернулся, то могли бы пострадать все небожители, ибо он был источником греха, а грех посеял в нем семена возмущения. Он и его последователи плакали и умоляли Бога проявить к ним прежнее благоволение. Однако их грех, злоба, зависть и ненависть были настолько велики, что Он не мог их изгладить. Падшие существа должны были оставаться в своем изгнании до тех пор, пока их не постигнет окончательное наказание. {1ДД 18.1} Когда сатана убедился, что больше нет возможности вернуть расположение Бога, тогда он открыто стал проявлять по отношению к Нему свою злобу и ненависть. Он провел совещание со своими ангелами и они вместе выработали план действий против правления Божьего. Когда в прекрасном саду Эдема появились Адам и Ева, сатана положил, планы, как погубить их. Они, представлявшие собой счастливую молодую чету, ни за что не могли бы лишиться своего блаженства, если бы остались верными Богу. Сатана не мог иметь над ними никакой власти до тех пор, пока они не перестанут слушаться Бога и не потеряют Его благоволения. Поэтому он со своими сторонниками искал способа, как склонить их к непослушанию, чтобы они могли навлечь на себя неудовольствие Божие и таким образом стать более доступными их влиянию. На совете сатаны было решено, что он примет другой вид и проявит интерес к безгрешной чете. Он посеет в них подозрение относительно справедливости Божьей и побудит их сомневаться в истинности Его слов. Затем он вызовет их любопытство и возбудит в них желание постичь неисследимые планы Божьи, - тот же грех, который он развил некогда в самом себе, - и выяснить причину того, почему Бог запретил им вкушать от дерева познания. {1ДД 19.1}
Очень рада ,что услышала эту беседу.Получила откровение .Благодарю отвсей моей души,для меня очень важно строить свое знание на основании только на Слове Божием.....Ни полу из людей я не доверяю,т.к сколько людей столько и мнений.Слава Господу .
20-21 минуты. Брат Александр, предположение брата Вадима о «возможном восстании Михаила и возможной жертвенной смерти Люцифера»- первая ласточка вашей «идентификации» херувимов на крышке ковчега завета.
Огромное спасибо, за эти не пустые, но идущие в вечность труды! Реально видно, не философские концепции и подтянутые под них стихи, а натуральное изучение Писания, извлечение информации, для основания принципов и убеждений, из текста Божьего откровения! Это очень ценно, сейчас мало такого, -одни философские теории, и моральные проповеди. А вот такого качественного раскрытия истинного смысла Библейского текста- мало. Но вы работаете на Божьей стороне, и несёте Истину- поэтому это устоит, ибо вы выбрали нести Истину, какие бы популярные идеи не проповедовали другие. Бог с вами!
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Здравствуйте! У меня такой вопрос: Какая «обширная торговля» могла быть у Люцифера?? Что это за образ? Если это не о человеке, а об ангеле, то чем (как, С КЕМ и зачем) он мог «торговать» на небесах ?? (Или торговаться) Осветите, пожалуйста, эту тему!! Может, в ваших прямых эфирах. Я не раз задавала этот вопрос, но ответа еще не дождалась... Потому что некоторые богословы утверждают, что речь ТОЛЬКО о Тирском царе, и сатана тут ни при чем...
Дело в том, что Иезекииль в свей Книге описывает не только Люцифера, а вполне конкретный город Тир, находящийся в очень выгодном месте и имеющий очень обширную торговлю со всеми странами (Иез,27:4-25) Практически все корабли мечтали торговать с царём Тира и платили ему огромную дань. Именно из-за этой обширной торговли "мер" города Тира возгордился, считая себя самым, самым, самым и даже посчитал себя богом на земле. Его торговля приносила ему огромные богатства, его премудрость (знание всех тонкостей дела) делала его "премудрее Даниила". (28:1-6) Бог через этого Тирского царя хочет раскрыть причину падения Люцифера. Когда-то этот величественный Ангел имел "печать совершенства и венец красоты" как и Тир (27:3,4), он был главным над всеми ангелами и возможно не только. Он мог проникать во все концы вселенной и все небожители подчинялись ему, т.е. как-бы вёл "торговлю" с ними. В данном случае, это не обычная земная торговля, это в смысле: у Люцифера был свой особый "БИЗНЕС", если можно так выразиться, где он ОЧЕНЬ ПРЕУСПЕВАЛ. Чем конкретно он занимался, мы не знаем, ибо Библия нам этого не раскрывает. Суть не в том, чем он занимался, а в том, что как и царь Тирский, ЛЮЦИФЕР ВОЗГОРДИЛСЯ и перестал доверять Богу, а по сути восстал против Творца, за что был "низвергнут...с горы Божией, изгнан из среды огнистых камней".(28:12-16) У царя Тирского и у Люцифера не было ни в чём нужды, ОНИ БЫЛИ БОГАТЫ, СВОБОДНЫ И ИМЕЛИ ВЛАСТЬ, но именно это и сыграло с ними злую шутку, ибо свобода, власть и богатство - практически НЕПРЕОДОЛИМОЕ искушение даже для самого совершенного, праведного и мудрого. Вспомним Соломона. Если бы они ДОВЕРЯЛИ БОГУ, понимая, что только БЛАГОДАРЯ ГОСПОДУ, они ВСЁ это имеют, то наверняка греха бы не было.
@@Bibleloversvet Спасибо за ваше объяснение. Но в Библии ведь ничего просто так не написано, если речь о «торговле», хочется понять, что именно имеется в виду. То есть даже если это поэтический язык, хочется понять, что за ним стоит. Если дело в переводе, хочется услышать комментарий...Пока мне не ясно, что имеется в виду. Эти все комментарии и объяснения я читала и раньше, но в голове все равно нет ясной картины.
@@ОльгаСтепаненко-э4г Ищите, если хотите, Ваше право. Как по мне, то я этот вопрос воспринимаю, как сравнение с"бизнесом" Тирского царя, не более. В Библии действительно ничего не написано просто так, но не надо каждое слово Писаний подвергать мидрашу, т.е. какому-то особому толкованию. Надо всё изучать в контексте.
@@ОльгаСтепаненко-э4г Вы знаете, я тоже задала себе такой вопрос, уже при повторном прослушивании этого урока. И вот какой ответ у меня появился в голове. Постараюсь облечь эти мысли в слова доходчиво)) В местах Писания Откровения 12:7-9 и в послании Иакова 4:1 упоминается такие слова - "война" и "вражда и распри" В греческом переводи это одно слово polemos - вражда, СПОР. Я прошу прощения сразу. Может покажется для вас долго, но я постараюсь коротко..)) Сегодня я получило такое небольшое для себя откровение, когда слушала этот же урок у Олейникова. Так вот. Война когда произошла на небе, оказывается не так она происходила как я понимала ее в обычном человеческом понимании. Я всегда думала, что Ангелы Божии и ангелы сатаны воевали там прям мечами ... и все подобное)) Оказывается война был духовная. Сатана и его ангелы вступили в полемику, спор polemos. Они противопоставляли свою ложь Истине Бога и не удержались в этом споре и были свергнуты. Но до того, как все таки это война произошла, дьявол действительно имел доступ ко всем уголкам Вселенной и к Земле. И он везде распространял свою ложь (он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит СВОЁ - Иоанна 8:44.), по всей Вселенной, как бы торговался или ВЕЛ ТОРГОВЛЮ. "А верно ли Бог правит? а действительно ли Он такой справедливый?и т.д.) За свою ложь он хотел получить признание (это и была его торговля). Духовная торговля. И ему отчасти это удавалось, если мы знаем, что 1\3 часть ангелов он соблазнил этой торговлей. Вот такое я сегодня получила меленькое открытие.)) Надеюсь как то вам помогла.))
Хочу познакомиться с таким верующим человеком, который глубоко "изучает и исследует" Библию, и который мог бы ответить мне на многие интересующие меня Библейские "темы и вопросы". Если вы являетесь таким человеком, тогда можете дать мне ответ, и думаю общение может стать интересным.
Ирина, изначально сатана не был сатаной. Он был осеняющим херувимом, пока в нем не нашлось беззакония. Пересмотрите пожалуйста урок еще раз и в руках с Библией вдумчиво, и с молитвой.)) Бог вам откроет эту истину.)) Божьих вам откровений и благ!))
@@Evis2022 это я знаю, но я не поняла, в земном святилище, во Святом Святых над крышкой квчега, кого символизировали эти херувимы? Один Михаила, а другой кого?
Нигде и никогда Люцифер не находился на крышке ковчега, тем более в Святое Святых. Александр говорил иносказательно, применил метафору. Мы не можем знать какое до построения земной Скинии было и есть устройство Небесного храма и был ли там вообще ковчег с крышкой, но мы знаем, что Люцефер пал и всё Писание говорит о вражде Люцифера и Сына Божьего, "Сущего в недре Отчем". Правильно объяснил Александр: Люцифер желал быть равным Богу, не понимая, что это НЕВОЗМОЖНО, тем более такими методами. Даже на небе Бог не смотрит на "лица", на статус и положение, Он смотрит на "сердце", т.е. на сознание ангелов. Господь видел истинные мотивы Светоносного Ангела, а они были злыми. Что касается Йешуа, то Он никогда НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ ни на какое высокое положение. Он, УЖЕ "БУДУЧИ ОБРАЗОМ БОЖЬИМ" никогда не "похищал" этого титула, а наоборот, согласен был "унизить Себя, приняв образ раба", ибо смирение - самое прекрасное качество любого живого существа в глазах Бога.
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
Роль Божьего первенца в делах и намерениях Бога действительна многогранна. Есть интересная параллель. В законе говорилось, что неумышленно убивший кого то, должен жить в городе убежище до смерти первосвященника, а потом может вернуться к семье и полноценной жизни. В 1 кор 15:24 говорится:Потом конец, когда он ( первосвященник Иисус), покончив со всеми правительствами, властями и силами, передаст Царство своему Богу и Отцу. Ещё есть стих из откр 20:5 Другие мёртвые не ожили, пока не окончилась 1 000 лет Всё это связано с христианской надеждой, но не все понимают о чем идёт речь
То, что второй херувим был ,,Микаэль,, не достаточно предположить, основываясь только на том, что они оба были помазанными! Если идти по такой логике, то получается, что Люцифер тоже был Помазанником(Миссией).
Это предположительная инфо., я её не могу принять и согласиться с ней, но для кого-то она является вполне приемлимой! Это как идея, что будет построен Божий Храм для антихриста с целью "спасения" евреев. Божий Храм никак не может быть построен для врага рода человеческого!, чтобы, сначала Его облевать безмерно, а потом очистить и приносить в Нём дары Господу Богу!? Но это очень по человечески!
Это толкование раввиннистическое, чисто еврейское, поэтому нам трудно понять. Я не полностью разделяю толкование Александра, но возразить ему какими-то контраргументами пока не могу.
Люцифер был действительно "помазанным херувимом" (Иез.28:14), но это не значит, что он был Мессией. И Саул был помазан на царство, и Давид, но они ведь не были мессиями. Бог помазал Люцифера на какое-то очень важное служение и он его выполнял до поры-до времени, "доколе не нашлось в нём беззакония." Йешуа помазан быть Спасителем человечества и никто кроме Него на это служение не подходил. Поэтому Йешуа есть МЕССИЯ особенный.
Посмотрел это видео и сильно был удивлён тем местом толкования о двух хирувимах над крышкою ковчега, что один представляет Христа а другой люцифера, хотя что один представляет Христа это точно, но вот что делает дьявол на крышке ковчега, это уже анафемв, потомучто суть ковчега есть образ престола Божия, и два хирувима, это Бог и Агнец на престоле, как служение Духа, потомучто два Хирувима которые сливаются крыльями и смотрят друг на друга, говорит только об одном, что это одно целое и неразделимое служение Отца и Сына, Я и Отец одно, и когда они смотрят друга на друга, они отражают друг друга как зеркало в котором выдно своё отражение, видевший Меня видел и Отца, поэтому один отражает в другом, собственное лицо, и суть один, всевышний Бог, ибо Отец отражает Сына, а Сын отражает Отца, потому и знаем мы что на престоле восседает Бог и Агнец в лице Иисуса Христа, но каким образом у брата Болотникова оказался сатана во Святое Святых на престоле Божием, это просто ужас, до чего доходит человек, когда не Богом движем.
Я думаю, что вы правы!, по видимому автор рассматривает этих двух херувимов как две крайности и противоположности, как говорится, между Ангелом и бесом!
Нигде и никогда Люцифер не находился на крышке ковчега, тем более в Святое Святых. Александр говорил иносказательно, применил метафору. Мы не можем знать какое до построения земной Скинии было и есть устройство Небесного храма и был ли там вообще ковчег с крышкой, но мы знаем, что Люцефер пал и всё Писание говорит о вражде Люцифера и Сына Божьего, "Сущего в недре Отчем". Правильно объяснил Александр: Люцифер желал быть равным Богу, не понимая, что это НЕВОЗМОЖНО, тем более такими методами. Даже на небе Бог не смотрит на "лица", на статус и положение, Он смотрит на "сердце", т.е. на сознание ангелов. Господь видел истинные мотивы Светоносного Ангела, а они были злыми. Что касается Йешуа, то Он никогда НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ ни на какое высокое положение. Он, УЖЕ "БУДУЧИ ОБРАЗОМ БОЖЬИМ" никогда не "похищал" этого титула, а наоборот, согласен был "унизить Себя, приняв образ раба", ибо смирение - самое прекрасное качество любого живого существа в глазах Бога.
@@Bibleloversvet Про Иисуса Христа на крышке ковчега,я полностью согласен, потомучто ковчег символизирует престол Божий, и два Хирувима символизируют то что находится на престоле Божием, ап.Иоан описывает Бога и Агнца, т.е. Иисуса Христа во славе Своей, вот почему два Хирувима смотрят друг на друга и имеют слияние в крыльях и едентичны по образу Своему, ибо Отец в Сыне видит Себя и Сын в Отце Своё отражение, но брат Болотников, ясно дал понять, что на крышке ковчега два Хирувима, это Христос и дьявол, которые ведут борьбу друг против друга, но при этом Болотников забыл, что раз в году в день Иом Кипур, происходил ритууал очищения святилища и народа, и грех переносился на козла отпущения, который как раз таки и символизировал дьявола, и если отнести какую то часть присудствии дьявола в скинии храма, то это только козёл отпущения, но не ковчег откровения, что символизировал престол и присудствие Божие, потому как само словосочетание, "Святое святых", говорит нам, что это место от которого освещаются Святостью Божией, святой народ Божий, и никак дьявол не мог иметь место быть во Святое святых, месте шатра и быть очищенным от греха, в день Иом Кипур, потомучто в течении года грех имел накопительный характер в скинии храма, но однажды в году, весь храм очищался кровью и переносился на козла отпущения и отпускался в пустыню, где и погибал козёл отпущения, и не нужно пытаться делать из меня дурака, говоря что Болотников ни то имел в виду, потомучто Болотников, не раз напоминает что осиняющий Хирувим ходил в саду едемском и имел титул сына зари и по титулу равен Христу, только сотворённый, и война которая произошла на небе, как раз таки и говорит о том, что на крышке ковчега два Хирувима ведут борьбу друг против друга, вот что говорит Болотников, да и не только он один так учит, смотрю ещё есть на ютуб, такие же служители ведущие субботнюю школу. Будьте благословенны !!!,🙏
@@sergiotopalov6426 Извините, но я не хочу так много говорить о том, что нам ПОЛНОСТЬЮ НЕ ОТКРЫТО. Что там было на небе, какой там храм, есть ли там ковчег с херувимами, как происходила на небе война...НИКОМУ не известно, т.к. Писания этот вопрос не открывают. Не хочу ничего добавлять к Библейским стихам и говорить, что "два херувима ведут борьбу друг против друга. Я это не поддерживаю. Всё, что я хотела, я сказала. Благословений Вам и Вашей семье.
@@Bibleloversvet Спасибо Лана, и вам мир Божий, одно нам даёт писание, что храм небесный есть Господь и Бог наш, а предметы земного, лишь прообразы служения Первосвященника в храме Своём, только не такого образца, но духовного, ибо мы имеем не рукотворный храм, но живой источниик жизни, и вам сестра, мира и любви Божией.🙏
А чому суботня школа ? А не воскресна , Христос воскрес в перший день неділі і апостоли збирались в перший день неділі і Дух Святий в перший день неділі був даний !!!
Потому, что мы имеем пример - Йешуа, "Который ПО ОБЫКНОВЕНИЮ Своему, пришёл в день субботний, в синагогу..." Также Павел "по своему обыкновению вошёл к ним (в синагогу) и три субботы говорил с ними из Писаний". Ни о каком воскресении нет и речи. Что с того, что Мессия воскрес "в перший день неділі"? Он что сразу побежал в синагогу? То, что ученики собирались в воскресенье, то что тут такого? Мало ли чего они собирались, а святость субботнего дня никто не отменял. И последнее. А где написано что "Дух Святий в перший день неділі був даний"? Я такого в Писании не нахожу.
@@Bibleloversvet я думаю воскресіня Христа саме важне собития ! А Павло проповідував Иудеям в суботу , а коли вони неприняли його благой вісткі сказав іду до язичників! Еслі субота значіть і закон і обрізаня і жертви !
@@КірушокАндрій Я Вас не уговариваю, можете святить любой день недели по человеческим заповедям, это Ваше право, а я БУДУ СВЯТИТЬ СУББОТНИЙ ДЕНЬ ПО ЗАПОВЕДИ БОЖЬЕЙ. Воскресение Христа, действительно самое важное для христиан событие, но это не значит, что 10 заповедей Бога, начертанные Его собственной рукой, не имеют для христиан значения.
Люди придуманы с многими целями, но базовая одна: низшее неразвитое, одерживает победу над высокоразвитым падшим. Притом в обоих случаях; как при послушании, так и при непослушании. Иначе Агнец не был бы заклан от создания мира. Люди творились, а Бог понимал - они упадут, и Я умру. Но тьма жить не будет. Моделирование двух сценариев: 1. Ева и Адам не падают, они остаются послушными, следовательно Люцифер умирает естественной смертью. Правка: [Так как источником, имеющим жизнь в себе самом, является только Всевышний, то оторвавшись от Него, лишь дело времени когда Люцифер умрет. Становится понятным стремление тьмы, завладеть деревом жизни; что бы через бессмертие обманутых людей, иметь доступ к непрекращающемуся существованию] По сути человек как таковой, Люциферу и ненужен, ведь он только инструмент благодаря которому падшему можно оставаться в живых. 2. Ева и Адам обманываются, и смерть Люцифера растягивается во времени. Он уходит из жизни не через условную тысячу лет, а через условные восемь тысяч. В обоих случаях, все цивилизации бесконечного мироздания остаются нетронутыми, а значит в вечности не будет лишь тех, кто подобно 33% падших ангелов, внутри избирают оставаться свободными от Его морали. Тех, рядом с которыми невозможна, даже временная жизнь. P\s. Принудительное утрирование: за каждого неопределившегося в окончательном выборе человека идет битва высших сил. Кто знаком с идеологией сатанизма, знает заповедь там взращиваемую: Иисус не придет на землю к людям по единственной причине, не за кем. Цитируется Елена Уайт, где каждый человек должен быть как Иисус, точно с такими же реакциями характера. Приводится текст из библии, что даже если Он и придет, то найдет ли веру ... И, если этот вопрос Христос оставил без ответа, то вполне возможно, пришед, Он её таки не найдет. А значит раскрывается поле действий для дальнейших событий между высшими силами, где план придется менять на ходу, так же как идею с построением Храма из которого вытекают реки, в случае если бы Израиль остался послушен Его словам. Массы все с большей скоростью тотально впадают в определение реальности своими чувствами руководствуясь корыстью. Даже те кто именует себя остатком, и крещен в Его Имя, видят, как их мотивация по жизни потребленческая, хоть и замаскированная, а склонная к себялюбию. P\s -2. Так, на людях чьи имена вписаны в книгу жизни, лежит такая святая обязанность которую не видят ... и не знают; если бы на мгновение их призвание было озарено из под завесы, все как один ощутили себя голыми, без одежд. Неготовыми, сокрушенными, растерянными, мертвыми. Люди ждут Его и плачут, не до конца в себя помещая, что если он сегодня придет - все умрут. Если кто-то знает как будить... если кто не спит, не унываем; определяем реальность Его словами, а не испытываемыми чувствами, возникающими от ощущений. Делаем ставку на Его волю, даже если собственное настроение вопиет об обратном. Очищаемся в Его крови ежедневно, мы чисты. Рычаг ума тьма поворачивает в сторону, взгляни на себя, какой же ты чистый, но в Крови Его, нет запачканного ни одного. Виток мышления сберегающий от самобичевания, которое первым блокирует доступ к призванию, а значит делает невозможным работу верующего в спасении душ. Спаситель на кресте победил, а не проиграл, каждый грех очищается в Его крови по слову человека, но не на уровне логического умозаключения, а физически ... как снег.
ВикторияЛевитановна! Почему вы объясняете,что Сатана определён на восемь условных лет а не на семь, разве не написано что земля до 2 го пришествия пройдёт 6 лет и ещё 1 тысяча царство Христа а после Сатана будет брошен в озеро огненное и всего получается 7 тысяч лет ,объясните пожалуйста. Я что-то не пойму заранее благодарю.
@@Зоя-щ7ь Вопрос о тысяче лет ещё не ясен. Он точно не пророческий, а физический при этом стоит отметить - понятие "время" обусловлено кругооборотом с участием солнца. Иерусалим нисходящий с неба, написано, не имеет нужды в солнце, следовательно не до конца понятно как определить, что прошла именно тысяча лет. При условии семи тысячелетнего существования планеты на сегодняшний день от Адама рождено 67 миллиардов людей, если взять теоретический минимум спасенных от этого числа, скажем треть, получается Бог 20 миллиардам человек будет объяснять, что к чему, и рядом нет любимых, почему. Условно для этого нужно тысячу лет, но если процесс затянется и понадобится две тысячи лет, то не будет такого: "ага, ты чего то не понял, ну всё, время вышло, теперь всю вечность будешь не понимать" т.е при надобности тысячу лет продлят - она хоть и физическая, но условная. Поэтому и написано не принципиально восемь, а конечно же плюс минус.
@@Зоя-щ7ь Вы знаете, что на такие темы, как ,,что было бы...,, Александр не воспринимает И вправду, так можно уйти далеко в фантастику. И бесконечное поле спекулятивный возрений. (простите, это предназначается вашему оппоненту)
Дело в том что сыны Божьи в кн Иова это такие же представители с других планет как наш Адам о нем сказано что он Сын Божий так как непосредственно он был сотворен А не рождён Самим Богом об этом мы узнаем из перечисления родословной Иисуса Христа. На от Луки 3гл с 23 по 38 стих и обратите внимание что в книге Иова Сатана говорит что я обошел всю землю на вопрос Бога откуда он пришел дело в том что туда должен был явиться Адам как представитель с нашей планеты как туда явились представители с других планет как наш Адам но вместо него туда ещё раз повторяю явился Сатана так как после грехопадения Адама он занял его место и борьба между добром и злом переместилась на нашу планету тоесть Сатана был сброшен с неба на Землю после грехопадения Адама но ещё имел доступ на небо но после распятия Христа когда все небожители увидели что он поднял руку на своего Создателя все небожители решили чтоб его больше не было на небе и обратите внимание что Христос говорит о низаержении Сатаны в прошедшем времени что Он видел Сатану спадшем с неба как Молнию ещё до Своего распчтия
Интересное мнение! Нет оснований полагать, что Господь Бог поощряет зло в нашем мире, творимое, с незапамятных времён, сатаной и бесами, дело заключается в том, что изначально, Самим Господом Богом, мир земной отдан человеку, людям и они являются хозяевами в этом мире!, а сатана взял себе в удел часть людей и всё зло в мир идёт, от сатаны и бесов, ЧЕРЕЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ! Мы встречаем, этих "хозяев нашего мира", в книге Иова, они приходят к Иову, чтобы рассказать ему о несчастьях, которые происходят с его богатством и его детьми. Упоминаются эти наши "хозяева" в различных Библейских Посланиях; в Псалмах 63 и 72, в книге Иезекииля 13: 17-23, в 4 Царств 6:8-12 и далее, мы встречаемся со слугой царя Сирийского, который является носителем бесовского духа, которым он противостоит пророку Божию, имеющего Духа Божия. Есть и другие примеры.
Что символизирует Ваша декорация? Она напоминает" всезнающее око" ,оставляя мистический оттенок, нессответвствующий с прекрасным разбором темы. Может я заблуждаюсь?
Шалом! Новерное,можно сказать,что и послание Евреям,особенно первые главы,так же является как бы продолжением полемики,начавшейся на Небе относительно положения Сына Божьего. Только вот не совсем понятно зачем Богу нужно было иметь вид херувима,да ещё и стоять возле Престола. Ведь разве Сын Божий не занимал надлежащее ему место рядом с Отцом?
Я не поддерживаю Александра в таком толковании херувимов на крышке ковчега в виде Йешуа и Сатана. Нигде и никогда Люцифер не находился на крышке ковчега, тем более в Святое Святых. Скорее всего Александр говорил иносказательно, применил метафору. Мы не можем знать какое до построения земной Скинии было и есть устройство Небесного храма и был ли там вообще ковчег с крышкой, но мы знаем, что Люцефер пал и всё Писание говорит о вражде Люцифера и Сына Божьего, "Сущего в недре Отчем". Правильно объяснил Александр: Люцифер желал быть равным Богу, не понимая, что это НЕВОЗМОЖНО, тем более такими методами. Даже на небе Бог не смотрит на "лица", на статус и положение, Он смотрит на "сердце", т.е. на сознание ангелов. Господь видел истинные мотивы Светоносного Ангела, а они были злыми. Что касается Йешуа, то Он никогда НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ ни на какое высокое положение. Он, УЖЕ "БУДУЧИ ОБРАЗОМ БОЖЬИМ" никогда не "похищал" этого титула, а наоборот, согласен был "унизить Себя, приняв образ раба", ибо смирение - самое прекрасное качество любого живого существа в глазах Бога.
@@Bibleloversvet ну,про Люцифера написано,что он был херувим осеняющий. Так что он вполне до своего падения мог быть у Престола. Не зря ведь в нем проявилось высокомерие.
Он не просто был Архангелом Михаилом,(Иисус Христос) Он еще был Помазанным, а почему не сотворенным, потому что у него божественная природа, Он был, есть и будет. Такой статус имеет только Бог. Сам Христос сказал: "Тогда сказали Ему: кто же Ты? Иисус сказал им: от начала Сущий" - Иоанна 8:25-27 И такой же ответ мы читаем в Исходе, когда Моисей увидел горящий куст. "Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам» (Исход 3: 14).
@@Закхей-ч2я это ересь. Не знаю кто такой Сергей Молчанов. Кто он такой?... Это имя ничего не значущее в Христианстве. Очередной еретик мечтатель. В воображениях своих рождающий ереси. Мечтатель и гадатель о небесных и божественных тайнах.
@@nadjanadjywa2447 да, правда что в откровении написано о Михаиле и об Иисусе. Но в откровении не написано что Иисус и есть Архангел Михаил. В откровении видно что Он Бог. И вообще в Новом завете нет ни малейшего упоминания того, что Михаил в пришёл во плоти. Но только то, что Иисус это воплощённый Бог. Бог пришедший во плоти, в образе человека.
@@tu8323 прочь лукавый. Ты осмелился христиан назвать бесами. Прочь к своему анитихристу. Прочь. Да у христиан тоже бывают несовершенства. Но называть их бесами могут только бесы. Прочь бес прочь.
Дорогие братья, очень любим Вас и Ваши передачи, регулярно смотрим, узнаем много интересного. Но Ваши размышления над данным уроком СШ нас удивили и весьма. Это вопрос двух Херувимов над крышкой Ковчега. Никак не можем согласиться. Дух пророчества говорит в книге Патриархи и пророки, 30 главе, что два херувима символизировали собой небесных существ, которые желают вникнуть и познать план спасения. Мы знаем, что Христос вёл Израильский народ в пустыне, и он же говорил с Моисеем в Скинии, а Люцифер, к времени создания Скинии, давно уже стал сатаной и был представлен в образе козла отпущения, Азазеля.
Думаю вам нужно еще раз прослушать этот урок. Особенно обратите внимание на Михаэля (Помазанного) и другого херувима, Гелель бен шахара, Люцифера (Помазанного). Ответьте, много ли в Библии есть помазанных херувимов? Верно, их только два. И ихняя функция была осенять, нахадиться наиболее близко к Богу, и они помазанные (отделенные). Просто небесные существа не имели права выполнять эти функции.
@@anatoliyshevchenko3063 став падшим Херувимом, Люцифер утратил все то, что имел будучи безгрешным, включая помазание, его место занял другой ангел. Какой символ мог нести падший ангел стоящий на крышке ковчег, где обитала слава Божья? Он был низвержен и не мог больше находиться в присутствии Бога. В Скинии теперь козёл отпущения символизировал падшего ангела Люцифера.
@@anatoliyshevchenko3063 удивительно, что берётся ангел Люцифер в его ещё безгрешном статусе и просто "впихивается" в Святилище, данное человеку после грехопадения, когда Люцифер уже стал сатаной, восставшим против Бога и потерявшим все свои ранние особенности. Какой символ он имел в Скинии, там, где Бог открывал свои планы Моисею??? Даже простой священник не имел право заходить в Святое Святых! А образ Сатаны там стоял, неужели???? 😲
@@redstar8295 безусловно, но автор говоривший о совете Бога и Сына , совершенно не упоминал о Третей Личности Бога, создалось впечатление, что Он в это время Отсутствовал!
@@lilycohen3068 Вы несомненно правы, но мы живём в мире физическом и потому, духовные проявление мира, нам почти неведомы! Хотя, мир физический управлятся миром духовным.
Благодарю за очень интересный разбор урока. Александр, вы упомянули книгу Иова, у меня вопрос. Есть мнение, что книга Иова была написана раньше, чем Бытие . Так ли это? И если так, почему она не стоит вначале Библии, как пролог всего повествования,( ведь там затрагиваются вопросы великой борьбы и бытия актуальные и сейчас), а в середине Библии? Заранее благодарю за пояснения к вопросу))))).
Всё же учение Божье должно быть на первом месте! Ведь это учение было ещё до Иова, его исповедовал Авель, после рождения Сифа, часть людей объединилась чтобы славить Бога, также и Ной исповедовал Божье учение.
Ну и что, что Книга Иова (возможно), была написана раньше пятикнижья Моисея? Первое. Слово "Бытие" ("Берешит", евр.) означает В НАЧАЛЕ. Именно от того, насколько человек, читающий Бытие поверит в Творца, Который ВСЁ СОТВОРИЛ, настолько он поверит и в дальнейшие Книги Писаний. Второе. Книга Иова очень сложна, там много не простых диалогов, кажущихся противоречий, а сколько вопросов!!!.... К стати там не затрагиваются вопросы великой борьбы. Эта книга - учебник в вопросах страданий человеческих, а так же стиль её написания, её построение, объединение прозы и поэзии, диалога и монолога... делают эту книгу уникальной, но, как-бы, не соответствующей стать первой Книгой Библии. Мы в начале должны разобраться как всё и откуда произошло, а потом отвечать на другие вопросы.
Это тема для меня уже давно известна на 100 раз и больше, но с каким интересом я все это слушала и искала тексты из Писания, даже когда они выходили на экран. Как будто я все это слышу впервые. Очень интересно. Спасибо Господу и ведущим программы.
Уайт описывает этот момент как минуту, в которую он осознал: "таким как Он я никогда не стану, а значит в неприступный свет Отца, никогда не войду" Первый темный упрек, который вырывается из его груди: "так что же это теперь, у нас будет два Бога?" Т.е. все верно, Люцифер и правда хотел войти в неприступный Свет, но вход туда только Сыну.
Благодарю Пастор-Александр за пояснения Слов в С.Ш.Пусть Обильно ВАС бр.Вадим и А.В.Б.Благословений вам и Благодати Божьией.Очень вразумительно.Благодарю!!!🙏🙏🙌☝️🍇
Иногда бывает в семье: родился ребёнок, с него пылинки сдувают, заботятся, лелеют, дитя ни в чём не нуждается и ребёнок не ценит, упирается, хочет по-своему. Почему? Разве любовь виновата? МЫ, как и ангелы сотворены свободными и разумными. СВОБОДА даёт право на ошибку любому человеку и ангелу, в том числе. Этой свободы для Своих творений захотел Бог. Да, мы свободны в выборе, но не даром же всем дан РАЗУМ, который включается при выборе решения: он может побудить нас к разумным решениям, а может к ошибочным, привести к доверию Богу или к гордости и самообману. Видимо у Люцифера сработало второе, ибо доверие, которое у него было до этого, у него исчезло, а без доверия никакого послушания быть не может. И вообще, доверие - это основное, чему должен научиться человек. Представьте: Люциферу показалось, что его недооценили, не приняли его в "сонм богов" и он начинает рассуждать: "Я такой весь из себя классный, а я всего лишь осеняющий херувим. Это не справедливо. Бог мне чего-то не додаёт, не буду Его слушать. Я умнее Бога и всё буду решать сам." Но он мог сказать по-другому: "Я такой и такой и, возможно и мне хочется быть равным Богу, но ВСЕВЫШНИЙ ЕСТЬ МОЙ СОЗДАТЕЛЬ. Всё, что я имею, только благодаря Ему. Господь свят, истинен и справедлив. Я не могу быть неблагодарным, Я ЕМУ ДОВЕРЯЮ, ибо ВСЁ, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ ЕСТЬ БЛАГО ДЛЯ МЕНЯ".
будучи образом (по природе) Богом, не грабежом (т.е. не с помощью силы или не с помощью насилия) предводительствовал (ввиду своего статуса), но... Судя по контексту (и логике мыслей) Павел говорит об образе мыслей и действия Христа, его принципиальных методах, касаясь природы Христа лишь косвенно.
