Больше смешит как Лапорте требует переигровку матча при этом сам был первым кто проголосовал против системы определения голов, теперь справедливо страдает
Ну для начала, Васант говорит выключить клубные предпочтения и при этом говорит от лица болельщика «Барсы». Как бы он не хотел, но он не будет видеть здесь пенальти, даже если весь мир будет его видеть Во-вторых, за внедрения системы определения гола проголосовали только Реал и Атлетик из Бильбао, в то время как Жоан Лапорта и остальные президенты клубов отказались от этого, а теперь им что-то не нравится В-третьих (это лично мое), а вы заметили празднование Фермина или как Торрес попал в болельщика, когда выбивал мяч? Моменты абсолютно рядовые и не вызвали бы у меня ничего, если бы не Винисиус. Просто представьте, если бы первый или второй случай был с его стороны.. сколько бы дерьма вылилось абсолютно со всех испанских СМИ на него? Двойные стандарты или Винисиус - провокатор?
@@rmzn_tshrПро РПЛ вообще после просмотра матча обязательно нужно смотреть любой матч топовую лигу чтобы вернуть вкус футбола. Где есть тактика стенки комбинации.
Если смотреть в замедленном всё что угодно можно надумать , в динамике момент на несколько секунд и никто за такое время не надумает специально искать контакт. Чётко видно защитник выставил ногу , мяч уже в другое стороне , так что индус максимально пристрастно этот эпизод объяснил
Я нейтральный зритель, болею за Милан больше 10 лет, для меня это 50 на 50, факт того, что Васкес искал ногу на лицо, судья поставил, значит был пенальти, что еще спорить, а вот гол Ямала как по мне чистый) фанатов Реала поздравляю с титулом
@@wacamonga я тоже их поздравляю 😁 что до гола Ямаля то если бы такой засчитали Реалу фаны барсы вопили бы что гола нет. Что там было не понятно, чтобы бы не решил судья были бы не довольные люди, по этому решил он я думаю все верно, если не было 100% видно что гол был, то не надо было засчитывать
Ну допустим. Только кубарси не играл не только в мяч, но и в игрока тоже. Условно если бы Васкес был бы на расстоянии трёх метров от ноги, прибежал, споткнулся, упал, тоже пенальти? Очевидно что нет. И здесь смысл тот же. На усмотрение судьи, судья был на стороне Реала факт. Поэтому пенальти. И поэтому нет пенальти на фермине, в которого как раз движение жопы Рюдигера было. Это контакт, и это пенальти. Или нет красной карточки модричу, хотя он наиграл на 4 жёлтых, и поэтому нет жёлтой винисиусу, который начал петушиться на кунде, которого провоцировали, и который получил в итоге жёлтую. А, молчу про момент с камавингой, которого надо было удалять так же, как Араухо в матче с ПСЖ. А ещё ни одной жёлтой за игру локтями всех защитников Реала, но жёлтая Левандовскому за то, что защитник сам влетел в его руку в первом же эпизоде. И это ко всему прочему отменённый гол ямаля. Ах да, типа нарушение Кристенсена на кроссе в момент гола, так там ситуация как с кубарси и пенальти, 50/50. В предыдущем матче такой же гол забил реал, и его защитали. Болелы Реала могут говорить что угодно, судья был на вашей стороне. Но. Как бы там не было, барса играла отвратительно, просто ужасно, и дело не в тренере, а в игроках, они были просто мёртвые. И поэтому да, если б не судья, могли даже возможно выйграть, но проиграли, и проиграли по делу. Ходить пешком и ошибаться сразу вначале игры, против команды, которая накануне отыграла 120 минут и отдыхала на день меньше, нельзя. Так что поздравляю с победой в лиге, и даже с победой в данном матче, выйграли заслуженно, но привет судье всё равно передаю.
@@trystelsi8409 ахахахха. Человечище, кубарси, вместо обороны решил растянуться на всю штрафную зону, васкес может быть и мог уйти, но нахуя? Если ему в ноги чуть ли не бросаются и можно заработать фол? Этот момент единственный неспорный во всем матче. Хочешь посмотреть на настоящего дайвера? Жорди Альба к вашим услугам
@@Andy___________________ Лайкать собственные комменты это конечно мощно, но ты сам себя обосрал щяс. Ты прямо заявил, что Васкес легко мог уйти, но вместо этого специально зацепился за ногу Кубарси, которую он выставил несколько секунд назад? Т.е он просто тупо вбежал в него и за это поставили пеналь? Ну да, абсолютно чистый момент)
@@trystelsi8409 ты рил в глаза долбишься, понял. Я не говорил что он легко мог уйти, я сказал, возможно он мог уйти, чуешь разницу? Эпизод на вине кубарси. Советую тебе к окулисту обратиться и да, где пруфы что свои комменты лайкаю ? Треплооо 😹😹
Почему вы молчите про 1-й гол Барсы?там фол на Тони Кроссе А вот в 2016 году когда Бецл забил чистейшии гол но его не засчитали из-за типо "фола" на самом деле Альба просто хороший актёр без оскара
Фол на кроссе😂😂😂😂😂ты знаешь сколько таких фолов реала не зашитали, а чё про 2016 пиздиш, почему не вспоминаеш что в том же году Рамос забил гол с офсайда в финале лч😂😂
Я не понимаю споров вокруг пенальти на Васкесе, это какое-то массовое помешательство у болельщиков Барселоны. Пенальти 100%-ый, момент очевиднейший, искал ли Васкес контакта или не искал тут вообще никакого значения не имеет, Кубарси выставил назад ногу и ее нашел своей ногой Васкес, пенальти случился по сути уже когда Васкес обыграл защитника, о чем тут вообще спорить?
Жёлтая карточка модричу- вот это вызывает вопрос, если бы ему дали жёлтую раньше он бы играл осторожнее вот это меня бесит + Жёлтая кунде там винисиус сфолил и спровоцировал ему не дали жёлтую карточку
Вообще-то Васкес задел ногу Кубарси сначала левой ногой,а затем уже по инерции правой,в замедленном повторе это прекрасно видно,а зачем так глупо высовывать ногу,просто надо признать,что это дурацкое решение Кубарси...
50/50??? вы бежите, перед вами ставят шлагбаум, естественно вы "найдете контакт" там 100%ный фол. А фанатки барсы будут говорить, что его не было. Хотя когда их игроки падают от блютуз фантомных ударов - это 100%ная пенка))))))
Сто процентов,в этой лиге вообще любят такие вещи,то пеналь назначат на пустом месте,то гол не защитают P.s Я не фанат барсы,да и реала,ненавижу их одинаково
На второй вопрос не ответил и показал левое видео пересечения мячом. Эксперты уже проаналезировали эту спорную ситуацию и показали, что мяч не пересек полностью линию. Автор говорит о беспристрастии, но всё-таки болеет за конкретную команду и пытаются вести в заблуждение.
Если вы забудете о пристрастиях, то вы не будете слушать васанта. Лапорта был в числе противников введения хокай, поэтому пусть он молчит а не кричит о переигровке. Судейство плохое в ла лиге это факт, но плохое оно в обе стороны. Победил сильнейший
Ну ты же объективно рассуждаешь всегда почти ,ну даже если правая нога нашла сама штрафной но левую ногу ему зацепили изначально ,посмотри внимательней по братски
