тоже сразу же про это подумал)))) жесть - я даже играть не умею только учусь))) но даже я знаю что это ПРОТИВ правил))))) капец народ напрягать вы умеете))))
Да, им насрать вообще на инструменты, в этих Музторгах и не только. Вечно ни одного отстроенного инструмента - гриф колесом, струны на высоте 1 см, лады торчат как ежики, за влажностью никто не следит, инструменты грязные. А ценник...
Каждое подобное видео, как подтверждение того, что не бывает плохого инструмента, у каждого есть своя душа, свой звук, каждый имеет свое применение. Будь то палка за 4к или 200к+. У самого 4 гитары - стандарт страт за 4к, телек за 12к, японский суперстрат за 22к и летающая ви за 50к и на всех инструментах играю, каждый люблю, у каждого свой характер. Был молодым не понимал этого совсем, думал чем дороже, тем лучше, а сейчас постоянно в поиске нового звучания, вот последнее время урал старый восстанавливаю, ибо звучки у него просто огонь)
Я сначала перемотал видео сразу на тесты и зарыл глаза, слушал все отрывки и абсолютно на всех отрывках я открывал глаза на гитаре с наклейкой Free, которая звучала приятней всего, потом включил видео сначала и оказалось, что это самая бюджетная модель... Прикольно.
Обожаю Телекастеры! Каждый новый год молю Богов и Деда Мороза об Американце, и каждый раз понимаю, что ничего мне не светит ещё лет 6 как минимум. Только и остаётся ездить из своей деревни в Питер ради того, чтобы погладить гитару за 120 000 рупий. Life is Strange!
Это может служить некой гарантией того что ее скрючит еще в магазине т.е. до того как вы ее приобретете. А вообще это характеризует данный многоуважаемый(недешёвый) магазин
ты можешь сделать абсолютно уникальную штуку, которую я ещё ни у кого на ютубе не видел, - к сравнению звука прикреплять частотные диаграммы в реальном времени, как какая гитара звучит
конкретно мне - ничего, я на своём мастеровом урале сижу как на бутылке и кайфую. но! во-первых, это наглядно покажет, у какой сосны какие ламповые обертона пикгарда, из-за чего многие споры по поводу особенностей звука станут бессмысленными - звук видно. во-вторых, если человек смотрит и выбирает себе гитару, он сможет понимать, как она будет вести себя в миксе, что, если ты дома самопально пишешься, тоже дохрена важно. и если писать звук на обзор в линию, то можно максимально возможно полно и однозначно, какой звук именно у гитары, а не у микрофона или усилка
Фигнею над русским зрителем. Я сйчас смотрел обзор новых гибсарей там мужик играл в 5 раз хуже, на худшем звуке, ниче не показано не рассказано видос на 30 минут и в итоге 80 тысяч просмотров и всем нравится. Русские обзоры реально круче, здесь видно что человек умеет держать аудиторию рассказывает интересно сыграл на куче разных звуков все на Нормальной! склейке, где все видно, все по честному. И все равно ноют, к радиатору они прицепились. Уверен 95% комментаторов пуллапы на полном баррэ и близко под запись не сыграют на синглах, да такие ломанные ритмы как автор и в общем не самые простые аппликатуры. Да не виртуоз, но раз сравниваете блогеров с виртуозами вы уже конченный. Давайте профессионального ведущего передачи на тв сравнивать с актером в драмме. хотя может пример и неудачный, но в общем контент у тебя годный. Который раз смотрю и просто отдыхаю под твои видео.
У сквера струны не сквозь корпус. Нэшвил это делюкс серия не самая дешевая из мексиканцев. А ориджинал это бывший американ винтадж самая дорогая серия. Не в обиду вам, но ваш уровень игры не позволяет продемонстрировать качество инструмента.
пффф. Помещения не проектируют под музторги специально. На каждой стене есть по 3 батареи. Все они легко перекрываются кранчиком) Было бы глупо демонтировать всю систему отопления в съёмном помещении на радость комментаторам.
Чуда не случилось. Китаец - звук из бочки, максиканец - слишком звенит, как по мне, это получились как две крайности, а вот американец оказался посередине и выдает наиболее сбалансированный и плотный звук во всех стилях. Я не музыкант, а сужу чисто по звуку, который мне понравился больше.
Гитары нужно сравнивать только на прокачанном звуке, тогда разница становится сразу очевидной. А вот так, сидеть, тыркаться возле компьютерного монитора - это полная бессмыслица.
Привет, а попробуй сравнить различия между разными цветами и соответственно, как ты сказал, разными датчиками Squier Tele Affinity. Интересно было бы посмотреть.
@@sokolovmjtv не надо кипятиться, на них не написано, рабочие они или нет. На лицо какой то лютый ад на картинке, почему вы об этом не подумали, вот что удивительно. Так то, это же на правах рекламы или нет? Если да, то это пример неудачной рекламы. Это как рекламировать пиццу на фоне писсуаров, и никого не интересует, рабочие они или нет, пиццу никто не возжелает, после такой рекламы. Не хочу вас обидеть, уважаю ваше творчество и регулярно смотрю канал, по этому указываю на ошибку, только и всего. С наилучшими пожеланиями в новом году.
ВЕРНО ПОДМЕЧЕНО, что на диване скваер звучит и звучит хорошо, а в миксе он просто исчезает. Играю на мексострате и решил попробовать теле исключительно из-за формы, взял скваер, но он исчезает из микса на любой степени громкости. почему это происходит легко заметить на графическом эквалайзере при записи - ТЕЛА(нижней середины) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕТ.
Не знаю почему, но мексы мне нравятся больше по звуку. У них он как то больше собран, скомпрессирован. У американцев он уж больно открытый. Ну и хрустят мексы приятнее на кранче.
Это правильно, что вы дошли до того, что захотели выбрать Tele. У меня была "1994 MIJ “50th Anniversary” Fender Custom Telecaster" и до сих пор жалею, что продал (и думаю никогда себе этого не прощу). Потом купил китайца. Поставил там звукачи Fender N3. Звучал обалденно, но - всетаки большое "НО"!!! Наконец купил задешево "Squier Custom '72 Telecaster" с пикапами "Seymour Duncan Design Single Coil". Ну... звук хороший, ну легко играть, НО... всетаки "НЕ ТО". Думаю собрать деньги и заказать Tele по своему желанию на www.warmoth.com/. Знаю, влетит в копеечку, но кроме TELE, играть НЕ НА ЧТО НЕ ТЯНЕТ.
Китаец звучит очень сбалансировано!!! Не знаю, как там на репетициях, а в студии, при записи - идеал практически! Звук уже готовый, для микса, его обрабатывать сильно не придется, он ляжет как надо и на барабаны и на басс! Конечно в этом заслуга гитариста тоже немалая, звук извлекать уметь надо, но в данном случаи, гиарист - величина постоянная!.. Кароче, когда будешь писаться в студии, захвати с собой этот телек, думаю, что не пожалеешь!
Хорошее сравнение, спасибо! Мекс не зашел, я бы расстроился, если купил за деньги. У меня squier affinity strat с датчиками dimarzio звучит очень похоже (стеклянно что-ли). Может, надоел уже просто. Американец самый приятный, особенно на чистом звуке. Squier бледноват, но за 1\10 цены - самое то, для начинающих вполне.
Как по мне, принципиальная разница этих гитар только в качестве их сборки, что на счет звука...тут уже не всё так просто, они все хорошо звучат, только характер звука у них разный а это на любителя. Мне не понравился американец, хорошо зашел мексиканец и порой китаец выдавал вполне приятное звучание хотя ему не хватало резкости. Всё это решается самим уже гитаристом, каждый должен искать свой звук а не бежать на поводу у маркетинга и пытаться бесконечно копировать друг друга.
*Илюха, ты чего старые струны на кетае оставляешь? Перезаливай видос с новыми струнами, а то как обычно в говно втаптываешь вполне достойный инструмент*
Я незнаю есть ли у вас в музторге Дины, или биси Рич. Крч. Давай судный день Хэви метал гитар и не очень. таких компаний как 1-Dean 2-DBZ 3-BC Rich 4-Shecter 5-ibanez 6-Jackson 7-Gibson 8-Washburn 9-ESP LTD 10-PRS
По звучанию даже из динамика мобилы слышно, что американец уделывает всех. Дело не в цене, дело в звуке, характер такой эх, я б такого хотел. Санберст неестественно звенит, дешёвый по всем параметрам выдает себя
сейчас даже китайцы безымянные откровенного овна не лепят,диванным струнодерам типа меня хватит и скваера...а вот ребятам посерьёзнее и инструмент посалидней...все просто...
Для ПОЛНОЙ чистоты эксперента, нужно поставить одинаковые звучки, схожую по хартеристикам электронику, одинакые струны, ну и надфилем вечерок позаниматься, конечная цена, немного изменится, а вот результат был бы интересен всем
у меня телек с 2-мя хамбами. звук не совсем телековский. На клине олдово и мутновато, причем неподключенный звук очень яркий. А вот в ректифаер прям психованый очень, ооочень мотивирует высекать
Как я думаю мексиканец звучит даже в некотором лучше чем американец но на неке проигрывает американцу не знаю спорно но звучат как мне показалось одинаково
Телекастер это классика ) первая серия гитар Fender и этим все сказано больше всех понравился американец правда денежек стоит ох как много хотелось бы увидеть сравнение на перегрузе
Есть еще новая модель Fender телекастера сертефицированный, который делают в китае, Fender telecaster modern player называется,вот его бы очень интересно было послушать. Он дешевле мексиканца,но при этом это даже не скваер.
Нэшвил топчик. Но цена... далеко мне до этого серядничка. Было бы интересно в сравнение добавить еще скваер, по цене между мексом и афинити, а то разница в цене между низом и серединой очень большая
Похоже, что там конструктор: Гриф с сибиэсовским лого, но с анкером на пятке. Трёхседельный винтажный бридж, но сёдла не латунные. Ручка на свитче - шляпа. Пикгард трёхслойный. Компот из винтажа и стандарта.
Не покупайте Squier, если хотите бюджетный Fender - . Купите лучше страт бюджетного бренда, скажем, Cort или т.п. Почему? ДА потому, что Fender никогда ни при каких условиях не сделает Squier звучащим как Fender, т.к. кто тогда будет покупать Fender'ы по 200 тыщ? Т.е. производитель Squier искусственно ухудшает звук. А именно: 1. Датчики в Squier - Шлак. Они "Мутные" и со слабым выходом. Не потому, что они в производстве дешевле. А потому, что Fender так хочет. Поставьте другие датчики на Squier - однозначно ощутите прибавку в звуке. Будь они даже с алика по 15$/комплект. 2. Бридж, как ни странно, тоже ощутимо влияет на звук в плане верхней середины и высоких. На сквайрах бридж из прессованного металла, и яркости звучанию он явно не придаёт. К слову бриджи на Fender- из цельного металла. Что мы получаем купив Squier в итоге? Хорошо собранный, кое-как звучащий инструмент. И все говорят, на свои деньги звучит. Но звучит ли на самом деле ? Я убежден что нет. Сравните с тем же Cort или Washburn, верьте только своим ушам. Вообще я давно озадачивался вопросом Fender vs Squier, и прослушав много инструментов, и сделал вышеуказанные выводы. И данный видеоматериал снова их подтверждает.
@@sokolovmjtv Сравнивал собственноручно) Может мне такие попадались? С вашего позволения приведу похожий пример, правда со стратокастерами. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WM_YRZWb3MM.html
Было бы интересно посмотреть сравнение гитары Fernandes FGZ-550S RS1 RMB с подобными. А ещё интересно было бы посмотреть сравнение струн например Ernie Ball M-STEEL, Ernie Ball Nickel Wound Regular Slinky, Ernie Ball Cobalt Regular Slinky одного калибра, на одной и той же гитаре с одними и теми же настройками аппаратуры. Спасибо за ранее
Привет, Илья. Ты знаком с Fender James Root Tele ? Будет возможность сделать обзор? Если нет, то может раньше в руках держал и сможешь дать обратную связь по ней? Джим Рут любимый гитарист и конечно купить его подписную гитару будет здорово. Этот телек отличается от любых других - в нём стоят ЕЖИ для мясистого звука. И так же есть ЮСА версия и мексиканец, который бу щас продают за 500$
У меня есть Телек Афинити, сейчас любимая гитара. Она самая громкая без подключения из всех моих (ещё есть эпифон топовый и мастеровая за 120к). Нэковый датчик очень плох (даже на видео слышно) скорее всего из за дешёвой хром крышки. Квадратная пятка оказалось почти не мешает, а вот скоса для правой руки очень не хватает при игре стоя (на лесполе это было не критично, бридж высоко). Отдельные седла бриджа это хорошо, но струны крепятся прямо на бридже, поэтому их трудно просунуть в седло при замене. Мой телек очень круто звучит, поэтому буду его тюнинговать родное останется только дерево.
