@@משהקודורי Хитрые еврейские банкиры....Уже лошадей хотят пустить на мясо без нужды..... Я же говорю, я знаю другой социализм!!!!(звуки wenn die soldaten)😊
Мне кажится лошать подозревает что Дмитрий не монгол 😑😑😑😑😑 Обновление 1.0 : спасибо за 400 лайков. Обновление 2.0 : уже 500 🗿🗿🗿 Обновление 3.0 : 600 🤔🤔🤔🤔
Блин, ты такие разные страны берёшь, что каждый раз все интереснее и интереснее становится. Очень интересно рассказываешь, порой твои видео по несколько раз пересматриваю. Спасибо за твоё творчество. Продолжай в том же духе!
Относительно следующей страны - это может быть Китай с его собственной концепцией. Или же какая я то европейская страна варшавского договора,та же Чехословакия или Венгрия.
Дмитрий, выступление верхом на коне - это зачётно. Очень выигрышный ход. Правда. Теперь по существу дела. На 8.55 выражение "буржуазно-демократическая республика" убило просто насмерть. Я надеюсь, вы это где-то вычитали? И это не лично ваш домысел? Просто хочу напомнить, что такое "буржуазия". Буржуазия - это европейский синоним мещанства. То есть в Европе есть два типа жителя города - почётный и презренный. К почётному относится "citizen" от слова "city", а к презренному - "burger", он же "bourger" от слова "бург". В русской традиции и языке по аналогии первое (почетное) это будет "гражданин" от слова "город", а второе (презренное) - "мещанин" от слова "место". То есть германское "бюргерство" или французское "буржуазия" это просто синоним русского "мещанство" и попал в русский язык то ли по причине чрезмерного увлечения французским языком в высших слоях российского общества, то ли по причине марксистских штудий, откуда были позаимствованы многие европейские термины ("коммуна" вместо "общества" или та же "буржуазия" вместо "мещанства"). Так вот - под презренным мещанством (оно же презренная "буржуазия") понимается та прослойка городских обывателей, у которой на поясе нет личного оружия, отличающего человека от раба. Потому, что у гражданина (который от слова "город") личное оружие есть, а у мещанина (который от слова "место") - личного оружия нет. И в Европе так же - тот, который "citizen" от слова "city" оружие имеет (к примеру, в вольной Швейцарии или старинные вольные люди в старинных городах вольной Европы), а вот тот, который "бургер" он же "буржуа", от слова "бург" - оружия не имеет, а стоит под вооружённым ментом-фараоном. Наверное, вам будет небезынтересно узнать, что Монголия страна как бы феодальная и мало того, что феодальная, она ещё и не имела городов. От слова "совсем". Поэтому откуда бы в той Монголии, где каждый монгол, даже самый бедный, считал себя вольным человеком и мог ходить с саблей и винтовкой и даже ездить на коне верхом (что мещанам и мужикам податного сословия строго воспрещалось), взяться "буржуазии" для осуществления "буржуазно-демократической республики" - есть вопрос, ну, скажем, открытый. Далее - вам следовало бы знать, что социализм, как крайне репрессивный государственный строй не был у коммунистов самоцелью. Самоцелью у коммунистов было УПРАЗДНЕНИЕ государства и замена его одним только обществом. В котором вольные люди могли бы жить без государственного угнетения, строго по нормам обычного права и по понятиям - как те же цыгане, чеченцы, пуштуны и.... монголы. А социлизм был всего-то на два-два с половиной поколения и был предназначен для воспитания "нового коммунистического человека", способного жить ВНЕ государства (а если проще - то для переделки потомков русского крепостного мужичья в какое-то подобие чеченцев). Поэтому зачем монголам, которые и ТАК ЖИЛИ ПРИ КОММУНИЗМЕ (там государства не было или совсем или если и "было", не играло вообще никакой роли) заниматься строительством "социализма" есть вообще непонятно. Речь в Монголии могла идти не о строительстве "социализма" и даже не о строительстве "коммунизма" (т.к. вольным бесфамильным монголам тот коммунизм был не нужен - они и так прямо при нём и жили, в отличие от русских крепостных мужиков и мещан-обывателей), а просто о развитии экономики и благосостояния - то есть об экономическом и культурном прогрессе. (Примерно то же, можно было впоследствии сказать и об Афганистане, кстати.) То есть, монголы, если это правда, что они "строили социализм" да ещё и по совковым калькам, просто идиоты. Ибо тут не просматривается основной задачи коммунизма - а именно ПОБЕДЫ коммунизма и замены государства обществом. Ну, а в вашем, Дмитрий, лично случае - просматривается абсолютное непонимание задач коммунизма. Особенно раннего, "красного". Ибо по всему видать, вы поверили в сказку хрущевитов о том, что вечный социализм тоталитарного типа якобы являлся самоцелью коммунистов.
В современной Монголии культ Чингисхана, в честь него названы площади, улицы, аэропорт, водка, пиво, ему поставлены памятники. В том числе, самая большая конная статуя в мире. Зато, в современной Монголии заложены основы тяжёлой индустрии, так сказать, налажена мелкосерийная сборка автобусов и троллейбусов с помощью Южной Кореи и Китая.
В следующем ролике, возможно, будет Югославия. В отличие от других соцстран, где применялась командно- административное управление экономикой, там иногда применялось рабочее самоуправление на предприятиях.
Почти везде срач за "коммунизм" или "капитализм" сводится к тому, какие преимущества та или иная система даёт простым трудягам для индивидуальной сытой жизни. А из роликов Дмитрия видно, что вся политическая возня всегда сводится к захвату власти "самым доминантным бабуином". И уже становится не принципиально, какой строй в стране. Всё сводится к автократии. Вопрос: найдётся ли у Дмитрия пример какой-нибудь страны (можно без привязки к политико-экономической системе), где работают системы сдержек и противовесов во власти? Пример, когда у большинства людей побеждает рациональный подход к самоорганизации, а не биологический.
Обалденные видео у тебя, Дмитрий. Кстати, благодаря тебе заинтересовался историей и поэтому в свободное время смотрю лекции на "Открытом образовании" и изучаю материалы да монографии.
Сделай видео про пост коммуннистическую монголию. И про перестройку здорового человека. Как у них с 91го настоящая демократия и как они специалистов из США и России привлекают.
А почему ни слова про Дамдина Сухэ Батора??/ Какой ,, чудак,, посадил автора на кобылку?, мог бы хотя бы показать как повод в руки брать( а то как вожжи держит).
Вангую на следующий выпуск чехов. Но по итогу просмотра роликов о судьбе социализма у меня складывается ощущение, что в Союзе социализм был невероятно мощной и успешной системой, раз имели сил противостоять экономически развитым буржуям, да ещё и тянуть за уши кучу союзников, прикидывавшихся социалистами ради материальной помощи.
Конечно были но убийств не было тоже в китай Россию польшу германию ездили челноки самым трудным был 91 год есть было нечего продукты 2 раза в месяц выдавали по талонам...... Потом потихоньку встали на ноги!!
Монгольская демократическая революция в Монгольской народной республике в 1990 году началась с ряда митингов и демонстраций в Улан-Баторе и окончилась отставкой правительства МНРП, введением многопартийных выборов и принятием новой конституции. Революция носила исключительно мирный характер. В январе 1992 года была принята новая Конституция Монголии, а в феврале того же года - новая программа МНРП. Однако МНРП сохраняла власть: на прошедших в июне 1992 года выборах в Великий государственный хурал она получила 70 мест, Демократический альянс - только 4 места, Монгольская социал-демократическая партия - 1 место, и 1 мандат был предоставлен беспартийному самовыдвиженцу. МНРП начало быстро осуществлять рыночные реформы - в частности, приватизацию - в 1993 году частный сектор произвёл 60 % ВВП страны. Поголовье скота возросло с 25,8 млн голов в 1990 году до 28,5 млн голов в 1995 году. Вскоре экономическое положение резко ухудшилось: инфляция за 1992 год составила 352 % и в начале 1993 года в Улан-Баторе была введена карточная система: столичный житель в месяц получал 2,3 кг муки 1-го сорта, 1,7 кг муки 2-го сорта и 2 кг мяса. Инфляция за 1992 год составила 352 %. В июне 1993 года на всеобщих президентских выборах победил П. Очирбат (57,8 % голосов), который ранее отказался от членства в МНРП и был выдвинут оппозиционными партиями. В январе 1996 года было введено государственное финансирование партий. На парламентских выборах 1996 года победу одержал оппозиционный Демократический союз (50 мест), тогда как МНРП получила только 25 мест. Демократический союз продолжил приватизацию, отпустил цены, провёл чистку госаппарата от членов МНРП. Результатом стало возвращение к власти МНРП: в мае 1997 года кандидат от этой партии Н. Багабанди стал президентом Монголии, а в 2000 году партия выиграла выборы в Великий народный хурал, получив 72 из 76 мандатов. Победе МНРП фактически способствовало убийство 2 октября 1998 года популярного лидера демократического движения С. Зорига.
Монголию в шутку называли "Шестнадцатой республикой СССР",так как она следовала курсу СССР всегда...Когда СССР пошёл по пути Сталина,то Монголия тоже,ихний Сталин Чойбалсан был копиркой первого)Когда СССР осудил Сталина,то Монголия- Чойбалсана,когда СССР пошёл по брежневском пути,то Монголия тоже.Когда пошла перестройка,то Монголия тоже это сделала)
"Качество стало хромать" - по сравнению с чем? А до этого Монголия являлась знатным экспортёром прецизионной оптики или передовых ЭВМ? Может, просто оно оставалось стабильно низким и недостаточно повышалось - что тоже не есть гуд, конечно? Ох уж эти "перестройщики" позднего социализма :-) Как приятно заниматься "самокритикой", адресуя её, по факту, деятельности своих предшественников. Всем бы так... А ещё лучше - как Трамп: все успехи приписать себе, а все кризисные явления - "проклятые пережитки обамщины". А видео интересное, спасибо!
Тоже про Чехословакию подумал: там и поддержка коммунистов после ВМВ была высокой, и та же идея "коммунизм с человеческим лицом" была выдвинута именно чехословацкими коммунистами. А Югославия что?
Смотря ролик вспомнил песню гр. "Король и Шут" о великом монгольском революционере Чойбалсане. Димасик, надо было вместо винтовки взять арбалет, чтобы соответствовать песенному образу вождя.
