Тёмный

СУДЬИ ДВАЖДЫ ОТКАЗАЛИ В УБЕЖИЩЕ: РАЗБИРАЕМ ЧЕТЫРЕ КЕЙСА, ПРОИГРАННЫЕ В СУДАХ. ТРЕЙ КОНСАЛТИНГ 2022 

Переезд в США с Трей Консалтинг
Просмотров 15 тыс.
50% 1

👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: t.me/trey_consulting
WhatsApp: wa.me/79774476178
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy
Четыре отказа в убежище: судьи не поверили заявителям
Чтобы получить убежище в США, недостаточно собрать идеальный, с обывательской точки зрения, кейс. Как бы душещипательно не были описаны мучения на родине, им, извините, грош цена, если американские власти не поверят в рассказанное.
В делах об убежище важно все: логика событий, мотивация действующих лиц, воля к преследованию, многочисленные причинно-следственные связи, совпадение показаний на всех этапах слушания дела, достаточное (но не чрезмерное) количество доказательств и многое другое. Именно поэтому финальную версию документов нужно вычитывать в четыре глаза (ну или в восемь, как это происходит у нас в бюро) и ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО готовиться к прямому и перекрестному допросу в суде.
Сегодняшнее видео о нескольких проигранных делах. Мы будем снова и снова разбирать отказы в убежище, ибо анализ прецедентных решений позволяет понять, как мыслят судьи, ищут противоречия прокуроры, где «косячат» заявители, как применяются нормы права и выносятся иммиграционные определения. Искренне надеюсь, что копаться в чужих кейсах интересно не только мне, но и вам: если вдруг заблуждаюсь - напишите мне в личку в Телеграме, чтобы публичных разборов больше не было.
📌 В видео рассматриваю следующие прецеденты:
1. Liu v. Holder [4/22/13, 714 F.3d 56], April 22, 2013, United States Court of Appeals for the First Circuit
Ссылка на решение: law.justia.com/cases/federal/...
2. Abdurakhmanov v. Holder [1/23/12, 666 F.3d 978], March 1, 2012, United States Court of Appeals for the Sixth Circuit
Ссылка на решение: cite.case.law/f3d/666/978/
3. Dehonzai v. Holder [5/23/11, 650 F.3d 1], May 23, 2011, United States Court of Appeals for the First Circuit
Ссылка на решение: ailalink.aila.org/file.aspx?i...
4. FUAD ZAMANOV, vs ERIC H. HOLDER, Jr., Attorney General, April 29, 2011, UNITED STATES COURT OF APPEALS FOR THE NINTH CIRCUIT
Ссылка на решение: caselaw.findlaw.com/us-9th-ci...
Зачем вам слушать эти четыре печальных истории? На мой вкус - как минимум для того, чтобы не совершить похожих ошибок и выиграть, а не проиграть, свой кейс.
Чего вам искренне и желаю.
[ССЫЛКИ]
Наш сайт: treyconsulting.ru
Консультация в Telegram: t.me/trey_consulting
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
trac.syr.edu/immigration/repo...
[📚 ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ]
Купить нашу книгу «Как получить убежище в США: пошаговый план» на 258 стр: digital.wildberries.ru/offer/...
Иммиграционные формы:
treyconsulting.ru/forms.php
Иммиграционные ссылки:
treyconsulting.ru/links.php
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
treyconsulting.ru/documents/c...
[УСЛУГИ]
Мы помогаем формировать кейсы на политическое убежище в США и сопровождаем процесс под ключ, от самого начала и до успешного получения Грин-карты. Стоимость пакетов от $1.300 до $4.500. Чтобы уточнить наличие мест на полное сопровождение, свяжитесь с нами: t.me/trey_consulting
Мы также предлагаем дополнительные услуги:
1. Подача кейса в USCIS или суд;
2. Получение права на работу и SSN по форме I-765;
3. Получение Грин-карты по форме I-485;
4. Оформление Advance Parole по форме I-131;
5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131;
6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730;
7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев;
8. И многие другие.
#политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: t.me/trey_consulting
WhatsApp: wa.me/79774476178
👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy

Опубликовано:

 

21 окт 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 88   
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ Telegram: t.me/trey_consulting WhatsApp: wa.me/79774476178 👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy
@laroca9182
@laroca9182 Год назад
Денис, Спасибо за труд !) С меня лайк и коммент для продвижения канала и просьба больше видео с разборами кейсов. И всего вам наилучшего
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо вам
@Erwin_Anderson
@Erwin_Anderson Год назад
Очень полезная рубрика, спасибо!
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо вам
@user-ew6up7hz7g
@user-ew6up7hz7g Год назад
начните делать кейсы,сами.Ходите в протестанские церкви,делайте фото там и вообще креститесь там.Вот вам и кейс. Питерский адвокат сказал,что за 10т рублей сделает протокол задержания на митинге.
@user-ux8ws4zs3s
@user-ux8ws4zs3s Год назад
Благодарю за видео
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо вам
@viktore1375
@viktore1375 Год назад
Идея для видео , расскажите ,пожалуйста ,о U-визе жертвы преступления, ведь часто случаются нападения в метро и с помощью этого можно легализоваться , как вариант если убежище не "прокатило"
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Не считаем это способом активной иммиграции, поэтому не разбираем на канале. Это очень редкие случаи
@chelovek_arbuz
@chelovek_arbuz Год назад
здравствуйте, можете пожалуйста разобрать пару кейсов по соц группе лгбт. было-бы очень интересно, а информации про это очень мало
@angeljaneee
@angeljaneee Год назад
@@user-yz7ek8fj5i удачи в депортации 😇
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Сделаем
@nazarnemidko6015
@nazarnemidko6015 Год назад
@@angeljaneee почему депортация сразу? вы наверное не знаете сколько людей таким способом переезжают в сша. Депортируют только неграмотных которые пофигис ически относятся к своему кейсу.
@PatimovaTani
@PatimovaTani Год назад
А вы говорите не соответвие написанного и сказанного в суде. Написанное, где заявитель пишет? Письменные показания когда предоставляются?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Написанное - это история заявителя. Она подается вместе с кейсом
@letsgowest5096
@letsgowest5096 Год назад
Как же сложно там остаться( Даже если тебя реально преследуют!
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо за мнение
@uriytariy700
@uriytariy700 Год назад
Здравствуйте,а если женщина получила убежище в Англии уже ,может она как то получить или остаться в США,какие то шансы ?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Получить убежище второй раз в другой стране не получится, т.к. ей уже предоставлена защита в безопасной стране
@uriytariy700
@uriytariy700 Год назад
@@trey_consulting ясно
@oasisfuture2045
@oasisfuture2045 Год назад
А почему генеральный прокурор дает указания судебной системе? Интересно узнать. Ведь принцип "суд знает право" и руководящие указания может давать лишь верховный суд, обобщая практику.. Или как то не так все таки?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Иммиграционный суд не входит в общую судебную систему США. Это особая часть исполнительной ветви власти, так сложилось исторически
@oasisfuture2045
@oasisfuture2045 Год назад
@@trey_consulting спасибо!
@VS-eb3bw
@VS-eb3bw 7 месяцев назад
Здравствуйте очень интересно и реальные истории…моя история похоже в том что тоже отказали 2 раза 2 разв апелляционный суд вернули обратно на рассмотрение сегодня у меня главное слушание (3 ) знаю за ранее что будет отказ так как судья знакома с моим делом один раз отказала ответ очевиден. У меня вопрос… почему мое дело рассматривает судья который был и дал отказ.
@trey_consulting
@trey_consulting 7 месяцев назад
К сожалению, так устроена система...
@aliakseikawalewicz5893
@aliakseikawalewicz5893 Год назад
💯👍
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо вам
@injife6269
@injife6269 Год назад
Очень даже закономерные отказы.
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Да
@OppositeSG158
@OppositeSG158 Год назад
Если я хочу переехать в США через Мексику по политическому убежищу по причине войны и мобилизации как лучше сформировать кейс?
@Mir4yAll
@Mir4yAll Год назад
@@timberly7685 Вы судья? Ко мне приходили с повесткой три раза, стучали, звонили. У меня служба в прошлом в горячих точках. Меня бы забрали на войну 100%. Мне пришлось выехать из страны. Повод для кейса это угроза жизни и принуждение к совершению преступления военного.
@ggergger8584
@ggergger8584 Год назад
@@Mir4yAll Он не судья, но кажется это правда, даже Германия которая вроде хотела давать, говорят что ничего не изменили в законах, а без изменений и вряд ли кто что получит.
@njrykkjy1388
@njrykkjy1388 Год назад
@@Mir4yAll Это законное требование государства. Вас не где не ущемляют, просто не повезло с государством. Я лично против подоходного налога 20 % , мне итак не хватает на еду и я могу умереть с голода. Это тоже не кейс))
@lottery7623
@lottery7623 Год назад
@@timberly7685 Повод разберись в теме.
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
У нас эта тема разобрана в телеграме канале, подпишитесь и прочитайте.
@Fedor_Sumkin49
@Fedor_Sumkin49 Год назад
Сколько можно писать эти апелляции - только два раза? А если собрались депортировать, если шанс скрыться и что будет когда рано или поздно нахватят?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Два раза. Вопросы сокрытия от депортации мы не обсуждаем, извините
@niksandrniksandrr7298
@niksandrniksandrr7298 Год назад
Палец вверх для продвижения!
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо вам
@antimorra
@antimorra 11 месяцев назад
Я уже послушала историю с другого канала про тетку из Замбии, ещё про узбечку еврейского происхождения, теперь про двух китайцев, которым грозит аборт, потом ещё узбек… скажу по секрету, не все русские сейчас бегут от принудительного аборта…Забавно, «все всё понимают», а рассказывают про аборты, про узбеков…но спасибо за материал, за то, что объясняете доступным языком
@trey_consulting
@trey_consulting 11 месяцев назад
Спасибо вам
@robber7746
@robber7746 Год назад
По моему мнению ошибки элементарные
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Верно
@maratzyub3438
@maratzyub3438 Год назад
В общем проблема в том что говорят одно а по документам другое
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Верно
@senorduncan8735
@senorduncan8735 Год назад
А как прикладывать видео ?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Ссылкой
@senorduncan8735
@senorduncan8735 Год назад
@@trey_consulting прямо в истории ссылка на Ютуб? Или надо на флешку скачать ?
@Turkmillet1
@Turkmillet1 Год назад
Интересно почему судья не поверил в то что те пытки которые были указаны в amnesty international, могли произойти с аплликаетом тоже? Почему она сказала ему что вы написали в кейсе Те же пытки которые указаны в country report …типо это с ним не могли произойти? Я не понял
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Они были описаны слово в слово. Это значит - плагиат.
@madyura
@madyura Год назад
ну а как же рассказывают,что если ты являешься законопослушным не гражданином,платишь самое основное - налоги,официально работаешь,при рассмотрении в суде это способствует положительному исходу
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Это является очень незначительным фактором
@iliaeagle90
@iliaeagle90 Год назад
Неужели у всех кто сейчас мигрирует через Мексику есть кейс? Если нет кейса что делать?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Нет кейса - нет одобрения
@iliaeagle90
@iliaeagle90 Год назад
Не ну это понятно, но большенство людей будет просто придумывать походу историю себе!
@alykelydsgggg
@alykelydsgggg Год назад
@@iliaeagle90 идиотов не жалко поедут обратно)
@iliaeagle90
@iliaeagle90 Год назад
@@alykelydsgggg пхахахахаха
@rsgspot
@rsgspot Год назад
в последнем случае - разве это не ошибка его адвоката?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Можно попробовать доказать это
@user-xx5lo8bn5v
@user-xx5lo8bn5v Год назад
Задать вопрос это платно?
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Нет
@nataliakorobeynikova24
@nataliakorobeynikova24 Год назад
Так как преследование по политике доказать трудно через документы, так как их нет, судьи вынуждены выносить решения по кейсу основываясь на собственное убеждение - убедили вы их во время судебного разбирательства или нет. Врать надо вдохновенно и убедительно.
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Врать не надо. В остальном согласны
@Andrey_Ben
@Andrey_Ben Год назад
Посмотрел это видео, и обратил внимание про Узбека, про три его историю, то что в кейсе было написано одно, а в устном разговоре он отвечал судьям совсем другие истории, понятно что сходство нету ! между кейсом и его устным ответом, ну и судьи сочли не правдоподобным в его ситуации, и ясен хер отказали, я в шокее про этого узбека )
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
:-)
@user-qj4cn7qu2d
@user-qj4cn7qu2d Год назад
23:33 уберите плз,при всем уважении
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Не ясен ваш запрос
@jmaxmaxman6489
@jmaxmaxman6489 Год назад
то из тот узбек в течени более 10 лет жыл в сша... пока они там разбиралис...
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
:-)
@user-iv4vf2el1q
@user-iv4vf2el1q 10 месяцев назад
Длинный видео не хочю смотреть
@trey_consulting
@trey_consulting 10 месяцев назад
Не смотрите
@user-vd8ij3fp1v
@user-vd8ij3fp1v Год назад
Кароче пиздец некоторым людям,которые придумали кейсы Меня как свиделся приглашают в суд,они оказывается жили в моем городе где Я родился,а Я не собираюсь врать в суде из-за того что они мои земляки да это жестоко но Я законопослушный Гражданин,мне придется рассказать все что Я знаю о них,сразу отвечу как это так случилось,сначала мне позвонили и попросили что мне придется ответить на несколько вопросов в суде как свидетель,когда Я спросил когда это будет?они сказали что отправят приглашения как только будет известно дата процесса,ну вопросы были знаю ли Я таких-то,Я ответил конечно что знаю,но там был такой не хуёвый вопрос о котором Я не имею право разглашать,кароче пиздец они оказывается их телефоны ну вы поняли про что Я, так что Я не причем они сами много болтали по телефону,вот такие дела ребята!
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо за рассказ
@svetlanavorobeva3327
@svetlanavorobeva3327 Год назад
хорошо прет)
@megafyrnd
@megafyrnd Год назад
шта
@Swizzz_cheezzze
@Swizzz_cheezzze Год назад
У таких адвокатов забрать лицензию и лишить права вести какую либо юридическую деятельность. Бешенный штраф, потому что за кейс берут не 500$. Беженцев в штат Войминг ,и подобные штаты до суда там очереди маленькие. Они должны же быть благодарны этой стране что спасают от злых преследователей. А то я Майами , Лас Анжелесе,Сакраменто , Нью Йорке большие очереди
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Спасибо за мнение
@MM-jp8xj
@MM-jp8xj Год назад
80% всех дел это отказы
@braketrough5672
@braketrough5672 Год назад
@@Aleksandr_Geran суды сейчас назначаются быстро, за 6 месяцев.
@lottery7623
@lottery7623 Год назад
@@Aleksandr_Geran Вы в курсе, что судебная система и процент одобрения рандом? Что судья может одобрить из-за того, что в хорошем настроении или поел хорошо в обед? В разных штатах разный процент одобрения Нью-Йорк или Сан-Франциско лучшие города для судов. Чел я прошёл весь пусть от Мексики до судов общался с реальными людьми тут в США, и понял что многое зависит от прокурора будет валить или нет
@trey_consulting
@trey_consulting Год назад
Нет, статистика иная
@braketrough5672
@braketrough5672 Год назад
@@trey_consulting какая тогда? 95% ?
@ggergger8584
@ggergger8584 Год назад
@@braketrough5672 Ну русские в Нью йоркских судах получают в 82% гдет случаев одобрение по делу, 18% не получить шанс не велик, думаю с таким % если дело не враньё и хорошее, только при нереальном не везение будет отказ
Далее