Вообще не поняла, зачем адвокат подсудимого присутствовал в суде?!!!! В роли мебели?!!!! Ни одного свидетеля, ни речи внятной. Очевидно, что виновен, только как он вышел на нее ничего нам не показали. Суд так себе!
Вот смотрю суды присяжных, федеральных судей, и смотрю давно. Сколько было наездов с кулаками на подсудимых когда они сидят с адвокатами за столиками! Раньше я думал что подсудимых сажали в клетку для того чтобы они не сбежали. А теперь посмотрев какие наезды происходят на подсудимых от родственников пострадавших, от свидетелей... Теперь я точно знаю, в клетку подсудимых сажали и сажают в клетку под охрану чтобы сохранить подсудимых до конца суда от злобной агрессии и нападок разных родственников, свидетелей, пострадавших... От злобы некоторых надо охранять подсудимых в клетке!!!
А что вымогать ? Чужое ? Чужое не свое ! Чужое должно принадлежать непосредственно хозяину ! А не подставным алчущим до чужого богатства , людям ! Но суд всегда справедлив и разберется !
