Суд по КОДУ валюты 810 RUR г.Ижевск Часть 2. 

Не могу спокойно слушать голос судьи. У меня личный счёт к нашим судам, который я никогда не забуду. У меня умерла мать, я живу в другом городе, работаю дальнобойщиком. Она жила в однокомнатной квартире в Екатеринбурге. У неё всё было: мебель, три шубы, деньги на счёте (500.000 руб), я ей каждый месяц клал деньги на сотовый телефон. Она умерла в своей квартире. Мне никто не сообщил. Телефон всё это время прозванивался, никто не брал трубку. Думал, не хочет разговаривать, у неё бывало такое. Её похоронили как бомжа, под номером, как не опознанную. В суде она проходила, как не востребованная. Я прошёл три суда, а это не маленькие деньги. В кассационный суд документы даже не приняли. В мед. освидетельствовании было зарегистрировано: 0.8 про милей алкоголя, а она совсем не пила. В результате квартиру забрали, всю разграбили. В следствии того, что суд не принял мою сторону, я не могу возбудить уголовное дело. Я никогда это не забуду.

Правильнее говорить - "Ваша НЕчисть!" ))

Внимательно слежу за процессом! Вы наши Нео, Морфиус и Тринити! Успехов!

Все суды в РФ не законны, так как все судьи не легитимны. В конституции РФ чётко написано, что все три вида власти в РФ независимы друг от друга, то есть судей должен избирать народ на выборах, как депутатов и президента. А у нас судей назначает президент, а это противоречит конституции, ибо не может исполнительная власть назначать судебную. А так как гарант конституции её же и нагло нарушает, то он никакой не гарант и поэтому президент не легитимен.

Люди вы определитесь Все счета внутри России или рф, Россия это территория а рф это коммерческая структура на территории Россия ,наличие рф юридически не может доказать ни один орган в стране, все ссылаются на указ мошенника ельцина не более того, попытайтесь сами найти подтверждение,тысячи людей в стране не смогли найти и я в том числе,хотя очень сомневался но увы, зато в уфмс получил справку о том что информации о том когда я вышел из гражданства СССР и вступил в рф не имеется, и закона о паспорте нет уже целых 25 лет ,тогда что за паспорт рф я имею,и как я стал гражданином рф,что такое рф? читайте ! У нас страна виртуальная, 25 декабря 1991 года считается Днем образования Российской Федерации (России). В этот день Б.Н.Ельцин подписал Закон РСФСР № 2094-I «Об изменении наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика». На первый взгляд все нормально, закон как закон. Верховный Совет РСФСР своим решением постановил, что государство Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (РСФСР) впредь именовать как Российская Федерация (Россия) и Борис Ельцин как президент это решение утвердил. На документе есть дата, должность и даже подпись Бориса Ельцина. Все было бы хорошо, если бы не: 1) РСФСР это не государство, это союзная республика в составе государства СССР. 2) Данный Закон №2094-1 подписан должностью "Президент РФ", что является должностным преступлением и подлогом, так как Б.Ельцин на тот момент имел должность "Президента РСФСР", но не "Президента РФ". Нельзя самоназначаться на государственные должности и подписывать какие либо документы должностью не соответствующей занимаемой, такой документ теряет юридическую силу. Справка: На должность "Президент РФ" Б.Ельцин был инаугурирован лишь 9 августа 1996 года. 3) Обнаружить Постановление Верховного Совета РСФСР, на которое ссылается данный закон не удалось. В период с 01.01.1991 года по 01.02.1992 года никакого Решения Верховного Совета РСФСР о переименовании РСФСР в РФ не было. Ссылка на источник: old.lawru.info/base49/p... Согласно действующей конституции РСФСР от 1978 года, статьи 184 и 185. Все законы и иные акты государственных органов РСФСР издаются на основе и в соответствии с Конституцией РСФСР, любые изменение Конституции РСФСР производятся только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов Верховного Совета РСФСР. Высшим органом по конституции РСФСР (статья 15) является не президент РСФСР, а Верховный Совет РСФСР. Поэтому видоизменять название республики в единоличном порядке Б.Ельцин не имел никакого права. Это вообще прерогатива референдума. Мы все с 25.12.91 участвуем в реалити шоу поверь в рф ,и на основании каких законов все эти коммерческие структуры занимаются ограблением граждан!!!

Я в шоке над судьей, просто нет слов(((

безграмотный, блатной,ленивый,высокомерный судья.... Боритесь ребята до конца!!!!!!! Если будет прецедент ,банкам пиздец!!!!

Молодцы! Александр Вячеславович так держать, если не явились представители Банка, значит они боятся Вас, а это ЗНАЧИТ ВЫ ПРАВЫ и ПОБЕДА ЗА ВАМИ!!!

Ни один местечковый судья не пойдет против системы, которая его кормит, а значит, не вынесет решение в пользу народа ((( Мы ничем и никем не защищены, потому что мы не граждане, а рабы.. Но вы - большие молодцы!!!! Раскачиваете потихоньку систему! Дорогу осилит идущий 💪 Удачи вам и смелости!

Ребята, зачем вы согласились приобщить к делу копии кредитного договора (5:00)? Вам нужно было заявить ходатайство об исключении доказательств из материалов дела, как ненадлежащих. Если оригинала договора нет, то и никакого дела быть не может (согласно ст. 132). Данный документ не может служить основанием для вынесения решения, потому что это всего лишь светокопия и даже нельзя сказать, что светокопия кредитного договора, потому что рядом нет оригинала. Суд не удостоверился в подлинности этого документа, это светокопия неизвестно чего. Поэтому надо было заявить ходатайство об исключении из материалов дела и требовать вынести определение по этому ходатайству прямо здесь и сейчас. А согласно ст. 225 п.5 в определении судья должен был указать мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, и ссылки на законы, которыми судья руководствовался при принятии этого решения. А если судья отказался бы принять ваше ходатайство, то заявить ему отвод. В вашем случае можно было просто замордовать судью отводами на основании совершаемых им косяков прямо в зале суда.

Был недавно в службе судебных приставов, спрашиваю у начальницы отдела: вы знаете, что в России была Великая Отечественная Война? Она говорит, конечно, у меня дедушка воевал. Я у неё спрашиваю: а вы знаете, что делали с полицаями, которые прислуживали окупантам? Она обиделась. Я ей объясняю, посмотрите в интернете, РФ зарегистрирована в Лондоне, как ООО "Коммерческая фирма", расчитывайтесь и бегите отсюда, пока не поздно.

Забудьте это выражение: "Ваша честь"... Какая ещё честь?!...

Истец не явился. Ему насрать. А зря. Прецедент имеется. Следим с интересом.

от услышанного у судьи шары на лоб должны вылезть, а он еще пререкается с гражданами

Я буду ждать! Очень интересно что решит судья. Но прессуете их плотно))))!

Судье надо срочно брать больничный

В моем договоре написано, что выдана ссуда в RUB и тут же код валюты 810 (RUR), жду окончания Ваших судебных тяжб и по итогу тоже в суд

Интересно диплом судьи посмотреть, если таковой имеется. Судя по тому как он считает "индивидуальные условия кредитования" и "кредитный договор" одним понятием - скорее всего там только церковно-приходское.

Либо надо было оспаривать сам договор и получение денег, либо настаивать на конвертацию долга в старые деньги. А так ни то, ни сё...

-Так, еще раз. Что хотите? Вопрос судьи улыбнул)))

- Я тебе рубль дал? - Дал! - За кефиром послал? - Послал. - Кефира не было? - Не было! - Где деньги? - Какие деньги?

Я больше года в свое время судился с банком тоже по этому поводу. Но у банка денег больше, а правды никогда не добьешься. И также представителя банка более 3 раз не было на суде, где по закону дело должны были прекратить, но фиг. Они там все в сговоре

Судья похоже вообще далек от юридической грамотности банковских операций и документов. Как человек может выносить приговор, если он вообще "не в теме"?

Какие вы молодцы. Бейтесь до победы!!!!!!!

Наконец то всё это вскрываете, спасибо большое вам!!!

Почитал комментарии и убедился, что людей проще обмануть, чем доказать, что они обмануты.

Хули с ними базарить, по закону войны и военного времени...

Следующее заседание назначено на 27 декабря 2017г 9:00. Приходите.

Там такое поведение у Чести, что не видно ни культуры, ни ума, ни порядочности.....наверное глаза вообще пустые, вот и реформа судебной системы...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HbUTUm0Du8g.html 👍👏👍 УДАЧИ ВСЕМ, КТО БРОСИЛ ВЫЗОВ БАНКОВСКИМ ВОРЮГАМ!!!

Молодцы,так держать, надо выдавливать систему!!

Молодцы ребята! А где можно скачать список документов по этому делу, сейчас с ЖКХ тоже буду судить

Судья совершенно не желает слушать граждан, для него это тяжело, это не его уровень, слабоват

Как печально, что мы с Вами живем во времена воров и безнаказанности. Данная структура крепчает с каждым днем, а мы все больше обречены на рабство. Всему населению страны необходимо отказаться от дьявольских услуг банка, к тому же с заоблачными процентами, и не пользоваться картами. Да , не удобно, но хер им на воротник, а не наши деньги. Получается мы работаем не на свою страну и не ради своего благо. Аж блевать хочется.

Это арбитраж или мировой суд? Во первых надо было заявление в ФСБ срочно написать о том, что не желаете финансировать страну НАТО! Затем только в суд. Перечисление на счета и открытие дебетовых счетов а таком и подобных банках, это помощь НАТО, страны НАТО, предательство по отношению к своей стране и Государственная измена УК РФ Статья 275. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) УК РФ Статья 275. Государственная измена Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, ... либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации... наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет... Примечание! Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Меньше месяца назад тёща пошла в сбербанк закрывать вклад открытый ещё при ссср. Вклад был на 1 500 000 СССРовскими деньгами. Сейчас при закрытии ей конвертировали их и выдали 1500руб с копейками. Исходя из этого конвертация должна быть и в обратном направлении. Вот надо взять у неё сберкнижку и посмотреть коды валют в счетах. А то может быть она делала вклад на 810 код и выплатили ей с 810. А если выплата была с 810 то тогда должны были вернуть 1 500 000руб.

судья вообще не в теме сидит мух считает! Сто процентов его полномочия пробить и там пробелы ещё больше чем у Банков, а наши займы мелочи если бы были на пользу , а то ведь Жулики наживаются ,обкрадывая стариков и детей наше будущее, настоящее и прошлое , разворовывая всё что было нажито непосильным трудом -2 магнитофона ,3 портсигара. Извините до того так грустно и жестоко ,что если не пошутить ,то слеза закипать начинает, и эта слеза ненависти к ворью

Суд на весах ,, справедливости ,, что мы хотим от них☝ Следственный должен работать , однако уверенности нет

я не очень понял что за представители сидят в зале? зачем топите девушку??? почему сидите раздельно друг от друга??? зачем заседание продолжаете если банк не подтвердил свои полномочия??? у нас также не пришел ответчи- банк а прислал письма с копиями и мы требуем чтоб банк-ответчик предоставил оригинал присланных доков и доверенность!!! дважды небыло ответчика и на днях бужем выносить решения!

Судья всё согласовал с банком и уже смело вынес решение , я находила одну статью ,где чёрным по белому написано ( если долг кредита менее 200 тысяч , пеня не начисляется)) , у меня в 2013 г. был кредит , так вот в квитанциях указано , что я погашала кредит в российских рублях( прописью) и в скобке( RUR)) и ниже моей подписи в вкобке( получения ценностей)) появились вопросы , однако код 810 , который ФИГУрировал в поручении к пенсии( это касается пенсионера) с июня изменён код810 на код 840 доллар США , нас втянули , однако мы оживаем☝ , Народ давай оживай☝

Судья вооще не понимает ничего в банковских делах, в бухгалтерских документах, счетах итд.. Как они судят? Должен быть специалист с экономич. образованием. Для судей есть только одно понятие ВЗЯЛ-ОТДАЙ.. Надо в суды по кредитам привлекать независимых спецов , с экономич и финансовым образованием , который разберётся со всеми счетами, проводками итд. А так получается мышинная возня... А вам ребята РЕСПЕКТ и УДАЧИ! Молодцы!

БРАВО, РЕБЯТА, КОРОТКО И ДОХОДЧЕВО,,, СПАСИБО ПУТИНСКОМУ ОПГ,,, ЕМУ НЕ НАВЫБОРЫ ИДТИ, А НА ГИЛЬЯТИНУ, И ПУСТЬ ДЯДЯ ВОВА, ОБЪЯСНИТ НАМ ДУРОЧКАМ, КАКИМ ОБРАЗОМ СЕНАТОР КАРИМОВ, ВЫВЕЗ В НИЦЦУ, ФРАНЦИЯ, НА ПРОШДОЙ НЕДЕЛЕ, 900 МЛН, ЗЕЛЕНИ, В ЧЕМОДАНАХ, СПОКОЙНО ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ МОСКОВСКУЮ ТАМОЖНЮ,,,, ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО,

Ждём-с

Лебедь, щука и рак. Всё, что не по существу дела - суд не рассматривает! Эти двое на себя одеяло тянут, в ущерб девушке. Их запросы не имеют отношения к существу дела.

Молодцы!!!...

Надо бороться с беззаконием ...народ должен быть в курсе

Елена Викторовна и Александр Вячеславович бились как львы! Безграничное уважение всем людям вашей породы, что нетерпят беспредела оккупантов!

Выкладывайте пожалуйста решение и последуюшие заседания

Я почему-то уверен что судья признает виновной) да бы пускай попробуют обжаловать) система

Молодци, ждём продолжения!!!

Кто нибудь может мне объяснить или дать ссылку на информацию, как так по нашему заявлению в банк Центробанк выдает сумму а наше заявление становится облигацией я так понял, может я не полностью осознал что то.

Шикарно! Браво!

Прошло 5 лет, ноябрь 2023, ни чего не изменилось. Суды идут по беспределу, народ спит

Здравствуйте молодцы что открываете людям глаза открыл свои так называемые кредитные договора и понял что я похоже ЛОХ 😠

БРАВО МОЛОДЦЫ

Нагнули систему ))

С нетерпением ждём следующее слушание!!! Я так понял, что банк все же произвёл конвертацию?

Люди , помогайте друг друг - вместе мы вылезем с этого дерьма , то есть начнём жить по человеческих , как жили наши предки !!!

При возможности просьба , опубликовать документы по этому делу , ну конечно без личных реквизитов . Или хотя бы ссылку на ознакомление с документами , это всё прошу для дальнейших разбирательств в судах других людей . Буду признателен и не только я.

Здравствуйте . я хочу с вами встретится и поговорить по суду Акимовой Елены по 810 коду . у меня назревает подобная ситуация . это возможно ?

Я вообще удивлен, что суд хоть одно ваше ходатайство удовлетворил! (хотя, если суд уже решил требования банка удовлетворить, но в деле действительно нет документа о передаче денег - вы же банку на руку и сыграли... - так банк обязан доказывать требования, а тут у нас "бессознательные" ответчики, принесли гору макулатуры, никак к предмету иска не относящейся, и САМИ же ПРОСЯТ суд запросить документы В ОБОСНОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ БАНКА к ним же). Понятно, почему банк не приходит.... вы ж сами с собой судитесь...

За что мы налоги платим ??? Налоговая у нас может только малоимущих обдирать: домохозяек за проданный торт, учителей за репетиторство, медсестер за поставленные уколы на дому. Такими делами должны ОБЭП и ФСБ заниматься, а не рядовые граждане.

Подскажите пожалуйста можно ли пересудиться по старым исполнит.производствам?

Что с ОСАГО делать, почему нас обязывают страховать свою гражданскую ответственность по тарифам ЦБ коммерческой организации?

Из содержания данной правовой нормы следует, что кредитный договор является двусторонней сделкой, по которой каждая из сторон несет взаимные обязанности и предполагается совершение действий как со стороны кредитора, так и со стороны заемщика. Обязанности кредитного учреждения и заемщика обусловливают друг друга, являются одинаково существенными и эквивалентными. Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре. Предъявление своего иска истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства, не погасив кредит в соответствии с графиком платежей. В обоснование своих требований истцом представлена копия договора о предоставлении целевого потребительского кредита № 04003909923 от 02.09.2015г. Данная копия договора выполнена в форме ксерокопирования кредитного договора. Обратившись к указанному договору, следует, что пунктом 1.1. договора определена сумма кредита на оплату товара в размере 86779,00 руб.; в пункте 4 договора определена процентная ставка по договору в размере 26,27% годовых; согласно пункту 2 договора кредит предоставлен на 12 Платежных периодов, начиная со дня, следующего за датой фактического зачисления Кредита на текущий счет. Сумма ежемесячного платежа согласно п. 6 договора составляет 9258,00 руб., количество платежей - 12 (л.д.15-18). В рамках возражений на иск ответчик, излагая требования ст.ст. 432, 435 ГК РФ, указывает на то, что не любое предложение заключить договор признается офертой и полагает, что такое соглашение не может являться договором. Кроме того, при предъявлении иска стороной истца представлены только копия договора, содержащая подпись лица, визуально напоминающая его (ответчика) подпись, Выписка, не подписанная уполномоченными должностными лицами истца (бухгалтером, гл. бухгалтером, руководителем). Ссылаясь на Положение Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» от 16.07.2012г. № 385-П полагает, что эта выписка носит только информационный характер и не является первичным учетным документом и не содержит обязательные реквизиты первичного учетного документа. Не признавая требований истца, ответчик настаивал на том, что он (ответчик) не заключал кредитного договора с истцом, а сторона истца воспользовалась имеющимися у Банка его (ответчика) данными и оформила договор на его (ответчика) имя. Статья 153 ГК РФ предусматривает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (ст. 154 ГК РФ).

Так держать, ребята! На вас вся страна смотрит!

Грамотно изложено-Молодцы!!

что делать и как правильно см сайты ВОИНР СССР

Срочно депортируйте врагов рфэшки в Америку ,дайте денег криптовалюты и предоставьте ВИЛЛУ у моря!!!

Классное видео палец вверх и подписка. Включаю уведомления и жду следующее видео.

Благо Ладо Дарю...

Я бы еще в суд подал на суд и на приставов!

где продолжение по этому видео где решение?

Молодцы! Ждем дальнейшего продолжения. Чувствуется, кстати, что успешного! ;) Интересно, можно будет оплатить (погасить) ипотеку по коду 810? Были ли такие случаи...

Смысла нету подавать заявления, так как все Суды шагают от "Единой России" а вот по поводу Сбербанков России они принадлежат Медведеву!!! Везде рука руку моет, кругом одни воры!!!

А не стоило ли от имени ответчика в данном судопроизводстве подать встречное исковое заявление по неисполнению договорных обязательств по кредитному договору, а потом объединить оба дела в одно? Не помогло бы?

Да вся наша судебная система работает по шаблону, таких дел нет вот и не знает что делать и как быть, я бы на месте судьи вообще по возможности не брал бы это дело. Ведь шаблона на такие дела ещё не прописаны... Молодцы! Держитесь

Банк выдал "кредит" 30000 рублей билетами банка России , указывая что выдал 810 кодом т.е. Он выдал 30 рублей ?

Славяне - умные люди - это достояние предков , но есть одно - "но" мы сильно доверчивые - урок усвоен !!!

будьте благословенны ! БлагоДарствуйте !

Ок ждемс). Удачи вам.

Оочень интересно жду продолжения

доброго времени суток. с наступающим! хочу узнать, как прошло 27 декабря? не могу найти продолжение, 3 часть. если есть , пож. скиньте ссылку. или ответьте пож. может видео забанили ?

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истцом в подтверждение своих доводов не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о факте заключения кредитного договора. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск «Сетелем Банк» ООО к Стародубцеву Андрею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.В. Пономарева Решение принято в окончательной форме 29.01.2018г."

Вперёд Россия!!!

Дмитрий, на какую дату назначено очередное заседание?

Дмитрий, а где можно посмотреть Часть 3 этой истории?

здравствуйте! подскажите а решение суда было?

Жду продолжения! По итогам судебного заседания не могли бы где-нибудь выложить документы, а именно запросы в различные инстанции. И еще сам плохо представляю проведение такой работы, то посоветуйте как обратиться к юристу. А именно с какой просьбой обращаться.

ПРОДАДИМ ПАКЕТ БУМАГ("ДОК-ОВ")КОТОРЫЕ МОЖНО СКАЧАТЬ БЕЗ ПЛАТНО В СОЦ.СЕТЯХ....пока есть лохи наши дела не плохи!!!

Диз лайк банк поставил )))

Согласно п. 1 ст. 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с требованиями, содержащимися в пункте 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ). Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."

Вам надо доказывать факт мошенничества, а коды это сопутствующее,, не мешайте всё в одну миску, по кодам должен быть отдельный иск, а в целом молодцы хотя видно что общей линии защиты у Вас нет. Удачи Ответчице.

А что надо сделать,если в декабре 2017г. сбербанк открыл мне вклад по коду 810? Мои действия?

Дмитрий шкляев, как с вами связаться по данному вопросу, занят сейчас той же процедурой

Т.е.офшоры, где не платяться налоги. Если по ОКВЭД нет выдачи кредитов, то надо просить суд рассматривать гражданский иск в составе уголовного дела, как незаконное предпринимательство. После 01.08.17г. акционеры 6 гр. РФ и 1 Украины т.е. эти граждане и до этого были акционерами банка, затем ушли в офшоры и вновь нарисовались.Т.е. уклонялись от уплаты налогов. Выдавая займы, они разоряют граждан РФ. Платить иностр.резиденту- это измена Родине?

Потому как судья ведет судебное разбирательство можно наперед сказать то, что он ,,успешно" без представителя банка защитит интересы этой ,,кредитной" организации.

В ходе рассмотрения дела судом была истребована доверенность с правом подписи кредитного договора от 02.09.2015г. В январе 2018г. стороной истца представлена доверенность № 32/14 от 27.01.2014г. со сроком по 31.12.2015г. Доверенность подписана от имени председателя правления Лыкова А.В., по данной доверенности Ларченко С.В. уполномочен подписывать от имени Банка договоры по программе потребительского кредитования… Вместе с тем, представленные истцом данные документы в копиях не заверены надлежащим образом. К письменным доказательствам согласно части 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Также к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного, принимая во внимание, что представленные истцом, являющимся юридическим лицом, по запросу суда документы в ксерокопиях не заверены надлежащим образом, их подлинники на обозрение суда не предоставлены, они не могут являться допустимыми доказательствами по делу и служить подтверждением исковых требований при разрешении дела по существу. Кроме того, сопоставив подлинник кредитного договора и его копию, следует, что сам текст договора исполнен путем ксерокопирования, при этом суд особо отмечает то обстоятельство, что и в подлиннике и в копии договора подпись от имени представителя Банка представляет собой лишь ксерокопию подписи от имени Ларченко С.В., доверенность на имя которого, изготовленная в надлежащей форме, суду не представлена. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на кредиторе. Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора (02.09.2015г.) представитель Банка имел право на подписание такого рода документов и именно Ларченко С.В. собственноручно от имени Банка подписал кредитный договор, тогда как наличие в подлиннике договора ксерокопии подписи представителя Банка никоим образом не свидетельствует, что при заключении договора были соблюдены нормы права, регулирующие порядок заключения договора. В силу п.2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся: кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820 ГК РФ, пункт 2 статьи 836 ГК РФ)."

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, стороной истца к исковому заявлению приложена копия кредитного договора, изготовленная электрофотографическим способом. В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В ходе судебного разбирательства ответчик, возражая против заявленных требований, указывал на то, что договор он не подписывал, потому у него отсутствует экземпляр кредитного договора, указывал на то, что и сам истец представил лишь ксерокопию кредитного договора, потому заявил ходатайство об истребовании у истца подлинников документов. По запросу суда стороной истца представлен суду оригинал договора на предоставление целевого потребительского кредита от 02.09.2015г. №04003909923 (л.д.96-107). Обратившись к тексту подлинника договора от 02.09.2015г., следует, что ранее представленная Банком копия договора идентична подлиннику договора. Как следует из текста договора, сторонами договора являются: «…Сетелем Банк» ООО …, именуемый в дальнейшем «Кредитор», в лице Ларченко Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности, с одной стороны.. .». В договорах содержатся данные о Заемщике - «Стародубцев Андрей Валерьевич» и в графе «подпись» присутствует подпись Заемщика, в подлиннике договора эта подпись исполнена авторучкой с синими чернилами. В договоре от имени Кредитора полномочным на его подписание на основании доверенности указан «Ларченко Сергей Владимирович», в графе «подпись» присутствует подпись представителя Банка, выполненная электрофотографическим способом. Суд отмечает то обстоятельство, что при подаче иска стороной истца к исковому заявлению, наряду с другими документами, приложен фрагмент Устава Банка, выписка из ЕГРЮЛ, датированная 08.12.2016г., из которой следует, что Ларченко С.В. с 08.07.2016г. является председателем Правления и с данного времени имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица (л.д. 43-56).

А в каком городе происходит судебное заседание?