Собираясь в новое путешествие, решил приобрести такую сумку. Почему именно такую и как она себя показала в путешествии - смотрите в этом видео. Самый честный и объективный обзор.
у меня аналогичная сумка TOPEAK только старого образца, приобретена лет 5 назад. Увы судя по видео работу над ошибками они так и не сделали. Ровно те же проблемы - пластина сломалась и сумка стала провисать, тоже думаю как решить, на ум пришло такое же решение, осталось сделать. Ткань сумки неплохая, за столько лет в непогоду и зимой и летом - жива пока. Чехол дождевой - протерся по уголкам, либо аккуратно используйте, либо поменяйте на какое-то более износостойкий материал. Очень мне нравится распределение карманов, я правда телефон кладу в верхний отсек, между верхними сетками и нижними. Быстро можно достать (на ходу) расстегнув молнию и положить обратно. Адаптер пластиковый тоже сломался, не рекомендую на него телефон вешать, телефон может упасть с вела в самый неподходящий момент (трясучка на скорости например) и разбиться. В боковой карман отлично влезает камера, только нужно поплотнее скрутить и есс-но воздух выгнать. Туда же велоинструмент хорошо входит и смазка. Да, прозрачный карман, который вы сняли - это планшет для карты, либо для какого-то документа, который должен быть перед глазами. Я попробовал - не очень удобно, но... если сильно нужно, то можно и попользовать. Вцелом сумка понравилась, но качество изготовления да... печальное. от TOPEAK ожидалось чего-то более надежного, тем более не сказать чтоб сильно дешевая сумка (по моим меркам)
У меня аналогичная сумка от Kelly's, покупал в лохматом 2007 году, так же быстросъемная, жесткий пластик, обшитый тканью, проблем с провисанием никогда не было, из особенностей - вместо прозрачного кармана под планшет там сверху разворачиваемый прозрачный карман для бумажной карты ))). Уже раритет.
У меня сумка следующая по размеру в меньшую сторону. Внутри стоят металлические пластины - сумка не провисает. Но всё-равно есть два минуса: 1. управляемость при загрузке. Руки всегда в напряжении, руль не отпустить. 2. Не видно что под колесом, т.е. где нужно проехать аккуратно - уже не проедешь.
Дякую за огляд. Ми,придбали 7л ортліб,іньших непробували. За ортліб неможу сказати поганого, так як всього 700км з ними.з плюсів - обьемна,мить легко що внутрі що зовні,небоїться навіть сильної зливи,легкій доступ (на ходу легко відкрить і закрить). Через пару тис теж зніму огляд)
Проехал с этой сумкой несколько велопоходов, проблем не было. Только чехол этот от сильного ливня не спасает, нужно его чем-то заменить, чтобы полностью закрывать сумку. А для нарульной сумки Ортлиб продается же отдельно специальная мягкая вставка, как и на Топике. Только почему же изначально не продавать уже это вместе? Видимо дополнительный зароботок. И еще в Ортлибе крышка верхняя на магнитах, что очень ненадежно. Были случаи у людей, когда велосипед случано падал на бок и аппаратура вылетала оттуда, так как магнитики ничего не держали. Это большой косяк фирмы Ортлиб! Неужели так сложно добавить змейку для защиты?
скорее всего и Ортлиб и другие расчитывают что хозяин подобных сумок положит туда куртку-дождевик, камеру, велоинструменты и вероятно документы (паспорт, карточки) ну и ключи от дома. И всё :) явно прослеживается что это все не для перевозки каких-то дорогих дронов, фото-видео-техники и т.п.
Есть в наличии такая же сумка. Катал недели две на гревеле, в итоге - при загрузке ремкой, лёгкой ветровкой и безрукавкой, сломалось крепление на руле (вырвало один из винтов вместе с гайкой из пластика)
Спасибо! Полагаю, что с увеличением жёсткости каркаса сумки, сильно возрастёт нагрузка на крепёжный кронштейн и тряпку, из которой она сшита. Для себя подобные вещи не рассматриваю.
@@veloshturman Имел ввиду вибронагрузку. По массе сумка не сильно изменилась, но пластиковый каркас сумки гасил часть вибраций, передаваемых от дороги в сумку, а алюминиевый так не сможет.
такая же ситуация. только у меня провисает маленькая Topeak 2.5л сумка из этого семейства...грустно, Topeak вроде фирма...придется тоже пластину вставлять
Большинство сумок говно, так как то одна уйня то другая, и это сумка в том числе говно лично для меня, за других сказать не могу, так как подходит только для круглых рулей, а не чего что уже как лет 5 минимум существуют плоские рули, а если сумки брать просто под липучку, или фастекс, там другая проблема, они сильно провисают, и упор этот дебильный не помогает, так как он слишком короткий, что происходит в итоге, сумка провисает и трет об покрышку, если на высоких ростовках рам нет этой проблемы, то на ростовках S есть это проблема, слишком низкое расстояние от руля до покрышки, или объем самой сумки низкий. Я купил сумку под фототехнику, цена 1500р, купил фастексы, ремешки, липучки, на 500р и сам всё пошил, и сделал ещё королевский пин, который упирается в рулевую колонку и саму сумку, который длиннее, как говорится хочешь сделать хорошо, сделай сам.
Да, точно, у тебя же Topeak По чехле было понятно,- затупил...у ортлиба нет чехла. Топик функционален, да, карманчики/для бутылки итд, это плюс. Но промокает И оотдиб мне просто эстетически больше НРА. Когда нить куплю...наверное...
Да, сумка ховно, да оно и понятно, что она на весу, а значит оторвётся всё что можно, на раму или под раму, на багажник - это ещё годная тема, но не на весу на руле.
Лайк. Як завжди- Велоштурману. Я, завжди кручу педалі в стилі байк-пакінг. Всі сумки у мене, від фірми Келіс.Сумки купляв в 2017р. Пока таких проблем-небуло.Велоштурман! Дивлюсь всі твої відео. Деякі уже навіть по другому колу начав дивитись.Непропускаю жодного.Завжди ставлю лайк. Для мене-Ви, флагмани в нашому Українському велорусі.Що Микола Кравець, Руслан Верин, Велоштурман. Я, вообще вважаю, що Вам, потрібно зарплату платити за Вашу роботу.Тим більш за рекламу в своїх відосах - різних прибамбашек від різних фірм.
@@veloshturman Чому?! Руслана Верина наприклад- всі його мандрівки по континентам, спонсірують.Він, сам про це казав. Від нього требувалось тільки одне- постійні відоси, там де він проїзжає.
