Тогда вам капут. Всё относительно. Не факт что противник будет играть именно так, как показано на этом видеоролике. Тем более если он умеет играть в шахматы
Вопрос такой: а если не уводить белого слона от черной пешки, а забрать ее и потом черные забирают этого слона конем, а мы отыгрываем фигуру давая шах ферзем белым и тогда проиграно у черных.
2:37 После хода f3, белые жертвуют ферзя Ф:Е2. Чёрная пешка бьёт белого ферзя на Е2, но у белого короля появляется ход K:F2. Затем после шаха ферзем на С5, у белого короля два варианта отступления: возврат на Е1 или вперёд на G3. В последнем случае, конь белых может поставить шах на Е4. Но белый король сразу же заберёт слона на G4. В общем, комбинация чёрных, после жертвы ферзя не совсем понятна. Может ли автор снять продолжение данного видео, с учётом жертвы белого ферзя? Заранее спасибо.
Как всегда отлично. Но все взято на если... Конь уже выиграл ладью. Его можно и отдать. Такой вариант событий возможен только тогда, когда белые первый раз шахматы видят Как всегда плохо.
Красивая комбинация, спасибо. Кстати, главная ошибка белых в этой игре - это слон b3 после атаки пешки. Если б он вместо этого дал шах то там уже совсем другая история и у белых преимущество
Очень красивая комбинация. Но во всех этих красивых гамбитах нужно знать как играть, если ваш противник ходит не так как вам надо. Спасибо. Возьму на вооружение.