Супер оружие прошлого и крепости звёзды. 

За карту с крепостями звездами отдельный респект!

Когда Вы говорите "усаживайтесь поудобней" , я действительно усаживаюсь удобнее )))

Михаил, не знаю прочитаешь ли ты комент, но на этих выходных увидел и по ходил по ещё одной "звезде". Находиться недалеко от Питера. Форт"Давыдов". Что удивило, она почти не подвергалась перестройки и рестовраци, строительство приписано Екатерине, но видно, что гораздо старше. Примечательно не то что мы увидели, а чего НЕ увидели. Эту постройку сложно найти в путиводителях. Сейчас для её посещения нужен шенген, тк находиться на территории Финляндии. Если интересно, напишу подробнее

Всё просто. При равной площади звёзды и круга, длина стен периметра у звёзды будет намного больше. Соответственно больше людей можно разместить на стенах звёзды. Так как враг подходит кольцом к крепости (ну никак он не может также звездой подходить) то поэтому по фронту боя у обороняющийся стороны на звёздной крепости будет численное преимущество. При появлении более мощных пушек к крепости вплотную уже никто не подходил. Стреляли на удаленной дистанций - поэтому постепенно звёздные крепости становились не актуальными и не давали преимущества.

Огонь, вода и медные трубы, три способа уничтожения людей тех лет.

Смотрела ,смотрела и решила посмотреть карту крепости города Ставрополя. По официальной истории города сначала основали крепость а потом стал расти город вокруг . И опа ЗВЕЗДА , частичная , не полная , но легко узнаваемая . Город основан в 1777 году .

Здравствуйте Вольнодумец. Вы близки к разгадке этих тайн. Вы правильно задаете вопросы. И ответы рядом.

Крепость в форме звезды - это постройка для защиты от потопа, а Петропавловский шпиль сделан для того, что бы в случаи нового потопа, можно было найти шпиль и откопать город. То есть строят высокое здание, его защищают мощной стеной в форме звезды и в случаи потопа, высокое здание не падает и не смывает его водой и город откапывают заново!

всегда знал что соник-танки из дюны - реальны =)

Сразу вспоминается библейская история про разрушение стен Иерихона чудодейственными трубами в которые кричали воины.

В конце видео про бойницы в виде лузы: такая форма расширяет сектор обстрела и обзора оборонщикам. Доты времён ВОВ посмотрите.

Миша, к высоте петропавловских стен надо добавить ещё метров 12, они под землей. Сужу по высоте судопропускных ворот, замковые камни которых видны со стороны Невы. Они находятся между крепостью и равелинами.

Может пушки были что то вроде ирехонских труб и гудели с частотой 4-6гц это самый разрушительный звук в природе? А крепости ставили под разными углами для отражения этих звуков, а потом придумали порох и понеслась переделка?

Все звезды, обязательно окружены водой, иногда в несколько уровней. Тут нужно копать

Очень интресно! Спасибо за вашу работу!!!!!😊

Спасибо, отличное информативное видео, всё круто!

Мы не первая, ну и не последняя цивилизация... - полигон ?

Крепости-звёзды построены по техноллгии stelth для минимальной радиозаметности😆

Здравствуйте Михаил! По поводу пушек 17-18 вв, я случайно нашел на просторах интернета вот такую версию, пушки этих веков могли называться совсем по другому, например ПЕРУНАМИ. Об этом даже в стихах Пушкина есть. Возможно эти бронзовые пушки и есть Перуны?

Закончу ваши мучения по теме т. н. крепостей-звезд. Изначально к крепостям не имело никакого отношения. Это основания того, что было над ними. А потом дикие бандар-логи их приспособили под себя, используя мощный фундамент. Джону и председателю сил и ума, ищите и обрящите!

Кстати, забавно что, в 1700 году в России изменилось летоисчесление, а в 1701 впервые был введён такой термин как акустика.)))

Михаил! Не знаю, говорил ли кто-нибудь, но я в комментах не встречал... Когда-то давно мне попадалась информация, что свёздчатые бастионы делались для полного обстрела собственных основных стен крепости. То есть, если враг атакует стену, его со всех сторон хреначат со всех орудий, что невозможно при обычном прямоугольнике. Таким образом, не остаётся "слепых" зон для защитников. Ну и моя личная догадка - что оборонялись от довольно слабого врага, не имеющего серьёзных орудий, но берущего численностью... который мог, например, по приставным лестницам карабкаться на стены... Условно говоря, оборонялись от "дикарей".

16: 46- сюда крепился девайс.. взрыв мозга просто... до этого момента просто улыбался сидел, а после этих слов закончился просмотр для меня. автору спасибо

Михаил, пришла в голову такая мысль. А что, если такого вида планировка делалась для того, что бы лучше отразить взрывную волну например, ведь с каждой стороны заострённая стена, которая как бы рассекает волну взрыва, м?

Миш, а что на пушке написано на 18:57 ?? Там же и ответ. Кто переводил или дайте ссылочку почитать 😌🙏🏻

Ребята, крепости могли предназначаться не только для войны, но и для укрытия населения от потопов, исходя из этого и форма крепости угловатая для отражения волн со всех сторон, подобие носа корабля, если были частые затопления то крепостей понастроили много для всех.. .

Крепости - заезды создавались против ударной волны. Лучи рассекали её, наклонные стены отводили её в верх. "Бойницы" нужны для того, чтобы часть ударной волны проникала за стену, частично уменьшая разницу давления перед стеной и за ней. В подземных сооружения таких крепостей имеются коридоры, точно такие же, как в современных бункерах. Проходы имеют массивные перегородки, противоударные повороты. Некоторые крепости являются просто бункерами - убежищами от мощной ударной волны. Особенно роль насыпей понятна. Ни кого она сдержать не могла, а вот ударную волну могла рассекать и направлять в верх. С квадрокоптера видно, что часть звезды отделена от основной крепости, а между ними зигзагообразный коридор. Это тоже для гашения ударной волны. Современные броне машины делают не с плоским днищем, а углом, направленный к земле. Это так называемые противоминные днища. Такое устройство отводит ударную волну в стороны, рассекая её. Современные броне автомобили выдерживают до 5 килограммов тротила. Танки не выдерживают, у них плоское днище.

Крепость - защита от нежити, зомби, если изволите)) интересная тематика

Открыл карту, аж до мурашей. Рядом с великим городом Варанаси был не менее великий город Хастин. Воронеж, а рядом Костин. Спасибо Светлана Васильевна я поверил.

Что если крепости звезды строились, как оборонительные сооружения не от людей, а от стихии. Поэтому нет и бойниц. Если взять за ориентир, что люди были не дураки и рассчитали падение небесного тела и крепости звезды строили для укрытия от последствия. Этим и обусловлена форма (волнореза) и прочность стены. Поэтому они и засыпаны, и разрушены, так как потоп или что там было их засыпало и повредило. И люди строили их, чтоб сохранить запасы и переждать стихию, кроме того, сама стена является запасом строительного материала в последствии она разбиралась так как была уже не нужна и из неё строились более нужные постройки. В данном случае крепость многоярусная и стоит на возвышенности. Вода если и перекатывает через крепкую стену-волнорез стекает на нижние ярусы, как в корабле. Если поразмыслить строить крепость во времена, когда их пушками могли разрушить - нет смысла. Но в мирных целях, чтоб сохраниться от беды, смысл появляется. Есть ещё информация, что очень часто в городах на крышах домов стояли флюгеры. И ставились они возможно для того, чтоб оперативно вычислить направление ветра (урагана) и занять стратегически более безопасное место. Если взять за ориентир падения метеорита в районе Таджикистана, тогда видно засыпанный шлейф в сторону Африки. Максимальное количество крепостей, судя по карте, именно в Европе, на пути рассеивания породы небесного тела, а крепости в Африке либо разрушены полностью, так как приняли основной удар, либо под песком. В интернете много картин руинистов около 16-17 века, если не ошибаюсь, плюс карты Африки еще не под песком, а с реками и цивилизацией. Еще одна причина строить крепости на возвышенности, чтоб не засыпало и не затопило. Сколько крепостей мы сейчас находим на островах? Есть ли смысл строить на острове, ведь и материалы сложно укладывать и строить. Но если взять за основу, что это была возвышенность на суше, а после затопилась и стала островом - все становится понятно. Видно, что Крепость выполнила свою функцию - была препятствием для стихии и уберегла людей и их запас от стихии. Вот ещё момент. Что, если в храмах или крепостях, да и обычных домах ставили шарообразные или шпилеобразные, а не прямоугольные крыши: чтоб улучшить обтекаемость, уменьшить парусность, и при порывах ветра у них было больше шансов устоять? Кроме того, с них лучше опадает грязь. Если бы крыша была прямоугольная как сейчас - грязь бы накопилась и разрушила бы её под весом.

ох, где берутся такие дремучие люди...

Из какого материала сделаны крепости звезды и по какой технологии построены стены?

Никаких следов разрушений на стенах крепостей нет, значит, никакое оружие против них не применялось вообще!

В конце видео, это не сторожевые будки, это клозет для стражников, что бы не бегать туда сюда вниз, когда приспичит !

Ммм, кстати, вот что подумалось! Форма таких крепостей весьма похожа на крепость Саксайуаман! Ломаные линии, многоуровневая, толстенные камни, ну то есть, что то, наподобие многоуровневого волнореза. Только для звуковых, или же каких то энергетических волн. Уверен, если понять какие волны такое сооружение лучше поглощает (скорее всего), то поймем какое оружие тогда применялось. Видимо латунь была и доступным материалом и лучше всего отражает, раз такое орудие отливали из нее. Ребята, видео- бомба! Однозначно лайк!!!

Эти шишки есть так же на заборах вокруг старых усадеб, и сейчас украшают подобным декорам. Кстати наводит на мысль что трости, раньше все с ними ходили и ручки были тоже не совсем простые, та же трость- посох. У Ивана Грозного на на гравюрах был подобный... Что то общее в этом есть...

Ребята... вы чего это про пушки напридумывали..!??? Я хотел в первый раз написать, но не собрался... В ручном оружии 'шишка' была противовесом т.е. для балансировки в руке... ... А в пушках 'шишка' необходима для прицеливания и транспортировки..!!! Прицеливание - за 'шишку' преподнимали/опускали ствол руками (разумеется не беря ствол на руки, на перевес!!!) и на лафете закрепляли угол на который будут стрелять, пристрелка на местности... Так же на 'шишку' накидывали так называемые 'возжи' (стропальщики используют до сихпор) для удобства поворота поднятой над землей пушки талями например погрузка на возы/корабли и пр... сверху уши именно для транспортировки на талях... ... Лафеты не имели вообще ценности по тому они и бутафорские и деревянные их не возили вместе с пушкой плотничали по месту... (навалили на воз 5 стволов и два коняшки их повезли) на лафетах это не возможно... ... Первые ядра были каменные и не играла большой роли колибровка орудий... Каменные ядра летели меньшую дальность и раскалывались при попадании... Форма Звезд может от такого оружия... Про Звезды действительно интересно самое главное кто их строил в таком количестве и качестве...

Может все крепости звёзды принадлежали элите(богам) и служили перевалочной базой в путешествиях (перемещениях). На территории крепости к примеру, была инфраструктура для отдыха и пополнения припасов. А ещё это место где можно переждать эпидемии, зомби апокалипсис. И возможность отгородится от голодных больных ЛЮДЕЙ.

Как версия, которая имеет место быть, если раньше плотность атмосферы была выше, то аккустическое оружие или что-то подобное, что использовало плотность воздуха, могло быть таким оружием, против которого строили толстые гранитные стены, с учетом того, что волны звука идут прямо и расходятся в стороны и вверх, не попадая за стену.

Мысль родилась такая - при таком строении крепости, ввиде звезды, есть возможность стрелять с одной стены по нападающим на противоположную и использующим те же лестницы!

Давно, лет 10 назад играл в какую то стратегию, там топовая форма крепости как раз звёздочная, мож действительно когда то, кто то, тут поиграл :-):-):-):-)

"шишки" на холодном оружии и пистолетах это противовес, для того чтобы уравновесить длинный клинок, или ствол.

Миша, приезжай в Питер, прогуляемся по парку лесотехнической академии. Ты сразу звезду увидишь. У меня просто времени и сил нет её на карту нанести с перепадами высот. Но её части в ландшафте видно на местности очень хорошо. Жильё на время пребывания предоставлю у себя)

Михаил, с Вашей подсказки стала смотреть аэрофотосъемку немецкую. Просто подряд. Почему-то в первых рядах попался снимок Бобруйска. На современной карте формы звезды уже почти совсем не просматривается. Но на съемке времен ВОВ там абсолютно четко видно именно звезду! Интересно, есть ли вольнодумцы в этом городе?

Я первый раз попал в крепость-звезду в 1986 г. в Выборге там расположены наши мастерские от авиаучилища !Ну и женское общежитие) так шо я не одну ночь ночевал в крепости-звезде)Вот тогда у меня возникли вопросы без ответов...масштаб сооружений и очень удивило что на крепости ничего не растет кроме травы.А парк Монрепо....мегалитическое разрушенное сооружение.Миша будешь в Питере обязательно до Выборга доедь.и там звезд несколько! А откуда ...кто их строил и их назначение есть ответы)

Ну то, что это крепости из древнего прошлого не вызывает сомнений. Вполне может быть, что существовали знания по формированию энергетического защитного поля, для которого требовалась именно такая форма крепости, плюс отверстия с определенной формой оконных проемов.

Здравствуйте Михаил! С удовольствием смотрю ваши работы, очень интересно, так держать! Сам был в Австрии на руинах крепости Ehrenberg, так они объясняют форму крепости так: "для того чтобы растянуть войска противника ". Тоже интересная версия по моему.

Две параллельные ниши-"полосы" на стене Петропавловки напоминают "дырки" из эксперимента про фотоны (Опыт Юнга).

Иерихонские трубы...

Досмотрел до середины, как архитектор скажу: «вы товарищ, бредите» но переубеждать и доказывать не буду... бесполезно :)

👏🏻 очень интересно! 😲

20:00 Шишка на рукоятках - балансирный противовес к лезвию - рука меньше устаёт("рука бойца рубить устала...")

Здесь можно вспомнить библейские Иерхонские трубы, которыми были разрушены стены Иерусалима. А так, бездоказательно, но занятно.

Всё просто - это иерихонские трубы.

На студиях по работе со звуком как правило ребристые стены чтобы рассеивать звук, так же звукорежиссеры отмечают, что лучше работать в комнатах с максимальных кол-вом углов и даже искусственно увеличивают, пристраивают дополнительные углы

Мозговой штурм: Пушка может быть излучателем типа колокола, но направленным, а не круговым. А ставился на неё резонатор нужной частоты. Не обязательно аккустической, может и электрической или еще какой. Или приемник электричества шпилевый, как на куполах старинных зданий

Есть такая классная теория, что сильные мира сего троллят нас через популярные фильмы, вставляя факты из прошлого или будущего. Особенно интересно анализировать изменения при экранизациях известных книг. Так в "Бойцовском клубе" переделана концовка и добавлен взрыв башен близнецов. А в "Дюне" Френка Герберта добавлен один интересный малозначительный для сюжета факт: одной из причин по которой император ополчился на дом Атрейдес - разработка акустического оружия. Есть над чем подумать.

Я тоже удивился когда узнал что даже Великий Новгород был обнесён стеной звездой. Никольский бастион назывался.

Крамольная мысль: а если это не крепости и они не для войны??... а некое инженерное сооружение

После фразы «знаю историю мира, но о крепостях звёздах не знал» решил таки потерпеть... Потом полилась овно реклама и стало ясно и понятно ради чего это снято, так как о истории в нём 0. Ждал когда же будет версия про инопланетян, но даже до этого не дотянуло. А картинки с «крепостями» просто агонь!

Скорее всего эти крепости использовались не для военных целей, т.к. обычно применяются различные типы оружия, а тут целенаправленно зашита от чего-то определенного. Может действительно на Земле в то время был другой климат и иные атмосферные условия - возможно были периодически сильные ветра, которые создавали инфразвук и такие крепости позволяли снизить его уровень. Или быть может обитали специфические виды животных, которые в качестве оружия использовали звуковые волны - так как по виду крепостей похоже защищались от чего-то мощного и разрушительного, но не обладающего большим интеллектом.

Может это на углах не смотровые будки, а фонари или маяки?

Михаил, спасибо!

Смотрел - смотрел на эти звезды) и пришла фантастическая мысль. В самой верхней звезде, которую чаще всего и видим, стоял эфирный насос, который качал воду в разных режимах. В военном режиме, например - обрушивал потоки воды, грязи, селя на головы нападающих. Вода в любых количествах синтезировалась под землёй из эфира в каких то определенных местах и поступала по подземным тоннелям.

Бесят упоминания про игры - жесточайшая трата живого времени...

Миша, ты не прав: самая известная это театр Советской армии.

Здорово! Очень интересно

Шишка на холодном оружии,тем более длинном ,это балансир,обычно залитый свином, чтобы уравновесить оружие, а вот на пистолетах --это загадка, хотя возможно старые кремниевые пистолеты тоже были с тяжелым стволом и это тоже балансир при выстреле.Автору необходимо ознакомится с развитием как холодного,так и огнестрельного оружия.Но все равно размышления интересные, продолжайте, подписался,плюсую)

Если было единое государство на всей земле,то с кем ему воевать?И кто на него нападал?Зачем строить такие мощные защитные крепости по всей империи,если серьезного врага нет?Лично я больше склоняюсь к тому,что звездчатые крепости либо каким-то образом связаны с энергетической системой того времени,либо с цепеллинами.А такими пушками-трубами вполне могли отливать каменные блоки для строительства-т.е. звуком воздействовать на камень,мрамор и другие материалы.Возможно и причина потопа-использование энергии звука либо атмосферного электричества-что-то пошло не так и случилась катастрофа такого масштаба.

Ну ребят, какие рикошеты? Звезды для перекрестного огня создавались, что бы к стенам не подошли.

Спасибо Миша) очень интересно. Сначала меня навело видео на мысль, что звёздчатый бастионы предназначены для спасения от стремительно прибывавшей воды. Лопасти как волнорезы. А потом вспомнила про трубы Иерихона, если не ошибаюсь, за три дня стены пали, то есть разрушились. И версия, что пушки необычайной красоты с орнаментами, не железками и камнями стреляли, а воздухом или водой. Возможно с помощью них создавался некий разрушающий ультразвук. И да, к такому вероятному развитию событий подходят крепости звёзды. А ещё, кто-нибудь заметил, что Романовские ордена похожи на крепость звезду?

Спасибо. Интересно. Касательно ниш. Я могу предположить , что там стояли отражатели, как на флоте в технике РЛС "уголковый отражатель", который очень эффективен. А по размеру его стороны, можно и прикинуть длину аккустической волны. Сторона отражателя должна быть не менее "лямда делить на 4" иначе не отразит.

Как же интересно тебя слушать! Благодарю!

Спасибо!Столько интересного!Продолжайте !Ваш труд важен!

Спасибо за видео! Очень любопытно. Я до этого пушки как волновое оружие я не рассматривал.

Спасибо, интересно! РАвелин, мне кажется))

Это крепости убежища от потопа с волнорезами

Михаил, не поленитесь, ознакомьтесь вот с этим видео. На нём такой же искатель как и Вы более вдумчиво приводит пример и обосновывает целесообразность именно "звёздчатой формы" крепостей. Честно говоря не понимаю, почему Вы сами так же не подошли к этому вопросу, и Ваше восприятие "звёздчатой формы" явно ошибочно. Надеюсь на понимание. Ссылку прилагаю: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NEIYyDNvBeI.html

12:09: "Стены крепости - невысокие" - так ведь уже сами же доказали, что стены Петропавловской крепости были минимум раза в два выше, чем сейчас! Т.е. не такие уж они и невысокие.

Если не учить физику в школе или спец предметы в других учебных заведениях, то каждый день будешь сталкиваться с чудесами! 1. Пушки могли стрелять не только ядрами, но и картечью! 2. Процедура заряжания пушки включала в себя использование ПЫЖА, через который могли трамбовать порох, а потом на пыж ставилось либо ядро (оно могло быть подкалиберным), либо картечь. Аналог современный дробовой патрон (порох, пыж - обтюратор или пыж-контейнер, а потом только СНАРЯД) 3. Качество пороха того времени, думаю, оставляло желать лучшего. О его энергетике, скорости горения и давлениях мы, простые обыватели, мало что можем знать. Поэтому утверждать, что пушки бы разорвало от выстрела - это не правильно. Посмотрите на толщину ствола, прикиньте по котельным формулам (сопромат) какое давление может выдержать ствол и тогда что-то утверждайте или предполагайте! 4. Факт того, что стволы внутри в коррозии и испорчены... им сколько лет и из них стреляли!!! 5. Отсутствие прицельных может свидетельствовать и косвенно подтверждать то, что порох не мог обеспечивать стабильность и повторяемость выстрела от партии к партии пороха, поэтому делали пристрелочный на глаз, а потом корректировали по факту. 6. По поводу деревянного лафета! Есть плотники? но думаю, что хорошо изготовленный лафет вполне может выдерживать и массу пушек и выстрелы. Вспомните ЖД мосты раньше делали из дерева. Состав явно тяжелее пушки и вибрации там не меньше! Так что не натягивайте сову на глобус) вопросов к истории много, но думаю, что пушки надо оставить в покое!

пушки на картинке были закопаны и к стене прислонялись.....может они выполняли функцию камертона?

Я даже в школе не учил историю,но с недавних пор после покупки металлоисктеля,заинтересовался историей,продал уже давно прибор,но тяга к истории осталась))ваше видео с большим интересом смотрю,было бы очень интересно про речь пасполитою и вкл

Треугольная форма идеально отражает звук. Кто на репточке был хоть раз знает

Вспоминаются "трубы Иерихона"! (правда там несколько кругов обходили город).

По периметру в бойницах стояла система образования защитного купола.

Согласно истории моего города Тихвина первый каменный собор построенный в начале 16-го века. Иначе карте Тихвинский маностырь обозначил как звезда я и не замечал не когда.

Только сейчас понял что звездные города крепости похожи по своей форме на кристаллическую структуру снежинок, они такой же формы. Думаю в этом направлении нужно копать, что то в этом есть.

Шикарная галюцин. Спасибо за а видео.

Теперь понятно, почему раньше было ДУЛО, а теперь СТВОЛ

Получается, по крепостям-звездам лупили из устройств, похожих по технологии на иерихонские трубы?

Фантазия 100 Интеллект 0 Эрудиция 0 Образование 0

Оружие у людей, которые нападали на подобные крепости было самое обычное. То, что альтернативщиков так шокирует - это бастионная система построения укреплений. И таких полно по всей Европе. Бастионы изначально стали возникать даже до массового появления артиллерии. В чем проблема классических крепостей типа Орешек? При штурме, если подойти вплотную к стене, то оказываешься в относительной безопасности. Защитники могут разве что камни сверху бросать или лить что-нибудь. А высунишься 0 тут же получишь стрелу. И стрелять по тебе могут только из башен, которые и обеспечивали защиту. А у башен тоже есть мертвые зоны. Поэтому в какой-то момент додумались делать стены ломаной формы. Примером тому Ватикан. Потом отказались от башен вообще, т.к. они были очень уязвимы для огня артиллерии.Это хрупкая конструкция. И заменили вот такими бастионами. Идею довели до совершенства в конце 17 века и с тех пор крепостей-звезд понастроили много. Есть даже учебники с формулами расчета углов "звезд". Кстати, Тверской Кремль - это гравюра 17 века, он в таком виде - современник Петропавловской крепости. Равелин нужен не для того, чтобы вести контрбатарейную борьбу, а чтобы держать противника дальше от стен. В условиях не очень дальнобойной артиллерии лишние 100 метров решали много. Плюс, они не давали форсировать или закопать ров. Конкретно в случае Петропавловской крепости они затрудняли высадку на острове и пройти по мосту. Бомбические орудия тогда тоже были. Но чтобы наносить урон, надо понимать, куда ты стреляешь и корректировать огонь. И эти орудия были тоже не особо дальнобойными. Потому все это и работало И именно в 19 веке, когда появились дальнобойные орудия, все это потеряло смысл. Можно было довольно быстро превратить крепость в щебенку. Что, примерно, и произошло с Брестской крепостью.

при звёздчатой форме площадь атаки меньше, чем при атаке на прямую стену, как следствие сложнее штурмануть стены пехоткой

Это ж сколько они воевали , что всю планету застроили? И с кем ? между собой ?

Может я не правильно понимаю, но крепость такого типа исключает воздействие пушек противника на артиллерию защитников. Противник видит только стены без бойниц. Пушки крепости фланговым огнем прикрывают бастионы. Один выстрел картечью во фланг наступающей пехоте мог нанести неприемлемые потери для атакующих. Это вкратце.

Звездчатая форма стен укреплений делалась для удобства фланговой стрельбы не позволяя противнику устанавливать лестницы или закладывать мины.

кстати, а может и не было ядерной войны и падений астероидов. может всемирный потоп из-за этих труб и произошел: они могли в резонанс войти и началось что-то дикое. с тех пор и боятся опять таким оружием пользоваться...

Касательно мортир, бомбард и прочих орудий. Орудия стреляющие по навесной троектории того периода, имели небольшую дальность огня. Это можно заметить, если обратить внимание на длину ствола. Соответственно, для того чтоб доставить подобное орудие на дальность эффективного огня, нужно преодолеть огонь пушек, которые стреляя прямой наводкой, и находясь на возвышении относительно атакующих, имели несомненно гараздо большую дальность огня. Так что тут - мимо.

8:47 Отличный завод по дистилляции воды. В центре находится электростанция и вышка связи.

Насчет формы бойницы, да туда снаряду попасть легче, но именно благодаря этой форме у стрелка защитника был хороший обзор поля боя, ведь стены были довольно толстыми и если бойница будет обычной щелью, стрелок увидит только то что находится прямо перед ним!