Кстати, любой такой нагрев в 99% сопровождается искрением. И отключить его может УЗДП. У меня на канале ВЫШЛО БОЛЬШОЕ ВИДЕО на эту тему ! Заходите мой канал , оно закреплено вверху!
Малопроволочные провода что ли не встречали? К тому же у американцев напряжение в два раза ниже, срответсвенно токи выше и сечения проводов больше соответсвенно. Это как наш примерно ПУГНП 4кв.мм там тоже мало скрученных жил и они довольно толстые.
@@PavelM479 Сужу по размеру зажима и количеству проволок. Возможно тут большое приближение, потому кажется больше. С проводом, который ты написал, никогда не сталкивался - в сетях такие не используют.
Так законодательно они перешли на СИ в 1866 году. Но обычные люди не захотели перейти на метры, а государство не стало навязывать свои стандарты. Так же как у нас крутят до сих пор скрутки, так как так делали ещё деды с нагрузкой в одну лампочку 💡 на дом 🏡.
Ну это ж специально утрированно показывают, что никто не въезжает? И комментатор выше прав: применяйте НОРМАЛЬНЫЕ зажимные, а не голый винтик и даже вопроса такого не будет.
Да раздолбаев хватает. Встречал такие соединения, удивлялся "как оно вообще работает". Кабель на одной жилке болтается на ветру, а на нем нагрузка 7КВт.
Девять лет работал электриком ещё в СССР в прошлом веке. Такого идиотизма, как зажим под голый винт, не было В ПРИНЦИПЕ ни в каком оборудовании. Всегда, везде и повсюду прекрасно многожилка наравне с одножилкой зажималась, потому что никакими стандартами не допускалась конструкция зажимного устройства, чтобы зажимающий винт елозил прямо по проводу. Либо болт с квадратной гайкой - провод под гайку, либо винт с полукруглой шайбой, чаще квадратной - провод под шайбу, либо плоские поверхности, которые сжимаются винтом, как в автоматах. Люменяка была в массе применений, поэтому делали НОРМАЛЬНЫЕ зажимные устройства, а не вот это ваше китайское говно, кромсающее провод. Потом повсеместно пошла медь и зажимные устройства деградировали до винтиков, не имеющих даже гроверной фиксации. Твою же мать! Как до такого можно было докатиться? И нам тут показывают какие-то наконечники и прочий полезный струмент? Да ёжкин корень! Сделайте НОРМАЛЬНЫЕ зажимные устройства, а не вот это говно.
Так эти ншви наконечники был и бы медными,а то жестянка .сейчас вообще производители охренели губки рубильников делают железные ,плавкие предохранители губки железные и ТД и ТП ,и нормально это говно продают ,а мы ёб .ся с этим г..м .
@@user-ct8hr4mr8s _"жилку лудили"_ Никогда. Не требовалось. Не было необходимости. Лишний материал, ухудшающий свойства соединения. Имеется ввиду именно силовая проводка. В штепсельных вилках колечки часто лудили. Но и там особой необходимости не было это делать.
Это работает, когда прижимает пластина, которая передвигается на болте, например как в патронах для ламп, а есть зажимы где винт вкручивается в фиксированный кусок металла и просто давит на кабель снизу своим концом, в таком случае u-образно не сделаешь))
@@88Timur88Bahmudov88 тоже сделаешь, просто винт будет давить в эту сплюснутую букву u примерно по центру, а разъехаться в стороны ей будут мешать боковые стенки. А если слишком узкое место и согнутый буквой U не влезает то обычно и скрутки жил хватает.
В USA напряжение сети 120 Вольт и поэтому при тех же мощностях бытовой техники- чайник утюг пылесос и другое, токи в два раза больше при использовании бытовой техники, чем у нас, при напряжении сети 220-230 вольт.
А вы ничего не слышали про комёршал? Там напряжение другое, - скажем…есть 208/120, или 480/277… И там то же применяется многопроволочный проводник. В сша в хороших электромонтажных контактах весь электромонтаж кримпуется.
Уже давно зажимные винты признаны не годными для соединений и присоединений. В современных люстроклеммах, полуавтоматах и т. д. должна быть жестянка, шайба или другое приспособление которое предотвращает пережим проводов. Для гибких проводов, более 19 жил, требуется оконечная гильза или обпайка, для более жёстких многожильных проводов запрещено применять гильзы, особенно в клемных рядах цепей защиты, измерения и контроля.
Как тут выше написали площадки для зажима должны быть. Еще интересное наблюдение из личного опыта. Одножильные контакты или ншви со временем прослабляются и их нужно подтягивать, особенно при больших токах выше 20 ампер. Многожильные провода не имеют этого недостатка. Видимо связано с термическим расширением материалов при высоких токах. Раз 10 приходилось подтягивать контакты счетчика э/э. Надоело соединил через переходники на многожильный кабель и уже три года как забыл про эту проблему. Для переходников сделал коробку, чтобы электрики на нее пломбу прилепили. НШВИ это хорошо но как говориться есть нюанс...
Можно ещё хуже соединение многожилки показать в противовес наконечникам. Нормально блять скрутите, зажмите прямыми руками. У меня дома уже 25 лет везде многожилка. Проблем нет. А последние 10 лет вдруг у всех проблема возникла. 🤦
Твои бы слова да мне пару лет назад. Когда зажатый через НШВИ провода вытаскивал из розеток, оставляя сами НШВИ под болтом. Теперь наконечниками только на шнурах в приборах пользуюсь. А ещё выбираю нормальную фурнитуру с прижимными пластинами, а не вот эту почтовую "под винтик"
Хочу видеть, как обжатый наконечником провод, зажимают в КРУГЛОЕ посадочное место. 😏 Наконечники не всегда можно использовать. В круглом посадочном, винт крепления, тупо раскрывает наконечник и он тупо выпадает или перегорает. НЕТ. ТАК НЕ НАДО. Шайба нужна.
Купив себе такие наконечники я теперь доволен как мамонт😂😂😂😂 в таких наконечниках жилы не расползаются и не теряют контакт даже если будут расплющены винтом.
У на заводе по производству ферросплавов, ни то что наконечников нет, клещей даже нет, "многожилку" получше скрутил и вперёд, и ни чё, краны и печи работают и приносят миллионы прибыли, для "хозяев", с недавнего времени, это государство. Не то что я это приветствую, просто констатирую факт
А это нередкая ситуация. Знакомому без наконечников СИП в счётчик завели - отгорел, унеся с собой счётчик (благо, он хотя бы как перемычка работал и электроснабжение не прекратилось). Я пришёл, обжал наконечники там, где удалось обесточить. Остальные наконечники отдал знакомому - "когда придут счётчик менять - обесточат вводную линию, пусть тогда оконечат и её". И что? После заезжал, посмотрел - хрена с два они поставили. Ответили "у нас такого оборудования нет". Бля, у электросетей пресса нет.
Завод железобетонных изделий, ситуация та же. Всё на скрутках, скрутка медь-алюминий - обыденность, многопроволочный под винт вообще везде где есть винт. Не удивительно в ситуации когда от начальства хуй чего дождешься кроме мыла, перчаток и изоленты, эти дегенераты ещё так загнобили электромонтеров, что все поувольнялись, остался только дедушка под 70, и то уговорили за 50к, да мы 3 студента-долбоеба.
Таких соединений то полно, например те же нулевые шины, некоторые приборы учёта, различные клеммники шинного типа, там нет промежуточной ламели под зажимным винтом и в этих случаях лучше конечно же использовать либо НШВИ либо спец наконечник под опрессовку. Единственное бывают случаи когда многожильный провод только-только влезает в отверстие то в принципе и под винт зажимается неплохо, поскольку жилам деваться и расползаться просто некуда и этотсоединение будет работать, но технологически это будет неправильно.
Все зависит от тока нагрузки , если ток нагрузки мал , например , линии на потолочное освещение со светодиодными лампами , то можно обойтись и без наконечника , в крайнем случае залудить кончик проводника .
@@user-dj6cu6ti4s , вот только ещё проще коммутировать щиток проводом ПУВ , а не ПУГВ , да , придется получится с укладкой провода , но зато вообще совершенно бесплатно
@@varicod Скажи такое начальнику/главному инженеру и отделу закупок с начальником по тех присоединению. Будешь хоз способом за сутки вместо 20 заявок по тех прису 30 делать и бригадой из 4 человек по 100 опор 0,4кВ в день ставить. Штраф за просроченную заявку 600к рублей, срок выдачи ТУ 5 дней, срок реализации 1 год, в рабочий день заходит 50-70 заявок, бригад по тех прису 3 штуки по 4 человека каждая осталась, привлекаются еще 3 бригады с других служб, все монтеры увольняются, тех присы делаются круглосуточно в выходные и праздничные дни, в снег, ливень, ветер.
Достаточно под винт/болт подложить шайбочку, смятую напополам. Да и в КАЧЕСТВЕННЫХ автоматах давно уже не винтом зажимается, а с помощью винта притягивается контактная пластина, которая и зажимает.
потому что сша и евроколхоз давно зависят от импорта и мало что производят. вы ничего не умеете делать. китай уже вас переплюнул. другое дело Россия - промышленность и экономика на подъеме.
@@Youtubbber я так понимаю из-за того что такая опрессовка не будет надежно держаться на таком кабеле, не сможет достаточно плотно обжать, а винт который придавит эту опрессовку, может деформировать ее и сидеть на кабеле она станет еще хуже. тут где-то выше помощник электрика писал что иногда в автоматах такие гильзы распрессовывались при затягивании. для такого кабеля нужны гильзы с более толстыми стенками и зажим с куда более длинными ручками, что-бы это действительно прям очень плотно опрессовать, а такие тонкие стенки при деформации не удержат жилы кабеля вместе.
@@Youtubbber доброго времени суток. Дело в том, что НШВИ и НШВ предназначены в первую очередь для оконцевания проводников высокого класса гибкости, ПуГВ - 5 класс, ПВС - 5 класс, КОГ - 6 класс. Диаметр самого НШВ/И таков, что плотно облегает такие проводники, в последствии при деформации в клемме проволоки без зазоров распределяются в "гильзе". Проводники как на видео 1-й из демонстрируемых можно отнести ко 2-му классу гибкости, 2-й к 3-му, и в конце группа проводников от 2 до 3 класса гибкости, во-первых наконечники типа НШВИ для них надо подбирать методом проб, скорее всего это будут НШВИ на 1 "размер" ниже, так как диаметр при одинаковой плошади поперечного сечения у проводников 2-3 класса меньше, нежели у ПуГВ, ПВС и иже с ними, во-вторых в самом НШВИ после затяжки клеммы с таким проводником остаётся довольно много свободного места по углам, жаль нет возможности прикрепить фото, что в процессе эксплуатации может привести к ослаблению контакта за счёт "ухода" жил проводника в данные пустоты. P.S. при выборе арматуры: муфт, гильз, наконечников, следует помнить о стандартах их изготовления, в РФ по ГОСТ наконечники изготавливаются в основном на 5-6 класс гибкости, а по немецкому стандарту DIN на 2-3, т.е. при одинаковом номинале сечения указанном на наконечнике внутренний диаметр будет разным. На видео же и вовсе США, а у них свои стандарты сечений - AWG, которые с нашими совпадают с погрешностью.
Он же провод суёт не в тот паз. Это зажим, поднимающий нижнюю полку/шайбу. А он куда провод суёт? А на шину провода через шайбу крепят. Можно и железную.
Должно было быть "многопроволочная жила" - гостовское название. А "многожильный провод" и тп - действительно, прижившаяся у обывателя, но неверная отсебятина.
2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке. В качестве действующей инструкции, утверждённой в установленном порядке является ГОСТ 10434-82*, где сказано следующее: 2.1.11. Разборные контактные соединения многопроволочных жил проводов и кабелей с плоскими или штыревыми выводами должны выполняться: - жил сечением до 10 мм2 - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 9688-82, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76 - ГОСТ 22002.4-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76 - ГОСТ 22002.11-76, ГОСТ 22002.14-76 или непосредственно: путем формирования в кольцо или без него с предохранением в обоих случаях от выдавливания фасонными шайбами, или другими способами; - жил сечением 16 мм2 и более - после оконцевания наконечниками по ГОСТ 7386-80, ГОСТ 7387-82, ГОСТ 9581-80, ГОСТ 22002.1-82, ГОСТ 22002.2-76, ГОСТ 22002.6-82, ГОСТ 22002.7-76.
А вы точно электрик? Сколько уже за такими менял автоматы с обгоревшими контактами, хуже только те кто шлейфует провода разного диаметра в один зажим автомата
@@user-kq7qv7ht2r нет, Я не электрик, но работал помощником электрика. Как раз нарезал, обжимал провода. Иногда собирал простые шкафы по схеме. Не более. Но столкнулись с проблемой. Пластина автомата деформировала обжатый наконечник и провод по сути распресовывало и он мог выпасть из деформированного наконечника. Но "стандарты" требуют. Тогда мы стали "опресовывать прям в автомате самой пластиной.
Не нужны никакие ншви и прочий хлам. Скрутил и под шайбу. Главное чтобы все волоски прижались . А не как на видео . На видео на два волоска закрутили. Так можно и ншви закрутить. Не докрутить недожать . Если руки не опресованы у мастера.
@@user-ow4jb6vo8g я заметил одну особенность, чем больше ток тем чаще надо проверять затягивание болтов. В основном это на промышленных предприятиях нужно постоянно проверять.
Ну так расчет должен быть площади контакта такого и соответственно использование/неиспользование его. А так пластину под болт надо бы и пластиной контакт прижимной а не круглой шляпкой болта на треть ее площади.
При таких токах, по нормальному, ко всем АП, УЗО , рубильникам и пр. нужна пайка - выводы с пластинами под пайку и никаких винтов (которые продавливают проводники, ослабевают и не дают хорошей площади контакта).
Чет много десятилетий тут ( в США) так делали - и еще пока не сгорели! На видео какая-то адская китаянская панель. На Американских отверстия под кабель имеют форму или перевернутой капли, или круглые. И винт большого диаметра по отношению к диаметру отверстия для провода. Так что все жилы группируются и контакт происходит везде.
Будто автомат не плющит. Смысл то наконечника в том, чтобы жилы не срезало. А что с наконечником там происходит пофиг. Ахах. У меня строители бахнули на винт времянку себе на недельку. За недельку я успел узреть дугу). Ну что. Потушил и пересобрал с наконечником.
США богатая страна с богатым обществом. Посмотрите на них и посмотрите на состояние провлдки и электрики в сфере жкх на в России. Все эти штукчки это маркетинговое лобби.
В новостройках ещё норм состояние. А в домах времён СССР порой такой ужас творится... Ну так обслуживать и модернизировать надо, а не юзать с увеличением нагрузки каждый год.
Я не электрик,но на даче у меня проводка на ретро-проводе.Электрики местные не заморачивались и никаких наконечников не ставили.Я решил,что это непорядок и везде,где посчитал нужным поставил НШВИ.Очень удобно.
В 1995 к нам приехали немцы и мы вместе устанавливали наливные линии Krones ,там я впервые увидел и феррелы и стриперы и под винты кольца наконечники и tie wrapps...это был культурный шок. А мы в то время лудили в лучшем случае , а то вот так же под винт втыкали. А американцы отставали от немцев также как и мы
Если брать второй пример зажим провода шляпкой болта без ограничителя, обжимные гильзы тоже не сработают. Скорее даже получится хуже чем без нее поскольку надежно зажать такой провод очень сложно. Если делаешь времянку и красота неважна то просто делишь жилы пополам и скручиваешь вокруг отвертки(либо делаешь обычное кольцо но тут надо учитывать направление закручивание винта). На постоянку конечно обжимной наконечник под болт. Такой уже точно никуда не денется(если зажат не пассатижами конечно).
Лет 10-15 назад они доработали систему М16, добавили в нее отвод пороховых газов через отверстие в стенке ствола (как в АК) и выдавали это как ноу-хау😂
За 40 лет жизни я ни раз не видал чтоб провод прижимался самим болтом без зажимной пластины или шайбы! Многое зависит от самого электрика. Я ни раз ни зажимал провод который выглядил как веник. Сначала плотно скручивал все жилки провода в плотный жгутик, подрезал кончик уплотняя жилки до максимума а потом зажымал болтом с прижимной плавкой!
И это правильно. Мы все должны учиться друг у друга. Впмтывать хорошее, трезво смотреть на ошибки, делать выводы. Конечно, это сложнне, чем враждовать.
