Ни на что он не способен повлиять. Да он способен безнаказанно снашать наёмку и ЗРК , с этим невозможно спорить. Но переломить ход боя? Нет. В основном, к моему вылету на этом самолёте большая часть союзников уже в ауте. И получается то что получается, 2 варианта событий: 1) Твоя команда нагибает и ты просто добиваешь тех кто выжил. 2) Ты 1 против всей мазуты как в тире, убиваешь одного за другим пока твои очки догорают.
Джоны уже во всю ноют на форумах ! Самолет с новыми ракетами уж слишком имбовый ! Ждем нерф ттх ракет или точность указаний лазером с дальной дистанции ! Ну или вариант нерф лазерного указания с дальной дистанции , что он подсвечивать не будет цель , а на чнет только когда подлетишь по ближе ! Просто с далека пускаешь 2 ракеты с интервалом , поражаешь одну цель , потом доводишь на другу 2торую ракету ! Х38 просто Имба !!!
тут 2 варика, или наноют нерф ракет, или наноют на новые зенитки с большей дальностью, или новые ракеты для уже существующих зениток с большей дальностью)
Ты ахуеешь, но если танкисты начнут брать к себе в сетап перехватчик, то ни один штурмовик не приблизиться к полю боя🤫 Но к сожалению удел большей части аудитории это встать на респе на зенитке и дрочить так в течение всего оставшегося боя а потом ныть о том как их ебут.
Не волнуйся за имбовость, у улитки целый отдел работает, что бы все путевое превращать в не играбельное дерьмо, так что как только рандом начнет заполняться этими самолетами, то тут же урон от ракет через раз будет уходить в надбашенный пулемет
@@ne_anarhist6470ну во первых я за ОВ говорил, во вторых в каком месте они хуже летают? вертолеты как сбивали так и сбивают, если ты за то что они далеют горку, так єто реализм, да и иза єтого они летят дальше
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@КоляАлипатов Вы забыли, что долгое время у советов в игре вообще не было аналогов маверикам, а как только ввели что-то получше, так сразу заныли. Мне лично вообще пофиг, я на всем штурмлю, поэтому объективно вижу, что джоны больше всех ноют не по делу. В этой игре по штурмовке баланс всегда был в пользу штатов и даже сейчас у них по совокупности лучшая штурмовка, а у немцев наоборот хрен без соли, вот кому ныть надо.
Во первых маверики не захватывают цель с 9км как это делает х38мт Во вторых маверики не летят со сверхзвуковой скоростью как х38мт Я не джон, но самолет и в правду не в балансе
@@Кто-тонеизвестный-б9ыЗабыли ещё добавит, что мавики кумулятивные, а тут фугас, МЛ так вообще лютая дичь, при ясной погоде с 20км пускать и лазером донаводить,можно несколько целей забрать с одной ракеты
@@КоляАлипатов диполи создают ложные цели для панциря и других радарных, что мешает им залочит тебя, но не мешает кинуть вручную, так что смысл есть но ситуативный
ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@K0B6ACA А нафиг тебе инерциалка, если маверики у штатов есть уже на 10.3, а управляемые бомбы вообще на 8.7 и их можно кидать по советам безнаказанно! И так жирно, еще и недовольны. А российские ракеты это по сути советские разработки, заброшенные из-за развала Союза, так что на год выпуска смотреть не стоит.
Наличие инерциалки имеет смысл только для ракет с лазерным наведением, а насчёт годов производства всё просто: новые маверики по характеристикам очень похожи на Х-38 поэтому их и вводят вместе.
Тэшки больше подходят для полей, а на городских лучше юзать лазерные. Тупо с дистанции на ТВ ракетах играть очень скучно, а на лазерках хоть какой-то адреналин есть, не могу удержаться и сближаюсь, хочется опасности))
Нет. Почему я так считаю? Все просто. 1. Погода на картах, порой даже с теплаком нихера не видно. 2. Сами карты, из 10 боёв гарантированно 4 будут в городской застройке. 3. Солянка, она может немного помешать наличием панциря у врага. 4. Су-25СМ3 мало что может противопоставить вражеской авиации в лице F-16/15, да есть 2 Р-73 но их всего 2 и без нсц их преимущество, сходит на ноль. 5. Турбо сливы или турбо победы. И ещё кое что. Любой то штурмовик может натворить всякое, ЕСЛИ нет зрпк.
@@gon_yotue3.0 1. погода всем мешает а не только су 25 2. городская застройка также мешает всем сторонам а не только одной + лазером можно рядом наводить 3. не аргумент, только доказывает имбовость совков. 4. вражескую авиацию сбивает панцирь + р73 + куча лтц и если скинуть нагрузку можно в один круг довернуть для р73 в заднею полусферу. 5. даже комментировать не буду. ни один нато штурмовик не может с такой легкостью поражать цели за пределами работы зрк (12 км для нато и 20км ! для россии) су 25 глубоко похуй на зрк, для него опасны только другие самолеты
@@gon_yotue3.0 ты шизоид если так считаешь. Ты хоть раз видел людей которые себе ставят самолёт чтобы ПЕРЕХВАТЫВАТЬ другие самолёты? Подавляющее большинство берет зенитку и сидит на респе до конца боя. Мозгов не хватает выкашивать штурмовиков на истребителе .
Нерф будет, как обычная сушка имбовала по началу, а потом от чиха разваливается стала. По началу 2-3 попадания переживал без проблем, а потом нерф и все в далелеке ракета взорвется и в ангар.
@@_doneeeerrok_5266да и любая зенитка может сбить ракету так как трассер видно и она вполне легко взводит зуры , и если заметил просто по ней в ручном режиме доведи Зур, ну это не для однокнопачных которые и с реса не уезжают .
@@_doneeeerrok_5266а на самолёте что делать, когда в тебя летят куча ракет? Или на вертолёте? Что вы все за эти зенитки так трясетесь, что они обиженные?
@@Александр1678 за зенитки,потому что у других наций отсосные зрк.су25см3 не входит в зону поражения всех зрк кроме панциря.вот и выходит,что самолеты советов анигилируют других,а ответить с земли нечем
@@FertumWTну вопрос что за ЗРК по сути уже то что можно дали , дальше уже идут комплексы из минимум двух единиц техник ПУ + РЛС а то и больше и в основном это стационарные комплексы по своей сути . А ракеты по факту у нас в игре уже и так лучшие из того что можно дать (фларак, Ито, адатс )
Вот собсна и причина, по которой в игру не должно вводится управляемое вооружение с дальностью больше 10 км. Ну или можно дать всем пацирей, что уже скорее будет похоже на ад, особенно для вертушек и тогда уже можно будет вводить и до 20км+. (ну или прям самый тупой, но действенный способ ограничить имбовость подобной штурмовки: ограничить саму самолётную карту радиусом 12-14км от середины танковой карты. Тупо, нагло, опять будут ныть, но зато действенно)
А можно просто смириться с тем что РФ вооружение реально доминирует в мире, хоть и проще сделано, но действует, что не раз было доказано в Сирии и сейчас на окраине страны
Гений,маверики кал,дай бог с 6 пусков 1-2танка забрать,а перед этим нужно разобраться с панцирем,тот без особых усилий сбивает маверики. Что нужно су25см3 с х38 может эффективно уничтожать любую натовскую зрк за счет скорости х38,каждый прилет х38 гарантированный кил,а то и несколько
Если честно авиация в нынешних реалиях не живёт от слова совсем как говорится вылетел и откис сходу на подлёте, хорошо если 1 заход получится сделать если ни кого не обнаружил то заходя на второй заход летишь уже в ангар
может тогда просто не вводить на минуточку зрк 2008 года? у которого дальность больше в полтора раза чем у конкурентов? дали бы тор как китайцев с дальностью 12 чтоб у всех была одинаковая. ЗЫ у нато есть ракеты для тех же комплексов которые уже есть в игре с увеличенной дальностью (16-24 км) но их почему то не водят)
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать (x2) ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@Arsen-b7rну зрк "моноблоков " практически нету у запада в реальности все они идут или раздельный от 2х машин (так что вряд-ли введут их) , ну или на крайняк есть ГСН ЗРК.
Ох и что он может предоставить проти F-16? Как был для меня F-16 лучшим самолётом в игре, так и остался. Так что мне просто больше корма добавили. Рекламируйте чаще всякое говно вводимое улитками, мне будет вкусно лошков с шеснаря кушать.
Фанбой 16 не понимает,что это можно сказать про примерно любой чистый штурмовик Открою секрет, сбить подобные самолёт в трб можно примерно на любом истребителе и не только
@@asdfgh3347 тогда ох это сюрприз я на А-10 уделываю все ЗРК, после чего на интрудере или F-14 gbu ломаю лица тОнкистам, а на А-4 еврей прем вообще кяйфую. Ты другие нации покатай, а потом говори где имба, а где ты тупой.
