Неожиданно… мой самый обожаемый реактив. Использую исключительно для штурмовки в сетапе с ПТ-76-57. Спасибо за прекрасный обзор! О машине все сказал, добавить нечего.
Как мне кажется, 2 по 250 будет лучше пятисотки как минимум по той причине, что есть 2 сброса. Су-11 не оборудован воздушным тормозом, так что скорость в пикировании набирает очень бодро. По этой причине бомбы можно кидать чуть ли не по перекрестию прицела стрелково-пушечного вооружения. Су-9 примерно также как и Су-11 играется.
@@sgt_hartman Крутить то он крутит . а вот стрелять из него стало просто не возможно, во первых пушки косые а во вторых довести до цели прицел тот еще квест)))
5:05 у кого нет проблем с попаданием выше? У аэрокобры Покрышкина. Вообще бр 3,0 не соответствует. Я ее даже к 5,0 брал и вполне нормально себя чувствовал.
Всегда радуют Ваши видео, не могли бы облетать Шведский SK60 мне показался интересным штурмовиком, хотелось бы услышать мнение более опытного летчика) спасибо, продолжайте в том же духе;)
Урон у пушек занерфили, постоянно попадания и криты, которые не мешают противнику спокойно дальше лететь. Только боты от пары попаданий валятся вниз :(
Шутинг стар на 7.0 быстрее су9? Не может быть, шутинг имеет слабую динамику, только крутится хорошо. Если будет возможность, сделайте пожалуйста обзор на него, для новичков будет полезно, а то обычно не знают, что первым выкачивать из реактивов)) спасибо!
аа, вот так да? сколько прошло с его введения? я так ждал норм обзора на него но всем плевать ведь су 11 проще взять, и даже англоязычные обзорщики прошли мимо
Улитка нарисовала дичь. крылья мелкие движки огромные в носу батарея а летает лучше швальбы. чуть ли не как метеор. вот накрутили то бреда. эта консервная банка в лучшем случае как ил28 бы летала как и су11