Схватка: Военные роботы России и США 

Систему прочищает.

Система искусственная печень? :-) не проливает? Глаз-алмаз? :-)

Робот Алеша умнее тебя

🤣🤣🤣 патриоты сейчас обижаться будут. Что-то ещё не показали робота от концерна калашникова. Прямо ходящий неходящий робот инвалид

не пизди, Машка.

А че там роботом алешей?) Это аватар способный работать в космосе, когда оператор на ходит я на земле..

Хах, а что там на Украине роботы есть?)))

Ты как та старуха ,колбасы и тряпья достаточно , хочу золотой унитаз.

@@vavan000 то есть соблюдение конституции - это золотой унитаз? Та старуха так говорила наверно, которая с тряпьём?

@@user-qc9wm5wt5j нет конституция это крышка унитаза .

Ты забыл что по классификации Т1000 не робот а киборг,а скайнет это искусственный интеллект )

Вообще-то Т1000 это робот, так как он не имеет никаких человеческих тканей.

смешно)

@@ernesttotti7792 ааа чувствуется рука Кремля, вот по этому они и стали истоеблять американцев

Если судить по первому терминатору то Кайл Риз объясняет что это не робот а кибернетический организм,примерно он это говорит на 40 минуте.Так что это не робот )

До пезды

А что?

Тем более роботов которые работают автономно и не требуют обязательное использование человека, да конечно лучше оставить возможность брать под свой контроль при необходимости робота, но роботы должны координировать друг друга, по воздуху, из космоса, на земле и в воде, то есть должна создаваться какая то система, на основе российских процессоров и компьютеров, в этом направлении необходимо двигаться.

Ну да Россия Америку разъебала!

не ссы....

Сходи в детский мир, там китайских роботов дохрена, привязал автомат и готово

Ну наш на половину из китайской электроники)))

@@user-ge3jm9ch6u с хера ли?

Япония тут причем. Вот Китай да, а Япония подчиняется Америке, потому к сравнению не подходит.

Робот-механизм выполняющий работу опасную для обычного человека. Интелектуально-автономный робот, есть только на заводах, где требуется точность и канвеер. В военных действиях требуется импровизация к разным ситуациям. ИИ дороговато будет(каждый раз терять в бою пару миллионов долларов) легче солдата направить.

@@user-ru7gq9kn1e программа ( ИИ ) стоит одинаково вне зависимости от количества убитых дронов

Олег, ну это не отменяет факта, что дорого и не надёжно оснащать робота ИИ. Пусть это хоть родственник Скайнета будет, и у роботов будет коллективный разум, но, не легче ли доверить управление человеку? Дешевле, да и надёжнее. Во всяком случае, пока не разработают интелект превосходящий в импровизации и фонтазёрстве человека.

@@user-ru7gq9kn1e нет не дешевле, если в плане оплаты труда, а так я согласен, что предсказуемость - не самое лучшее качество на войне.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Во первых их применение ограничено. Основные боевые действия проходят в населенных пунктах. В принципе, радиоуправляемые машины в городе абсолютно бесполезны. Во вторых нам показывают саму технику, а то что ее еще доставить надо, надо обслуживать. К каждой такой танкетке взвод солдат на колесах под броней нужен чтобы действовать на передке, который бы обеспечивал ее работоспособность и обеспечивал быструю переброску. Радиосигнал, опять же должен быть стабильным, в прямой видимости. Заедет машина за препятствие и сможет ли она передавать оператору тот огромный объем информации который машина получает на камеры и всеразличные датчики? А как насчет действия в условиях когда противник глушит чистоты? Радиоуправляемую технику создают еще с тридцатых годов, пробовали применять во второй мировой. Всегда это было неудачно и не эффективно. Чтобы быть эффективными, это действительно должны быть роботы, с элементами искусственного интеллекта и действовать автономно. Пока ни у России, ни у США подобных систем нет и в ближайшее время появление таких роботов весьма сомнительно. Пока удается создавать только симуляции искусственного интеллекта. Не смотря на частые громкие заявления программистов, ученых, полноценный искусственный интеллект еще не доступен людям.

Ты про свою страну расскажи))

Типичный Украинец

Почему?

Ха-ха сразу видно кто

Вас мало скажем так

predator ochen starii, i mi v Serbii sbili ochen mnogo predatorov

он вообще мозги забыл.

Опять научной фантастики пересмотрели)))

Ну ты и чудик

Ну все, сдаемся)

За что ей слава?

Попросил его не беспокоить😂

Если твой робот управляется удаленно профессиональным пилотом, тогда очень актуально. За этим будущее!

Ну для начала начнем то что к данной технике не может применятся понятие слова робот , так как робот управляет сам собой по средствам датчиков. К этой технике возможно применение понятия беспилотного дрона . И это говорит об многом .

Semen Kafadarov Не совсем так, роботы могут быть как автономными так и управляемыми.

Ну вообще эти уже участвуют в бою так что вполне норм. В турмовых частях прям хорошо будут.

Наоборот. Роботы очень эффективны в борьбе с укрепившимся в городе противником. Он живуч и при штурме не боиться вражеского огня, при этом пехота потерь не несёт. Представьте что на участке в один или два километра едут 4 урана 9 и десять или 15 роботов помеьше. Это так же давит на психологию. Разведка это вообще их конёк. Ни олна современная армия не может обоитись без маленьких беспилотников. А представьте что они поддерживаются гаубичной артиллерией. Бластер не принесёт столько пользы, сколько робот. К тому же разрабатываются автономные комплексы на базе танков. А это уже тяжёлое вооружение.

Я конечно патриот, но что бля?

@@user-od4mu3zf7p что не четко написал ?Повторюсь,радиоуправляемые танки были и в 30 х годах у советского союза,а не только в оружие которое только разрабатывают.Ясное дело что тогда не массово было,а только прототипы,но все же

Tankom ne bilo a roboti Na trackax bili u anglii v Pervuyu mirovuyu

@@philipcoffman4372 в Гугл,радиоуправляемые танки СССР в финской войне забейте. Сам удивился когда увидел

Называлось это чудо теле-танк,делался на базе легкого танка т-26,если не ошибаюсь

нету никакого робота Алеши т.к. это просто костюм на человеке)

Робот Алеша умнее тебя)

плюс

Россия вперед только в ваших мечтах которые никогда не забудется!

MADEM GAMR, она уже впереди проснись)

А что ты считаешь (впереди) то что вы санкционую еду уничтожаете, вместо того чтобы отдать бездомным или то что вы своих граждан сожаете

Это ты проснись! И посмотри то что у тебя в стране творится

Есть дистанционно управляемый робот-космонавт манипулятор и антропоморфный робот-спасатель FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research)

Хош раскрою маленькую тайну? Еще во времена СССР, когда в Чернобыле произошла авария, тогда уже у нас в стране использовали роботов - для уборки завалов на крыши ЧАЭС!

Ну, это вряд ли. с момента появления ППШ и т-34 штаты в впк вырывались вперёд только с атомной бомбой и то ненадолго. Всё остальное оружие сша на любой момент времени стабильно отстаёт от нашего

Alexandr Gansky наивный)

@@antonchigura8092 ну, если ты такой умный дай пример, что я не прав

Alexandr Gansky ты все увидел?

@@alexandrgansky156 ПТУР ТОУ) Урановые снаряды и броня) Самолёты 5го поколения))) Что ещё написать?)

Storm Dll на чем вы будете размещать 4000 ракет калибр? это нужно иметь огромный флот такой же как в США. никаких роботов в россии нет, это радиуправляемые платформы, роботы это далекое будущее

Да-да, мы видели: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-o2MXAfKRw7U.html

Продался западу, реально дурачек необразованный?! слышал что нить про универсальные контейнеры? А про калибры морского базирования? Про наземного и воздушного базирования? Про москитный флот? В одном ТарК типа Кузнецов может поместиться от 50-80 ракет? В пусковой установке типа С400/500 имеется 4 универсальных контейнера. В дивизионе 10-12 пусковых установок 10*4=40шт. ...И это уже заряжены, а еще в запасе на перезарядку сколько то хранится. Белый лебедь может нести 4шт минимум. У перспективного ракетоплана от 8 до 12 пусковых установок. Даже на "бронекатерах" от 4-6 установок. А про современные фрегаты типа "Зеленый дол" и прочее я вообще молчу, у них только в шахт для ракет. пуска штук от 8 примерно...

Тыы видимо забыл что с пиздят у нас в сотни раз больше прежде чем сделают

можно подробней про универсальные пусковые с400\500? каким образом туда калибры поставить?

Я думаю где-то изобретут где-то ну скажем 2050 или 2100 .

А Бостон динамикс?

Не всегда ! Иногда они скакать начинают по причинам известным только их искусственному интеллекту)))

@Юрий Кобзаренков да ты болен.

Джесс на больных обращать внимание,а тем более вступать с ними в спор врачи не рекомендуют.Он такой же патриот как я гондурасская балерина:)

В отличии от тебя ,япатриотРФ не диванный ,а реальный.Отслужил27 лет и как Родину защищать,знаю.А ты-обычный кнопкотыка,руганью позорящий страну.Да и ругаешься на уровне младшей группы детсада.А ведь это-великое искусство.Один "малый боцманскиий загиб " чего стоит-это музыка ,выраженная в словах.

@@jessepinkman4863 Это и есть тот олень с территории Украины, считающий себя украинцем )) Не обращайте внимания.. )

Роботы на Украине - это боты)))

Россия решила вопрос иначе. Она создает системы, которые эффективно перехватывают управление этими дронами. Или, тупо сбивает их, выжигая всю электронику. Так намного изящнее и дешевле. На данный момент.

Оспади, бедная нищая окраина )) Юра, ты борщ с мясом когда в последний раз жрал?

@Коля пупов Пупок слова то какие-"совок" "Рашка"Что ты о Союзе знаешь?И почему считаешь возможным унижать память предков(твоих в т.ч.)

@@user-bj2cw1mu2f Российских перехватчиков никто не видел в ДНР ?Правильно,потому что наших войск там нет.

@@user-so5xh3uv8m а смысл от них тогда если они пылятся на складах? Я лично не очень уверен что они используются в Сирии хотя бы из-за того что там не используются беспилотники со стороны ИГИЛ

ХУЙНЯ ТВОЙ РЭБ ХУЕБ!!!

@@UncleSam884 А чем докажешь, что он хуйня, может быть ты сам его разрабатывал, или может ты имеешь его полные ттх и разработал свою рэб Нет, так заткни дупло, чтоб не дуло

Это Киселев скобеева сказали а им русиянцы верят.

ахаха , а ты знал что количество танков РФ на 1 месте в мире , а они как мы знаем атакующая техника , хуйню пиздишь

@@mrfelix7340 Я тебе про Фому,а ты мне про Ерёму.Я про роботы,а ты мне про танки.Не будь бараном.И да,по танкам Россия на первом месте!Теперь довольны?!

Я говорю о том что , количество танков противоречит тактике защиты , так как танки это наступательная техника , сложно вникнуть ?

@@mrfelix7340 Уважаемый,Вы правы,ваши слова не требуют подтверждения,и соглашусь с тем,что танки-это техника наступления,но так же и сдерживания.Я не хочу спорть с Вами.На сколько мне стало понятно,Вас в моём комментарии задело высказывание об оборонительной направленности ВПК?Ну здесь уж против фактов не попрёшь,как бы не было в реальности.И давйте закончим наши дебаты об крутости Российской армии,это и так понятно всем.Уважаю Ваш патриотизм!Спасибо за разговор.

И кстати,высказывание об направленности принадлежит не мне,это было сказано и не раз в правительстве,на дипломат.встречах,это прослеживается и при международных встречах,так что,не стоит этак болезненно реагировать на повторения фактов.Ибо,если чесно сказать,ваша реакция на мой коментарий вогнала меня в глубокий ступор.

Они совок не спасли и рашу не спасут. Вы дебилы все просрали и рашу свою просрете... скорей бы уже вы довыебывались чтоб вас прихлопнули рас и навсегда.

Max кхм Трамп тоже не молод, да как бы все люди у власти всегда 60+, Путин избавил страну от лихих девяностых и до сего момента сохраняет страну в целостности, да и лично я вижу как понемногу улучшается жизнь, я же уверен ты не жил в России значит и судить не можешь, ибо чтобы судить о жизни надо пожить, а потом говорить, а также попросил бы выражаться цензурно. Буду рад дискуссии.

@@Max-jq6uo зато у вас поросенок Порошенко! Доверили страну свинье!!!

@@politicsimple9026 А чем плох порох? Страну в ЕС интегрирует и вас путилойдов бесит.

@@user-oi5vd8hc3q Трамп не на что не влияет, там система другая.

Но США никогда не сможет победить Россия. Россия Великая СверхДержава.

@@russianbear3726 россия не сверхдержава

@@legiongamer2945 Россия раньше в 90х и в начале 2000х не была СверхДержавой но в 2014 она снова стала СверхДержавой.

ты анти-патриот, а значит заткнись. 99% путиноидов так размышляют.

@@TomTom-mg1ry дело в том, что на подобные аргументы, не найдется ответа даже у мало-мальски думающего человека. Ну, а вам с подобным образом мышления, я бы посоветовал немного думать, перед тем, как что либо писать другим. А то выглядит это так, будто вы психически неуравновешенный парнишка, школьных лет.

@@sorryme3300 если что это был подьёб на счёт анти-патриот. а у вы уважаемый по двум словам почти видете человека насквозь. талант однако. идите лесом, кстати.

@@TomTom-mg1ry думаю, вам хватит и одного слова, что бы окружающие поняли, что вы за личность. Это можно сказать, своего рода талант, не каждый на такое способен. Вот, это подъеб. А ту чушь, которую вы мне написали, можно охарактеризовать только так "тролинг школоты недоучки"

@@sorryme3300 извените, я лоханулся, больше не буду. ха ха ха

Савва Васильев а у нас иначе?

@@user-sx3hb3xb7g, да рекламируем, только как то плохо ;)

Америка в отличие от вас весь мир в кулаке держит и вас санкциями стегает по жопе ахахаха И совок ваш напнула с пол пинка. Вам до USA до луны раком. Это вы на Американском Ютубе своим говно оружием бахвалитесь вечно дауны. Вот только оно вас не спасет если USA вас за угрозу примет.

@@Max-jq6uo, мы?! А ты сам от куда будешь?

Савва Васильев Какая тебе разница откуда я? Аделанто, округ Сан-Бернардино, Штат Калифорния.

А ты приделай реактивный двигатель к коляске, может еще и догонит)