Схема БЫСТРОЙ продувки в системах АВТОПОЛИВА | Спецвыпуск №9 

А вы рассчитываете гидравлическую характеристику сети в закольцованном трубопроводе? Интересно по какой формуле вы высчитываете точку схода двух потоков? Рассчитать гидравлику в закольцованной сети без потребителей не составляет особой сложности, но с потребителями тут не всё так просто и говорить о равномерности распределения давления по меньшей мере ошибочно. Вы никогда не задумывались о том, почему те же американцы ни в одной своей методичке не кольцуют латеральный трубопровод? По поводу МР ротаторов часто слышу о том, что они очень экономичные. А что они экономят и за счёт чего происходит экономия, кто-нибудь задавался вопросом? Производитель позиционирует экономию воды за счёт того, что малой интенсивностью инфильтрация почвы происходит медленнее и тем самым вода попадает к корневой системе и не уходит ниже утекая в дренаж. Но это не всегда и не во всех случаях работает и очень сильно зависит от тяжести и состава почвы и конкретных посадок, газона и т.д. Более того функция Cycle+Soak в современных контроллерах позволяет как раз добиваться такого же эффекта. Именно потому нельзя бездумно использовать МР ротаторы везде, т.к. не во всех случаях они будут оптимальным решением. Добавлю по поводу экономии, многие забывают, что в большинстве случаев для России экономия электроэнергии куда важнее чем экономия воды в денежном выражении т.к. экономику объектов никто не считает, но если это сделать, то при продолжительном поливе, для МР ротаторов это как правило в двое дольше, работают насосы. В большинстве случаев это скважинный насос и насос для полива. В скважине вода бесплатная как правило, а вот за электричество приходится платить. По продувке всё верно написали.

@@polivmax я называю не экономичными МПшки, а более рациональными. Не догоняю, в чем экономия, если норма для газона одна и та же. Насос молотит дольше. Экономии не видать по ровному счету

Тут нет однозначного ответа, смотря какой площадью объекты продуваете. Чем производительнее он будет, тем быстрее будет процесс. Лично я не знаю каких-то явных фаворитов с точки зрения бренда, смотря кто что продувает. У нас несколько компрессоров производительностью от 220 литров/мин до 380 л/мин, купленные за 10 - 20 т.руб. На крупных объектах, когда гектары, используем несколько одновременно. Возможно у нашего гостя Максима, будут свои рекомендации - напишите ему лично, контакт есть в других комментариях под видео.

Тут не было цели сделать какое-то выдающееся видео. Это нарезка нашей общей беседы на разные темы. Посидели, поболтали, засняли, выложили. В любом случае спасибо за Ваше мнение и оценку, неравнодушие - это важно!!! Но мне кажется, что предъявлять требования к бесплатному контенту не очень уместно. Понятное дело, что всегда можно улучшить сделанное, только это не тот случай.

@@iqpoliv Как вы верно заметили, это лишь мнение и оценка, без претензии. Вы же потрудились потратить свои ресурсы на это и выложить на обозрение общества и выкладывая вы уже понимали, что будут комментарии. Более того. Вы прекрасно понимаете, что если комментариев не будет, то продукт не интересен зрителю. К тому же в наше время планка качества на ютубе настолько завышена, что такие банальные ошибки и вызывают у людей желание писать подобные комментарии про спину и тд. Лет 20 назад это было бы нормально, но в наше время зритель искушен миллионами качественных бесплатных видео. Лично я преследую одну цель при просмотре ваших видео. Иногда удается почерпнуть очень важную информацию в видео или комментариях. Но до того момента, когда я смогу проверить любую информацию на опыте, эта самая информация будет оставаться неподтвержденной и сомнительной. И не имеет значения из какого она источника, пока не доказана ее достоверность. Для вас важно понимать одно. Глядя на подход к созданию бесплатного контента, люди могут складывать мнение о подходе к платному, закрытому контенту. Опять же это мое личное мнение. Т.к. я из тех, кто лучше не будет чем-то заниматься, если не смогу обеспечить качество продукта на выходе и если берусь, стараюсь держать достойный уровень и развиваться.

@@galvanaize спасибо за столь развёрнутый коммениарий)

@@iqpoliv языком ворочать не мешки таскать :)

Лучше и не скажешь)))

@@georgyli Что? Решили Автополив сделать себе?

О чем конкретно речь?!!! Если уж пишите негативный комментарий, то давайте конструктив, что вызывает сомнение, на основании чего такой комментарий, выкладывайте свои факты и аргументы, чтобы для всех было обоснование сомнений. Также опишите свой опыт в данных вопросах, почему Вам можно верить?

@@iqpoliv В начале видео говорит, что лучше продувать последовательно, т.к. магистраль только мешает и нужно её каждый раз заполнять. А в конце, когда про гребёнки, наоборот, "вот если б была магистраль, было б гораздо лучше т.к она выполняет роль дополнительного ресивера". На практике могу сказать, что магистраль то нужно заполнять, но давление полностью с неё не уходит и дозаполняется достаточно быстро, и за счёт большого объема воздуха продувка происходит очень комфортно. За 1-2 раза зона продувается и остаточное давление в системе потом используется на следующую зону.

Ну пересматривать не буду так по памяти магистраль дуть не надо это замедляет процесс))) а как с гребенкой ой там магистрали нет нужно магистраль ато сложно примерно так а еще про зависимость объем давление количество воздуха писать не буду долго получится и не собираются я вас убеждать что имею понятие о чем говорю

@@andreivedeneev6760 У нас пол страны понимают о чём говорят и в футболе и строительстве и политике все разбираются. Если же слушать не только своё эго, но и то что другие говорят, то можно услышать, что при последовательном способе продувки ни слова не было сказано про, то что магистраль не нужна. До первого клапана от компрессора явно имеется метраж магистрали, который и играет роль аккумулятора. В моменте гребёнок этот метраж отсутствует и никакого противоречия в словах нету. Я вот не склонен никогда людей считать за идиотов и считаю если там говорится о чём-то, то скорее всего на чём-то основано, как минимум на практике. Более того лично знаю десятки людей, которые стали продувать по такой же системе свои участки и с удивлением обнаружили, что скорость продувки в среднем на 30% возросла. Наверное они тоже считали зависимость объёма давления количество воздуха )). Вы бы потрудились и всё таки написали бы, очень интересно о чём речь и что имеется ввиду.

@@Maks_Bronya много букф а смысла ноль читайте комент выше моего там написано