Схемы защиты от переполюсовки | Самое понятное и полное видео. 

Переплюсовка? А есть переминусовка? 😆

@@МаксимМ-р7и жду

Мне нужно защитить девайс (дорогогй "вольтметра") от скачков напряжение. Схема состоит всего из двух компонентов. Первый это какой то пьезокристал (емкость?), и второй компонент, это резистор 1 кОм. Паралельно к резистору подключаем тот самый прибор для измерения напряжения на резисторе. Питание , подающееся в цепь равно 3 кВ (переменный). Скачок напряжения может произойти в случае если кристал не выдержит и превратится в короткое замыкание. Пока это не произошло, ожидаемый ток который будет течь в цепи будет от микро до мили вольт, тоесть напряжение на резисторе будет в диапазане от 1 миливольта до одного вольта. Если кристал не выдержит , то все 3 кВ прийдутся на резистор, и ток будет равен 3 А, а скачок напряжения достигнет 40 В, что будет очень не хорошо. Нужно, чтоб при скачке напряжения, схемка отключила или прибор или всю цепь. В моем случае, конечно же не подходит система которая будет основана на коротком замыкании, а с другой стороны не хотелось бы строить схему так, чтоб при обычной работе, она влияла на ток или напряжение в цепи. Но если сделать как то так, чтоб КЗ было какого то "местного" значения, то вариант конечно же идеальный. Буду благодарен за любую помощь. Может уже есть готовые схемы, которые нужно чуть переделать.

Ваша правда. На Ютубі дуже багато хто намагається вчити, а самі знають предмет поверхнево. І не стільки пояснюють, скільки вчать заклинанням. Якщо зробиш так, то буде те-то. А чому-не пояснюють. Дмитро знає і має право вчити.

Охренеть! А мужики-то не знали!!

Видео должно было быть про магниты :)

Бесят тупые учителя, которые сами не знают правильных терминов. Переплюсовка - LOL.

@@MsV2003 Злой ты - не добрый

Согласен, намного надёжнее, диод на обмотку и при обратной полярности реле не включит нагрузку, тем более что мощность потребляемая реле во многих схемах будет не критична, конечно если для нагрузки нужен ничтожно малый ток и напряжение то смысла в реле нет, прекрасно подойдут схемы автора.

@@Perepodvyvert_s_perevorotom Берём и включаем последовательно диод и обмотку реле. А нагрузку питаем через нормальноразомкнутые контакты этого самого реле. Прямая полярность- на обмотке реле напряжение на 0.7 в ниже поданного, реле срабатывает, его контакты подключают нагрузку . Обратное включение - диод ток не пропускает- реле не включается- нагрузка обесточена. При обратной полярности нагрузка вообще не подключается - никакая.

Короче сделал защиту от обратного напряжения и переплюсовки для модуля 6020l. При нагрузке в 3-4А, падение напряжения 0.3v. Выставляю на модуле 15.05v и спокойно заряжаю авто АКБ до 13.75v с падением тока до 1А. Можно даже включить и забыть. Ничего акб не будет если вовремя не выключить. При 14.75v и 1А тока он не кипит.

Все эти схемы (кроме схемы с параллельным диодом) не годятся для зарядных устройств. При переполюсовке аккумулятора зарядное устройство все равно выйдет из строя.

@@ІгорКвітко Не прикалывайтесь. Сделал себе схему из 2х диодов Шотки ( 3 контактных ) и предохранителя, на всякий случай. Идеально работает. Защита от переплюсовки, защита от обратки ( потому что не дай бог, заряжать что-то через понижающий преобразователь и выключат в этот момент свет ). Да, на диоде есть падение 300mV во время нагрузки, но когда АКБ в конце снижает на себя ток, то это падение со временем нивелируется. В общем, выставляем 300mV погрешность на преобразователе и всё. Но я не ставлю, ведь если АКБ заряжать долго, то по падению тока, напряжение всё равно достигнет выставленного на преобразователе.

@@Pro100Gadman Согласен, схема с параллельным диодом годится. Но она не очень удобна. Нужен запас предохранителй.

@@ІгорКвітко У меня предохранитель с большим запасом от тех токов которыми я заряжаю АКБ.

Если вместо лампочек будет АКБ , схема на полевиках не подходит?

@@ПростоДворик подходит! Поищите по запросу: "защита зарядного устройства от переполюсовки".

@@ПростоДворик нет, она в обратную пропускает, а ток батареи может достигать тыщи ампер, если подключать к невключенному заряднику, то ему хана

В мало мощных системах можно, а при большом токе потери напряжения и нагрев

В середине видео было объяснение, что при таком варианте в случае переполюсовки на нагрузку попадет обратное напряжение, равное падению на этом мощном диоде. Многим микросхемам и этого хватит )

@@Ivan....Ivanov Ну, во-первых, это не будет главной проблемой :) А во-вторых, нет, не хватит, у всех всегда есть допустимое отрицательное напряжение как раз похожей величины. И в-третьих, на входе обычно стабилизатор стоит, а не микросхемы сразу. Ну а если серьёзно, то разумеется, под разные ситуации нужны разные типы защиты.

@@Ivan....Ivanov не больше 1в в течение мили секунд не повредит, и такая защита действует хорошо

Подскажите вариант защиты для авто зарядного,чтоб не спалить переполюсовкой схему батареей в 60А и чтоб на малые напряжения тоже работала защита,т.к. мах.ток ЗУ 5А,но напряжения использую разные от 1,5 до 16v . Спасибо

@@sergemoreman7806 схема от переполюсовки называется "диодный мост" и гуглится на раз, это краеугольный камень схемотехники потому что ;-) схема простая на 4-х диодах. Больше ток если, то или диоды мощные (ибо мощность P = U * I ) или параллелить (ток сам "делится" же между N путями с одинаковым сопротивлением, а диод он тоже обладает же сопротивлением, пропорционально, ибо I = U / R закон Ома ведь) Кстати если ИБП разберете, то увидите в рядок на радиаторах мощные MOSFET или уже даже IGBT транзисторы - т.н. "транзисторные плечи" для раскачки 12в и "дофига ампер" для первичной обмотки трансформатора, а на выходе 220в и уже "не так дофига ампер", так что P1=P2 (минус тепловые потери на самом деле Pвых меньше Pвх). Вот она и электроника вся аналоговая-силовая: либо мощные элементы "с кулак" либо много-много слабых элементов "в рядок" дают мощный элемент ;-)

@@apristen спасибо что откликнулись! Прочитав Ваш ликбез:-) ,понял,что в моем случае лучшим будет использовать либо мост кврс 50/10,либо один мощный Шоттки на радиаторе в прямом включении, но есть один нюанс - нет больше места в корпусе под радик. Думал поставить быстрый диод кд213(обратно) в параллель с нагрузкой и предохранитель на 6А при токе в 5А,но опять же ,в связи с универсальностью ЗУ, боюсь что неправильно поключив литий на 3,6v/1,5A, он не сожжет пред.и останется в КЗ. Вот где загвоздка... Значит Буду пихать мост на стенку корпуса. Еще раз спасибо! Привет из Ташкента!

@@sergemoreman7806 если не хватает места под радик большой, то ставится маленький радик + вентилятор ;-)

Диодный используется не для защиты от переполюсовки. Автор привел его просто как вариант.

@@Людоед-р6б А тогда же для чего?

Пойдет. Только транзистор на больший ток нужно применять.

@@electronicsclub1 Спасибо!!!!

Схема на полевом транзисторе, приведенная здесь, не подойдет для зарядного устройства. Если вместо нагрузки подключить заряжаемую батарею неправильно ( минусом к истоку транзистора), то паразитный диод откроется и через источник питания пойдет большой ток. В этом случае два источника включаются последовательно и ток будет ограничен только их внутренними сопротивлениями и сопротивлением диода (даже если транзистор будет закрыт).

@@ІгорКвітко Спасибо что ответили,я не сильно разбираюсь, пытаюсь учиться,я видел подобные схемы защиты в китайских инверторах, только там на минус подаётся на сток,а так схема точно такая.

Любая из этих схем не будет защищать от переполюсовки АКБ. Для этого нужна более сложная схема

Только на реле и диоде! Этой защитой я пользуюсь лет 10. Советую.

Для ЗУ эта схема непригодна.

Можно.

@@electronicsclub1 Нужно! Я в одном из Ваших видео задавал вопрос про выбор диода параллельно индуктивной нагрузке. Ответ не получил Может сейчас ответите? Спасибо.

@@Seledkin78 что мешает подключить катод диода к минусу платы, а минус источника к плюсу платы?

Все эти схемы непригодны для ЗУ.

​​@@ІгорКвіткоДа!!! Только с реле и диодом на обмотку релюхи.

конечно же ДО

Разве транзистор не шунтирует диод после открытия?

@@gimeron-db Транзистор при таком подключении не отрывается, он заперт.

Может и открывается но работает в инверсном режиме (сток - исток поменяны местами). Схема кривая.

@@myvin2887 Кривая.

@@Perepodvyvert_s_perevorotom Думаю, он (полевик) даже не в курсе, вочто ты его "сутенировал")).

Ты имеешь ввиду, у тебя реализована определенная схема защиты от переполюсовки, в которой есть спикер в качестве сигнализатора неправильной подачи полярности питания? Или у тебя вся схема защиты состоит только из спикера?

@@Людоед-р6б Я собрал по определённой схеме ЗУ с защитой от КЗ на основе 4-х контактного реле на 12V и защита от переполюсовки на основе спикера, который должен сигнализировать о неправильном подключении. При КЗ реле просто отпускает контакты, при переполюсовке на включенное ЗУ, также реле отпускает контакты и должен быть писк пищалки, но я подозреваю что пищалки оказываются бывают пассивные и активные, и при первом случае нужен еще и генератор звука. Но если не заморачиваться вместо пищалки можно впаять светодиод другого цвета в обратной последовательности светодиоду который сигнализирует о том что ЗУ готово к работе

@@bobpetrov9087 А у спикера разве есть полярность подключения?

@@Людоед-р6б ну конечно, он же работает до 5-и вольт постоянного напряжения и на них кстати указан + подключения

@@Людоед-р6б если имеешь ввиду спикер это магнитная катушка или динамик, то нет полярности, а я имею ввиду зумер или как называют пищалка, buzer стоит на материнских платах компьютеров, пылесосах, утюгах и других современных бытовых приборах

Дешевые китайские бмс и сделаны без микросхем

Ахах! Мне тоже прилетал! И осколки стекла в глаза, от взорвавшегося миниатюрного предохранителя. И капли припоя, от ножки КТ315-го, когда попытался её загнуть жалом паяльника, а оно соскочило и ножка, выпрямляясь, словно катапультой - плюнуло мне в лицо. Во многих случаях, теперь работаю в защитных очках.

Такая доработка будет стоить в 10 раз дороже, чем твоя зарядка

@@3a-aaa совсем нет

@@3a-aaa зарядное с такой функцией всего на 500 дороже моего

@@serg7486 И как она сделана?

@@3a-aaa да если б я знал то не задавал такой вопрос, я просто купил зарядное, а через полгода в этом же магазине увидел такое же зарядное но с этой функцией и всего на 500 дороже чем моя

Есть специальная микросхема. Скоро будет видео по защите 18650 и др. аккум.

От переполюсовки аккумулятора ни одна из этих схем не подходит.

В этой схеме можно поменять местами сток и исток и все равно она будет работать. Диод показан правильно, как в даташите

Правильно. В схеме можно поменять местами исток и сток транзистора и все равно схема будет работать. Но эта схема не годится для зарядных устройств.

@UCLqVPXumU6rcst22cqdSMEA Я переделывал зарядное устройство с 5 в на 12 в, заменил зенер диод с 5,1в который стоял перваночально , на 12 в .Включаю и через несколько секунд пошел маленький дымок. Причиной дыма оказался стабилитрон 1N4737A (7,5 в) который стоял между +и - на выходе . Выпаял , теперь на выходе около 13 вольт. Какой теперь стабилитрон нужно ставить на 12 в или же больше на 50 процентов. И главный вопрос какую роль стабилитрон (1N4737A ) выполнял на выходе между + и - ??

@@germanpyanov5187 , ставить на 12в. Тебе же 12в надо))) А вообще ты конденсаторы на выходе поставил на большее напряжение? Вообще такие переделки не есть гуд. В цепи много чего может быть ниже нужного тебе напряжения. Рискуешь постоянно менять компоненты схемы. Без точной схемы сказать что там у тебя куда сложно. Иди гадай откуда у тебя в цепи +5 стаб на 7.5 взялся)) Ещё если ток не большой можешь колхозненько стабилизатор типа LM7812 поставить. Но надо ток знать и радиатор колхозить.

@@Seledkin78 , есть сильно разные подделки, щупать надо)))

@@germanpyanov5187 , стабилитрон на 7,5 В в цепи питания на 5 В стоял «на всякий случай» - для защиты нагрузки от чрезмерного повышения напряжения по цепи 5 В. В «случае чего» на нагрузку могло бы поступить напряжение не выше 7,5 В (и возможно в ЗУ сработает предохранитель.., нагрузка отключится). А в обычном режиме (когда на выходе ЗУ нормальные 5 В) он не мешает. p.s. При замене стабилитрона 5 В на стабилитрон 12 В, не забывай также менять и т.н. балластный резистор (в цепи этого стабилитрона) - на нем падает «лишнее» (т.е. все что выше напряжения стабилизации стабилитрона) напряжение. Раньше из 13 В ( изначально, без стабилитрона) на выходе ЗУ, на этом резисторе падало «лишнее» напряжение 8 В (а 5В на выход на нагрузку ЗУ…от стабилитрона). Теперь же если ты хочешь поставить стабилитрон на 12 В, на этом резисторе должно оставаться всего 1 В (из 13 В, а 12 В на выход на нагрузку ЗУ…от нового стабилитрона). Вот и рассчитай его, зная ток (ток стабилизации применяемого стабилитрона - он один и для резистора и для стабилитрона, т.к. этот балластный резистор и стабилитрон подключены последовательно) по закону Ома.

@@dkvChannel На зарядном написано от 7.5 в-12 в 700ма и электролиты на выходе родные на 25 в стоят. Так, что думаю будет все нормуль.

🤣🤣🤣 не поверишь, даже в старом жигуленке это есть не говоря уже про современные автомобили, подсказать где это?😁

Там во многих электронных блоках супрессоры стоят - защищают не только от переполюсовки, но и от перенапряжения.

Так выпьем же за кибернетике :-)

Он, очевидно, убеждён в переПлюсовке)

Ещё бы защиту от недоплюсовки ;)

при Больших токах или малых напряжениях не подходит

Ну да 3 вольта 1000 ампер точно неподходит а транзисторная схема подходит ха ха

@@Efim.R ну ладно

@@DimaC153 При чём здесь Украина? Здесь - Т_техника.

Научитесь не обижаться, а сразу проходить мимо, если уж ваш музыкальный слух так корежит.