обожаю ваши видео :) только недавно узнала про понятие путь героя, это гениально! отдельное спасибо за визуальный ряд, за каждый кек и прекрасный пример!
Ждем успехов от всех, кто интересуется тематикой грамотной сценаристики! Рекомендуем выполнять предложенный в конце ролика эксперимент с каждым произведением, которое понравилось ;)
Спасибо за ролик! Просто и наглядно о таких сложных вещах. За плейлист - отдельное спасибо! Теперь надо попробовать в обе структуры впихнуть известные истории и посмотреть как это всё работает. А там можно и попробовать своё что-то собрать...
Это очень-очень полезное упражнение! Вы удивитесь, как легко, например, в круг Хармона засунуть, например, фильмы Гайдая - они вообще оказываются эталонными по сюжетной структуре)
Джон Труби автор книги анатомия истории 22 шага по созданию успешного сценария, критикует трёхактную структуру, "Ей не напишешь успешный сценарий" И сама трехактная структура не была придумана Аристотелем Он говорил что у истории есть только завязка и развязка Трёхкратная структура была придумана Сидом Филдом в 1978 году, и претерпевала много изменений, потому что не помогала сделать интересную историю. Причина ее популярности это простота и понятность, а не годы учебы
Блин ваш видеоролик так помог , так еще он совпал со всеми структурами которые были в моем комиксе , огромное спасибо вам , теперь я с уверенностью могу сказать что мой сюжет хороший ,здооровья вам и вашим близким🫶🌹
С момента выхода фильма Чайнатаун в Голливуде считается стандартом подразделение сюжета на пять актов а не три, что добавляет интриги после кульминации и позволяет сделать сюжет более активным
@@animation_club согласен. Мультикультурализм (язык сломаешь...) штука хорошая, ибо идет взаимное обогащение культур. Поэтому помимо японских аниме мне нравится еще и Аватар Аанг, Вакфу, Радиант, Приключения Джеки Чана :D
@@animation_club Спасибо за наводку. Посмотрел трейлер, выглядит приятно и дубляж гармонично смотрится (бывает он звучит как-то неестественно, не вписываясь в общую картину). Надо будет посмотреть, когда выйдет. Надеюсь, сценаристы мечталёта учились в вашей школе или хоть где-нибудь, что б не повторили судьбу студии "вверх" с их мультфильмом "Огонек огниво". Он был шикарным стилистически, но, как по мне, очень слаб сюжетом.
Александр, Вы стелите масло по сердцу нашей администрации. Но нет, "Мечталет" учились не у нас, хотя и стали нам очень близкими друзьями недавно. Мы уже брали у них интервью в нашем подкасте "Кто здесь аниматор?"
Последнее время зачитываюсь романами Джо Аберкромби. И вот казалось бы - некоторые персонажи проходят очевидную арку. А некоторые остаются на фоне. Но чудеса начинаются тогда, когда происходящее становится не просто аркой одного героя, а целым хитросплетением нитей на шахматной доске
Так вот почему мне так понравился мой переработанный персонаж и сюжет на днях. Он совпал почти по всем точкам с кругом Хармона. Но у меня не было одного пункта про изменение. Надо будет добавить. P.S. Проработка хронологии и ведение структуры очень помогает не запутаться в сюжете и в характерах героев. На личном опыте проверено.
Простите, пожалуйста, мы не совсем поняли Ваш вопрос. "Рик и Морти" и есть мультсериал, к нему как раз и применяется структура круга Хармона, к каждой серии. Он буквально создал её для этого сериала.
@@mindfulnessdesign3303 совершенно верно! Она применяется вообще к любой истории. Как и сказано в самом видеоролике - и к каждой серии "Рика и Морти", и даже к самому обычному анекдоту
Понял,что неосознанно следовал второй схеме Дэна Хармона,но есть вопрос,может ли эта схема работать несколько раз за весь сезон ? (предположим 12 серии)
Чел, ты шо, схема Хармона работает уже несколько сезонов Рика и Морти) Как показывает практика Финеса и Ферба, то любая схема может работать ВАЩЕ СКОЛЬКО УГОДНО раз. И это, кста, даже сложнее😂
Удивительно, но факт: большая часть вообще всех сюжетов укладывается в мономиф или трехактную структуру. То есть буквально ОЧЕНЬ тяжело найти такой удачный сюжет, который нельзя будет через линзу метафоры подогнать под узор этих схем. Нарочное нарушение этой схемы может привести, например, к возникновению саспенса в случае триллеров и хорроров. Либо же, например, если неожиданно поставить все этапы со знаком минус, то в случае хорроров трехактная схема работает, например, с точки зрения антагониста.
В данном контексте указано не авторство, а канал, с которого взят видеоролик (это требования Ютуба). Оригинал принадлежит автору Narmak, и находится здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KlnOb7OeyTk.html
К сожалению, вынуждены Вам сообщить, что развязка всегда следует за кульминацией. Это следует не из схемы сценария даже, а банально из логики. Сначала идет финальный аккорд, а затем затишье. Это не всегда так, безусловно, но в классическом сценарии оно происходит именно так.
Мне вот интересно, есть ли такие сценарии которые нужно перечитать (пересмотреть) несколько раз, чтобы прийти к финалу. Примерная схема: после первого просмотра ничего не понятно, но в конце тебе дается пара фактов/ответов. При втором просмотре, учитывая эти факты/ответы ты уже начинаешь понимать происходящее на экране а в конце факты/ответы приобретают кардинально иной смысл. И вот осознав его, ты приступаешь к третьему просмотру и всё встает на свои места. Знаете ли такие примеры? От себя могу привести "Эрго прокси", но оно тянет только на два просмотра для закрытия гештальта.
Ну, мы можем тут, конечно, написать самый легендарный пример - это Библия. Как отмечают исследователи, буквально с каждым прочтением и анализом, с новыми факторами и исследованиями, с каждым разом она буквально становится другой, иной, открывает читателю совершенно другие сюжеты. По сути, так происходит с любым многокнижным эпосом. Если сердце к религиозным текстам не лежит, то можно в качестве примера взять "Пнин" Набокова, который становится понятным только после прочтения комментария Барабтарло, который сделал очень-очень точный и хитрый перевод этого произведения. И только после второго прочтения открываются совершенно иные смыслы. Ну и из совсем распространенного - это, конечно, BoJack Horseman. Смыслы которого становятся понятными только после повторного просмотра.
Говорят, что "Улисс" - одна из таких книг. Автор закладывал в неё очень много всего, из-за чего даже его знакомые, которым он рассылал схемы связей и "отсылок" к мифологии, религии, и многому другому, не могли полностью увидеть всех закономерностей, которые он пытался отразить
Если не знать о чем Престиж, то все нюансы можно рассмотреть только при повторном просмотре. Под ваше описание, больше всего подходит что-то из жанра артхаус. Очень надеюсь что когда выйдет третья часть Имя ветра, автор вручит нам ключи и я пойду перечитывать первые две книги)
Трёх актовая схема,довольно банальна,по факту, большинство произведений, строится именно по этой схеме. Я на данный момент пишу сценарий для своего Аниме фильма,она не похожа,ни на одну из них. Два гг на протяжении фильма идут по одному пути,начиная с одной точки : один из гг подымается личностно ,а второй из них падает. Ближе к концовке ,они меняются местами,создавая крест на их взаимо отношении
Тогда вот Вам ещё одно хорошее упражнение: попробуйте по любой схеме разложить свой самый обычный день. А лучше - рабочий процесс какой-нибудь. От появления задачи до её решения.
Видимо, эта идея не совсем понятна была, просим прощения, даем комментарий: "Хозяин двух миров" - это в том числе и про изменение в точке Change после точки Return ("Возвращение"). То есть буквально момент осознания персонажем, что он изменился посел "того самого ускоренного монтажа с тренировками". Здесь важно помнимать, что, конечно, ни в коем случае персонаж не висит в вакууме сознания, без понимания, что он прошел через какие-то изменения и что он сам себя воспринимает теперь иначе. Прежде, чем мы начнем следующее приключение нашего героя, мы должны понимать, что он уже другой герой. Он изменился и теперь будет вести себя несколько иначе. То есть круг Хармона позволяет создать бесконечную динамику персонажа.
Вы почти угадали, уважаемый посетитель канала нашей Школы, но Вас подвела уверенность в современных технологиях. Дело в том, что наша диктор - Алия Насырова - это та самая актриса озвучания, голос которой и использовали для создания голосового роботоа компании Google. Вы сами могли найти эту информацию, но, так и быть, мы передаём её прямо в комментарии)
Есть минус канала. Вы рассказываете интересно и частями подаёте полезность для чего, чтобы было интересно но не понятно? Вместо того подробно рассказать каждую детальку, вы пытаетесь впарить свой курс, где человек ясно сказал что если ты не успеваешь учиться в курсе, то учителям особо плевать хотелось Не сделал домашку первого урока? Плевать уже идёт 4-й урок. Но тем менее такая среда всё равно помогает обучению
Мы не очень поняли, что Вы написали, но благодарны, что Вы отметили, что мы рассказываем интересно. Если Вы хотите научиться анимации, не потратив на это деньги, то для этого существует масса способов. Один из самых распространенных - это непосредственно бесплатные мануалы и уроки по различным программам. Буквально по каждой анимационной программе каждый человек может найти ряд уроков, которые совершенно бесплатно выложены на RU-vid! Так что желаем удачи в поисках.
К сожалению, с Вами не согласны сами Джастин Ройланд и Дэн Хармон, которые пишут сценарии, используя "Круг Хармона", а точнее - Мономиф Кэмпбелла. Об этом и есть 7-я серия 6-го сезона.
