Тёмный

Сысоев М.С. Панпсихизм и пантеизм в современной философии (семинар "Теизм и философия сознания") 

Матвей Сысоев
Подписаться 314
Просмотров 849
50% 1

Сысоев М.С. Панпсихизм и пантеизм в современной философии (семинар "Теизм и философия сознания").
29 сентября 2021 в рамках регулярного семинара «Теизм и современная философия сознания» прошла онлайн-встреча, посвященная обсуждения доклада преподавателя кафедры гуманитарных дисциплин ВГМУ им. Н.Н. Бурденко, помощника-консультанта исполнительного директора Фонда "Теоэстетика" Сысоева М.С. «Панпсихизм и пантеизм в современной философии».
В частности, обсуждались проблемы философии сознания, касающиеся аргументации в пользу различных панпсихистских концепций, связь панпсихизма и пантеизма, а также следующие отсюда проблемы философии религии.
Были рассмотрены исторические предпосылки возникновения современного панпсихизма и его связь с современным натуралистическим мировоззрением. Особое внимание было уделено сложной проблеме эксплицитного раскрытия философских интуиций, связанных с фундаментальностью психического, и анализу их аргументативной силы.
Со своими комментариями выступили доцент кафедры гуманитарных дисциплин ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Гаспаров И. Г., старший научный сотрудник Института философии и права СО РАН Бутаков П.А., младший научный сотрудник Института философии РАН Шпаковский М.В., старший преподаватель кафедры библейско-богословских дисциплин Воронежской духовной семинарии, протоиерей О.А. Гребенкин.

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 4   
@1Виктор-х1о
@1Виктор-х1о 2 года назад
По моему субъективному оценочному суждению. Сам подход получается действительно максимально разумным. Я не связан с философией, но основные мысли были для меня понятны. Впечатляет в данном подходе, его по своей сути универсальность. Но огромные сложности в точном понимании, как на мой вкус, в данном вопросе создаёт сам язык. Суть некоторых терминов, слишком обобщенная и это создаёт большой простор трактовки, уводя от самого смысла.
@1Виктор-х1о
@1Виктор-х1о 2 года назад
Да ёлки палки. Очень странный тезис о разности свойств цвета и звука. По своей сути вопрос только в "языке программирования" материи и тот вывод который мы сделаем будет целиком зависеть от него. Наиболее понятным примером этому, является компьютер, создающий и звук и цвет и картинку, путём подачи электрических сигналов преобразуемых в определённую систему счисления и в последствии воиспроизводимую во внешний мир. Ну с точки зрения написания самих этих свойств они абсолютно идентичны или тождествены в них нет ни какой разницы.
@СаняЗойч
@СаняЗойч 3 месяца назад
Там где про ленинскую теорию отражения деды походу вообще доклад не слушали, диктор и не говорил, что панпсихизм предполагает, что в объектах есть мышление. Докладчик же объяснил, что речь идёт лишь о феноменальном, для мышления, сознания и т.п. нужна функциональная структура - мозг, например.
@Balta454
@Balta454 Год назад
Поменьше бы разных терминов, и лучше объяснение сути. А уж потом в дебри разновидности.
Далее
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ
01:00
Просмотров 910 тыс.
Qalpoq - Amakivachcha (hajviy ko'rsatuv)
41:44
Просмотров 176 тыс.
Meni yerga urdingda
00:20
Просмотров 422 тыс.
Фридрих Ницше - Как найти себя
21:10
Теория струн (ScienceClic)
16:01
Просмотров 2,5 млн
ДЕНЬ УЧИТЕЛЯ В ШКОЛЕ
01:00
Просмотров 910 тыс.