УМНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОСТО КАЙФ СЛУШАТЬ!! ОБОЖАЮ САВЕЛЬЕВА! ПРО ПОЛЯКОВ ДАВНО ЗНАЛ, ЧТО БЕЗ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ НЕДОНАРОДНОСТЬ! ВПРОЧЕМ КАК И БОЛЬШИНСТВО ЕВРОПЕЙСКИХ НАРОДОВ! ВЕРА В ЧЕЛОВЕЧКА НА НЕБЕ ОТ БЕССИЛИЯ, СЛАБОСТИ И НЕДАЛЕКОГО УМСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ,
Панспермия кстати не отвечает на вопрос КАК зародилась жизнь, только как она могла попасть на землю, ибо в любом случае зародиться то ей надо для этого где-то как-то.
Большую проблему в гипотезе о естественном происхождении жизни составляет хиральность многих биомолекул, например, живые организмы состоят только из L-аминокислот, тогда как при химическом синтезе образуется смесь оптических изомеров. Насколько мне известно, приемлемого объяснения этому противоречию не предложено.
Процесс возникновения живой клетки скорее всего начался на границе воды и воздуха. Именно там образовывалась заводь и пена, в которой стали формироваться органические полимеры белковой природы которые образовали первичную микро протоплазму. Там же, на границе двух стихий, действовало множество электромагнитных воздействий от молний и радиации, что вело к изменчивости различных вариантов этой протоплазмы. Эта протоплазма стала обосабливаться от внешней среды и формировался пузырек с ограниченной мембраной, таким образом состоялся гомеостаз прото клетки. В последующем этот гомеостаз стал выражаться в виде набора аминокислот. Что явилось прородителем кода ДНК. Способность к копированию этого кода по видимому впервые произошла внутри самой протоплазмы, возможно как мутация под воздействием разряда молний, а возможно как ошибка повторного воссоздания самой протоплазмы но уже внутри ее самой. Подобно близнецам. Далее пошел процесс деления этой двоичной структуры аминокислот и превращение в дочерние цитоплазматические структуры. А возникновение ядра клетки с уже сформировавшимся ДНК, и оргагелл - это уже технический элемент ее эволюции.
Всё, конечно, хорошо но код на то и код, что он несет в себе строго упорядоченную информацию. Что касается живой материи, то именно эта информация определяет абсолютно все характеристики живого существа. Сколько миллионов лет нужно подкидывать кирпичи и другие строительные материалы, что бы они случайным образом сложились в дом?
@@vladnikola669 В кулинарии я не очень силен. Спорить не буду. Но, вот есть одна загвоздка и даже не одна. Их много. Я не согласен с "случайным возникновением жизни". Случайностей вообще не бывает.
@@user-hu1os6ji4g 1. Вопрос "мух и котлет" - это вопрос НЕ кулинарии, а каждого едока) 2. Никто не говорит о "случайности". Есть такой термин - НЕИЗБЕЖНОСТЬ. И этот термин также НЕ предусматривает наличие божественного творения. 3. Жизнь - это следствие не случайности, а закономерности. Если мироздание "сказало: А", создав бозон Хикса, то следующий его знак будет Б. Это значит, что жизнь становится ЗАКОНОМЕРНОСТЬЮ в череде эволюции информационной материи. И ваше негативное отношение к "случайностям", здесь ни при чем. 😜
Как рассказывал профессор в других своих видео, мозгу это не надо. Это не энергоэффективно и не удовлетворяет основным стимулам человеческого существования. Вы тут про мозг, а они даже размножаться иной раз не хотят. Ибо лень! ))))
Нет ни одного даже отдаленно точного метода датировки биологических останков ... хотя бы по причине что условия на планете были разными в различные периоды , а это очень сильно влияет на точность существующих методов датировок .
Вот когда читаешь такие комментарии про тёлок, то невольно недоумеваешь, а зачем мозг мужчин в среднем, как уверяет Савельев, больше по массе? Видимо, ради тёлок, всего то навсего, ха-ха. Вот и вся загадка.
@@user-jw6cn8qm5r чтобы размножаться! Сам Савельев говорил что неокортекс появился благодаря размножению. Мозг который думает появился благодаря размножению.
Это видео говорит о том, что даже умный профессор и знающий профессионал понимая нутром , что несёт пургу, не способен остановиться и сказать, мы не имеем никакой возможности хотя-бы на этом этапе, доказать себе и другим как на самом деле проходил процесс начала жизни, а потому мы не можем нивелировать ни одну из имеющихся теорий происхождения жизни, но не можем утверждать что какая-то из них лучше! Эту правду профессор боится сказать даже самому себе, что уж тут говорить о том, чтобы провозгласить это всем!
Истинные знания на лекциях, в беседах не читают. В России гуру нет. Но и гуру ограничены в передаче знаний Законами Мироздания. В условиях рынка - это товар. Для каждого человека во все времена было важно одно: жить долго, счастливо и в достатке. И тот, кто приблизится к разрешению вопроса о долголетии, никогда и ни при каких обстоятельствах излагать не будет. Это дано ему из мироздания за его веру, волю, смысл. Которые он постигал самосовершенствованием.
1. где ссылки на описание и отчёты по этим экспериментам? 2, да хрен с органикой. Пускай. Но сколько органики не навали, сколько не меняй давление, состав атмосферы, температуры и прочее, но как получить самовоспроизведение? Суть-то в этом. Как? Самовоспроизведение так и не получено и непонятно как получить. тут теория вероятности, увы, непробиваема.
Карандаш ТМ на 1й вопрос ссылки и эксперименты найдешь сам) они есть в научных статьях на английском. Это не секрет. 2й вопрос да. Ответа еще нет. Но это не повод что то выдумывать и веровать слепо)) Сам факт образования органики вполне естественных условиях уже шикарно. То есть не просто так в чистой воде неведомо как раз и все. Несколько млн лет и вся вода насыщалась органическими соединениями. В этой огромной массе чтото произошло и начался процесс самовоспроизведения. Вот это «чтото» изучается. Лень расписывать)
С теорией био- химической эволюции я так понимаю не знакомы.Эксперементально доказуемы все этапы,а для целостности нужны миллионы лет,как и для эволюции обезьян .
@@Alex_Karatitskiy_Vlg тут нужна взаимная работа мозга! Если слушатель не включает полноценное кровеснабжение серого вещества, или не может, по причине отсутствия оного, тогда да- набор слов, к тому же мало понятных.
Электрический разряд в различных средах даёт причудливые эффекты, есть видосики. Ничего удивительного, что образуются причудливые органические молекулы. Странно, что об этих очевидных опытах я услышал только сейчас. Странное замалчивание.
То есть, профессор Савельев, приводя в пример "эксперименты с колбочкой", подтверждает что жизнь на планете Земля возникла не случайно! Я правильно понимаю?
Этот вопрос , в этом графине не влезет. И вообще: "...разве может бесконечно малое существо (по сравнению со Вселенной), со своим скудным мозгом, осознать грандиозность и законы мира в котором оно очутилось?... Гугл и фэйсбук знают фсё...". (толпарь пан-агностик)
Ну да -если взять детали (Лего)- и трясти 4 миллиона лет -то что-то там получсится!!! Дятька в своем самовозвышении потерял нить разумности!!! Бывает ----мозг теряет нейроны к старости -бывает но надо всеж его уважать,и понимать!!Есть однако есчё предположение --Кто-то влиял на эти детали (Лего) из дали............... - не навязчиво!!!
@@jorge0681 ну,конечно,везикулу(органелла клетки) реплицирующуюся получили в 2011,однако. Слепить "франкенштейна" из клетки с вытащенным генетическим материалом,внедрив туда, повторенный вручную,геном Микоплазмы тоже получилось. Бактерия была жива и размножалась. Но,к сожалению,пока нет целой клетки Вместо каких-то отдельных ее органелл....
А, как такая идея? На земле образовалась вода в результате перепада температур в виде конденсата, далее эта вода преобразовывалась, и в результате эволюции вода модифицировалась в организмы и в итоге появился человек! То есть человек - это сложная модификация воды в процессе эволюции?
Почему только вода? А где другие химические элементы? Смотри таблицу Менделеева! На очень сложные вопросы нельзя получить простые ответы! Есть неорганическая химия! А есть органическая химия! Науки такие! Как появились элементы этих химий! Вопрос???
@@user-destr По тому-же принципу что и обычная материя.(это бесконечно) Наверно материи не существует, есть свойства пространства в определённом пространстве.)
@@user-ht1fi5xg2l у всего есть начало. из ничего что-то появиться не может. толчек происходящему мог появиться в нашей реальности из альтернативной. но кто-то все запустил. пустота пуста на веки вечные.
На счёт сомнений панспермии профессор вы не правы! Последние события, а именно анализ комет и астероидов космическими аппаратами с земли говорит в пользу этой теории!
@@Nafeevsasha отбор чего? Для того, что бы начался эволюционный процесс, должна возникнуть жизнь! Математически не возможна ситуация в которой случайным образом возникла жизнь! Это невозможно! Одноклеточное существо очень сложный организм, вирусы тоже не так просты. Генетический код вообще любого существа-сложнейшее соединение. Если бы это было так легко, мы бы постоянно наблюдали возникновение жизни т.к. наша планета набита биоматериалом. Но этого не происходит! А тут, на мертвой планете каким-то образом появились аминокислоты и так удачно сложились, что появилась жизнь с её логикой репродукции-двигателя эволюции. Нам говорят: -Бога нет т.к. нет прямого доказательства (весь мир вокруг нас не в счет) И при этом несут полный бездоказательный бред о "случайном возникновении" жизни. В жизни, в её эволюции однозначно присутствует логика последовательных действий. "Разум логичен, а логика разумна". Не помните автора этой аксиомы?
То, что получили в экспериментах, нельзя признать живым. Нефть, полиэтиленовый мешок - тоже органика. Органи́ческие соединения, органические вещества́ - вещества, относящиеся к углеводородам или их производным, то есть это класс химических соединений, объединяющий почти все химические соединения, в состав которых входит углерод (за исключением карбидов, угольной кислоты и её неорганических солей - карбонатов, некоторых оксидов углерода, роданидов, цианидов). Какие органические вещества вы знаете? Органическими веществами называют соединения углерода, за исключением оксидов углерода, угольной кислоты и её солей, карбидов и некоторых других. Примеры органических веществ: метан, этан, пропан, этилен, ацетилен, этиловый спирт, глицерин, уксусная кислота, аминоуксусная кислота. ... Определение термина. Жизнь - это форма существования живой материи, а также совокупность всех химических и физических процессов, которые протекают в каждой живой клетке. Такие явления способствуют клеточному метаболизму и размножению. За границами клетки жизнь не существует, поэтому вирусы проявляют характеристики живого только после переноса их генетической информации в клетку.
- по каким причинам Вы опоздали на работу? - по естесственным, конечно, - даже сама жизнь по ним зародилась! ))) диалектический материализм детектед... туда же, теория первородного желе... считаю, сегодня этот вопрос есть более философским, чем теоретико-прикладным...
У Бога время исчисляется результатом создания. Понимание времени вообще люди под себя подстроили. Бог на пути эволюции создавал условия и подталкивал клетки к изменениям. И вообще ученые изучают законы созданные Богом))
как то профессор махом справился с этой проблемой надо взять суп электрические разряды и подождать - отлично проблема решена о первоначалии в космосе не надо думать исхода будет два или мозг устанет и спать пойдете либо прийдете к сумасшедшей идее. разговор двух сумасшедших роботов - у тебя мозг из транзисторов? -да. а у тебя? -у меня тоже из транзисторов. -а откуда взялись транзисторы? -транзисторы появились естественным путем вот 4 книги почитай. -я был на техремонте и все видел. -и я был на техремонте но ничего не помню. -они просто удалили у тебя файлы чтобы не мучался. эволюционисты - у супа есть потенциал к развитию. креоционисты - какой потенциал? он больше 30 минут не живет.
Большои взрыв, аминокислоты синтезирует белок, появился клеточно-белковая субстанция этого можно допустить а точную трансформацию своиств то есть самовоспроизводсто можно считать результатом хаоса.
Уважаю очень Савельева, но слова,, возникло,,,, появилось,, итд оставляют за собой много вопросов, а вот у богословов гораздо яснее - ,, Бог создал,, . Вероятно истина где-то рядом.
Теория эволюции ломается только одним фактом того, что в телах живых существ нет ни одного не функционального образования. Если бы эволюция была, то наряду с функциональными органами в телах имелись бы и лишние, не функциональные образования. Во всяком случае те, которые не отягощали бы жизнь тела. Интересно, почему до сих пор учёные не поняли этого. Это лишь один из множества фактов, которые описаны в книге Мозаика Творца, в главе Жизнь.
Эволюция есть. Можете посмотреть, для примера, на эволюцию китов, она наиболее изучена, которые выходили из воды на сушу и зашли в воду обратно. Нет никакого творца и никогда не было. Верующие так и не смогли достоверно подтвердить его существование. Какое у вас образование?
Самовоспроизводящиеся мутирующие органические - появились случайно?! Извините, профессор, но это - не ваше. Исследуйте мозг, не лезьте в происхождение.
Теория Сотворения Мира все же более логична и подтверждается этими опытами с "первичным бульоном". Бог создал человека из глины, то есть из минералов и вдохнул в него жизнь- то есть Разум. Все сходится. А вот понять как минералы самоорганизовались и потом развили в себе способность вот так логически, как это продемонстрировал сейчас профессор, излагать мысли, просто невозможно.
Конечно хорошо спихивать на "оно само" , НО в мире где сами физики не могут объяснить многие вещи, мне кажется не нужно быть приверженцем любой из теории. "Закулисье" того что происходило на самом деле мы никогда не познаем.
Если для создания этих молекул требуется человеческий разум, который так долго думает и строит подходящие условия, то это может говорить о том, что изначально жизнь зародилась также благодаря некоторому разуму. И если необходимо осуществить так много условий для создания - то имеет ли вообще место случайность происхождения жизни?
речи не было о человеческом разуме. просто искусственно промоделировали естественно происходящие процессы. вселенная бесконечно велика и в небольшом количестве планет условия сложатся в жизнь случайную с большой вероятностью. нечего тут придумывать. мне вот одно непонятно - почему некоторым людям так трудно принять случайность собственного существования. ведь не случись с вами жизни - вы не задавали бы этот вопрос, но она случилась - так чего тогда скромничать?)
Сказал же проффесор, что жизнь появлялась на Земле десятки миллионов лет. За это время, что угодно могло случайно произойти, тем более на Земле в то время были как раз таки подходящие условия. По этой теме почитай/послушай Докинза, Маркова.
думается, говорил он о появлении сложных форм. эволюция требует времени. а вот протоформам много времени не нужно. стремление к жизни лежит в физических свойствах веществ. докинза и маркова читал.
Дядя Савельев)) вы сами говорили)) что професорв строении мозга)) остальное вы не обсуждаете)) Каким боком вы стали говорить про электричество?))))))) Вы же не понимаете его)) а кислород?? вы что считаете что есть атом кислорода?)))))))))))) ВЫ серьезно?? Бога не обсуждаем это управленческие системы контроля над людьми)) Но вы как професор почему лезите не в свои темы?))
@@inbuckswetrust7357 Да кто су проив то?))))))) Он сам говорил)) не должен тот кто не понимает лезть в другие темы) а сам лезет и ваще не понимает ни микробиотике ни в электричестве что по сути есть одно и тоже)
@@inbuckswetrust7357 Не согласен)) ну че сразу боль то?)) жизнь это вечный процесс) ну мы как симбиотика вирусов и микробов всего колония) ну отработает она и что?? сожрет она себя сама или кто то не важно) те кто нас собрали снова соберут)
iphone покупают по двум причинам. Первая: способ самоутверждения за счет агрессивной маркетинговой политики Apple. Вторая: это реально первоклассный смартфон с передовым набором возможностей. Ну и естественно в большинстве случаев совокупность двух причин является мотивом покупки.
...всю лекцию наблюдаешь как Савельев что-то дожевывает и облизывает думаешь чего это было!))) а словесные эксперименты с молниями и критику польских ученых-теологов прервали ...наверное нужно было дожувать)))
Зря Вы так, я человек верующий и Савельева обожаю- уважаю, одно другому не мешает. Он например о женщинах часто высказывается предвзято( хотя я поддерживаю), но Вы же его слушаете. Он интересный человек и профессианал экстра класса и ещё наш соотечественник да ещё и современник, Нам очень повезло!
Изложенные факты не противоречат существованию Бога, который всё создал. Что имеется в виду под семью днями сотворения мира, точно не известно, возможно это условные единицы исчисления времени, и имеется в виду семьсот миллиардов лет. В конце концов Бог мог просто создать мир с такими свойствами, что появление жизни и человека, в этом мире было неизбежно. Просто материи были заданы такие свойства, что в любом случае из простых атомов водорона, путём многих превращений образуются все остальные элементы, и в итоге жизнь и человек. Бог не противоречит науке. Наука не противоречит Богу. Бог и есть тот первый Творец и первый учёный, и первый Савельев если угодно, и искра третичного сознания, творческого сознания. Бог создал человека творцом, то есть по своему образу и подобию. Как создал? Создал, задав атомам водорода определённые свойства, которые приводят к появлению человека.
Вопрос возникновения жизни на данный момент, это вопрос веры в любом случае. В случае проведения экспериментов по моделированию условий люди пытались получить известный результат и смешивали то из чего он состоит, т. е. создавали наукообразный фэйк.
@@focuspokus9995 когда преставишься. ...человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен... Помнишь? М.А.Булгаков. Как раз в тему🙂... разговор Берлиоза и Ивана Бездомного Чем тогда закончился спор, помнишь?... Аннушка уже пролила масло😏 Все произойдет быстрее, чем ты думаешь... подумай сам, ведь профессор просто человек, а людям свойственно ошибаться.
Представляете изучение химии в духовных семинариях? Водород, кислород, углерод, азот и его соединения при определённых условиях. И вступительная лекция. Вначале бог создал водород, кислород , углерод, азот и другие пока ещё редко но пока ещё не земельные атомы.😲. А потом структурно совокупляя их получил белковую, жирковую и углеводную маццы. 😉😁😂. Над разнообразием живности трудился целый коллектив архангелолов- биоинженеров. Но, как видите не напрасно. Всё , кроме человека имеет взаимозависимость и взаимообусловленность. 🤗.
Теория панспермии ничего не объясняет. Какая разница, что по этой теории жизнь на землю "занеслась" извне? Опять же к ним вопрос: откуда она тогда ТАМ? Просто эта панспермия опять таки спекулятивно приводит к "божественному" происхождению жизни, но только там, а не на земле. 😜
Жаль, что на ютубе максимальная скорость х2, потому что так нудно и долго, можно было бы все эти цоканья и причмокивания на х4 посмотреть. По сути 7 минут ни о чем
Чушь и бред от уважаемого профессора. ))) Где гарантия что яко бы первая ДНК была жизнеспособной. ? Его величество слепой случай прежде создал такой совершенный оптический аппарат как око с абсолютным зрением. Я уже молчу о мозге и рассудке..
