С кем воевал Наполеон в 1812 году? 

По многочисленным просьбам, письмо Наполеона из Москвы в оригинале в удобном для чтения виде: ibb.co/exDG4a ibb.co/f53ija ibb.co/iyyija ibb.co/dyoSAF Оригинал находится в Президентской Библиотеке имени Ельцина. Двоеперстие или троеперстие: ibb.co/cVdija ibb.co/f4Z0VF ibb.co/jCF7AF ibb.co/gkgQxv Всем спасибо за внимание!

Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело!» - Федор Тютчев.

где ни копни, везде ложь о нашей стране и нации. когда всю правду узнаем, сможем одолеть эту погань.

*Люди, вас никто не заставляет в это верить, просто сравнивайте с правдой и сами логически думайте, ищите, познавайте! Такие люди как автор, дают надежду на правду истинную!*

Нынешняя власть тоже будет готова в любой момент призвать "миротворцев" для усмирения если что "ополченцев"!

Výborný dokument. Potvrzujete mi to, co jsem si myslela. Je neuvěřitelné, jak nám historie lže...

Не забывайте про крестьянские бунты, происходившие в это же самое время и подавленные весьма жестоко.

С удовольствием просмотрел через год, поражаюсь Вашей кропотливой и гигантской работе, СПАСИБО!

ясно как день:по сговору с Александром, Наполеон напал на непокорных соседей западной России Московскую Тартарию. В процессе войны, Александр кинул Наполеона, его руками подчинил Московию, поднялся в ранге императоров, присоединил немалые земли и написал историю,как победитель. Вто же время, во Франции, не желая позора, тоже написали историю,как победители, ведь формально, Москва была взята

Прочитывая произведения А. Пушкина о войне 1812 года не вольно задумаешься , а с кем то война была !

На флаге Тартарии не дракон а Грифон.

Восхищение и благодарность мои автору за ролик которым он щедро поделился с нами!

я на сколько понял, это была война московского государства и французов против Великой Тартарии.

Мне нравиться вашь здравомысленный подход к изучению вопроса нашей Российкой истории. Думаю мои наблюдения в этом вопросе могут вам помочь сделать ещё интересных роликов связанных с Российской историей. Суть темы это Старообрядцы. Почуму именно эта тема. Это просто. Объясню почему. Получаеться следующая картина. Их сильно не любили Романовы. И делали всё, чтобы стереть их с лица земли. Всячески гнали со своих земель. Тут и возникает вопрос. Кто же такие Старообрядцы на самом деле ? На мой взгляд это и есть Тартары. Которые не хотели предовать своей Русской веры перянетой от Византии. И предовать земли своих праотцов. Чтобы не отдавать их захватчикам. Нопоскольку силы были не равны им приходилось сбегать именно в том направлении. Где, как раз находилась Тартария Московская, а после её падения Тартария Азиатская и Сибирская. Ведь до падения Московии в неё никого не ссылали. И до падения Тобольска А именно столицы сибирской Тартарии ив Сибирь никого не ссылали. Соловецкий монастырь войска Романовых не могли взять более 7месяцев. Какими силами мог так хорошо обороняться монастырь. Какие силы им в этом помогали. Или это был пограничный гаргизон войск Тартаоии ? Старообрядцы не брили бороды. В вашем фильмы про то как выглядели жители Московии. Там факт о небритии бород проскользнул и не раз. Так вот пришёл к выводу. Что это коренное население видя как захватывают их територии бежало из захваченных теоиторий. Где армия Тартарии, а точнее казачая армия не в состоянии была отстоять границ страны. Почему Казачая ? потому, что в ней служили 25 лет и называли ордой из-за численности. В виду огромного наступления вражиских армий на тертории более 2 тысяч с половиной километов. От севера где удалось прорвать границу и до крымского полуострова, а позднее и до краснодара, войдя туда через крым. Такова протяжённость границы на 1 взгляд. Фронт военных действий был сильно растянут. Сбегая от вражеских захватчиков они сбивались в ополчения и воевали на стороне Тартарского царя. И вот ещё факт. До прихода Романовых. После Ивана грозного. До 1812 года большая часть купцов была старообрядческой. А значит могло снабжать деньгами Тартарскую армию. Как свою родную для защиты своих границ куда не могла проникнуть армия романовых до 1812 года. По этому Романовы видели в них опасность. Как 5 колонну и отнимали у них возможность заниматься купеческой деятельнлстью. И ставили в эти места иностранцев. Не желающих поднятия Тартарии и её Армии. Чтоб неплатить ей деньги на содержание армии. Старообрядческое купечество это была часть экономической системы Тартарии. По этому старообрядцы и Тартары созвучно в этом есть за что зацепиться. И чтобы захваченное население не смогло пойти на встречу свой родной Тартарской армии если бы той удалось прорвать территорию захваченною иностранцами по сдвинутой в глубь страны границе. Всей объединённой Европейской Армией сразу. Чтоб они не смогли воеваеть на её стороне из нутри. Их всячески лишали их этой возможности. А нам темерь эти события выдают, как религиозную реформу. Да вот только кто станет пачками из-за религии головы складывать и убегать за края своей родной страны пачками. А тоесть Массово ? А долг по защите своей родной территории и страны это вполне объясняет. И когда разгромили Москву и прорвались. Надежда вернуть Московскую и Европейскую территорию Тартарии в прежний свободный уклад жизни рухнула почти вся. Хотя за уралом ещё оставалась Сибирская Тартария и Китайская Тартария и Вольная Тартария в современом Казахстане. А значит надежда до разгрома Сибирской Тартарии на возрождения Тартарского царства ещё была. И пальцы на руках им рубили не просто за двое перстие. А за то, чтоб они в руках сабли казацкие не могли держать и вапще какое либо орудие отпора от вражеской армии захватчиков того времени. Уж явно не ради религиозного мученичества Романовы так сильно уничтожали боеспособную живую силу Тартарии. В том числе и финансовою в виде старообрядческого купечества. Способного эту живую силу профинансировать. И тем самым дать ей возможность пойти против неприятелей изнутри захваченных регионов к регулярной армии Тартарии на встречу. А те кто покорялся уже держали пальцы троеперстно. В знак того, что не будет бороться против интервентов. Это выступало в виде маркера захваченного и покорённого населения. Чтоб отличать его от не захваченного и непокорённого населения Тартарии. Что-то из этих наблюдений будет вам полезно.

Всегда не понимал ,почему столица и царь в Петербурге,а Наполеон шел на Москву?

Советую посмотреть медаль Наполеона "За взятие Москвы". Там на куполах совсем не кресты.

Ниточка сия в том,что зная историю,мы знаем будущее.Вот почему уничтожают памятники, переименовывают улицы и города.Убери историю и уберёшь народ (((

Сергей, спасибо за исследования. Очень интересно. Я бывший оперативный работник, много работал в России и в США. Сам прошёл 2 войны. Неоднократно был свидетелем того, как полностью перевирали всё, что казалось таким ясным и неутаимым, что даже дух захватывало, как такое возможно и как люди готовы верить в любую ложь по проишествию даже очень короткого времени. Вы правильно сделали, что обратили внимание на мелочи, которые, как и всегда, в великом сокрытии, всё равно остаются. Всего не скроешь. Некоторые детали остануться и по ним и будет выявлена вся картина, которую вы собрали. Думаю, что Вы правы и действительно с помощью Наполеона была собрана России под центральной властью Питера. Но, думаю, что для большинства населения даже подвластных Питеру территорий всей правды так и не довели о том, что Наполеон Союзник. Я прошёл 2 войны и несмотря на то, что их участники ещё в полном рассвете сил и всё на народной памяти очень свежо, даже в их истории всё настолько скрыто и наврано, что понимаешь, что Народ Российский абсолютно не знает правды о них. Не просто внутренние детали, но и политические мотивы искажены и на ТВ и в Прессе и в литературе. Немного пытаюсь, как очевидец закрепить всё в своей книге об первой своей войне, всё не могу добраться до второй. Но и даже мне, с моей биографией и связями не дают полностью раскрыть всей правды для полных масс. Одна надежда, что перед кончиною всё таки успею выплеснуть всё, а там будь, что будет я буду уже мёртв и мне будет всё равно. Но и сейчас, то, что я повествую о Афганской войне переворачивает всё, что о ней представлял обыватель. Думаю, что и Вы обязательно найдёте мемуары очевидцев войны 1812 года. Поверьте мне, они есть. Ищите их не в нашей стране, а в США, в архивах, найдёте немало интересного. С уважением к Вам и Вашей работе, Игорь Славин www.stihi.ru/2014/02/12/5888

Ответ прост в то время Москвой руководили тюрки которых победили французы с русскими

Вообще очень интересно слышать про нашу историю.И тот кто занимается возвращением правды ,поклон!!

Было бы хорошо, если изучить и французские архивы в оригинале ... можно было бы собрать пазл !!

Сергей,от всей души благодарю вас за бесценный труд!!!!С огромным интересом смотрю ваши видио!Отдельное,благодарю,за предоставленные примеры, факты и ссылки!!!Еще раз спасибо!!!!!!!!!

Историю которую мы прожили уже искажают .

Большие ресурсы и знания , как для одного или даже малой группы людей ... Кто бы ни стоял за этим, большое спасибо.

Два пальца смыкают Архииерей, эта их прерогатива, а не староверы, как вы говорите.

Наполеон не воевал а выполнял задание по сжиганию библиотек.

Факт на лицо. История тех времён переписана. Вот только истину нам ни когда не узнать, только предположить.

*Сергей Игнатенко* Вот только крестьяне были вооружены не "цепями", а "цепами". Цеп (чеп, молотило, цап) - ручное сельскохозяйственное орудие для обмолота. Обычно состоит из двух подвижно связанных концами палок: более длинная рукоятка и более короткая рабочая часть, ударяющая по злакам.

Автору спасибо за старания. Очень интересно.

А что об этой войне говорят и пишут современные французские историки? Неужели они не знают, на чьей стороне воевал российский император?

Я так поняла татарами назвали народ, последний оставшийся от Великой Татарией. Ведь сами они себя называют волжскими булгарами. Один из народов этой бывшей великой империи

Сергей,спасибо за твой труд.,ты просто молодчина.

Крайне интересный и достоверный материал, спасибо автору за проделанную работу

Да, эта война до сих пор у меня вызывает кучу вопросов. Мой пра пра прадед там воевал. Дворянином был. Жаль, это единственное, что я смог узнать о нем. Фамилию ещё знаю.

Интересные мысли, Месье Игнатенко. Подписался на Ваши записи.

А Толстой по заказу Войну и мир писал?

"Как много лжи в истории России, как мало правды в ней??"

Зверства на войне всегда с двух сторон. Чем тупее человек, тем сильнее подвержен зверствам...

А может быть всё как всегда проще,просто народ давили?

Спасибо за труд!

Я в лёгком шоке .... Спасибо .... Теперь хоть немного становится понятно ...

От себя замечу, будучи в свое время в Смоленске, экскурсовод много рассказывала о взятии его Наполеоном, был рассказ, как Наполеон взорвал часть крепостной стены, как был поражен величием главного храма города, к храму якобы им был выставлен караул от разграбления. Самое для меня примечательное, это могила с постаментом французскому генералу (захватчику?) в городском парке. Один из известных памятников в городе посвящен павшим в войне 1812 года, по обе стороны памятника стоят две пушки, одна из них по словам экскурсовода настоящая пушка французов, другая отлита для памятника. В музеях города нет примечательных артефактов о войне 1812 года.

Языком общения высших классов, действительно,был французский. Подавляющая часть населения в отсутствии каких либо средств массовой информации еще долгие годы ничего не слышала ни об этой войне ни о Наполеоне, а термин /отечественная/ появился в конце 19 века.

Спасибо автору ! Видеоролик понравился!

Со слов Георга Гегеля: "История повторяется и ничему не учит".

Мемуары французских офицеров и высших чинов, их дневники, читая их я УТВЕРЖДАЮ ЧТО ЭТО ЧУШь

Сергей, так держать! Продолжай пожалуйста.

Очень уважительный и познавательный ролик. Спасибо.

Да флаг с драконом, получается наш казахски

План Наполеона был в заключении союза с Александром I и совместным походом в Индию. Он хотел победить англичан через их колонии (с заднего двора). Такие планы были ещё и в отношении Павла I. Но как только Павел стал сближаться с Наполеоном англичане организовали покушение. Читайте исторические документы и не истолковывайте факты в угоду своих теорий.

Благодарю сердечно автора! Многое стало яснее..

не поленитесь и съездийте во Францию, в библиотеки почитайте мемуары и документы, переписка Наполеона и его генералов... думаю там еще больше откроется информации.

Автору огромное спасибо!Очень познавательно,отличный анализ...Подписался.

Есть только одно НО....куда вы денете Европейские архивы того времени,ИХ ТОЖЕ ПЕРЕПИСАЛИ ВСЕ? )

Интересная версия. У нас в челябинской области много ушло башкир, тептярей и казаков на ту войну. По возвращению башкиры переименовали несколько населенных пунктов на французский, австрийский манер: Париж, Фершампенуаз, Варна, а так же повально давали французские имена: Равиль, Рафаэль, Эмиль, Артур и т.д. Посмотрев вашу версию напрашивается логическое размышление, в именно: если Наполеон был враг, то почему детям своим башкиры стали давать их имена и переименовывать села??? Ведь если французы враги, то имена их должны передать забвению...

Князь (с 1815) Михаи́л Богда́нович Баркла́й-де-То́лли

Сергей спасибо за это видео!!!

А вот еще интересный факт (в копилку загадок) - про гимн Российской империи ни кто вопросы не задавал? А между тем вот что про это пишет Википедия : "Моли́тва ру́сских (рус. дореф. Молитва Русского народа) - первый Высочайше утверждённый государственный гимн России. Словами гимна являются стихотворение В. А. Жуковского, первые две строфы которого впервые были напечатаны в журнале «Сын отечества» за 1815 год и назывались «Молитва русского народа». В конце 1816 года Александр I издал указ, который установил порядок исполнения гимна. Его музыкой стал напев британского гимна (слова и музыка Генри Кэри). Гимн должен был исполняться при встречах Императора. Оставался государственным гимном России вплоть до 1833 года, когда был сменён гимном «Боже, Царя храни!» и то только потому, что ".......в 1833 году Алексей Фёдорович Львов сопровождал Николая I во время его визита в Австрию и Пруссию, где императора повсюду приветствовали звуками английского марша. Император выслушивал мелодию монархической солидарности без энтузиазма и по возвращении поручил Львову, как наиболее близкому ему музыканту, сочинить новый гимн. Новый гимн (музыка Львова, слова также Жуковского) впервые был исполнен 18 декабря 1833 года. (Википедия). То есть что получается - оказывается гимн Российской империи появился лишь в 1815 году и то музыка была взята из английского гимна и так продолжалось вплоть до 1833 году - тогда написали другую музыку, которую сейчас все знают как "Боже царя храни". Вот так да - Российская империя, якобы существовавшая со времен Петра 1 свой гимн получила лишь в 1815 году и то на основе британского гимна - ну и дела.

Спасибо большое, интересно!

СПАСИБО!!!

У нас у трюков это религия Тенгриянства. Также носили крест

А что по поводу Бельгии? Битва под ватерло? А Леопольд I, первый король Бельгии, который служил в российской армии... вопросов больше, чем ответов...

Возникла мысль... Если, Франция помогала Романовым(России) в войне с Московией, то возможно и переход Суворова через Альпы, был поход не на освобождение Европы от Наполеона, а в помощь ему? Сначала, Россия помогла Наполеону. Затем, Наполеон помог России. Вполне логичное действие. А коли Италия, якобы была освобождена от французов, то видимо помощь -не удалась, и Суворов и Наполеон получили люлей, о чём тихонько молчат историки. Видимо не такой уж освободительный был поход Суворова -как нас убеждают.

Потрясающий материал, Сергей ! Получается, что история идёт по кругу ? Снова звучит словосочетание " Европейский Союз " ...

я мигрант на своей земле, вот чего хотели захватчики которые называют себя "Романовыми"

11:53 по всей видимости речь идёт о планах Наполеона совместно с Павлом совершить поход в Индию, за что Павла и убили, а казаков которые уже шли в сторону Персии срочно вернули обратно, именем нового императора Александра.

Каких только иго не было .. все пережили , теперь одно , едро...:-)

Письмо написано на печатной машинке 13:01, их же в то время ещё не было))

И 12:39 фразу Наполеона насчёт включения русских в число своей армии в случае победы над Россией тоже прекрасно можно объяснить ЕСЛИ ЗНАТЬ,что Наполеон вторгся в Россию не с целью захвата страны,а с целью того чтобы заставить Александра выполнять принятые им Тильзитские обязательства,а именно-учавствовать в экономической блокаде Англии и ДАТЬ СВОИ ВОЙСКА ДЛЯ РАЗГРОМА ЕЁ и вообще дальнейших завоевательных походов Франции.Он ,кстати этот приём успешно проделал с разгромленными им державами-вспомните из скольких и каких национальностей(языков)состояла его Великая армия?. А эти обязательства Александр упрямо, как осёл и не выполнял.Вот и пришлось попытаться заставить его выполнять с помощью войск почти всей Европы.

Вы все поставили с головы на ноги. Мне тут один доказывал что французы, чтобы прокормить полумиллионную армию придумали консервированние. Если даже килограмм металла в день то надо 100 кг жести на сто дней. Умножаем получается 50000 тонн железа на сто дневную компанию. Что то около тысячи вагонов, а оружие это на порядок больше. Ну набрехали создатели истории. Я уж про корм лошадям вообще молчу. Спасибо за информацию

Каким образом Наполеон унёс ноги из России? Взял и поехал. И его никто не преследовал.

Огромная благодарность за Ваши изыскания

"МУДРЫ" - гимнастика для пальцев рук, НАЙДИ ЧТО ЗНАЧАТ ПЕРСТОСЛОЖЕНИЯ.

_Вопросов осталось много, а артифакта Ни Одного!!!_

Наполеон в Европе всегда включал солдат покорённых им стран в состав своей армии - в Европе такая практика считалась нормальной и поэтому Наполеон думал, что и русских солдат он тоже сможет включить в состав своей армии, после того, как Россия капитулирует. Его европейскому мышлению было невдомёк, что Россия - это не Европа и здесь другие традиции. В итоге Наполеон не проиграв российской армии ни одного сражения (даже в битве под Малоярославцем поле осталось за французами) проиграл войну, так как после битвы европейские военнослужащие уничтожались местным населением разными способами. В Европе такого не было. В Европе всё решалось на поле боя. Эту разницу ещё Толстой отмечал в своём романе "Война и мир".

Если все так,,а все именно логично, тогда возникает другой вопрос ; Кому понадобилось, скрывать, икажать историю, и в частности существования московской тартарии, и для чего ?

Сергей, здравия Вам! Очень нужное хорошее Дело Вы делаете! С удовольствием смотрю я сам, и детям своим советую... Теперь вопрос: на эскизе этого видео - "С кем воевал наполеон в 1812 году?" вижу четыре эскиза предыдущих фильма..- 1-я часть, 2-я часть.... Неудобные артефакты.... а вот 3-я часть (Музей-панорама Бородинская битва), ЭТО - ЧТО? ...Тоже Ваш фильм? или что-то дополнительное со стороны?...

А "картина" на 17:45 вообще чуть ли не на снимок смахивает, по крайней мере выглядит соответствующе черно-белому снимку...

Ребята картина "отдых в дороге" это же фото, вы посмотрите на лошадь, свинью, на дом, на людей в отделении, да на все.... Это фотка черно-белая. Кстати на канале КРАМОЛА уже говорилось о Пиранези и его якобы гравюрах.

Медаль где изображен Александр 1 и Наполеон и надпись 1812 1912, это медаль Первой мировой, где Россия и Франция были союзниками.

на жёлтом флаге грифон , а не дракон

А зачем Наполеон пошел в Москву, если столица была Петербург?

Умница! Вы большая умница!

Россия воевала с Наполеоном ещё задолго до 1812 года. Вы сами вспоминаете Аустерлиц, где Александр и его союзники потерпели поражение от Наполеона! С этим никто не будет спорить.С чего вдруг Вы в 1812 перестали во все это верить? Неувязочка((

Если мы были союзники с Францией, зачем захватывать, уничтожать Москву и мородёрить?

Здравствуйте! по поводу сложной подделки карты, связанной со старанием красок. Рекомендую ознакомиться с Хенрикюс Антониус (Хан) ван Мегерен. Его картины принимали за подлинного Вермеера.

Я НЕДАВНО ПОДПИСАЛСЯ НА ВАШ КАНАЛ И НЕ РАЗОЧАРОВАН! ЖДУ ЕЩЁ ИНТЕРЕСНЫХ РОЛИКОВ! ВСЕГО ХОРОШЕГО!

Мне симпатичен следующий взгляд. К 18 веку было две страны: это Россия со столицей Санкт-Петербург и Тартария со столицей в Москве. Чтобы обосновать своё право на владение московией, в Петербурге создаётся правительство в изгнание Петра 1. Т.е. говорится, что законный царь Московии находится не в Москве, а в Петербурге. И в 18 веке Россия захватывает Московию. Время от времени в Московии происходят восстания типа Пугачева. А Москва вообще считала себя столицей и вела себя независимо. Было не понятно, что с ней делать. Благодаря Наполеону последний рассадник независимости был ликвидирован.

Те года реально были непонятными, смутными. Всегда создавалось впечатление что и границ то толком не было и разделений по нациям, был, какой то обмен и взаимопомощь. И когда нам говорят про войны, такое ощущение, что это просто стычки между элитами были, а простому народу, вообще было всё равно, ими как пешками играли

И что?.. Гитлер дошел до Москвы за полгода,а Красная Армия прибыла в Берлин через 3,5 года....какие тут противоречия?

Приветствую, Сергей. Вопрос: почему по вашему мнению демонизировали наполеона не только в Российской историографии и литературе, но также и в английской? В свое время увлекался исторической прозой по наполеоновским войнам повествующей о морском и наземном противостоянии англии и франции... Поделитесь, пожалуйста, тем как это вписывается в ваше представление о войне 1812.

Так все же правильно, минута 5:59 Кутузов получил вознаграждение за Бородинское сражение, о чем свидетельствует дата на документе августа 31 дня 1812 года. Ведь само сражение произошло 26 августа, тогда летоисчисление велось по юлианскому календарю. Это сегодня по григорианскому дата бородинской битвы 7 сентября. Так что тут ничего странного я не нашла. ))

архиепископ Августин как раз сложил пальцы по новому, а не как у староверов , это не троеперстие а священническое благословение . (9:18)

Спасибо за очередное видео...

Большое спасибо из Болгарии!

На 2:20-2:35 показана благословляющая рука Спасителя, этим жестом архиереи благословляют народ, она и сейчас так же применяется. sppsobor.by/wp-content/uploads/55.jpg

а на счет того, что до Москвы дошли за несколько месяцев, а выгоняли два года... Так у нас 70 лет назад аналогичная ситуация была, немцы до Москвы где-то за 5 мес. дошли, а выбивали их сколько...

ходят слухи что скоро слухи запретят

Об участии во время Отечественной войны отдельного кавалерийского ногайского полка в русской армии свидетельствует документ из Российского государственного исторического архива. Автор документа - гость ногайского старика - участника этого полка, дошедшего до Парижа. Автор приводит рассказ старика: “О, я сам с казаками был в походе. Я сам подставлял свою грудь против француза. Скажи нам, добрый гость, помнят ли, как мы сражались за доброго русского нашего царя?” При этих словах сердце мое затрепетало от радости. Я от души благодарил за его пламенную любовь к нашему царю и с восторгом сказал ему: “Друг мой! Сделай одолжение, расскажи мне, когда и в каких местах сражался ты с французами?” “С охотою, кунак. С охотою! Не припомню точно, в котором году, но знаю, что до байрама. В это время все птицы с вашего края слетают к морским заливам. Приехал в нашу орду из Георгиевска полковник и с ним главный пристав. Они объявили нам Указ государев. Толмач перевел его, и мы узнали, что какой-то Наполеон с большой армией подступает к Москве. В одну неделю собралось с нашего аула до 55 человек. Мы поделали пики, накупили в Кизляре горских ружей, кинжалов, шашек и под предводительством есаула Абукера двинулись к столице. Поход наш продолжался не более трех недель. Когда мы приехали к вашему обширному граду, то остановились вблизь Таганской заставы, в маленьком русском селении. Соединились с донскими казаками и не пропускали к неприятелю ни фуража, ни съестных припасов. Ах, если бы ты видел, как мы рубили шашками, кололи кинжалами, а на аркан подхватывали баварцев, вюртемберцев, французов, пруссаков, австрийцев. Ты подивился бы нашей ловкости, нашему проворству и удальству. Сам начальник наш Матвей Иваныч, как бишь его фамилия? Да Платов! Сам участвовал везде, действовал с нами, гнал и преследовал встречных и поперечных… Наступил ужасный холод, какого в нашем крае не бывает никогда. Вся армия этого Наполеона выступила в ретираду… До самого Парижа мы гнали их, как овец. Я и товарищи мои получали награду от доброго нашего государя. С честью мы возвратились в наш аул и всегда готовы на царскую службу…” (РГИА.Ф.932,оп.1, Ед.хр.4598. Л.3). В архивном документе не отмечено, кто автор данного сообщения. Но по всем параметрам текст сходен с текстом книги А. Павлова “О ногайцах, кочующих по Кизлярской степи” (СПб.1842).

Судя по карте движения войск Наполеона и Кутузова, можно предположить что они вместе наступали, двигаясь паралельно.