С мужем по магазинам / Шопинг / Случай на заправке 🤔 6 января 2021 г. 

Не только девчонок но и мальчишек но у нас в Питере последнее время продают всякое барахло а в Москве ассортимента больше)

Я ни разу там не была, а очень интересно было бы зайти:). У нас нет такого магазина.

И старушку с собой брать?

@@татьяналогожан оставить дома на хозяйстве, она достаточно самостоятельная, чтобы остаться на полдня

@@TechnikMan Приятно видеть Галину Павловну в здравом уме и памяти! Иногда возникает чувство, что ей хочется пожить уже в своей квартире, побыть самой собой и просто почувствовать самостоятельность. Чрезмерная опека все таки вредна! Лишает человека возможности думать.

COVID-19 и Конституция-ключевые выводы Пандемия коронавируса подняла целый ряд конституционных вопросов-включая взаимодействие между правительствами штатов и федеральными правительствами в ответ на кризис; как правительство может функционировать, придерживаясь социального дистанцирования; как чрезвычайные президентские полномочия могут повлиять на демократические нормы; нужно ли менять процедуры голосования; и многое другое. Вот некоторые ключевые выводы по этим темам от экспертов, которые присоединились к ведущему Джеффри Розену, чтобы изучить их в подкасте NCC We The People за последние несколько недель. Урок истории Карантин был на самом деле нормальным явлением на протяжении всей ранней американской истории, согласно экспертам в области общественного здравоохранения и нам, людям, приглашенным Полли Прайс и Эдом Ричардсом.Ричардс объяснил, что колонии часто практикуют изоляцию в попытке предотвратить инфекционные заболевания. "Колонии были в основном лихорадочными болотами", - сказал он. “Города-порты. У них была малярия, желтая лихорадка, брюшной тиф, холера; средняя продолжительность жизни в городах составляла, вероятно, 25 лет. Итак, это были места, где они были очень хорошо знакомы с этими силами.” Ричардс добавил, что колонии практиковали “общественное здравоохранение “в меру своих возможностей и осуществляли то, что сегодня можно было бы назвать” полицейской властью " на местном уровне-практики, которые были широко приняты тогда. "Они были очень глубоко инкультурированы в общество", - сказал Ричардс. "В Верховном суде не так много дел непосредственно по этому вопросу, потому что закон был настолько хорошо установлен, что никому бы и в голову не пришло его оспаривать.” В конце концов надзор за изоляцией и карантином стал в соответствии с Конституцией главным образом государственной властью. Он не был до девятнадцатого века, что федеральное правительство в первую очередь ввязался в регулировании помещает в карантин. В то время вспышки желтой лихорадки проникали в Соединенные Штаты через южные порты, и северные штаты пытались сдержать это бедствие, агрессивно закрывая свои границы в “карантине дробовика".” Прайс поделилась своими выводами по поводу карантина, в который вмешался Конгресс. “Насколько я могу судить, это первый случай, когда он добавляет к карантинным полномочиям федерального правительства способность обеспечивать соблюдение таких правил, которые необходимы для предотвращения заноса, передачи или распространения инфекционных заболеваний из одного штата в любой другой. И это действительно не было проверено раньше.” Прайс сказал, что полномочия в значительной степени вытекают из положения Конституции о торговле. Верховный Суд разъяснил Конгрессу возможность действовать в соответствии с торговой оговоркой в деле Morgan'S Steamship Co. V. Louisiana Board of Health (1886), в котором говорилось, что карантинные законы относятся к классу, который обычно могут устанавливать только Штаты, пока Конгресс не предпримет действия штата, покрывая те же основания или запрещая законы штата. Несколько десятилетий спустя в деле "Якобсон против Массачусетса" (1904) суд постановил, что закон штата Массачусетс, требующий вакцинации против оспы, является законным осуществлением полицейской власти штата для защиты общественного здоровья и безопасности его граждан. Ричардс далее объяснил это решение. "Опасность оспы для общества значительно перевешивала индивидуальные опасности, которым могла подвергнуться вакцина", - сказал он. Ричардс добавил, что это решение подтверждает " право государства подвергать опасности отдельных лиц на благо общества.” Ричардс и прайс сравнили еще одно историческое событие с нынешним кризисом-эпидемией гриппа 1918 года. Они отметили, что во время этой пандемии генеральный хирург Соединенных Штатов попросил местные органы власти практиковать социальное дистанцирование и что пандемический грипп ударил волнами, как некоторые предсказывают коронавирус. Прайс объяснил, почему из-за этой пандемии возникло не так уж много дел. "Верховный суд, федеральные суды на самом деле не участвуют в этом, потому что это такое государственное и местное дело.” Она добавила, что во время этой пандемии “федеральное правительство не предпринимало попыток ввести общенациональные меры социального дистанцирования, как мы их сегодня называем. Они оставили это на усмотрение Штатов и местных органов власти, и, к лучшему или худшему, они, вероятно, являются лучшими лицами, принимающими решения. Они знают местные обстоятельства.” Прайс сказала, что она думает, что это остается верным и сегодня. “Я думаю, что для национального правительства было бы во многих отношениях настоящим бедствием взять на себя принятие местных решений.” конституционные права Сила государственной власти по регулированию карантина также была темой нашего эпизода, посвященного изучению коронавируса и конституционных прав, в котором приняли участие эксперты по Первой поправке Дэвид Френч и Лата Нотт vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fvideo%2Fpreview%3FfilmId%3D952319985542818089%26from%3Dtabbar%26parent-reqid%3D1607904335301696-34114896761951482500107-production-app-host-vla-web-yp-158%26text%3Dconstitution%2Babout%2Bcovid%2B19&post=350996986_912&cc_key=

Да, в марте она точно не закончится. А наоборот, начнется третья волна.

@@iogmarina Все должно скоро закончится..не нагнетайте..

@@iogmarina а откуда у вас такие сведенья?!

Есть пИнетки, и есть пЕнаты 😃

@@МаргаритаМаджитова-ш5т С чего вы это взяли? Больных очень много, после НГ будет ещё больше.

Юлия я обрабатываю их санитайзером постоянно. Просто это сеять на телефон не удобно ( руки то заняты)

@@Саранча-п6е понятно. А то сиотрю вы везде в одних перчатках... Я честно говлря без перчаток хожу но кредо в машину села и сразу санитайзером руки обрабатываю. Потом уже завожу и за руль берусь

У меня один санитайзер в кармане Сумки, другой в подлокотнике сидения.

@@Julka1206 да сколько перчаток не одевай да и масок тоже один фиг можно заболеть (

Не ужели это не кому не интерестно 😥😟? COVID-19 и Конституция-ключевые выводы Пандемия коронавируса подняла целый ряд конституционных вопросов-включая взаимодействие между правительствами штатов и федеральными правительствами в ответ на кризис; как правительство может функционировать, придерживаясь социального дистанцирования; как чрезвычайные президентские полномочия могут повлиять на демократические нормы; нужно ли менять процедуры голосования; и многое другое. Вот некоторые ключевые выводы по этим темам от экспертов, которые присоединились к ведущему Джеффри Розену, чтобы изучить их в подкасте NCC We The People за последние несколько недель. Урок истории Карантин был на самом деле нормальным явлением на протяжении всей ранней американской истории, согласно экспертам в области общественного здравоохранения и нам, людям, приглашенным Полли Прайс и Эдом Ричардсом.Ричардс объяснил, что колонии часто практикуют изоляцию в попытке предотвратить инфекционные заболевания. "Колонии были в основном лихорадочными болотами", - сказал он. “Города-порты. У них была малярия, желтая лихорадка, брюшной тиф, холера; средняя продолжительность жизни в городах составляла, вероятно, 25 лет. Итак, это были места, где они были очень хорошо знакомы с этими силами.” Ричардс добавил, что колонии практиковали “общественное здравоохранение “в меру своих возможностей и осуществляли то, что сегодня можно было бы назвать” полицейской властью " на местном уровне-практики, которые были широко приняты тогда. "Они были очень глубоко инкультурированы в общество", - сказал Ричардс. "В Верховном суде не так много дел непосредственно по этому вопросу, потому что закон был настолько хорошо установлен, что никому бы и в голову не пришло его оспаривать.” В конце концов надзор за изоляцией и карантином стал в соответствии с Конституцией главным образом государственной властью. Он не был до девятнадцатого века, что федеральное правительство в первую очередь ввязался в регулировании помещает в карантин. В то время вспышки желтой лихорадки проникали в Соединенные Штаты через южные порты, и северные штаты пытались сдержать это бедствие, агрессивно закрывая свои границы в “карантине дробовика".” Прайс поделилась своими выводами по поводу карантина, в который вмешался Конгресс. “Насколько я могу судить, это первый случай, когда он добавляет к карантинным полномочиям федерального правительства способность обеспечивать соблюдение таких правил, которые необходимы для предотвращения заноса, передачи или распространения инфекционных заболеваний из одного штата в любой другой. И это действительно не было проверено раньше.” Прайс сказал, что полномочия в значительной степени вытекают из положения Конституции о торговле. Верховный Суд разъяснил Конгрессу возможность действовать в соответствии с торговой оговоркой в деле Morgan'S Steamship Co. V. Louisiana Board of Health (1886), в котором говорилось, что карантинные законы относятся к классу, который обычно могут устанавливать только Штаты, пока Конгресс не предпримет действия штата, покрывая те же основания или запрещая законы штата. Несколько десятилетий спустя в деле "Якобсон против Массачусетса" (1904) суд постановил, что закон штата Массачусетс, требующий вакцинации против оспы, является законным осуществлением полицейской власти штата для защиты общественного здоровья и безопасности его граждан. Ричардс далее объяснил это решение. "Опасность оспы для общества значительно перевешивала индивидуальные опасности, которым могла подвергнуться вакцина", - сказал он. Ричардс добавил, что это решение подтверждает " право государства подвергать опасности отдельных лиц на благо общества.” Ричардс и прайс сравнили еще одно историческое событие с нынешним кризисом-эпидемией гриппа 1918 года. Они отметили, что во время этой пандемии генеральный хирург Соединенных Штатов попросил местные органы власти практиковать социальное дистанцирование и что пандемический грипп ударил волнами, как некоторые предсказывают коронавирус. Прайс объяснил, почему из-за этой пандемии возникло не так уж много дел. "Верховный суд, федеральные суды на самом деле не участвуют в этом, потому что это такое государственное и местное дело.” Она добавила, что во время этой пандемии “федеральное правительство не предпринимало попыток ввести общенациональные меры социального дистанцирования, как мы их сегодня называем. Они оставили это на усмотрение Штатов и местных органов власти, и, к лучшему или худшему, они, вероятно, являются лучшими лицами, принимающими решения. Они знают местные обстоятельства.” Прайс сказала, что она думает, что это остается верным и сегодня. “Я думаю, что для национального правительства было бы во многих отношениях настоящим бедствием взять на себя принятие местных решений.” конституционные права Сила государственной власти по регулированию карантина также была темой нашего эпизода, посвященного изучению коронавируса и конституционных прав, в котором приняли участие эксперты по Первой поправке Дэвид Френч и Лата Нотт vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fvideo%2Fpreview%3FfilmId%3D952319985542818089%26from%3Dtabbar%26parent-reqid%3D1607904335301696-34114896761951482500107-production-app-host-vla-web-yp-158%26text%3Dconstitution%2Babout%2Bcovid%2B19&post=350996986_912&cc_key=

да-да, только вот ценники забывают постоянно перевешивать

Так и есть. Это во многих магазинах делается. А самые ходовые товары стараются в самый конец магазина определить, что б по дороге мы чего-нибудь зацепили. Вы заметили, что движение начинается в основном справа налево, поэтому по дороге ставят товары подороже. И частенько распыляют вкусные ароматизаторы. Целая наука!

😉

Да!!! И как теперь спать

@@Саранча-п6е скажите,с бабулечкой все хорошо?чтобы мы спали спокойной до следующего влога)))

@@ВладимировнаЯ ну если нам видео смонтировали, значит все хорошо. Тут же не прямой эфир..

@@Mari-vo8zd наверное вы не заметили в конце моего обращения,скрытый смайл,в виде скобок?))) Зачем так все серьезно воспринимать?)))

@@ВикторияСчастливая-г7т так что тогда пишешь

@@ВикторияСчастливая-г7т вам то какое дело до людей вы в свою жизнь суйте нос а не а чужую!

@@ВикторияСчастливая-г7т иди лучше далеко далеко и как можно дальше 🤣

Да не могла крышка так примерзнуть ну там же не вода в конце концов под крышкой...это скорее всего что то заклинило

Да-да,в фикс прайсе она есть

Нет нет, вода при оттепели попала

Я делала

Поделитесь рецептом?я делаю так,печень индюшки режу и тушу до готовности,отдельно обжариваю до золотистого цвета лук и морковь,немного перчу,паприка .всё смешиваю ,добавляю сливочное масло и блендерю,можно обжарить грибы и добавить в паштет.А как вы делаете?

@@citygirl8717 туда ещё добавить сливки вообще будет супер...паштет получается очень нежным..

На Валдберис были

@@Саранча-п6е спасибо большое сейчас гляну

Прививок от короновируса, нет. Что же вы во все верите.

@@iogmarina может прививка не будет действовать на все штаммы вируса, но она есть!

@@iogmarina а вы кто?! 😳 почему вы все о вирусе знаете?! 🤣

Я боюсь. Ведь вакцина только создана, а обычно лекарства долго проходят испытания

@@ValentinaKalmykova прежде, чем любой лекарственный препарат попадает на рынок сбыта, проходит несколько лет! Потому что необходимо для начала создать вещество, которое будет служить основой для лечения заболевания. А потом происходит ряд исследований, которые делятся на доклинические и клинические. Последние происходят с привлечением людей.

Прививок от вируса, нет.

И у нас всегда я виновата!😂

И у меня!

Да, да. У меня муж априори всегда прав- он же мужик! И никогда не признается, что неправ. А я не качаю права- хочется спокойствия, а не выяснения отношений.

И дом и оформление просто чудо !!! Какая у сватов красотаааа !!! Настоящий сюрприз для Маруси !!!