С НАМИ БОГ. Зачем нужна религия и во что верят люди в России? [БОЛЬШОЙ РАЗБОР] 

Вы верите в Бога?

Как священнослужитель хочу сказать Николаю Соболеву спасибо за столь непопулярную сегодня точку зрения. Вы большой молодец, что настолько детально разобрали эту тему. Есть некоторые моменты , которые я бы дополнил или убавил. Но в целом не ожидал от вас такого.

Николай, спасибо Вам за вашу работу. Когда вышел данный выпуск, я не стал его смотреть, так как думал, что выпуск будет неинтересный и скучный.. Но сегодня я решил посмотреть и хочу вам сказать, что это одна из самых интереснейших и познавательных передач, которую я посмотрел за последние несколько лет. То, что вы делаете последние несколько лет, заслуживает аплодисментов. Данный выпуск был очень непростым для понимания, но он открыл столько закрытых дверей, что я остался под огромнейшим впечатлением! Ваши прошлые выпуски были крайне информативны, но этот, побил все рекорды! Если честно, я очень хотел бы, что бы наше подрастающее поколение смотрело бы вас побольше. Я хочу вас поблагодарить от всей души и пожелать вам всего самого наилучшего от всего сердца 🙏🏻 я под огромным впечатлением…

Спасибо, Николай! Ты герой, ты первый наверное из блогеров кто сказал честно о том что Дарвин был верующим, и что Ньютон, Фарадей, Сикорский, Ломоносов и другие великие ученые тоже верили в Творца.

Если есть закон об оскорблении чувств верующих, то почему не закона о оскорблении чувств неверующих? Получается быть неверующим вне закона?

Церковь и вера для меня абсолютно разные вещи.

Было бы интересно если бы в конце выпуска, ты бы вставлял ответы людей из опроса, которые одекватно отвечали, что бы был виден контраст.

Приятно смотреть когда человек выдаёт мысли и глубоко копается и размышляет о той или иной теме, не плоско смотрит а реально философски подходит и даёт поразмышлять самому

Николай, да благословит тебя Господь! Бог любит тебя и ты ооочееь дорог Ему! Божьего водительства в твоей жизни!

Отличный аргумент про то что "клиническая депрессия сейчас у каждого второго, а вот 50 лет назад такого не было". 50 лет назад о таком понятии далеко не каждый знал, и ко врачам не обращался. 🤦

Я сам христианин. Служу в евангельской церкви в молодежном служении. Закончил Библейскую школу. С многими доводами Николая согласен, очень здорово пояснил многие Библейские позиции. Было интересно посмотреть. Здорово, что ты ищешь, анализируешь и вещаешь на массы достаточно смелую позицию. От себя добавлю лишь то, что Бог живой и реальный❤

Я раньше был глубоко религиозным человеком, но когда ты видишь батюшек на геликах, батюшек педофидов, видишь как живёт патриарх призывая себя ущемлять во всем, когда на вертолёте освещали город от алкоголивов, крестный ход на машинах что бы победить короновирус, тут я начал сомневаться. Вопрос а что такое оскорбление чувств верующих и почему сажают за это людей ведь господь сказал быть всепрощающим?

Спасибо, Николай, за тему и глубину её рассмотрения. Вы вызвали у меня уважение за способ изложения Ваших взглядов на религию, настоящую образованность и прекрасный русский язык.

Логика Соболева: Если ученые чего то не знают - значит бог есть. Если попы чего то не знают- значит бог есть. Если Соболев чего то не знает - значит бог есть.

Депрессии сейчас больше, потому что 50 лет назад ее меньше диагностировали и просто не ставили этот диагноз🙄

По поводу мыслей, что хорошо что плохо. Я никогда не был верующем и знаю, что хорошо что плохо от воспитания, а не от бога. И я знаю, что если я пойду сейчас и убью человека мне после этого ничего не будет «на верху», я это не сделаю с точки своего мировоззрения. Есть куча примеров маньяков и убийц которые являются верующими и их это не останавливало, все зависит от самого человека. Нужно думать своей головой, религия же может использоваться и в плохом ключе , пример самый простой - Крестовые походы

я как не сильно верующий человек,прочитав религиозные текста понял что большинство верующих даже базовые вещи из религии не знаю.Чаще всего я замечаю как они боятся смерти,хотя религия появилась как раз для того чтобы объяснить происхождение жизни,её смысл и смерть.

Это эволюционно заложено. Чем больше в племени людей которые готовы пожертвовать собой ради другого тем сильней это племя.

Я верю в Бога🙏 Такую бесконечную Вселенную, сказочный Космос, красивые звезды и планеты, и чудесную землю, мог создать только Творец🌍🦜💐Все создано настолько мудро, настолько прекрасно, и настолько логично, что за всем этим должен стоять кто-то СОВЕРШЕННО МУДРЫЙ. И это наш Творец. Слава Богу за все👼

Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Ты помог кому-то и тебе помогут в трудной ситуации, так люди и выживали - все логично, никакая религия не нужна для этого

Очень хорошая пища для ума, спасибо за видео! От себя хочу добавить, что вера это выбор и вера не является знанием, именно по этому вера на протяжении всего времени существования даёт одинаково законченную картину мира с выгодным для человека моральным содержанием в то время как наука приемлет только доказательство и знание, по этому наука никогда не сможет дать человеку целостное представление о мире, науке нельзя дать аванс в виде веры в отличии от религии. Вера это именно аванас человека религии, с помощью веры человек получает эффект от знания того, что на самом деле не доказано, как человек который берёт квартиру в ипотеку, она вроде как его но он за нее ещё не расплатился. Библия это действительно сложнейшее по содержанию произведение, компиляция главных идей человечности и поиск их практического применения. В то же время я не согласен с тем, что библия источник моральных идей, не думаю, что эмпатия появилась от религии, скорее религия и является идеей осмысления и описания человеческой природы, неким учебником жизни для человека со свободной волей. Этот учебник рассказывает как совладать с самим собой и как использовать свою волю себе и обществу во благо, этот учебник даёт тебе высшую силу которая всегда простит, всегда поддержит, всегда поможет справиться со внутренним злом, которая напугает адом если сойдешь с пути и перестаешь себя контролировать или покажет пряник в виде вечной жизни и рая если будешь каждый день побеждать себя, звучит на самом деле заманчиво и главное, что это не нуждается в доказательстве, в это можно просто поверить авансом и получить вполне реального (для себя) бога и все вытекающие блага. Наука это о другом, она не о самопреодолении, она просто пытается понять, что тут происходит на самом деле, без философии, по этому противопоставлять науку религии нельзя и главное, что наука и религия внутри одного человека друг другу не мешают. Я думаю, что вера всё таки должна оставаться верой, как в библии написано - бог есть любовь, то есть по сути христианство это вера в любовь. Но если вера превращается в знание, человек становится фанатиком, а фанатик может со скалы прыгнуть думая, что его подхватят ангелы и он останется невредимым, вера в том и состоит, чтобы просто верить, человек который верит - проверять не станет, как например если ты доверяешь своей второй половинке ты не полезешь тайком в её телефон и не будешь чекать переписки, потому, что ты веришь в её верность. Возможно слишком сумбурно написал но надеюсь понятно, сам я не являюсь верующим человеком как и атеистом.

Скажи: «Он, Аллах (Бог, Господь), - Один [нет иных богов, божеств, помимо Него]. Аллах (Бог, Господь) - Вечен [только Он есть Тот, в Котором все до бесконечности будут нуждаться]. Не родил и не был рожден. И никто не может равняться с Ним [быть похожим на Него; нет ничего подобного Ему]». Сура 112 «аль-Ихляс» (Искренность)

27 минут я просто орал с манипуляций, сотрясается воздуха, догадок, предположений, бессмысленных ультиматумов и тд от коли, что просто не выдержал, чтобы не написать коммент «как же Коля оторвался от мира сего». То у него магия, то теория заговора, теперь вот религия. Напоминает школьника, который прочитал статью на Википедии и теперь считает себя самым умным в классе - просто стыд какой-то. Хотя еще 30+ мин - может это такое долгое и стыдное вступление, которые выдержат не все, а лишь немногие.

Поднимаешь вопросы, которые в моей голове всю мою жизнь. Ну просто кайф, а не ролик! Как, откуда, почему… побольше бы таких рассуждений❤

Чтож.... удивлён. При том неприятно. Впервые Соболев так разочаровывает. Во-первых, Соболев отделяет веру и религию. В этот момент я подумал "Вот! Наконец-то кто-то разделяет мои мысли!". Но... нет. Этому вообще небыло уделено внимания. Для верующих поясню. Вера это прекрасно. Она делает человека более дисциплинированным, помогает справляться с деструктивными желаниями и мыслями, добавляет храбрости с волей, выставляя на передний план благие мысли и стремления. Я как сам бывший верующий искренне рад за вас, за то чувство плеча кого-то старшего и неизменно мудрого, что вы можете испытывать. Я этого лишён, по чему иногда скучаю. Но у веры есть один недостаток, который перекрывает все её достоинства. Любая вера, рано или поздно, становиться религией. Соболев перечислил самые "Милые" деяния того же христианства, хотя и далеко не все. К появлению и распространению той же чумы церковь приложила очень даже прилично сил, запрещая мыться, называя вшей божьими жемчужинами и убивая кошек, которые ели мышей, главных разносчиков чумы. Про более мелкие на данном фоне деяния и вовсе можно говорить годами. И сегодняшняя эпоха атеизма это не только результат науки и прогресса, но и того что религии заколебали власть имущих и те их прижали к ногтю. В данном же виде и религия и вера как-будто одно и тоже. Во-вторых, момент с наукой. Если честно, чуть не закрыл это видео когда Соболев "типа" задавал вопросы "а может ли наука ответить на то-то то-то" Дешёвый приём, я так тоже могу. А может ли религия ответить почему яблоко падает на землю, а не улетает в небо? Может сказать почему трава зелёная? Кроме банального "так захотел бог"? Любой так может. Пример же с ребёнком удивительно плохой для Соболева. Почему взрослый человек должен спасать ребёнка? Потому что это будущее твоего вида, твоей расы, страны, народа и куча других синонимов. Ребёнок это потенциал чья потеря это ужас для любого вида, не только для человека. В-третьих. Соболев говорит что он не христианин. Но при этом упоминает именно христианство, а не нейтральное слово "религия". Под конец и вовсе причисляет себя к верующим. Хотя до этого заявлял что не причисляет себя ни к какой религии. В-четвёртых. Ни слова о том что ту же библию переписывали минимум 4 раза. Но скорее всего больше. Как пример, в греческой библии верующих называли "слуги божьи". Однако нам перевели как "раб божий". Единственное что хоть как-то можно считать упоминанием данного факта, это упоминание евангелий и всё. Из этого выходит, никакая библия не шедевр, а несостыковки не результат изначально задуманного, а банальная глупость редакторов. В-пятых, Соболев якобы говорит что христианство повлияло на весь мир и нельзя увидеть ни одной страны на которой она не отразилась. При этом причисляя к нему конфуцианство и буддизм. Приведи он пересечения, может и поверил бы, но... нет, задающий вопросы человек, имеющий собственную голову в такое не поверит. Единственный якобы пример это близкое время появления. Близкое ага. Известное нам христианство зародилось в 1 веке н.э. Конфуцианство и буддизм появились в середине 1 тысячелетия до н.э. Или он говорил про иудаизм? Даже если предположить что у такого оратора имеются проблемы с терминологией не вяжется, так как иудаизм зародился во 2 тысячелетии до н.э. Какая это по счёту "ошибка" Соболева а данном видео? В-шестых. Идеалы библии, его ядро. Соболев приводил в пример цитаты из христианства, я тоже приведу две. Первая, более старая "Око за око, зуб за зуб". Вторая, "Ударили по одной щеке, подставь другую". Изначально христианство было нацелено на справедливость. Именно справедливостью была его ядром. Те же слова Христа "Кто не без греха пусть бросит в неё камень" пропитана справедливостью. Кто не в курсе Иисус говорит данную фразу когда ему привели девушку которую должны были забить камнями за измену. Согласитесь, смерть, пусть и за такой мерзкий поступок, это излишне. Тем более от тех кто и сам мог изменять жёнам, мужьям или иметь за пазухой более тяжкие грехи. Именно этим руководствовалось изначальное христианство. А потом появилось "Ударили по одной щеке, подставь другую". Чтобы чернь не возмущалась что у них дети умирают от голода и болезней, а беременные женщины вынуждены работать в поле даже на последнем месяце. Кто-то верит что после этого могло сохраниться первоначальное ядро идеи под названием христианство? Кстати, а где моральные ориентиры были тогда? Когда аристократы убивали крестьян, насиловали их жён и дочерей, а на умерших от голоду детей не обращали внимания? Такое чувство что Соболева толи заставили это записать, толи он реально в данном вопросе готов настолько лицемерить. Итог для тех кто всё-таки дочитал. Респект вам, раз. Два. Вера под названием Христианство прекрасна и заслуживает её тщательнейшего изучения. Но вот религия под названием Христианство не имеет ничего общего с верой. И то что Соболев этого даже не затронул, просто ограничившись "власть имущие бяки, но религия нет" серьёзно подмочило его репутацию в моих глазах. Если конечно потом не выясниться что его заставляли делать данный ролик под дулом пистолета.

Касательно ситуации со спасением ребенка - при чем тут женственность, религия? Почему, не животные? Животные разве не спасают своих в тяжёлой ситуации? И, опять же, как и животные - человек, вряд-ли, побежит спасать ребенка в болото, зная на 100%, что он не выживет. Тут скорее момент уверенности в себе и того, на сколько хорошо работает самосохранение.

Выстраиваешь аргументацию в режиме монолога, с очень кривыми опорными заявлениями - получаешь зыбкую кашу вместо выводов. Это булькобарахтание в зыбкой почве- потому что происходит попытка усомнится в очень простой, и очевидной для логического ума мысли - нет НИКАКОЙ метафизики.Нет колдунов. Нет экстрасенсорики. Нет сансары. И разумеется нет никаких богов и демонов. Умничать в монологе можно сколько угодно - попробуй себя в дебатах - поймёшь как ты хил.

Коля, опять же - это все эволюция! Мы сейчас - это не мы конечные. Никто не отменяет что религия повлияла на общество и привила те или иные рамки поведения, но я все равно не вижу взаимосвязь. Человек в ходе проб и ошибок, выяснил что жить в обществе, где спасти ребенка - это правильно, это тупо безопасней для самого себя. Повторюсь, линия по типу «от куда», не работает ! Рано или поздно узнаем. То что удивляло людей тысячи лет назад - сейчас, ничего не значит. Давайте будет откровенны, религия изжила себя на все 100%. Она превратилась в аппендикс, который не несет никакой пользы

Спасибо за здравые рассуждения и уважительное отношение в том числе ко мне, как зрителю и одновременно христианке

Николай решил выбрать тему, где может посидеть на куда большем количестве стульев)

Спросите на улице, знают ли граждане гимн страны, а перед этим, патриоты ли они.

Да, наука на многие вопросы не может ответить. Но как на эти вопросы отвечает религия? Случайно, не из книжек, написанными людьми, которые еще меньше знали? Хорошо, оставим все священные тексты и скажем, что вера "это другое". Тогда каким образом еще можно ответить на столь важные вопросы? Бог создал. Т. е мы придумываем что-то не существующее, потому, что не знаем ответов на вопросы? Раньше, так люди относились к грому, заболеваниям, землетрясениям и пр. ибо не могли объяснить иначе. Получается и мы будем придумывать объяснения в духе божественного вмешательства до тех пор, пока не получим ответы? Таким обпазом, жить с ответами, ничем и никем неподтвержденными и неверными, чтобы голову не напрягать и спокойно жить. Касаемо, этики. Напоминать погоню за еритиками, религиозные войны и пр. не буду. При взятии Иуерусалима, крестоносцы "маленьких гаденышей" и их мам конфетками не угощали. Но сколько раз вся эта этика использовалась для войн, это факт. А все просто, убивать людей нельзя, но вот если демонов, сатанистов, ведьм и пр, то это ладно. Так на чем базируется религиозная этика? Ну и про альтуруизм среди животных, хм, почитайте пожалуйста про муравьев, пчел, обезьян, дельфинов и тп. А еще лучше спросить, сколько из людей являются альтруистами или вообще способны помочь в беде. Как помню, вы же делали соц. ролик об этом, вроде мало помощи было, верно? Ну и где же эта религиозная основа во взаимовыручке? И собственно, сейчас, Николай начал приводить примеры про сумасшедших верующих, которые перешли к призывам убийства. Да, так это и бывает, конда в основе только "слова", которые можно менять, трактовать и придавать иной смысл. Как уже сказано, убивать не " Людей", а "сатанистов, нацистов, волхвов" и тп.

Браво! Спасибо за такую фундаментальную работу!

Я могу попробовать ответить на мысленный эксперимент с тонущем ребёнком и прохожим, в пользу науки, хоть я и не атеист. Прохожему есть смысл броситься в воду и рискнуть своей жизнью потому, что такие поведенческие модели способствуют выживанию потомства и как следствие повышают шансы на передачу своих генов, что и является основной целью естественного отбора, если верить учёным. Если верить тем же учёным, в нашем обществе, в отличии от животных, так развиты механизмы взаимопомощи потому, что те человеческие общины, в которых взаимопомощи как таковой не было, просто не выжили и их генетический материал выпелился из игры. Следовательно, прохожему выгодно прыгнуть в воду и попытаться спасти чужого ребенка потому, что если его ребенок окажется в такой же ситуации, то другой прохожий тоже прыгнет в воду и значит у его генетического материала больше шансов продолжить игру, что в свою очередь значит, что гены способствующие альтруистическому поведению будут передаваться дальше. Извиняюсь за тапорное и хаотичное изложение.

Насчёт ребёнка который тонет. Мне кажется что тут играют инстинкт родителя, хоть это и не твой ребёнок а также страх что люди увидят как ты бездействовал в этой ситуации и в дальнейшем осуждение бездействия. Всё это воспитание, которое превиваеться обществом и это вполне вписываеться в теорию эволюции. Ведь раньше мы все выживали племенами и каждый следил друг за другом

Колян молодец, что пытается разобраться в этих вопросах. Но к сожалению, он выдаёт свои познания с лицом знатока, который разобрался. Но ты не разобрался, Колян. Ты нахватался верхушек. Твои аргументы разбиваются на" раз два"если копнуть глубже. Поэтому получается вот какая штука. Для людей ВООБЩЕ не в теме--этот ролик будет непонятным. А для людей, которые шарят - - слишком поверхностным и неправдивым

Спасибо, за видео❤️ не каждый будет разбирать такие сложные темы，опираясь на все стороны вопроса

Очень интересный выпуск👍🏼 Спасибо за поднятие такой темы

Да от Души Колян, за твою проделанную работу, ждём ещё что-то в таком формате.

В моей семье все были и остаются агностиками, даже моя бабушка, которая родилась в 1900 году (ныне покайная, естественно), хотя никто ни на кого не давил. Я считаю, что и без знания 10 заповедей, человек должен жить по совести, не преступая законы уголовные и человеческие. А церкви со своим золотым безвкусием и душным запахом меня интересуют исключительно с точки зрения исторической ценности. Сама вера в бога никак мной не осуждается, я уважаю выбор любого индивида, но мне кажется, что это нужно самому человеку лишь для того, чтобы верить в некое продолжение его существования в ином мире. У меня таких иллюзий нет.

Я рада что и на русском ютьюбе заговорили на темы религии именно в этом ключе. Религиозные лекции Питерсона уже давно смотрю, читала его Maps of Meaning тоже. Спасибо, Коля

Соболев....вот честно... бесил раньше и видосы твои раньше бесили. А с момента, когда тебя сделали "иноагентом"... не знаю... навряд ли ты это прочитаешь среди кучи комментов, но все же: ты неимоверно вырос!!! Вырос, как человек.. перерос не только многих, но и себя, стал другим, очень приятно смотреть и слушать, отныне восхищаюсь и искренне ценю твои труды!!! Дай Бог тебе здоровья! (в тему этого ролика😄) адекватность и человечность 100%

это просто вау первый раз вижу ролик, которым захотелось поделиться со всеми критически мыслящими людьми. В сознательном возрасте не причисляла себя к атеистам и не ходила в церковь по причине отсутствия интереса к ритуалам которые там проводятся. Это именно тот материал, который заставляет задуматься о смысле и мотивах жизни. Браво, Николай, и всей вашей команде огромное спасибо.

Знания надмевают разум, а гордыня застилает глаза. «Глазами смотрят и не видят, ушами слушают и не слышат» Помилуй нас Господи по великой милости Твоей! А вообще Вера это конечно дар Божий, кому-то Он открыл глаза, а кому-то нет…

Ура, наконец-то своё новое хобби начал превращать в работу. Отлично объяснил сложные вещи и дал разные позиции. Поразило то, что люди так мыслят. Захотелось самому выйти и провести опрос, т.к. не верится, что люди безосновательно отрицают эволюцию. В любом случае спасибо за ролик с элементами философии.

если бы Николай Соболев был современником Иисуса Христа, то сегодня мы говорили бы не "Иисус воскресе", а "Николай воскресе". И интервьюер спрашивал бы: "Вы верите в Николая Соболева?"

При этом в России лишь 11% посещают храм хотя бы раз в месяц. По поводу Воскресения Христа есть простая короткая книжка - "Не просто плотник". Там отлично обоснован факт Воскресения.

Если углубиться в квантовую физику, поражает буквально всё! Невозможно поверить после такого, что наш мир только материальный... Одна суперпозиция чего стоит!)

Всегда поражаюсь каменному лицу парня, который опросы проводит)))

Николай, большое спасибо от души! ❤❤❤ Проделана огромная и невероятно полезная работа! Это те мысли, которые со мной всю мою сознательную жизнь! Я сохранила себе это видео, чтобы показать сыну, когда подрастет. Сейчас ему 7 лет)

Наши предки все были язычниками, они верили в силу природы, поклонялись солнцу! Единение с природой это продолжение рода человеческого... законы природы будут диктовать нашу жизнь!

Какое прекрасное редкое чувство : что ты не один в вИденьи чего то фундаментально важного! Хоть я привыкла заходить на канал лишь по политическим темам) Потрясающий выпуск, не думала, что об этом можно говорить еще и юмором) и восхититься и посмеяться) Автору спасибо за интеллект и человечность ✨

С каждым видео ты всё глубже копаешь. Ты очень повзрослел в мировоззрении. Ты очень просто и понятно подаёшь сложное. Большое тебе спасибо, ты проделал огромную работу

Я - атеист. Прочитала библию от корки до корки. Вопросов возникло гораздо больше, чем их было до прочтения. В самом писании есть много моментов, когда оно противоречит своим же заповедям. Например, был пророк Елисей, который обиделся на то, что дети назвали его плешивым. Он попросил бога их (детей) наказать. Из леса вышли 2 медведицы и разорвали 42 ребёнка. Вроде, религия призывает к смирению, ударили по одной щеке-подставь другую. Но нет. Я больше 20л работаю в реанимации скоропомощной больницы. Я много раз видела, как умирают те, кому ещё жить и жить. Как наркоман или алкаш, виновный в массовом ДТП, отделывается лишь царапинами. Как умирают в муках от болезней дети. И где был бог в этот момент?

Соболев для меня авторитетный блогер. Это видео я буду пересматривать. Есть над чем подумать. Спасибо большое за проделанную работу

Хочу сказать одно, продолжай Николай в том же направлении твои ролики очень интересны, спасибо что стараешься и все показываешь и рассказываешь!

ролик еще не смотрел, но дайте ка угадаю в нем не слово про ислам, потому что можно получить по лицу?)

колясик верен себе: поток лютого мракобесия, манипуляции и абсолютное непонимание сути вопросов, о которых он пытается разглагольствовать.

То, что мы не можем что-то сейчас доказать с точки науки, это не говорит о том, что это создал «кто-то». Несколько сотен лет назад люди не могли знать что находится вокруг нашей планеты. Чем больше проходит времени , тем больше мы узнаем, сейчас просто может не быть технологий для данных исследований и доказательств. Соответственно , придет время когда все станет ясно.

Николай, какие важные вопросы вы задаете и рассматриваете! Это потрясающе! Наша жизнь - это чудо, Вселенная - чудо, все, что есть в Мире - это просто невероятно! Мы должны ценить жизнь и возможности, которые имеем

За весь ролик так часто ловил себя на мысли, о том что Коля профессионально жонглирует и подтасовывает факты, что просто поражаюсь. Намешал всё что можно и нельзя. Хотя с последней мыслью согласен - в Рф настолько извратили веру в христианство, что от христианства ничего не осталось.

Николай, отличная работа проделана. Емко и доступно. Вы в правильном направлении двигаетесь. Добра всем!

Досмотрел до 20 минуты и это уже невыносимо…. Те вопросы которые ты поднимаешь уже давно рассмотрели и ответили на них… такое ощущение что это ролик делал Юрий Лоза

Каждый раз с удовольствием жду ваши ролики! Спасибо за такое детальное разъяснение.

О Господи. Откуда взялись законы вселенной. Да ниоткуда они не взялись. Они взялись, потому что если бы это было не так, мы бы вообще сейчас об этом не думали. Нас бы не было. Пример. Вот учёные видят жирафа. И говорят такие : едрить колотить. С такой шеей жирафу нужно сердце огромное с хреново тучей камер. ". Исследуют жирафа и реально видят многокамерное огромное сердце. И вопрос :" ну разве природа не удивительна? ". Нет, блэт. Не удивительна. Если бы не такое сердце - - жирафа бы не существовало, ибо нормальное сердце не смогло бы качать кровь по такой длинной шеи. Тоже и со вселенной. Ты её видишь как жирафа. И говоришь " вот у неё такие и таки законы и параметры ". А потом рррраз. И в натуре. У неё такие законы и параметры. И как и в случае с жирафом глупо спрашивать " ну разве вселенная не удивительна?" Нет, блин, не удивительна. Её бы вообще не было, если бы не такие её законы и параметры. Говорить о том, что кто то на эти параметры вселённую запрограммировал, так же глупо как и сказать, что бог дал Жирафу большое сердце. Не давал бог сердца жирафу. Жирафа бы не было вообще, если бы он не замутил себе такое сердце.

Господи, как смешно. Я еще со времен универа (биофак) помню, что раньше не издавались книги/статьи с отрицанием Бога. И многие (не буду говорить за всех) ученые писали свои труды и в конце делали ремарку, что мое открытие не отрицает Бога, лишь бы их труд издали и их кто-то прочел. Рассматривать всех приведенных в видео ученых нужно в контексте времени, что Николай почему-то решил не делать. ПС: досмотрев этот ролик до конца убедилась, что с биологической точки зрения он полностью провален. Хочется верить, что в других аспектах, которые я не понимаю, он правдив, но судя по части биологии проверка фактор сводилась к проверки первых сайтов в гугле. Самое ужасное, что Николай хороший оратор и не имея свои знания, я бы поверила. Я бы хотела перечислить все мракобесие, но не смогла. С чего я в голос засмеялась, так это с тезиса, что у животных нет альтруизма и только писание о Боге привили это человеку. Николай, погуглите, пожалуйста, это же минута времени.

Посмотрел 12 сцену с тобой, удивился твоём познании в философии и теологии . Ты должен прочитать "Наука о человеке" Несмелова В.И.

Эволюция - есть изменения всего живого за много миллиардное время, которые человеку трудно воспринять своим мозгом., зрением, и так далее. Человек - высшее создание только для сегодняшнего дня. Бесполезно человеку искать начало мироздания и его конец, так как он находится внутри этого процесса , и не является ни наблюдателем , ни творцом со стороны этого процесса мироздания. Человек , как белка в колесе, мчится и ни чего не видит по сторонам. А если вдруг остановится , то падает , умирает и рассыпается. ..

Коля вот те идея для следующего видео: Почему небо голубое, Яйцо или курица, изобретение колеса. Темы свежак никогда никем не разобранные. Твой уровень.

Есть Бог, а есть - религиозные эгрегоры, которые тупо используют имя бога в сугубо своих корыстных целях (управление и подчинение людей). ) Большинство людей вообще не понимает, что такое бог на самом деле.

Мне стыдно за ответы людей на улице

Нам рассказывали, что Дарвин перестал верить в Бога после того, как его двухлетняя дочь умерла, он сказал, что если бы Бог существовал, то он бы не забирал невинные жизни детей, и как раз после этого он поехал в путешествие, в котором начал изучать птиц, как раз-таки это и было той отправной точкой в его исследованиях, так что в его случае не вера помогла ему в науке, а наоборот неверие

Ого!!! Наверное, впервые вижу такое адекватное изложение христианского учения от атеиста 🙂 Спасибо огромное, Николай! Благословит тебя Господь!

Лучше всего к теме выпуска подошла бы биография Джордано Бруно - он тоже верил и был сожжен,но Коля не про такую веру учит --__--

Очень сильный выпуск, никогда не оставляю комментарии, но тут решился оставить благодарность за проделанную работу. Действительно заставил задуматься над некоторыми вещами, спасибо.

Спасибо, Коля, за твой труд и рост во всех планах. Смотрел тебя еще с Ракамакафо. Можно сказать рос на твоих видео. Спасибо за такой многослойный и разносторонний труд, который заставляет задуматься и посмотреть на многие вещи иначе. Услышать ответы на возникающие на протяжении жизни вопросы, которые оставались без ответа и задуматься.

Вы посоветуйте проводить опросы в разных регионах, думаю несложно с вашим авторитетом найти в регионах заинтересованных идеей проводить опросы хотя бы в миллионниках разных регионов. Так интереснее будет контент опросов. Если это есть, то тоже добавляйте в выпуск.

Мораль должна быть, делать хорошие дела из-за страха попасть в ад - маразм! Человек должен быть человеком не из-за страха, а потому что потому

Хороший ролик👍 Растëшь всё больше с каждым разом, Николай 😉

Очень хороший и интересный выпуск! Спасибо, Николай! Ждем Вашего следующего интересного видео 😊

Ну теперь давай про Ислам ролик!

Николай, спасибо огромное за Ваш труд и за поднятие очередной действительно важной и интересной темы! ❤

Тут посчитали и выяснилось что помимо нашей вселенной галактики есть ещё более 500 миллионов галактик совершенно других, интересно а там кто Бог?

"Это канал ракамакафо и очередной социальный эксперимент. Я, Николай Соболев, в этом ролике на серьезных щах наплёл кучу чуши и противоречий. В следующем ролике я признаюсь в этом и тех, кто уверовал в мой бред объявлю клиническими идиотами"

Очень крутой выпуск. Аплодирую стоя. Спасибо вам, Николай. Куда донатить?

Николай оставь пж ссылки откуда брался материал для видео

Николай, спасибо за видео. Я тоже сейчас изучаю философию. Мне было понятно и интересно. Я счастлива что ты поднял эту тему так качественно ее воспроизвел. Когда только начала слушать лекции по философии, после "Сократа" я подумала "ВСЕХ СПАСУТ ГРЕКИ" (ну сначала поплакала а потом подумала)...вот как то так...

Николай, расскажи о проблемах контрактников и мобилизованных на сво, что из-за того что у нас мобилизации никто не может уволиться из армии и сидит на сво уже больше года без контрактов, попросту из не подписывая и тд и тп!

Так же человек считал чудом огонь и не мог объяснить его, потом опа смог, электричество и т.д. Самозащита мозга спихнуть то что не понимаешь на чудеса и так далее, так почто легче. Религии настолько противоречивы, что в одной ты попадешь в ад за какую то еду или поступок, а в другой все норм. Молится и целовать иконы не противоречит материи (даже с сознанием) с которой произошел наш мир ? А мысли о правильности навязаны обществом, пойди в племена в Африке. Так все по другому

С возвращением Коля! Мы тебя ждали!))

Спасибо всем кто работал над выпуском. После просмотра словно какой то порядок в голове установился.

Николай , разбери пожалуйста эту тему с точки зрения Ислама!!

Николай, спасибо тебе за этот ролик!!!! Это то, чего мне не хватало, чтобы сложить все в единую стройную систему. Потрясающая работа с огромной пользой. И я чувствую, как ты делаешь это для нас, не для своего эгоизма. Знай, ты мне помог, я всегда это буду помнить. Счастья тебе и покоя твоей душе!

Сколько думал на эту тему и пришёл к выводу, что человеческий мозг не способен понять всё как обстоит на самом деле, ну либо мой мозг) Ролик отличный

Круто получилось, спасибо. Интересно и довольно глубоко)

Итак, разберем немного 1.Бог, с точно такой же точки зрения, такая же идея которая возникла так же непонятно откуда, так что тут получается рекурсия которую невозможно решить человеческому разуму без нахождения каких то дополнительных данных. И идея эта крайне противоречивая, и, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, опасная, потому что для тех же ученых древности идея бога служила по факту исключительно затычкой для тех знаний что им не хватало. И затычки эти, опять же если смотреть на историю, крайне тяжело вытащить. 2. К слову об опасности идеи бога, религия что из нее происходит так же является крайне опасной вещью как мы могли видеть, потому что у человека НЕ МОЖЕТ хватать познания, понимания или философии чтобы разрешить настолько фундаментальный парадокс бога, а следовательно интерпретации этого самого бога служат дальнейшему разделению людей на кланы, конфессии и так далее, что и приближает наш конец как рода. 3. Моральность и этика к сожалению по сути привязали именно к религии, а не к вере, когда по сути это все те же идеи которые могли бы преподаваться и преподносится как дисциплина, сродни математике или арифметеке в школе. По сути этика и мораль это такая же ветвь науки, которая, однако, фокусируется на тех аспектах именно ВЕРЫ которая действительно способна объеденять разные культуры и разные кланы. 4. ВЕРА, в отличие от религии, никогда не претендует на какие либо истины и являет собой по сути ту самую систему координат морали и этики которые есть у человека, и эти координаты и установки передаются от предков к потомкам. И теперь я подведу итог своих слов. Вера тоже есть идея которая не понятно откуда взялась. Из за того что возникает парадокс в виде "что появилось прежде" нельзя точно сказать полностью ли материален мир или основан на этой самой вере, и этот парадокс невозможно разрешить человеческим разумом который как раз таки и подчинен идеям и материализму окружающего пространства. Но люди пытаются, из за чего родилось две ветви - религия, что постигает веру и наука, что постигает материализм. И если вторые в ходе своих исканий действительно приносят пользу, то вот первые в своих исканиях не находят ничего кроме Войн и разделения. Потому что вера и ее идеи не должны проповедоваться людьми в руках которых власть.

Моё субъективное мнение, что Религия в наше время - это зачастую стала просто формой управлением людьми и некие костыли тем кому они нужны. Надеюсь что общество в будущем уйдет от Религий(как от веры во что-то мистическое и призыву к каким-то действиям). Что люди будут больше смотреть за собой, развивать и улучшать общество своими действиями, обращаться за помощью к специалистам(т.е. людям) которые действительно могут помочь в решении ваших проблем , а не надеяться на высшие силы, и думать о том, что они не в силах изменить и узнать. Ведь это прожигание жизни , которую вы видите и можете объяснить, не пойми ради чего. Я не могу сказать что являюсь Атеистом (не верю в существование бога, рая и всей этой мистике), но сказать, что Религии нет место в нашем мире не могу, т.к. считаю , что это некий институт моральных ценностей, а каких ценностей каждый должен решать для себя сам. И главное, если вы верите во что-то, не заставляйте верить в это другого! Мир в каждый дом! ❤

Коля, если когда-нибудь такое будет возможно и ты захочешь и будешь баллотироваться в президенты, я буду голосовать за тебя

15:10 Спускаетса Моисей с Горы: - Евреи, у меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая, какую сначала? - Давай хорошую. - Сошлись на десяти... - Ооо, ну давай теперь плохую. - Прелюбодеяние вошло... (с)

У эволюции нет логической цепочки, что бы понимать теорию эволюции нужно понять, что такое естественный отбор. Никто, например, не спорит с результатами селекции пород собак. Тут все так же только случайным образом. И цели у эволюции тоже нет. Некоторые спикеры не разобравшись в понятии "естественный отбор" начинают представлять эволюцию, как какой-то осознанный механизм, что в корне неверно. Вот цитата самого Дарвина из автобиографии подтверждающая, что он в процессе написания своих трудов стал атеистом: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие - а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей - понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»