Ребят, я не знаю, почему Ютуб так яростно продвигает этот ролик) Если хотите посмотреть на поведение рыбы под водой, то посмотрите этот ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XkgEnW0QxSk.html . Тоже от меня, но получился очень хорошо
Если там нормальный аккумулятор (а это проверится со временем) - ничего плохого в этом не вижу. Хватит лет на 5, а там либо замена батареи, либо новый эхолот покупать. Зарядить можно от повербанка всегда. Благо что поддерживается быстрая зарядка.
Считаю лучше запасной батарейки нет! Поменять 30 секунд и опять смотришь мультики, а повербанки и тп, это всё не удобно лишние провода, и при переходе с лунки на лунку очень не удобно
Хватит ли лет на 5 вопрос. Заряжать при отрицательных температурах запрещено - производитель об этом говорит. В связи с этим фраза про повербанк мне непонятна. Это убьет аккумулятор еще быстрее. Летом не все используют значит не все заряжать будут значит аккумулятор умрет быстрее. И самое главное что было гениально реализовано и от чего уходят это батарея в датчике, а значит в воде постоянно, а значит в плюсовой температуре при любых морозах. А аккумулятор в устройстве а значит на морозе все время. А значит умирать опять будет быстрее. Люди не из Росии про сервисные центры могут забыть. И в итоге этоот эхолот через пару тройку лет становится неликвидным с убитым аккумулятором. Как то так.
Я раньше тоже включал, чтоб рыбу увидеть. А сейчас он дома лежит. Без эхолота другая рыбалка, мозговая. Думать надо и искать бровки даже в пять сантиметров. Я заметил, что он стоит в самом глубоком месте русла. Вкл навигатор. Это нужней. Недалеко лунка, и там мельче всего на 5см и там клюёт, а тут нет. Дома не жрёт зараза!!!
Окуней можно ловить и без эхолота около дна или в пол воды днём, когда он поднимается за мальком, за тюлькой. Утром на блесну он не берёт. Посветлеет, вот тогда и ловится окунь. Судака эхолот тоже не видит, пока тот не подойдёт к блесне. Новерно единственное приемущество, что найдётся стая лещей, а там может быть и судак. Вот камера это дело. Сразу видно кто там есть.
Пользуюсь Практиком 7 более 2 лет. Эхолот отличный, как зимой по лункам так и летом с лодки, отрисовываю карты глубин водоемов. Зимой ловлю по эти этим же картам по льду, очень удобно. Аккумулятора встроенного хватает с головой, я не помню что бы когда то на рыбалке он сел в неподходящий момент. Глянул цены на 8ку) потерял дар речи, 20к за цветной экран без картографии, такое себе..
@@cergei-ns7mm ну если вы весь световой день смотрите в экран на морозе то наверное не хватит. У меня другой принцип ловли, сейчас вообще собрал камеру с большим экраном, эхолот ушёл на второй план) камера даёт гораздо больше понимания что происходит в воде азарт совсем другой.
@@Алексееичздравствуйте, я тоже собрал камеру с экраном, хотел продать, чтобы купить эхолот. Решил камеру оставить себе, а эхолот как нибудь ещё куплю
Эхолот отличный. У него свои недостатки и это прекрасно! Потому что, если Практик научится вести себя как автомобильный навигатор будет плохо для всех. "Поверните налево, там коряга, лови под ней, на приманку весом три грамма" У меня практик начиная с 6 про версии ещё совсем простенький но его хватало. Сейчас взял 8-ку, очень классная игрушка и реально помогает. Мне лично интересен режим флешера и структура дна с этой задачей он прекрасно справляется. Что касается АКБ то во первых его можно заменить и проблем с этим нет и отлично что он не съёмный, потому что не фига таскать в ящике или кармане Li АКБ с открытой контактной площадклй. Это чревато как для АКБ так и для переносящего.
@@ПодводнаяохотанаВолге :) пусть так, так же в карманах не должно быть ключей, зажигалок, крючков и др и пр. Ну и самое важное :) что делать с влагозащищеностью IP? При сменном АКБ размер прибора увеличится впрочем как и вес ну и цена само собой. И процесс замены сменного АКБ ни чем не будет отличаться от существующего решения, разумеется если мы хотим сохранить влагозащищеность. Это я Вам как инженер инженеру говорю:) Ни хвоста ни чешуи:)
@@АнтонМ-ю9ы Инженер, какой сменный акб ??? В 6м(s) есть и плотность грунта и флешер, и акб не нужно было...Обычная батарейка пальчиковая в датчике на 2-3 рыбалки.
Дедушка говорил - - что только дураки используют эти эхолоторы . . так вся романтика умирает . . и никакого желания нет рыбачить - когда видишь - где рыба и куда плывёт.
Для зимы эхолот себя исчерпал был продал будет показывать рыбу будешь балансирами махать а там мирная или наоборот купил камеру ловлю с ней и рыбу видно и приманку и игру подстраиваешься и с уловом так что эхолот прошли только для лодки норм
Покажи как он отображает рыбу на свале 45 градусов и круче. Сколько "мёртвая зона", а то ползающую на дне рыбу 6м не показывает. Поподробнее про узкий луч хотелось-бы. Пока не вижу прорыва в сравнении с 6м. Цветной дисплей и более мощный процессор просто более энергозатратны. Пока не впечатлил.
В следующем видео будет видно, как эхолот отображает мормышку 0,3 грамма. Место, где глубина 3 метра - крутой свал. Это мой первый эхолот, так что сравнить не могу. Если удастся сделать вывод какой-то - пишите в комментариях, интересно узнать ваше мнение
Эхолот по цене телевизора! Это индустрия развлечения не знает предела. И самое интересное, есть у меня 6 практик и...бляха, он сам не ловит рыбу, а должен за такие деньги.
Короткий провод!!!! На течении приманку утаскивает на два и три метра. Чтоб её увидеть, и увидеть подход надо эхолот установить ниже по течению, а провод не позволяет. Ну и прибор дорогой. В моём городе почти 21000руб стоит.
Начал смотреть и не смог оторваться. Прям затягивает в процесс обзора в полевых условиях. Вот этим то обзор и хорош - сразу в деле обзор, а не за столом в квартире "диванного рыбака"! Вспомнил как я с Deeper рыбачил. Там с картинкой давно было все даже лучше в чем-то, но вот удобством явно цветной Практик будет попрактичнее.
Спасибо! Будут еще обзоры, надо больше времени, чтобы разобраться с зимним эхолотом. Практик 8 сильно порадовал. Судя по обзорам в интернете, это лучший эхолот для зимней рыбалки
Всё в этом девайсе лично мне нравиться кроме цены, всё что производит сегодня капиталистическая промышленность России имеет эту болезнь, сшить семь шапок из одной шкуры,
Самая большая проблема практиков это кабель. У старых версий эр6про,про2. Мощности для реки хватает вполне.Рыбу не пугает, отражения от льда практически нет.В pro 2 режим fleher работает абсолютно нормально. Увеличение мощности для данного прибора тупой ход! Замена батарейки в тело прибора тупой ход. Силикагель в корпусе без герметизация просто понты.... Цветной экран.... Дань времени.... Если производители придумали опцию- магнит на колено я посижу.... Пусть посмотрят как делают Кулибины!!! Вруг с этим прибором прийдеться побегать в толпе...
Автомобиль приобретенный у дилера тоже чинить когда-то придётся! Если руки не заточены под пайку,тогда можно отдать в любой сервис данный эхолот и за пару сотен рублей валять новый АКБ!
У меня Практика 6про2, монохромный, так же прекрасно всё показывает, мормышку 0,4г, видит на 10 метров, возможно увидит и глубже, не пробовал, но на 4х метрах, прекрасно её видит при чувствительности 4 из 25. Менять его на восьмой не собираюсь. Восьмым не пользовался, думаю что он так же не работает, только цветной и у него большой минус, несьё ный аккумулятор. Но вроде хотят исправить этот минус.
Интересно акума на года два максимум хватит на морозе. А затем бежать в магазин новых эхолот покупать нет уж. 6м в этом плане делает восьмёрку Эта факт
@@Ратыч да тачки нынче из говна и палок, согласен. Коробка 100 тык в утиль. Видимо вам приятно такие вещи использовать. Пока больше головняка с ним чем пользы, дрочево одно и АКБ уже списали с них.
Зум 1 метр минималка потому и глубина ска 7:32 чет. Он всегда так будет показывать разные глубины если глубина меньше метра. Пользуюсь таким 2й год. Доволен как слон.
@@Ратыч я купил китайца за 3200, на батарейках, с экраном поширше от и подлиньше. И приехал он кстати за 4 дня с Московского склада. Протестил. Рыбу кажет,глубину кажет. Да без флэшера, но в5 раз дешевле. 🙂. Так что пусть русонар подчищает глюки, выносит Акум в датчик, увеличивает площадь экрана. Вот тогда и поглядим, стоит ли брать его по цене Гармина. А пока китайцы рулят! А вам ни хвоста, ни чешуи. 🤗
Для герлянды и практика 6с хватит с головой.. а для балансиров.. и мормышек, я думаю - камера лучший вариант будет! случай был, эхоло показывает ррыбу и много)))) камеру опускаешь.. а рыбы там вообще и близко нет))) вот и думай... и гадай с эхолотом что он показывает.. рыбу или мусор вводе. камера наглядно все показывает.
по эхо смотришь как рыба ведет себя при игре приманки, для камеры нужно сверлить вторую лунку рядом наводить на приманку это гемор, тем боле при активной ловле с поиском, если что то под водой не реагирует на приманку то идешь дальше, чего тут криминального? или в камеру гляди если интересно что там эхо показывает
@@romabulava899 Я пишу что сам видел на водоемах. И описывал свое видинье. Все кто ловят на гирлянды -практик это идеаьный вариант!! Но я не ловлю на гирлянды, в особенность своей болячки под названием Тремор рук, заработаный от 220 удара током.. который неизлечим..а с годами усиливаеться. Мне герлянда не дается, там нужна равномерная плавная игра.. на подьем или опускание.. У меня с этим проблемы. Да и уже и негде и ловить.. Ебучая россия.. на украину напала..а я живу как раз таки Очень близко к Украине, на самой границе.. И рыбалка для нас закрыта (((. дотех пор пока в украине не придут к миру. Днепр разделаят 2 страны. мне до киева на прямую..90км. Так что я что и было распродаю..потмоу что ловить негдде больше.. ((((. И думать о эхолотах или камере..уже нету смысла! Для меня и моего способа лова.. я ловлю на глубинах от 50 см до 2-3х метров. Эхолот бесполезен на этих глубинах! Я много раз наблюдал такую картину. Как люди приходили с эхолотом на грубины 2 метра и пытались что то поймать )))) оно даже не показывает ничего..потому что узкий луч. Камера лучший вариант..Мы в озере ловили.. рядом зимовальная яма.. рог от Днепра..мы думали рыбы много стоит.. но почему то не ловиться))). пока не приехал 3юродный брат с камерой и мы посмотрели под лед))) а там вообще ни души.. а мы сидели там 4 часа.. в решето преватили рог. а причина в том что ее там просто небыло вообще!!!))))
@@Дмитрий-ю1й2й ну я 8ку и купил у нее нет глухой зоны и рыбачу спокойно хоть на метре и вижу мормышку у самого дна считай, так что не надо про все эхолоты говорить фигни этой, 8ка уже нехило уделывает 6ку, может видеть в слепой зоне, могу видеть мормышку даже если под лункой стая, в 6ке я б видел черноту одну, допотопный аппарат
До сих пор не понимаю, как по одномерной картинке можно понять, что происходит внизу под датчиком в трехмерном пространстве. То, что вы называете "рыба подходит к приманке" означает лишь то, что рыба и приманка находятся на равном удалении от датчика (на сфере одного радиуса). При этом приманка находится под лункой, а рыба может находиться хоть в 10 метрах от приманки, но на таком же удалении от датчика. И чем больше глубина и ширина луча, тем больше погрешность. Можете пояснить?
Добрый день, хотелось бы , услышать объективное и честное мнение, потому что этот прибор- игрушка всё таки стоит 370 долларов США в Беларуси, а зарплата и того меньше. Спасибо
А что именно интересует? Мне прибор нравится, с удовольствием использую, хотя поначалу много времени терял, пытаясь играть с единственным окунем) Потом научился распознавать, где стоит задерживаться, а где не надо
На 8.49 поднимаемое вверх окно зума не показывает рыбу по простой причине- рыбалка возле свала и сигнал от верхней бровки перекрывает сигнал от нижней, поэтому приманка не сразу видна в луче, а после поднятия примерно на 30-40 см. Вы просто поднимаете окно зума над дном примерно на 40 см. поэтому в луч не попадает приманка.
Не правильный ответ. В данной ситуации выставлено (ручное управление глубиной) значение глубины 4 метра (показывается в самом низу экрана маленькой зеленой циферкой), а фактическая глубина показывается в левом верхнем углу большими цыферками 5.5м. Так вот когда включен зум глубину в ручную вы не измените у вас в данном случае будет менятся только или чувствительность или перемещение зума в диапазоне вашей выставленной глубины. И поэтому вы не видели свою приманку и дно т.к. это все было ниже 4-рех метров. Идем далее - ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ГЛУБИНЫ В РУЧНОМ РЕЖИМЕ ВЫКЛЮЧАЕМ ЗУМ И ТОЛЬКО ТОГДА ИЗМЕНЯЕМ ГЛУБИНУ, А ПОТОМ ВКЛЮЧАЕМ ЗУМ И ПЕРЕМЕЩАЕМ ЕГО В НИЗ.
Извините за долгий ответ, не заметил комментарий. Да, однозначно стоит. Изумительный девайс, который дарит информацию и радость от использования. Ни про что другое отечественного производства не могу сказать то же самое))
Привет! Веселый рыбак в этом видео очень много тупил :) В следующем тоже будет, скорее всего) От зимнего эхолота в восторге, сегодня тоже ездил. Попробую что-то нарезать из материала, вдруг получится) Окунь не особо активен
Камера актуальна на водоёмах с прозрачной и стоячей водой. У нас в регионе таких очень мало, поэтому выбрал эхолот. И камеру при ловле на большой глубине дольше опускать и больше заморочек. Плюс надо дополнительную лунку бурить. И эхолот отображает не маленький участок, а весь столп от дна до льда. Лично для меня этих доводов хватило, чтобы на какое-то время забыть о приобретении камеры)
Эхолот актуальнее, потому что; он мобильнее камеры, с ним во много раз быстрее можно найти рыбу и определить её активность по подходам рыбы к насадке, а вот камера очень много времени убивает, особенно на больших глубинах, тем более на глубинах более 5 метров и ещё со снежным покровом вы даже с хорошим прозраком мало что увидите, даже с подсветкой, ведь она прилично мешает обзору, посколько в темноте она подсвечивает водную взвесь и картинка будет если на течении, то примерно как из окна автомобиля смотреть на объекты в зимний снегопад или метель, так что камера это второстепенный дэвайс, к примеру посмотреть донные коряги или когда рыба подходит по эхолоту к насадке, а не клюёт, на её вид и размер, актуальность камеры примерно максимум до 7-9 метров на тонком льду без снега, с увеличением толщины льда и тем более увеличением снежного покрова видимость сильно падает до 3х метров, а то и меньше, опять же всё в большинстве зависит от снега, ну и ещё пасмурно или ясно, вот как-то так.
Лучше самому камеру собирать, сейчас правда комплектующие из Китая очень подорожали, хорошую кампры не найдёте на рынке подводных камер либо китайка протекайка, либо камера тупо плохо видит
Скажите "практикам", чтоб площадь экрана хотя бы в 1.5 раза увеличчили. А лучше в 2 :-) Китайцы же делают свои фишфайндеры и всякие лаки с бОльшими экранами. Почему "практики" остаются приверженцами минимализации?
Эээ... А каким образом мне это им сказать и зачем? Я с ними не сотрудничаю и не контактирую. Им вообще плевать на моё мнение, скорее всего. Экран мне нравится, хотя зрением хорошим не обладаю.
@@Ратыч насколько я знаю, сейчас еще 8-х практиков в свободной продаже нет, и все что уже есть на руках у народа идет по предзаказу. И их отдел продаж просит сообщать обо всех багах,предложениях по улучшению и так далее. Т.е. вы купили за 16 К аппарат, и по факту он у вас на бета-тестировании (!). Я на сайте им задавал вопрос по поводу экрана, но оператор онлине говорит, что связи с разработчиками у них нет . Так вот: раз вы бета-тестер русонара, коим по факту являетесь, то у вас не может не быть обратной связи :-) Хотя я конечно занудствую, аппарат в деле видел, он прикольный. Но размер экрана меня удручает. За 16-то К! Удачи!
Есть они в продаже, на Озоне недавно товарищ купил. У меня сложилось мнение, что разработчикам плевать на многие глюки и недоработки, ибо они заняты проблемой с пропадающей цифрой глубины) Один раз писал в чат им, получил размытую отговорку. Плюнул и больше не писал, ну нафиг такую поддержку продукта. А сам аппарат прикольный, много информации даёт и радости от рыбалки.
Модель достойная, со своими плюсами и минусами, только должно пройти время на опробацию и доведение производителем до ума, ну и цена конечно космос, пока на все хватае 6М и камеры с Али, перекрывают все виды ловли и всю информацию.
Минусами считаю высокую стоимость для портативного эхолота и встроеный аккумулятор, что требует постоянной подзарядки и возможную разрядку на рыбалке, тогда как батарейка или тот же перезаряжаемый аккумулятор в корпусе датчика, меняются за минуту, но для кого то возможно это и не минусы.
У меня было много, точнее 5 зимних эхолотов от разных производителей, сейчас шестой Практик 6М, лучше не было и в ближайшее время думаю не будет по показателям качество-эффективность-стоимость.
По соотношению цена/качество может быть. Практик 8 решил брать потому, что хотел новинку, достойную современности, но не хотел брать Дипер, у которого многовато минусов в моих условиях ловли
@@raelit игру сегодня менял - не помогло) Приманки не догадался, очень интересно было наблюдать, как рыба идёт за блесной. Если получится из сегодняшнего дня сделать видео, то в ближайшие дни оно выйдет) Спасибо)
На видео было не в фокусе (ваш вопрос про зум), видимо стоял ручной режим "М", а глубина по физике в этом месте была 5,5 метров. 4 заданных в ручную метра вам прибор и показывал (он их от датчика считает), а зум провалился в "подвал" после нажатия кнопки вниз, которого на экране не было в связи с настройкой. Мне как владельцу предыдущих моделей непонятны скачки глубины, без видимого отображения рыбы на дне и скачки самого дна при взмахах блесны, то ли померещилось?
Проблемы с зумом исправлены в новой прошивке. Глубина да, скачет. И на новой прошивке тоже. Обещают исправить. P.S. Я пока что дилетант в работе с эхолотом, учусь потихоньку
@@FISHERMAN33RUS была ошибка в прошивке, не позволяющая выставлять глубину по 1 метру, только по 2. Поэтому с метровым зумом были проблемы. В новой прошивке можно изменять по 1 метру, и с зумом всё хорошо
@@Ратыч понятно, что есть выход, но это блин не удобно! Одно дело батарейку поменять, другое возиться с проводами и пауэрбанками. Плюс ко всем недостаткам, аккумулятор в самом приборе, который при обычной дневной ловле, всегда находится на морозе и соответственно не долго проживёт в сравнении с батарейкой в датчике, которая находится в воде с плюсовой температурой. Шняга короче. И цена заоблачная.
@Rem Green На мой взгляд, батарейка в датчике - маркетинговый ход от компании Практик. Сейчас есть аккумуляторы, которые нормально переносят мороз при адекватном конструктиве девайса. А насчет повербанка... Телефон-то всё равно надо заряжать, так что повербанк нужен)
ПРИВЕТ!у меня ДИПЕР ПРО -Против камеры КАЛИПСО (тоже моя)- эхолот" отдыхает" .зимой он " полная непонятка"🤔🐟а есле глубину узнать так это можно и по леске с метровой меткой.и температура воды в лунке мало чем помогает.ЛУЧШЕ ВИДЕТЬ И ЛОВИТЬ-чем гадать и "калдовать".а- рыба-есле она кушать хочет то ловиться,а не хочет-смотрим кино.РЫБА В ГЛАВНОЙ РОЛИ......А МЫ просто ПОД "ТАНЦОВКА"!🐟
@@ЮрийВоронцов-ъ8з у нас в водоёмах вода мутная, есть только пара озёр с прозрачной. Камера под наши условия не сильно подходит. Да и на течении ловить с ней не удобно, и рыбу в пелагике вовремя не заметить. Вчера нашел пелагирующего окуня, перекинул на него зум, подвел приманку и минут 15 гонял его по горизонтам) Было очень весело, но поклёвки так и не дождался)
Только тебе еще встроеный аккум хотят пропихнуть, чтобы ты как с телефоном не аккум менял, а сам эхолот....Ведь через 2 года когда твоему аккуму придет бздец, уже выйдет практик 9 с новой рекламой и большим разрешением на 20 мегапикселей
Здравствуйте. Официальный сайт - rusonar.ru/eholoty/ekholot_praktik_8/ (пока что только по предзаказу) Либо в других магазинах (но обычно там сильно дороже). Либо на Авито по запросу Практик 8 можно найти.
Вообще это у человека первый эхолот и разумно купить сразу лучший чем действовать по принципу "скупой платит дважды" :) К тому же модель оказалась довольно востребованной, если не понравится думаю будет легче продать чем более старые
@@mikhailzhulin8156 я в том плане, что купить для тестирования. Наверное купить для рыбалки, поиска рыбы, а протестировать это уже вторично. И как говорить о той же чувствительности, что она отличная? Нужно сравнение, с той же, более старой моделью. А то смахивает на рекламу. 😄
@@Щука-РакаМазафака в отличие от Москвича и российского смартфона, у Практик 8 не было аналога. Через пару лет начали появляться. То, что они впихнули в "обертку", сами и разработали. Если не согласны - приведите пример эхолота, с которого они скопировали Практик 8 )
Если говорить, про ловлю на чёрта, где нужна игра, то да, внимание рассеивает, особенно когда рыба идёт в атаку))) поэтому нужно вовремя откладывать в сторону и ловить без него)
Не надо мне как лучше, оставьте как хорошо, как раньше. Цветной дисплей нах не нужен, как и изобилие ненужных настроек. Шестая серия выдавала всю необходимую инфу . Все лишние прибамбасы только увеличивают цену.
@@Ратыч не пробовал, не держал и не буду. Он не покажет ничего необходимого сверх того, что показывают девайсы шестой серии. Глубина, рельеф дна, его твёрдость, наличие коряг или растительности, появление рыбы - это всё, что требуется от девайса. Всё остальное - лохотрон.
Не покупайте Практик 8 все молчат и не говорят про большой минус у него зачем то сделали несъемный аккумулятор и через пару лет а может и раньше у него будет садиться емкость и постепенно вам уже не будет его хватать даже на рыбалку. и вы просто его выкините и придется покупать новый и продать его не сможете . Молодец мужик который видимо чухнул вовремя и успел продать его автору. Берите лучше 6М он дешевле в два раза и батарейку можно сменить в любой момент и прослужит долгие года и продать за ненадобностью сможете и понятнее да он черно белый да и мы приезжаем не мультики смотреть а на рыбалку. Высказал чисто мое мнение не претендую на обязательное исполнение!
@@user-Karpsomov У П8 большой запас по емкости батареи, сейчас ее хватает на две рыбалки, даже с учетом ее деградации ее точно будет хватать на одну рыбалку. А 6М сильно уступает этой модели по всем характеристикам и даже сменная батарея может рассматриваться как минус, надо следить чтобы был правильно закручен датчик, в него может попасть вода и окислиться контакты.
@@Ратыч почему удивитеьный?Со мной ваш ролик смотрел рыбак деревенский-кроме рыбалки в жизни -50лет-ничем и не занимался-его слова.Его мнение такое-есть рыбаки,которым нужна рыба,и они прекрасно обходятся без этих фишек. И есть люди,которым нравится сам процесс-они то и обвешиваются подобными девайсами..Думаю,что мой рыбак прав.А что назвал рыбаков дураками-это не со зла,естественно.Ну согласитесь-как дети-чего только им не скармливают предприимчивые маркетологи))
@@KettlebellLongcycle согласен, кому-то надо рыбу, а кто-то ради удовольствия рыбачит) Маркетологи много чуши впаривают, но, на мой взгляд, эхолот к этому не относится. Он позволяет сделать большой шаг вперёд к осознанной рыбалке
@@KettlebellLongcycleзато хотя бы есть вероятность поймать. А если рыба ушла из затона в реку и в затоне вообще ничего нет, а ты этого не знаешь? С эхом, узнав это, можно по быстрому на другой водоем переехать. Но если вы не рыбак, то так говорить можно. Я тоже так говорю, когда знакомые бодибилдеры пытаются мне объяснить все прелести работы с железом. Ну не моё это. Хотя полжизни в спорте боевом.