Добрый день! Все ждал Ваш обзор на видеовозможности. После нашего с Вами общения я купил так же R10. Я в первую очередь снимаю видео. Решил добавить свои комментарии по данной камере, не дожидаясь 2 серии. 1. Пользуюсь объективом КИТ 18-150. Он на коротком конце светлее чем 18-45, нравится большой диапазон. Стабилизации объектива, про которую Вы не упомянули, мне вполне достаточно. Цифровую не включал. Снимаю, конечно, вполне аккуратно. 2. Изменил свои привычки проводки, стал, как рекомендуют, 90 градусов проводить 20 секунд где то на коротком конце, Строба или ролинг шатера заметного нет. И смотрится видео так даже лучше, успеваешь все рассмотреть И с такой проводкой хватает 25 к/с. 50 к/с не нравится еще тем. что все же чуть похуже получается, из-за того, что используется не вся ширина матрицы. Плюс в теории в темноте будет выше ИСО. 3. Заметил немного расстроивший момент. В режиме TV Фото видео было бы неплохо снимать, вместо ручного режима Видео. Но во всех фото режимах нельзя выставить для видео уменьшенный битрейт, который мне вполне понравился. И получается либо каждый раз в ручную полностью все выставлять в ручном режиме Видео ибо мириться с большим битрейтом в режиме TV Фото. Повторюсь разницы по картинке между битрейтами низким и стандартным не увидел в моих съемках, но место экономится. Плюс в режиме Фото нет 50 к/с для 4К но мне это не критично. Притом, что в инструкции для режимов Фото настройки Видео идет отсылка на туже страницу, где и для режима Видео, а в реальности не так. Но из-за того, что камера не показывает параметры выдержки и тд. для видео, нельзя понять, что выставлено в режиме Авто для Видео. Я так то же пробовал снимать, вроде выдержка стоит более менее стандартная, так как картинка вполне ничего. Я даже подумываю написать в Кэнон по этому поводу, так как явное не совпадение прошивки и интсрукции! 4. Все были большие жалобы на звук. Могу только сказать, звук с камеры не хуже (примерно такой же), как и со старой видеокамеры Сони. Звук автофокуса особо не слышу на видеороликах В целом камерой очень доволен!
@@natashataranova2657 Я не явялюсь владельцем ZV-E10. По времени работы есть такая информация: "литий-ионный аккумулятор NP-FW50, приблизительно 440 фотоснимков (по стандарту измерения CIPA), видео: около 80 мин.". NP-FW50 - это довольная старая и не очень емкая батарея. Стояла на таких камерах как А6400, А7II. У меня был А7II - не скажу, что сильно был доволен временем работы. Но как есть. Ограничений по времени на запись видео у ZV-E10 - нет.
Говорите у вас не греется r10, почти не греется r8? Вы какую карту памяти используете? У одного не всем известного блогера r8 очень горячий фотоаппарат. Только карту использует дешёвую, как и объективы. А потом ноет, что всё плохо. V60 - это минимум - в идеале V90!
Самые обычные карты: не V60 и не V90. Я понимаю, что вы хотите сказать: более быстрые карты меньше нагружают ресурсы камеры... Так-то оно так, но окончательно проблему не решают. Есть у меня карты V90 (Сони Таф), но пользуюсь ими обычно, когда предстоит ответственная съемка.
Технологии давно двинулись далеко вперёд. Никто же сейчас не использует на компе старые жёсткие диски. Все на SSD, как минимум под систему. Так зачем же использовать на дорогой фототехнике дешёвые, не быстрые карты?
@@psergey4538 Цена!!! Давайте еще сделаем слот CFExpress Type B в камере начального уровня... ну и таким образом простимулируем покупателя использовать не только самые продвинутые , но и весьма дорогие карты. Ну это я так утрирую. Но тоже самое происходит и с SD картами. Человек использует для недорогой камеры недорогие карты памяти. Тут с логикой как раз все в порядке. Потом где пруфы, что с V90 картами R8 не перегревается? Я лично особой разницы не заметил.Возможно она есть, отрицать не буду, но насколько эффективнее будет работа с более дорогой и быстрой картой?
