если серьезно оценивать, то все примеры в докладе сильно притянуты за уши. все задачи можно решить обычным способом (без стримов) не более громоздким кодом, а в последних примерах (разбиение по числу элементов и по суффиксу) даже более коротко. плюс ко всему код будет явно более понятным и читаемым, чем с использованием стримов. да, стримы дают больше функциональности и изящности коду, но они обязывают разработчиков знать весь используемый набор api, а значит уровень входа выше.. допускаю, в каких-то случаях использовать стримы даже удобно.. но тотальное использование в проекте это реально "стримоз".. не увидел в докладе самой главной проблемы стримов - обработка исключений.. как с этим бороться кроме как оборачивания checked в unchecked и последующего развертывания обратно?
В java 23 Stream gatherers, которые появились в Java 22 в режиме preview, остаются на второе preview без изменений. Gatherers - это усовершенствование Stream API для поддержки произвольных промежуточных операций.
Может кто-нибудь объяснить почему используются локальные переменные, например AtomicBoolean в примере 7, как глобальные в предикатах для метода filter??
Компилятор требует, чтобы захватываемая лямбдой (или анонимным классом) переменная была effectively final. Т.к. известно, что она не изменится, можно безнаказанно выводить её за пределы её скоупа. По сути будет использоваться копия значения. Тут описано подробнее itsobes.ru/JavaSobes/kak-v-liambde-izmenit-vneshniuiu-lokalnuiu-peremennuiu/
