Высокие тайминги на DDR5 компенсируются высокой частотой работы. Не вводите людей в заблуждение. По вашей логике надо откатываться на DDR2- там тайминги еще ниже
Автор видео просто недотёпа, который не может провести внятные тесты и элементарно загуглить формулу задержки памяти. Специально для тебя: (CL×2000)/Частота
Здесь говорилось о совокупности этих слагаемых а не о тупом сравнении одного из, ддр5 на условных 5.6к мгц с тайминагми 40 будет все еще хуже чем та же ддр4 на 16 таймингах 3.2к, однако разница в цене уже от полутора раза, что абсолютно неадекватно в сравнении для выбора. Если карман жмет, то да, можно взять прямо сейчас чтобы через годик-два сменить на более привлекательную.
@@aetherlumine839 Ты сам уверен в том, что ты написал? Любоя ddr5 с частотой от 6000mhz уже лучше любой ддр4 с любыми таймингами.Если ты не сталкивался с ддр5,то банально посмотри обзоро. Как и плашки 4800 легко гонятся до 5600 и выше. И даже они будут лучше. Вопрос в другом,стоит ли за это переплачивать собирая такую сборку
у DDR-1 тайминги 2-2-2-5, значит она в 25 раз быстрее DDR-5! Выбросил свою ддр5 на мусорку и перешел на ддр1 и пентиум 2 - киберпанк в 8к выдал 400фпс. Нас все это время обманывали маркетологи! Спасибо констрактпк что раскрыл этот заговор!
@@pentium_on не 10 fps А минимум 25-30fps ( и конечно не на ультрах . Но зато в 1080P) Про Киберпанк молчу ... это вобще игра какаято Дубовая)))) Резедент 7 и 8 идут на высоких настройках и довольнотоки плавно редко притормозки и это скорей при подгрузке лакаций!!
@@user-jk5vb8gx7t чел, 775 умер ещё давно, но а люди, считающие ЭТО ВОТ - норм платформой, нет. Напиши подробно характеристики твоего пк и я все пойму. Исход нашего диалога станет либо, первое - ты еблан, у тебя не пк, а микроволновка, либо второе - я еблан, извини пж
Ребят, прекращайте себя закапывать. Ддр4 передает данные 4 раза за такт, а ддр5 соответственно 5 раз, как итог ддр5 4800 передает 62 гигабита данных, а ддр4 3600 передает 29 гигабит. Хейтерам привет, валите их дальше, за глупый совет и глупейшее оправдание в истории Ютуба.
@@HeLLFiREGM Что значит "время доступа к данным"? Я проводил исследование насчёт разгона оперативной памяти (дипломная работа). Рассматривал теоретическую и практическую часть. Тайминги - всего лишь задержи между выполнениями операций считывания, записи и др. Тактовая частота - колличество данных передаваемое за единицу времени. Если коротко, маленькие тайминги заметно улучшают производительность с разнотипными и не большими наборами данных, а высокая тактовая частота выигрывает при большом потоке данных. Поэтому выполняя ресурсозатратные задачи, лучше рассматривать оперативную память с большей тактовой частотой, либо разгонять её до предела (были лично проведены тестирования в большом колличестве сред). П.с. так же было проведено сравнение одноканального и двухканального режима работы оперативной памяти.
Что за бред? DDR - это стандарт, и в нем данные передаются только 2 раза за такт (Double Data Rate), эти цифры никак не описывают количество передаваемых данных за один такт
@@HeLLFiREGMтайминги влияют на задержку, но чувствуется она только при разгоне где и нужны меньшие тайминги, но ещё, когда подешевеют ддр5 плашки и будут выходить с хорошими таймингами, то если ты захочешь перейти на ддр5 то тебе придется менять фул платформу
Жалко нельзя приклеить скрины, вчера тестил 32 Гб ддр5 не супер дорогая Кингстон подкрученая до 6300герц с 600 40-40-40-96. Скорость записи чтения 113 гб задержка 55.6 нс И тестил 32 Гб разогнаной ддр4 до 4333 того же производителя в цене разница 16 баксов, тоже на hynix d-die , тамигги опустил до стабильных 14-15-15-19 С подкруткой вторичных таймингов, и все что я выжал это 85 на чтение 79 на запись и задержка 64😂 Так что вы втираете какую то дичь.
@@HeLLFiREGMя купил модули 5000 и разогнал их до 6000 и занизил тайминги без опыта в оверклокингу просто вбив в интернет название своей памяти с коробки. + Плашки уже с коробки ддр5 были бы трее чем разогнаные ддр4 на 25-30% с более низкой задержкой. На этом у меня все
@@animedogy6311я вообще смотрю сначала бюджет, затем актуальность на будущее и уже после делаю выбор железа. Но у меня офисные печатные машинки с мин.бюджетом
Здравствуйте, вам стоит познакомиться с тем, что такое тайминги и как они считаются "тайм" не значит время, в данном конкретном случае речь идёт о такте. В свою очередь такт есть 1Гц. Соответственно бри большей частоте, время обращения "тайминг" будет расти. При этом само время может и не измениться, например в случае разгона памяти.❤
Кроме того что вы поставили ддр; вместо 5 (люди уже объяснили почему так делать не надо было) вы заменили 12600к на 13400 у которого нет энергоэффективных ядер, да и вообще он слабее=> вы поменяли мать с z чипсетом на материнку с b чипсетом так как на процах без буквы К зет чипсет не нужен. Еще и это дс3h дешевка со слабым питаловом. Получается вы-горесборщики😒
Насколько я понял автор просто хочет сойти с запасов ддр4 которая становиться все менее актуальной, не знаю как в России с ценами(честно ,даже не слежу) в Европе ддр5 стоит на 10-20 евро дороже , и мы получаем по всем тестам лучше быстродействие системы по чтению записи , и это факт. Тестов на Ютубе море. Ддр4 была лучше 3-2 года назад когда ддр5 только вышла и не была стабильной. Всегда когда выходила новая технология памяти предыдущая оставалась лучше на год-полтора. Тайминги ддр5 не опуститься ниже 30 думаю никогда. Например тайминги ддр4 при старте были 15 что считалось большой цифрой по стравнению с ддр3 с 9-10-10 например , на старте. Ставлю Диз и надеюсь больше в реках мне этот булшит толк не попадется.👋👋
Как сравнивать обсолюино любую память, мы делим частоту на первый тайминг. Да не самый точный калькулятор, ведь мы учитываем только 1 тайминг и это cl, а есть не только первычные тайменги, но этот способ даст довольно хорошие представление о том как работает память
На ддр3 тайминги ещё меньше. Я также думал, что тайминги самое важное и считал ддр4 шагом не туда. Не время прошло и показало, что ддр3 просто не тянет современные задачи
Добрый день подскажите процессор i3 10100f а материнка Gigabyte b560 pro поддерживает до 4000 с лишним, оперативная память Kingston Fury DDR 4 3200 вопрос будет ли работать компьютер если проц поддерживает 2666? Нужно будет в Биос ставить тайминги и частоту памяти ? С уважением.
Проблема в том, что у меня ssd m2 для pcie 4.0, так что пришлось покупать новую мать, в которой неожиданно для меня были другие ключи в разъёмах для памяти. Просто пришлось купить ddr5
А зачем блок на дипкул заменили вместо залмана. Есть 2 блока в днс на 800w по одной цене. Дипкул с бронзовым сертификатом, а залман с серебряным, в такой ситуации наверное лучше залман брать
Нет, у залмана внутри куда хуже всё сделано а сертификат показывает только уровень громкости дипкул более надёжный и для rtx 4070 нужна надёжность а не уровень шума
@@atikin_263 в любом случае всё зависит от качества сборки бп + можно поискать на просторах интернета сколько дцб у какого либо блока. Ты так написал утвердительно, что сертификат показывает только уровень громкости шума, поэтому подправил
@@nekitnekit1912 сорян просто слышал много раз о том что сертификат только шум убирает ну а теперь ты объяснио и спасибо) но мне кажется что всё ровно лучше взять депкул хоть и с бронзовым сертификатом потому что всё же депкул лучше будет по сборки чем залман
Ну вообще обычно когда выходит память, некоторые люди или же сами разрабы памяти тестируют её и составляют таблицу какая самая лучшая и при каких условиях, а таблицы ищите в интернете
Тут ещё хуже, они целое поколение задаунгрейдили, там при одинаковых частотах разница пропускной 20% в сторону ддр5, а они гигагерц ещё оторвали. По факту изначальное ддр5 в одноканале выдаст те же результаты что и двуканал ддр4 что они поставили.
@@DemianOrtin окей возможно я ошибся в терминах. Но у памятт есть скорость работы выраженная в гигабайтах в секунду. Тоесть сколько данных в секунду она может принять, записать и вернуть. Вычисляется это навскидку делением частоты на тайминг CL.
когда появляется что-то новое не нужно сразу это покупать/качать, пускай пройдёт время и всё устаканиться и будет работать так как должно тогда можно брать/качать
Только вот память DDR4 через некоторое время уйдет в урну, а твоя "плохая" DDR5 с тобой лет на 10. А выше там скорость, не выше вообще насрать так как по факту это не влияет ни на что кроме попугаев в бенчмарках. Один, два кадра в какой то одной игре при использовании сверх частотных модулей не считается разницей. Сейчас разумная частота не выше 3200-3600mhz, все остальное маркетинг.
@@QuickOkay А ну ка, назови мне такую проф задачу где важна частота? Я могу назвать разве что компиляцию, и то там больше важен объем озу нежели частота, и процессор, частота даёт наименьший прирост. Ну частота важна в сжатии, но там тоже по большей степени важен объем памяти и цпу, но влияние частоты там уже выше. Других задач я не припомню. Как раз высокую частоту берут для игр, для рабочих задач более важен объем.
@@leviofanh я занимаюсь разработкой, поэтому про неё и буду говорить. По большей части ты уже сказал, плюс к этому вычисления в памяти. Также когда я тестировал на своих рабочих задачах, сервер, компиляция, кешерирование в озу и тд, я получил прирост до 25% при переходе с ddr4 64gb 3800 на ddr5 64gb 5800. Производительность в контейнерах стала также чуть выше ибо я там сильно нагружаю озу и мне важна высокая пропускная способность. В играх больше fps не стало, но полностью пропали некоторые статеры в отдельных играх, которые очень меня раздражали. В 3д графике особой разницы не заметил. С шифрованием был небольшой прирост до 10-15%. Для меня эти небольшие проценты экономят уйму времени. А брать только для игр смысла мало
По таймингам проигрывает и 4я 3й и 5я 4й, но опережает в процессе скорости записи и выдачи инфо. Стартует позже, но опережает в итоге и за короткое время.
Ддр5 6000 пропускная способность примерно 73 гигабита, у ддр4 подобное будет на частоте около 10000 (да десять тысяч герц). Меньше верьте Ютуба, а лучше изучайте сложные вопросы.
А вы на компах с ddr3 не сидите ? Оперативки потом можно и поменять , и выйдет это не особо дорого ,но через год или два ddr4 начнёт морально устаревать ,и придётся менять мать,проц и опру, но да ,лучше видюху чуть мощнее поставить и через год два менять весь комп ,но видюха продержится на годик больше
Так проблема не в таймингах оперативы. А пока что в процах с мамками которые не могут пока что вывозить низкие тайминги. И всё равно ddr5 на чуть чуть будет пошустрее. Если смотреть в будущее то ddr5 будет целесообразней купить
Я недавно собирал себе комп и стоял выбор между 32гб ддр4 3600 сл16 и 32гб ддр5 6000 сл30 и знаете что? Они стоили ОДИНАКОВО... Откуда вы берете разницу в 1.5 и 2 раза по цене? Да и ещё требуете колоссального прироста производительности, это оперативка, а не видеокарта или процессор...
Щас смотрел тесты ддр 4 и ддр 5 самая большая разница в фпс в разрешении ful hd в играх , в 2к есть немного , а в 4к ваще нету разницы , ну и в разных играх по разному где-то и в фулл hd разницы нету , незнаю почему тут всё так сразу взбесились насчёт ддр 4, ну конечно спорить не буду , может есть программы где ддр 5 даёт хороший прирост , ну я вот по играм только глянул , интересно вот почему в 4к разницы ваще ноль
Много нюансов на самом деле, пока что ддр5 повторяет судьбу ддр4, когда так же в начале ддр3 ещё могла но потом уступила ддр4. Так, что со временем конечно ддр5 сильно перегонит ддр4, просто нужно время.
Мне больше нравиться было и стало а что вы оставили корпус и охлаждение процессора?да и зачем менять z чипсет на b чипсет в чем логика круто из за таймингов менять материнку процессор и видеокарту с блоком питания при том что проц12600 спокойно вытянет 4090 и оперативка также и потратить 140 т рублей
Ну и как после этого видео заказывать у вас сборку? Вы же калькулятор соберете, но с пеной у рта будете утверждать, что это - игровое сборка «лучшая за свой прайс».
В нынешних реалиях не стоит вводить людей в заблуждение, сейчас уже есть смысл брать ddr5 , хорошая память ddr4 на b-die чипах стоит неадекватных денег, от 17 тысяч и выше, комплект на 32г ddr5 13-15 тысяч с частотой от 6000 мг. У ddr5 есть ещё кое что, одна плашка памяти способна работать в 2х канальном режиме, а если плашки памяти две то это уже 4х канал, доступ к данным и их обработка будет происходить ощутимо быстрее. Так что тупо сидеть на ddr4 уже не имеет никакого смысла
ребята подскажите DDR4 4400 МГц с таймингами 19-26-26-46 за 125$ за 32гб стоит брать? Я так понимаю если напряжение указано 1.5 в то больше её разогнать не получиться только тайминги ужимать , изначально сделал ошибку приобрел мат плату под ддр4 для i7-12700k
не ну а чо, давайте не будем смотреть на скорость передачи данных во всяких приложениях, которая даже простая ддр5 передает почти в 2 раза больше информации, давайте просто скажем что тайминги большие у ддр5 :(
Физику не обманешь, пркдставляю как вы удивитесь когда узнаете что тайминг это количество тактов... тоесть если выше частота то за однин промежуток времени будет больше тактов и вам покажеться что тайминг больше а он точно такой же))) а если пересчитаете тайминги на секунды вдруг окажеться что абсолютно в любой памяти ддр4 ддр5 любого производителя тайминг около 8 милисекунд потому что это ограничение на уровне физики и сделать тайминг меньше невозможно...
Какая ddr 4 может иметь скорость чтения, более 90Гб/сек? А ddr5 легко. Надо понимать, что скорость озу важна, когда проц сильно нагружен. Т.е. это просто запас производительности на будущее. Да и когда у видеокарты будет нехватать памяти, то она через pci-e 5,0 (у кого она есть) будет использовать быструю ddr5.Понятно, что выбирать ddr5 надо с минимальными таймингами.
А еще глупо смотреть только на тайминги, так как тайминги+частота=скорость чтения/записи оперативной памяти, так что при высоких таймингах и высокой частоте скорость оперативной памяти может быть равна/больше оперативки с низкой частотой и низкими таймингами - держу в курсе)
ИМХО dd5 тайминги больше, чтобы увеличить ресурс перезаписи. Да 10% прироста за такие ценны мало. Но без этих 10% фризы можно поймать, без оптимизации. Ну както так.
да как бы и через 5 лет на современной ддр5 таймингов меньше 38 точно не будут, а чистота и пропускная способность будут. Кроме того думаю в новых играх и программах разработчики постараются компенсировать программно эти задержки, поэтому имеет смысл сейчас выбирать ддр5 как минимум потому что сейчас на нее бывают неплохие скидки (а со скидкой они стоят как топовые ддр4 и в худшем случае разници не будет в лучшем среднинькая ддр5 уделает топовую ддр4 в современных программах) и не понятно что будет дальше с ситуацией в мире
Это не самая лучшая идея. Менять свою ддр5 на ддр4 означает менять мать и процессор (скорее всего, но не факт) тоже. При том различая между низкими таймингами с высокой частотой и хорошими таймингами с нормальной частотой будут не настолько заметны. Кстати, думаю, этак через годик-пол уже будет ддр5 с нормальными таймингами
@@strannik05 в любом случае эта х**** идея даже если на бумаге. Типа даже из выделенных денег купить 4090, окей, но это всё равно будет намного хуже чем блять то что было. Если чел бы захотел обновить себе видеокарту, он бы продал свою тридцатку и купил сороковку, а если он захочет не менять видеокарту, но обновить там процессор к примеру, то ему придётся всё нахуй менять. Это уже будет по сути новый комп
Ну, уже сейчас реально ужать тайминги на ддр5 ниже цл30 при частоте в 6000 Лично у меня спокойно всё запустилось на частоте в 6000 цл32, учитывая что с завода зашит xmp профиль лишь на 5600 цл36. При переходе с ддр4 на ддр5 в любом случае придётся менять материнку, а если учесть что со следующего поколения у Интел будет новый сокет, то самым логичным вариантом в будущем будет менять мать, проц и оперативу. В таком случае уже можно задуматься о том, чтобы сразу брать мать на ддр5, проц от красных на ам5 и не заниматься хернёй ещё лет 5, тупо меняя проц по мере необходимости
