Тайная сторона Булгакова | ПИСАТЕЛЬ ИГОРЬ ОБОЛЕНСКИЙ 

новое интро - отлично ♥ более любопытно, чем прежнее, прости, Сереж))

Интро прекрасное, лучше, чем раньше 100%😅

Булгаков не был антисоветчиком, только ведущий так и не понял или не хочет понять p.s. надеюсь Оболенский смог ему объяснить

Мы пс, щщ, п и мить ь т

Эх990😅😅0😅😅😅😅😅😅⁰😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅⁹099😅9😅⁹99

❤

Вот и я тоже, не предполагала смотреть и слушать, но как же захватывающе интересен гость, невероятно!

И МОРФИЮ ПРИНЕСИТЯ

Тем более не в попад

СЕРЫЙ НОРМ...ОБОЛЕНСКИЙ ПСИХ НЕНОРМАЛЬНЫЙ

-- хуже. Особенно его фишка «в к у с н о» Серёжечка, ну когда ты наешься, блин. Ну в любом ролике ему укусно много раз.

Август Диль говорит в фильме и на немецком и на русском. На русском это его голос, только на монтаже его чуть ускорили и поэтому вот такое несовпадение по артикуляции

Вот согласна! Он может говорит нам каком угодно языке, а в голове герой слышит по-русски. Здорово придумано!

Какое-то натягивание совы, но ладно, допустим. Меня такая аргументация устраивает.

По книге Воланду 46 лет

В книге Воланд жалуется на колено и говорит о прошлом не раз . Поэтому образ Басилашвилли имеет определенное попадание .

Полностью согласна

Интеллект?! Со словечками типа "клево"? Для кого вещает?

@@user-vb6je1zc6k если вас так смущают словечки - милости просим слушать другие подкасты. А Сережу и гостя не трогайте, вещают для НАС!

❤❤❤❤❤❤❤❤

Спасибо Игорю очень интересно

Валентина из Баварим

​@@NoName-gd5ylничего нового.😊

Любовь!

Абсолютно согласна! И голос Ирины и лаконичность и видеоряд - все супер!!!! Молодцы, что меняетесь 😘😎👍👍👍👍👍

Да!

Дааа, наконец-то кто-то сказал, тизерные нарезки нужно запретить

@@sergeymeza Ирина же! *Фанат Ирины недоумевает * 🤨

Дневники прочитайте ,вообще в осадок выпадите

Он не смотрел, а слушал. Куча неточностей у рассказчика

@@Irina_K... Я визуал, поэтому всегда ошибаюсь в определениях) конечно слушал, но и смотрел! Это все таки опера, театр /из вредности добавила/

Согласен, это особенный талант

С ГЕРЫЧЕМ...ПОЙДЁТ

Очень нравятся его "Записки молодого врача"

Хороший комментарий, задумался

Я всегда, ещё на уроках литературы об этом думала. Вещают что хотел сказать писатель, заставляют записывать)) У меня всегда вопрос был : откуда вы взяли, что всё именно так и было? 😅🙈

Я!

Шикарная идея ❤

сначала Онегин, потом Есенин😆😆

Хоспаде, не втянули, а перепутали немного. Бывает

@@anastasiabonninni8759 , таких" немного перепутали" слишком часто вызывкет недоверие к Оболенскому, особенно его версия , основанная на домыслах, что на картине "Неизвестная" Крамского запечатлена фрейлина Туркестанишвили! Что является не просто версией, а абсолютным домыслом и ложью!

Оболенский об этом и не говорил. Это ведущий сказал. ​@@user-tp5kc1iz9g

....спасибо большое за информацию 🌸

Маргарита -собирательный образ. Это не Елена Сергеевна. Это и Татьяна Николаевна тоже. Елена Сергеевна постаралась , конечно, присвоила себе. Но нет.

Как раз перечитываю его ( переслушиваю аудиокниги) уже некоторое время, очень интересное впечатление

Переслушала ещё раз и ещё раз убедилась в никчемности всех абсолютно всех экранизаций.

Поддерживаю. А ещё про Замятина интересно.

Есть. Слушайте Чудакову.

А что не так?

@@bondarev30только клубничка может быть вкусной

@@user-ri5ln9jj2k это образное выражение, мы его часто используем когда что то снято красиво и сочно, это не говорит о том что с нашим интеллектом что то нет так

Вудущий нелеп и некомпетентен.

Ведущий задаёт простейшие вопросы вместо зрителя чтобы всё было понятно тем кто не знаком с темой, так что нелепые комментарии оставляете вы

Есть такое!))))

Ведущему будем благодарны за организацию этой передачи!)

​@@bondarev30, судя по туповатым вопросам ведущего, с темой не знаком он один.

Как относитесь к новой версии с Цыгановым?

@@user-rs6yk6jf4o вполне, вполне. Не все идеально, но это хоть смотреть можно. Цыганов органичен, операторская работа хороша. Маргарита Снигирь довольно печальна, почти депрессивна. В ней если и есть безумие, то только тихое, обреченное. Ну и Август Диль, конечно, делает фильм. Совершенно инфернальный Воланд. Кино не без греха, но хотя бы смотрибельно, плеваться не хотелось. Надеюсь в будущем выйдет режиссерская версия.

@@mommyslover717 благодарю за ответ) меня сильно смущает эта холодно- безучастная, как правило, связка Цыганов- Снигирь. В любом случае, вывод без просмотра делать смешно) По трейлеру поняла, что фильм снят красиво. Внимание к деталям. По эмоциям от трейлера - неоднозначно. Без особого вдохновения я пока от увиденного. Про фильм Бортко - у меня иные впечатления. Неровные, но по кастингу вопросов нет. Была гармония с ощущениями от прочтения. Ведь этот роман настолько волшебен, что у каждого свои акценты и представления. Тут судить и оценивать сложно. В новой версии, как поняла, от текста и идеи романа отошли на приличное расстояние.

@@user-rs6yk6jf4o не такое уж и приличное. Естественно, пришлось вырезать многое - это ведь фильм. Но для меня, как для поклонника Булгакова, не было ощущения, что с любимым произведением обошлись без должного уважения (чего не скажешь о отвратительной для меня экранизации Бортко) Чувствовалось, что с текстом работали, что поднимали дополнительную литературу, биографию самого автора и его музы, и не поленились провести больше параллелей с Гетте. Что касается Цыганова и Снигирь - не понимаю претензии. Вы ведь не скажете такое о других актёрах, придерживающихся минимализма с мимике, но отдающих абсолютное внимание к глазам, микро движениям мышц и языку тела (привет Эдвард Нортон, Кейт Бланшетт, Кристиан Бейл) Цыганов в роли мастера как влитой, Снигирь для меня практически точное попадание в образ Маргариты. Не та, извините меня, кривляющаяся как пришибленная Ковальчук, а по-настоящему печальная, смелая и чувственная Маргарита, сошедшая со страниц романа. В ней есть этот надрыв, это тихое безумие. Лучше, наверное, справилась бы только какая-нибудь Ева Грин (которая тоже играет довольно скупо на мимику, кстати). Иначе говоря, сходите и сами посмотрите. Август Диль, совершенно демонический в этой роли, точно этого стоит