Тайна происхождения пустынь Аравии 

1. Я, наверное, неправильный термин использую, так как это всё же не цунами и даже не мегацунами, а инерционная волна, которая распространяется в одном направлении и дане не волна, а инерционный сверхскоростной поток воды. 2. Руины остались только в определённых местах, уже есть догадки почему так - поток воды был не сплошным по некоторым читсо физически обоснованным причинам, о которых будет в будущих фильмах...

@@NeoHistory в на эту тему еще и много фильмов сделали (((жесть..

@@MsBogest что плохого в этих фильмах? Даже если версия ошибочная, эти видео дают пищу для размышления многим людям, которые об этом никогда не подумали бы. Да и сам автор говорит, что эти ролики стоит воспринимать как научную фантастику

@@ALEKSANDRU_ фантастика потому и научная..)))))а здесь скорее фантазия на тему..))

@@MsBogest не важно, как вы это называете. Ролики людям нравятся. И в них много научных фактов, на которых основаны фантазии(гипотезы) автора

Для понимания того ,что нам многое не договаривает официальная история , можно покопаться в картах 13-16 веков (они в доступе в интернете) Спасибо Альтернативщикам выставляющим эти карты в своих роликах. Отличаются от современных несколько иной конфигурацией Средиземного моря и наличием на современном Марокканском побережье городов и дорог . Кстати Аральское море на них отсутствует. (есть подделки конца 18 и начала 19 веков) Задайтесь вопросом почему Европейская часть нанесена на картах почти соответствует настоящей , а Африканская часть не соответствует нынешнему ( хотя раскопано уже много занесенных песком городов). Более подробно о катаклизмах ( и их причинах), изменивших историю человечества можно узнать из лекций Университета. Официальная история сглажена и не соответствует реальной. Социум должен спать спокойно, по мнению управителей

@Капитан очевидность Да, Вы правы, но в пустыню она окончательно превратилась в результате последнего катаклизма начала 18века. Инфорацию о нем нам ничего не доносит Официальная история. Интересно, всвязи с чем？ Депопуляция в этот период списывается на счет эпидемий и голода.

@Капитан очевидность не климат виноват, а атомная бомбардировка европейцами в 19 веке.

@@user-xh8nu4hs6g Это уже,,дело рук человеческих,, ,а тогда был почти мгновенный катаклизм ,унесший сотни тысяч жизней и изменивший облик территорий.

Для расширения мировоззрение нужно почитать "машину времени", там есть существа "зайчики". Вот и все эти романтические и популярные "мы светлые и все сможем" купируются темными снизу... У Келхуна есть опыт на мышах "Вселенная-25": паства популярных каналов - сомневающиеся но задуренные "мутной водой": ведут себя как мыши в опыте, и прозвище у них - "красивые"... Глупость - не видеть очевидного и делать нерациональное... Суть этих "научн-попул" альтернативщиков - забрать реальный модус операнди. Вопрос: есть ли в "расширяющего сознание" ответ почему скрупулёзный Китай строит в европейской архитектуре по 10-20 городов-миллионников в год? И только 5-10 в китайской...

В прошлом видео рассказывали про кавитацию и её последствия. Вода выше 100 градусов и не нагревалась, нагревался пар (который не может моментально взлететь в атмосферу), нагревались камни (за счет трения и давления). Тут на ютубе много роликов, в которых под 500 тонным прессом плющат металл и т.п. Если перевести на воду, то 500 тонн - это примерно 500 метров. Добавим еще кинетической энергии движения потока и получим чудовищную энергию.

Много жерл вулканов из подола магмы вы видели лично.... Каковы познания сапромата что бы знать при каком давлении разные химические элементы переходят на "самосогревание"? Это риторика, начните переосмысливать весь свой фундамент-багаж той инфы что у вас в голове как догмы - это мусор в головах биомусора положенный туда "сильными мира сего". как минимум пересмотрите все видео на канале - как минимум здравый скептицизм они вызовут в миропонимании, а там смотри еще и успеешь спасти себя и своих близких от предстоящего...

@@denden5395 Что ж камни на дне океана не сплющииваются?)

@@denden5395 плюс волна в пол километра на расстоянии тысяч километров от океана? Вы серьёзно?)))

@@user-bx3rv6rv5n Догмы в своей голове я переосмысливаю постоянно, чего и вам советую...

в одном из предыдущих роликов были пояснения вроде

Гавно теория..чего там)))

да, глуповато...

Теория - чушь полная)). Особенно позабавило сравнение температур плавления камней и резины у гоночных авто :))). И кто сказал/придумал, что скорость движения волны была, именно, 1000 км/ч..?

Чушь это полная, астрономический объем воды не позволит нагреваться никаким камням, поглощая любые объёмы тепрловой энергии, а если бы и позволил, то мгновенно бы испарился, нагремшисб даже до температуры плавления не камня, (!!!) а обычного свинца. Это все при том, что реально инерционная волна с океана шла с поднятыми со дна метаногидратами, замораживающими расширяясь, все на своем пути.

Здесь немного больше об образовании песка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RX4nqGB4cbI.html Касательно возможной причины кастарофы, то я сейчас рассматриваю резкое изменение скорости вращения Земли вокруг своей оси по причине смены магнитных полюсов. Вот доказательствог того, что океаны по иенрции выплёскивались на континенты: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dqyeNx-twdI.html

Потому что объект упал в районе Бермуд

@@user-bx4bi7yl3b А Бермуды где находятся?)))

Америку тогда ещё не открыли

@@sorokaize Хе-хе! А когда открыли- следы пропали.

@@user-uo8px3tf5h ну там климат другой ,а ещё в Мексике высокогорье и в Техасе тоже пустыня есть по моему

Версия не плохая, но за 200 или 300 лет природе это сделать невозможно.

Это же коню понятно, песок это переработанная порода, а сплюснутые и обожонные камни это после ядерной войны, сколько уже раз закапывали мир, я уверен если там капнуть то можно откопать все города которые обозначены на старых картах

@@xiaomiakaunt361 Песок это продукт распада кремнеорганической флоры и фауны.

еще есть такая вещь, как теплопроводность и теплопередача. Вода просто могла не успеть забрать все излишки тепла, + водяной пар при этом. Даже если просто руку прижать к граниту и начать елозить туда-сюда, то поверхности будут нагреваться (та же сварка трением), а представьте, что сверху на каждый квадратный метр положили еще 700 тон и начали елозить. Жарко будет однозначно. У камня же низкая телпопроводность, и нижние слои с трудом передает тепло верхним, вот и получается, что камни плавились на глубину , например, 1 сантиметр, а потом за счет трения этот расплав измельчался.

Хорошие вопросы, по вашему оплавление это магоядерные удары?

@@denden5395 Нет, не похоже на реальность. У воды достаточно хорошая теплопроводность при таких процессах. Ну и площадь "обволакивания" взвеси водой в данном случае будет максимальной Честно говоря не похоже, что водно-грязевой вал даже хоть как то значительно нагреется

@@progresor100 представьте, что площадь соприкосновения - это сотни квадратных километров, и вода физически не может туда проникнуть. Есть слой горной породы высотой сто метров, и он елозит по почве. Еще добавьте высокую скорость. При сварке трением температура окружающего воздуха 15 градусов, но воздуха все равно недостаточно, чтобы прекратить процесс нагревания. Аналогично может быть и с водой в больших масштабах.

Смотрте подводные подводные потоки лавы...

Интересная инфа, но я почитал об этих слонах, то они не крупные и живут не в самой пустыне, а на окраине оной...

Остатки разрушенных городов остались не периферии волны...

Да, только не бывает мегацунами, которая в одном месте оплавляет камни и насыпает породу выше, чем было до этого на многие метры, а в другом бережно забывает разрушить половину колонн и зданий.. ))

@@xeronin 2033?

Я тоже сразу задала этот вопрос. Думала интрига от автора.

@@user-gh6lb9ry3k Хочется верить в 2033г., но к сожалению, некоторые исследователи, например Александр44, поговаривают уже про 2024-26гг. И судя по наростающему безумию и абсурду творящихся в мире событий - элиты спешат...

Ваши замечания правильные и я сам задавал себе такие же вопросы. Касательно гор, то их скорее могло разрушить землятресение, кторое происходило одновременно с этим инерционным водным потоком. По поводу глинобитных строений, то я же сказал в фильме, что они скорее всего послекатастрофические, а сохранились только руинных каменных построек и только на периферии потока. с костями ничего сложного не вижу, их могло просто занести в пещеру верхом потока и там они сохранились в относительной целости и сохранности. Слоны не живут в самой пустыне Намиб, а только на её окраинах. Касательно этого ролика, то он сделан мной в со-авторстве с Василием Пазиничем... Материала пересмотрено очень много, но очень сложно делать правильные выводы, так как полной картины происходившего у меня пока нет...

Почему цензура? Да потому что такие катастрофы периодичны и даты их известны элитам. И это тайна тайн, потому что мест в ковчегах хватает не всем. И за места эти драться будут.

@@ildarayupov6828 брат, Аллах решает, кто и в каком ковчеге будет, или в каком саване, и достанется ли саван или "ковчег" кому нибудь, элиты ничего не знают. А истину увидят все, когда настанет момент

На докататсрофических картах пирамид не было... На севере Африки города все были разрушены, а центральной части сахары вообще всё было уничтожено под корень. П.С. Здесь моё старое видео о Сахаре: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BFW3BFUnicQ.html П.С. Арабы там пришлые, пришли туда уже после катастрофы на опустевшие земли.

Это не было калссическое цунами в нашем понимании и никакой круговой волны, скорее всего, не было, а был сплошной инерционный поток воды с океанов, причиной которого было смещение земной оси или же резкое изменение скорости вращения Земли вокруг совоей оси. Касательно теплообмена между водой и нагретыми камнями, то там быда паровая подушка, а теплопроводность пара намного ниже теплопроводности воды.

Этот фильм был сделан ещё до войны... о настоящем многим не понравится, но фильм будет...

@@NeoHistory Да, да, я поняла. Спасибо вам. Я готова к любым прогнозам. Я и сама чувствую и понимаю, что впереди нас ждет много нехорошего

@@NeoHistory День добрый, по гумусам можно подтвердить что "ковчег" ложится на СНГ... Именно потому все ведомое нам прошлое - это зачистка СНГ от людей на нем, в частности славян. Вопрос для фильма: каков срок "турбулентности" и как подготовиться к грядущему. Еще вопрос: нету ли у вас чата или иного сообщества которое поддерживает ваши идеи? Хотел бы поучаствовать. Много информации как дать так и получить хочется. Спасибо.

@@NeoHistory Как альтернативщики, мы должны понимать корни всей этой фигни. Точнее, мы их и ищем.. А наши мнения и позиции? Я так скажу: Собаки лают, корован идет. Как бы нам не хотелось...

У меня нет чата, а касательно зачистки, то об этом делаю фильм сейчас

А камни в песке? Тоже ветром приносит?

Это был сплошной инерционный водлный поток воды из океанов. Здесь немного об этом потоке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dqyeNx-twdI.html

Ты руками крошил уже вывитрелый старый гранит или крупнозернистый по типу рапакиви, а свежий и мелкозернистый гранит тяжело покрошить даже молотком. Разница температур (правильнее сказть, резкий перепад - трение нагрев, а потом холодная вода и так много раз) и при цунами играла важную роль в разрушении горных пород.

Well said…Without past can’t reach the feature…So many things to learn/discover…For someone it’s grate satisfaction to reach that point-point of discovery…🤔🌐💖✨

Изменения были почти мгновенные - часы, дни или максимум недели, а потом просто адаптация всег ои вся к новым условиям жизни...

@@NeoHistory И ни в одном письменном источнике не было отголосков этой катастрофы? Все же 15-16 века это вполне себе просвещенное время с тесными торговыми связями

@@mariamgor Этих источников - миллион. Выйди в город и посмотри на старые дома в центре, они все на 1-2 этажа засыпаны глиной и песком. Борльшой театр, зимний дворец, на несколько этажей в глине..... Источники кричат нам о недавней катастрофе со всех сторон. Люди слепы. Как обезьяны - только жрать и плодиться, больше ничего не интересно....

Похоже, все-таки это время. Так как в это время негры из Африки стали уезжать на заработки.

Очень красивые пески в этой пустыне!

Мегацунами было 13000 лет назад. Потом климат несколько раз менялся изза прецессии и погодных климатических циклов, связанных с активностью Солнца...

@@user-fh9il9kk1v Не буду спрашивать откуда такая дата , но речь о песке и по картам 17 века , Африка и Аравия густо заселена с реками и городами , отсюда и несостыковка версии.

@@alextesla2328 ну есть такая научная дисциплина, как дендрохронология. По ней климат отслеживается *безпрерывно* на 10000 тыс лет. То есть мегацунами в этот промежуток исключено. + пару тыс лет на таяние Европейского ледника... А что касается старых карт, - климат таки был другим. На русском севере в реках добывали жемчуг, водилась другая рыба.... А потом произошло опустынивание в пустынях, песок, который был раньше скреплен растительностью, стал разноситься ветром...

Интересная гипотеза! Небесное тело пролетело над землёй не касаясь её. Какие могут быть опровержения?..

Для тебя немного подробнее об этом чуде -при образовании паровой подушки медлу водой и камнями, то теплообмен между расплавом и водой был бы снижен до минимума

@@NeoHistoryБестолочь, ты себе как представляешь удержание разреженной среды (пара) под более плотной средой (жидкостью)? Я же говорю: незнание элементарной физики наполняет мир тысячами чудес. Когда сумеешь добиться плавления камней под воздействием потока воды - нобелевка тебе гарантирована. Пока только жирная шнобелевка. 😆

@@sprototype в паровых котлах при высоких температурах образуется прослойка пара между стенкой котла и водой, что является проблемой, так как вода медленнее нагревается при этом. Бестолочь)), век живи, век учись!

@@NeoHistory Дурачок, в паровых котлах замкнутое пространство и при очень высокой температуре давление пара поднимается до очень высокого значения (закон Бойля-Мариотта, Шарля и Гей-Люсакка - в школе учат😁), при котором плотность газа становится выше плотности воды. Как ты собрался в объеме земного шара замкнутое пространство организовывать, чтобы газ не уходил сквозь жидкость в область низкого давления, талантище? Как вы уже достали с альтернативной историей, физикой, математикой... Может все-таки сначала школьный курс осилишь? 😁

@@sprototype Дурачок)), как пар может пройти через огромную толщу воды - испариться?))) И в сторону не так уж и быстро может уйти пар, только на периферии водного потока пар может уходить из под воды. Ну и само собой здесь играет роль скорость процесса. С физикой всё нормально...

В Библии написано о аравийских пустынях, это 2 тысячи лет назад. Значит пустыни в Аравии были уже давно, а не как автор, показывает карты с 16 столетия, с городами и реками ??? Если в 16 века Аравия засыпана песком , но это сравнительно недавно... Такого не может быть!! Весь мир знал бы эту трагедию, но это было так давно ... 2 тыщ лет назад, что никто не знает о густо населенных городах Аравии !!

@@Diana-bw6se Библия не является корректным источником исторической инфы. Во всех этих книгах есть очень много грубых исторический и георграфических ошибок.

Да, вполне возможно, что можно спутать направление и следы основной волны со следами стока воды. Биомусор смытый в открытое море быстро будет переработан местной живностью или станет источником сероводорода, если нет придонных течений. Часть грунта и биомусора могли превратиться в почву - те же чернозёмы и краснозёмы...

Здесь о том, как может: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RX4nqGB4cbI.html

Изображение той волны видел, но не знал, что это гравюра Хокусая "Большая волна в Канагаве"...

@@NeoHistory слазила в интэрнэт уточнила Волна его Хакусая

Пирамиды построили после катастрофы... Их не изображали на древних картах...

Бритва Окама полная глупость, так как не всегда и даже больше почти никогда самое простое объяснение явления не является верным. Мелкие деревни на древних картах не обозначены, судя по картам Европы подобного масштаба. Тем более, что кроме городов были и реки, ит горы!

@@NeoHistory ​ вся история развития науки подтверждает обоснованность бритвы Оккама. А если и найдутся единичные исключения, то они своей единичностью подтверждают подход. И вы тут на голых словах утверждаете обратное. Хотя бы привели один пример, где из двух одинаково точно описывающих объяснений явления было бы верным более сложное. Вы только голословно утверждать можите. А у вас только они неподтверждённое предположения ложатся на другие домыслы. Пользуетесь тем что большинству людей трудно представить масштабность геологических процессов длительностью в тысячи и миллиона лет. А так же не знанием того что аэродинамика метеоусловий земли приводит в иссушению почвы в тропиках. Я скорее могу представить длительный процесс, чем не ведомо с какой причины взявшееся цунами, не рассчитанную кинематику и динамику процесса, какой объем воду необходим для этого, какая энергию следует придать волне, с чего это волна должна была нагреть камни, и как волна будет плющить камни. Вы много в жизни видели процессов плющенье камней волной? И не словами бла-бла, а моделью процесса, с математическими выкладками. Вы поэтому не даете конкретных цифр и выкладок т.к. их у вас нет, а придуманных цифр избегаете чтоб вас труднее было опровергнуть. Вести серьезную научную работу, это работать, а не рассказывать сказки людям которые хотят верить в таинственное.

Бритву Окамы не хочу обсуждать. а касательно длительности геологических процессов, то вот такой пример - есть осадочный слой толщиной 10 метров и подошве (нижня поверхность) этого слоя например 20 млн. лет, а кровле (верхня поверхность) пусть 10 млн. лет. Самое простое объяснение, что этот слой накапливался 10 млн. лет по 1 метру за миллион лет. А при более детальном рассмотрении может оказаться, что этот слой образовался за пару часов в результате селевого потока. Вот и вся масштабность геологических процессов. эта масштабность не в реальности, а в головах некоторых учёных. П.С. В случае Аравийских пустынь ни о каких миллионах лет речи быть не может, так как даже по офиц. версии пару тысяч лет назад пустынь там не было! П.С. 2. Серьёзная научная работа - это работа с умным видом. Пример из жизни - в одной стране несколько поколений учёных не могли разгадать интреесный феномен, а один человек этот феномен разгадал буквально за пару дней упорного труда. И как ты считаешь как к нему отнеслись все эти серьёзные научные работники? Сначала его идею хаяли, а потом попыталсиь опубликовать его идею под своим авторством без упоминания имени этого учёного. Скажу сразу же, у них это не получилось, но вот такие серьёзные оказались несерьёзными и при этом на их серьёзный труд было потрачено десятки миллионов долларов, а приезжий учёный вмиг разгадал загадку)) И самое главное, что до этого они опубликовали уйму статей с разного рода объяснениями этого феномена. Статьи были очень умные, но вот оказалось, что все эти статьи можно выкинуть на помойку!

@@NeoHistory Бритву Оккамы вы обсуждать не хотите, так как ваша критика ее не способна. за один метр осадочных пород и за 1 т. лет спокойно образуется не то что за миллионы. В море и то быстрее. да и площади морских отложений мирится м. кв километров. Да сельв может локально 1 метров осадочных парод нагнать, но площади будут сотнями или тысячами квадратных метров. В той же западной Сибири осадочные отложения на всей площади километровых глубин, и в песчаников на глубинах больше 2 км добывают нефть. В СССР пустыня вместо Аральского моря на глазах одного поколения почти образовалась. Да говорят что 10 т. лет назад на территории современной Сахары при существующих в те времена температуре и влажности был приземлённый климат. Были плодородные земли, но это не значит по под этой землей не было песка. возьмите отборный чернозём на даче подержите пару дней в духовке, выжгите гумус и получите тот же песок. Песка и на территории России полно, просто он скрыт относительно не большим, местами до метра слоем плодородной почвы. В неблагоприятных условиях за сколько времени плодородный 0,5-2 м слой исчезнет 1 лет, 50, 20? Зачем придумывание каких-то цунами, если земля сама в песок превратится если лежит ее совсем влаги и жалить на солнце под 100 градусов. А если не бритва Оккама, тогда модно придумать инопланетян которые реализуют все исторические беда. конечно объяснить сами инопланетян сложен чем естественные процессы, но ваз же Оккама не беспокоит.... Опять невидимые сказки одни ученые, другие, вы сколько таких сказок за раз придумываете? Вот так при критическом анализе и выявляются сказочники. Как имя тех ученых которые потратили миллионы. Из каких ведомостей эти миллионы обозначились. Как именно феномен не могли объяснить поколения этих ученых? Вы похоже не поймаете как идет накопление научного знания в мире. Зачастую именно благодаря поколений ученых анализирующих и отбраковывающих ложные предположения со времени находится ум который зная от предшественников что 50 вариантов пустышки и не анализирует их а берется за анализ 51й и бинго, она оказывается подходящей. И грубой не благодарностью будет обесценить труд его предшественников. Да бывают люди жадные до денег или славы, готовые на на лож и воровство и даже если они причисляют себя к ученым это не повод их действия проецировать на весь ученый мир. В вашем примере с цунами вы высказали какую-то догадку. А найдется предположим человек который который сможет ее обосновать, и скорее ваша догадка будет признаваться за его открытие, так как мало высказать какое то предположение, нужно его обосновать, я об этом научном труде вам говорил. В вашем видео только необоснованное предположение - лично я считаю его глупым и взятым с потолка. Если б вы бы потрудились разобрать модели процесса, привести альтернативные гипотезы объясняемого процесса, рассказать минусы существующих объяснений и как ваша гипотеза покрывает эти минусы, но не имеет минусов и не проработанных моментов со своей стороны, вот это достойно было бы уважения. А так как сказала моя жена почитав ваш отзыв это смахивает на фантазии непонятого гения из ближайшей психиатрической больницы. но это мнение женщины - не мое.

@@user-nj6fq4ec9j а при чём здесь многокилометровые толщи осадочных бассейнов? Автор же не говорил, что они образовались одноммементно и к тмоу же я не отрицаю процессы обычного медленного выветривания. Касательно идеи с цунвми, то её уже высказывали многие и даже геофизики по специальности, но научный мир обозвал тех людей фриками без какой-либо дискуссии. Даже я помню лет десять назад в дискуссии с одним из таких не воспринял его доводы... Нужно время и личные ошибки, чтобы понять правильность гипотезы. Авторство и лавры первенства меня сейчас меньше всего беЗпокоят, меня больше беЗпокоит, как выжить в скорой новой катастрофе. Это сложно объяснить...

Реки Средней Азии обмелевают не столкьо от селького хозяйства, а обмелевают от того, что ледники уменьшаются в ращзмерах в горах, откуда они текут. Само по себе земледелие не может полность уничтожить реку, даже при засыпании русла оной, так как она начнёт течь в другом месте...

Я бы сказал иначе - они не могут выйти из парадигмы официальной общепринятой версии истории. Здесь ключевое слово "общепринятой" - в науке ввели демократию и в этом проблема, когда правоту решает большинство, а не истина. В науке же не может быть демократии, так как критерий правильности в науке - это только истина.

@@NeoHistory вот отсюда и все беды, наука не может развиваться ,если и дальще будет следовать этой порадигме. Это касается исторической. И это комуто выгодно, ведь история переврата на 50-80%. Хвала всемогущему Аллаху, других наук это не коснулось, а если и коснулось, то незначительно.

С тех времён письменных источников очень мало... Почему их мало? Ну и вообще все эти странности с инквизицией в Европе, когда знания фактичсеки уничтожались, и с исламом на востоке, когда все изображения людей уничтожались., были не спроста.

Дождей там нет, так как нет растительности, а именно деревьев. На эту тему была кандидатская диссертация...

@@NeoHistory Нет дождей из-за отсутствия деревьев? Вот это да. Говорят, что дожди приносятся ветрами, вернее, влажные воздушные массы. У меня сильное сомнение и на это утверждение, хотя оно более логично, чем деревья.

@@user-do5kh1gq7u Там не так всё просто с ветрами. Ветра управляются перепадами давления, а перепады давления зависят от температуры. Лес меняет над собой температурный режим и меняет давление, а к тому же разного рода пыльца и споры ратсений, попадая в атмосферу сиаервятся центрами конденсации для капель дождя. Здесь описание научной работы: inosmi.ru/20200625/247660048.html

@@NeoHistory Почитаю работу. Сразу скажу своё мнение: - ни ветра, ни пыльца, как центр конденсации, не могут повлиять существенно. Дождь - это многие тонны воды, порой миллионы тонн, десятки миллионов. Кроме того дождь - это разряды тока, супер мощные. Теория, что ток появляется от трения льдинок - не логична, примитивная фантазия. А ветра почему? Перепад давления - не "катит". Перепад существенный по высоте, однако вертикальных сильных ветров нет.

@@user-do5kh1gq7u там главная идея бионасос ... Это работает, как показало высаживание лесополос после войны на юге СССР.

Василий Григорьевич Пазинич считает, что примерно в 5-ом веке, а я считаю так, как об этом сказано в фильме..

Эти карты известны уже давно, но вот откапывать никто ничего не собирается. Катастрофу банально скрывают, так как скоро возможно будет опять что-то подобное...

@@NeoHistory тогда строить гигантские волнорезы.

@@natalimonomelnik7629 не поможет, но есть места на планете, где волна будет минимальной силы...

@@NeoHistory И эти места известны давно: Китай и Южная Америка.

Даже по офиц. версии на Аравийском полуострове были цветущие леса с бегемотами ещё 5000 лет назад... Какие миллионы лет?

@@NeoHistory Эти леса могли занимать 40 или 60% площади. Всё остальное уже могло быть пустыней, которая продолжала расти.

@@ronaldfirst734 по офиц. версии не было там уже лесов во времена Древней Греции.

Зачём такое трудоёмкое мероприятие проводить, если он мог упасть и в виде космичсекой пыли: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xkoaaCZ_20A.html п.С Касательно песка и воды, то посмотри вот это: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RX4nqGB4cbI.html

и да, и нет... проблема детального изучения приводит к тому, что человек не видит целостной картины и получается, что специалист даже и не сможет разгадать образование пустыни в силу того, что он видит только своих животных, если биолог, нефть и газ. если нефтянник и т.д. и .т.п...

И тут появляется альтернативно одаренный оленевод и объясняет биологу и геологу, как выглядит вся картина на самом деле. ))))))))))))))))))))))

А по поводу пара - так откуда взялся пар? Ну цунами, ну суперцунами, ну скорость потока сумасшедшая. Но откуда температура? Вода нагрелась от трения о камни до 1500 градусов и расплавила эти же камни? У меня впечатление, что я общаюсь с дошкольником, не имеющим понятия о самых элементарных физических процессах.

@@user-lf1ys8pl3e пара взялся от того, что в основании волны происходил адиабатический подъём температур до значений выше плавления горных пород - вот тебе и суперкритичсекий пар.

@@NeoHistory даже не пойму сейчас - это сарказм, или попытка сбить с толку мудреными терминами. Адиабатический подъем, говоришь? ))) Да неважно. Откуда он взялся, подъем температуры? От трения воды о камни? Ты издеваешься, или сам веришь в эту несусветную дичь?

Скорее всего таки было, но небольшие отличия на картах всё же есть, что говорит нам о том, что за основу возможно и брали какую-то карту, но при этом добавляли информацию от себя...

Смысл в том, что необходимо изменение, а так система в относительном равновесии и поэтому ничего катастрофичсекого не происходит, но вото стоит убрать воду и кора начнёт дыбиться вверх в глубоких местах океанов.

Религия - это опиум для народа... так и общепринятая история, кстати, даже она разная в разных странах)))

Не пудрите людям мозги! Малограмотный народ любят такие таинственные историйки, ничем не подтвержденные, простенькие, понятные самому темному человеку. Зачем вы поощряете и умножаете невежество народа?

@@figvam8190 наоборот я усиливаю тягу к науке....

само собой, что волна затухала, но при начальной скорости больше 1000 км/ч она могла спокойно пройти через Африку до Аравии. Хотя, я точно не уверен, что та волна была с запада. В случае отдалённых от морей среднеазиатских пустынь, согласен, есть проблемы, но там есть Каспийское море, которое в прошлом было явно больше современнго размера. Ещё вода стекала с экватора в сторону полюсов с огромной скоростью... П.С. необходимо посчитать затухание волны со временем на суше, но чем больше скорость, тем больше кинетическая энергия и тем большее расстояние может пройти волна.

@@NeoHistory Вопрос вот в чем. Какой силы был "удар", который породил такую волну? Может есть способ это посчитать? Скорость волны известна, длина пробега тоже. И если станет известна сила "удара" в джоулях. Прикинуть, что могло ее породить? Ведь такой мощная Энергия была высвобождена из Чего то. В 2004 году землетрясение в Индийском океане вызвало большую волну Цунами. Эпицентр известен. Сила удара тоже. Длина пробега и высота волны засняты на многие видео. Может послужить примером расчета.

@@user-fi9io4si2v с моей точки зрения такой силы волну может вызвать изменение вращения Земли вокруг своей оси или резкое замедление этого вращения. Причина вращения Земли вокруг своей оси учёным непонятна...

Ислам и христианство скорее посткатастрофические правила поведения для населения...

@@NeoHistory по христианству как раз таки полно различных древних документов. Даже с учетом ошибочных методов датировки. Ислам как явление в 7-8 веках я не отрицаю. Просто его трактовки спустя три века только появились, но и это неточно. Т.е. выбросить хадисы - и противоречий между христианством и исламом сильно поубавится. Еще есть тема, где древние мечети обращены не на Мекку, а на Петру. Тоже довольно забавно. Есть конечно и контраргументы.

@@NeoHistory Совершенно верно!

Вот интересно, выжившие хищники приходили обгладывать кости в пещеру, а выжившие люди почему не оставили упоминаний о волне. Почему то про извержение вулкана в Помпеях все знают, а о, нахрен, Мега волне никто никогда ничего не говорил. Как так то?

Здесь можно почитать Пазинича: www.researchgate.net/profile/Ppazynych-Wasyl/research Василий Григорьевич не тратит время на финальное оформление своих трудов, в текстах есть опечатки... Интервью я с ним делеа пару лет назад, но так и не выложил, а сейчас оно не актуально уже. Сейчас такого рода интервью не могу сделать, так как мы с ним в разных странах...

@@NeoHistory так можно же онлайн хотя бы созвон записать, похоже что он совсем не публичный человек, но при этом даёт очень ценную информацию

@@adamovboris сейчас не то настроение, чтобы этим заниматся... В будущем всё сделаем, как надо.

@@NeoHistory пожалуйста, не затягивайте сильно 🙏🏻

@Ольга Комарова некоторые вещи он переосмыслил и тогда в 2019 году у него не было идеи о мегацунами...

Острова там частично остались, просто увеличь гугл карту в том месте и они появятся...

@@NeoHistory частично сохранились прибрежно -- да. Но на прикидку их стало намного меньше, а где и вовсе не осталось --- на юге по оси и на севере.

@@user-tk4pr5jq8f я думаю, что во время прохождения водного потока были сильные тектонические подвижки земной коры...

Окончательного решения не будет, так как есть несколько вариантов происхождения этого песка и остановится нак каком-либо очень сложно. Планирую фильм и о космичсеком происхождении псека и глины. Но есть такой момент, что происхождения песка может быть комбинированным, то есть механизмов могло быть несколько

В рф, город Оймякон, зимой --72 °, но поселения все стоят, в пустыню не превращается!!

Ты никогда не видел видео с вулканической лавой под водой?

@@NeoHistory лаву под водой видел и там другой механизм нагрева. К тому же именно слой пара начинает отделять лаву от воды. В случае же трения эта же прослойка пара уменьшит воздействие воды на грунт. Моё мнение что идея несостоятельна.

@@user-pk8qd2lt4u полднимает температуру не только трение...

@@NeoHistory не держитесь за эту теорию. Ищите ещё факты прямо на этих камнях.

Примерная скорость волны вот отсюда: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HlkO5r1MA2k.html

Толян, всё есть и в Сев. и в Юж. Америках. Вот война закончится и сделаю фильмы по этим континентам также...

@@NeoHistory ,spasibo,bratan.