Тайна Романа Мастер и Маргарита 

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WXIb6OJei6Y.html можете объяснить стихи которые неправильно толкает Закир Найк ?

@@vruyrsaribekyan3379 Изучайте Писание со святоотеческим толкованием. И ВСË!

Господь Иисус Христос?ты не попутал,он святой дух. Иезуит ты.

И вы, батюшка не истина,увы. Это всего лишь ваше частное мнение. Можете вещать, все что хотите, напишите хоть что-то подобное, будем ваш роман с удовольствием обсуждать. Но вам не дано, поэтом чирикайте сколько хотите. Булгаков- гений!, а вы,батюшка, кто?

Он всего лишь сказал правду. Булгаков и вправду романтизирует дьявола. И сатанист может быть талантлив.

❤

жена Булгакова говорила: "Ничего нельзя понять в романе Миши, если вы не знаете Евангелие" поэтому читающие это люди в большинстве своём не понимают о чем читают

Увы и это изучают в школе

Точно такие чувства были и у меня.Но в романе мне больше нравился юмор,над такой сутью даже не задумывалась.Спасибо за пояснение.

Иешуа в романе-это классический взгляд раввинов на Иисуса Христа.Воланд даёт деньги Мастеру на издание романа.Вторая линия романа,что Иешуа всё-таки Бог ,и Воланд,и Пилат после смерти обращаются к Нему,как к Богу.

Со мной так же было

Для меня также линия Иешуа стала главной в романе, я была потрясена жизнью и жертвой Христа. И именно после этого пришла к вере.

Это как раз о том , что всякое сатанинское зло Господь превращает в добро ❤

Мой приход к вере был от "Омэн". А точнее от цитат из Откровения. Заинтересовало. Прочитал. И осознал. А Мастер и Маргариту перечитывал несколько раз. Прежде чем понял, что в нем есть посыл людям. И это не о Иешуа, Воланде и прочем.. это о человеческой сущности, её материальной низменности, жадности, меркантильности.

Ерунду этот священник говорит : Иешуа это не Христос . Это искажённый образ Христа ,который в головах людей уже так сформирован. Этот священник начитался книжек ,не от себя говорит . Булгаков- очень талантливый сатирик. Это надо понимать ,а не цитировать книжку , вернее брошюрку непонятного происхождения, которая написана лет 25 назад ,на заре всеобщего

❤дерзайте.будет здорово.

Увяжите обязательно повествование романа, с современными реалиями например нашего шоу бизнесса. Например нашумевшая "голая вечеринка", топтание Креста Киркоровым и др. Все совершается здесь и сейчас, снова и снова. Молодежь должна понимать эти сакральные стороны, и моменты жизни. Раз отсутствуют идеология и здоровая цензура в государстве и предоставлена свобода всем, этому открытому и демонстративному злу и беснованию надо сопротивляться.

Да, читать надо роман внимательно и не допускать восхищения черными силами.

Душегубительная вещь для юных.

Так а почитать недосуг ???

Это одна из граней блистательного бриллианта. Но нельзя назвать это истиной. Истина это совокупность всех граней!

Никогда не делайте так, не позволяйте формировать свое мнение другим людям.

​@@p1950sterЯ своё мнение никому не навязываю. Батюшка всё разъяснил за десять минут. Вы можете соглашаться с ним или нет.Лично я с ним согласен и благодарен за его видео.

У меня происходит так. Что мне не нужно, оно каким-то образом, если и появляется, то с препонами. То, что нужно, как по щелчку пальцев. Мастер и Маргарита вообще не зашёл, я не сопротивлялась и не пошла на поводу всеобщего восхищения

Насчёт "самого верного" - это перебор. Чушь.

Согласна полностью, ну не могу я читать это сатанинское произведение, начинала раз 10 в разное время.Не идет, не дают Небеса.

я тоже начала читать, но так всё запутанно показалось, запахло изотерикой. Бросила еще в начале.

Я с Вами согласна, как начинаю читать этот роман, мне становится плохо

​@@g.d.7395Мадам, сколько ж можно вас поправлять : ЭЗОТЕРИКА!!!!

​@@user-yr7ps9ir8yА ить Булгаков изначально был доктором 😊. Хочешь, научу как правильно его читать???

То же самое и у меня

Почему сейчас? Так было всю известную нам историю. Именно таким бог и создал мир и человека. Да и сатану.

​@@Olly... ты бредишь. Люцифера создали прекрасным ангелом. Это после своего нравственного падения он стал сатаной.

@@Мрия а вы были свидетелем?

Если я не ошибаюсь, современные события Киева очень напоминают события в романе мастер и Маргарита, какая-то чертовщина... вродибы кресты на трапезном храме никто не трогал, а они почернели, есть пророчество, что и киевскую дамбу тоже никто не будет трогать, а она прорвётся и по Киеву будут плавать Лодки, какая-то чертовщина..... вам не кажется?

@@user-zb8mr4cp7t А того, что в Москве делается вы не замечаете?

Та же ситуация. Это единственный верный выход и "антидот". Забыл об этом сказать.

@@Olga____ Дух дышит где хочет. Бог и зло может обратить в добро. Слава Богу, что вы Его узнали!

Вот-вот. У меня то же самое.

это не версия Булгакова, роман об Иешуа написан Мастером, это важно понимать. Однобоко смотрите

@@flominda Булгаков и есть тот самый Мастер-мастер масонской ложи.

И с прошедшим праздником святого Николая Чудотворца

Сожалению, мы, люди, очень часто декорации на себя одеваем, но не живём истинной христианской жизнью! Используем бога,, чтобы обезопасить себя ,хоть, в чем-то И думать, что все другие идут только своей неправильной дорогой. Есть люди, не знающие о всех праздников, тем не менее, несут в этот мир настоящее добро!

Читала, восхищалась, но многое было непонятно. Пока читала, со мной происходили не самые лучшие события моей жизни. Когда пришла к БОГУ, стала частью Церкви через Причастие. Выбросила эту книгу. Батюшка, оценка Ваша точна. Есть образ диавола, описанный с сочуствием к нему и нет образа Христа. Нет сюжетной линии :"КТО КАК БОГ"? Бедный писатель, он страдал тяжёлой формой наркомании. Был морфинистом и писал под воздействием морфия. Какие истины можно проповедовать под наркотиком? Благодарность великая батюшка! ⛪️ ⏳ 🙌

Да, теперь многое понятно. Понятно, почему российские режиссеры не оставляют это произведение без внимания, постоянно поддерживают интерес к теме отвратительного торжественного пира воланда, переснимают, делают ремейки. Они там, на этом пиру по уши в качестве обслуги. Черпают свое богоборческое вдохновение в пороках и распространяют их, как заразу. Тучи маргарит и мастеров "творят", не покладая рук

Не бойтесь. Это - только литературный вымысел. Бегемот - литературная инкарнация королевского шута Шико из романов Дюма о Маргарите Наварской. Бойтесь того - к чему могут подтолкнуть подобные восхищения. Кумир - тогда кумир, когда он восхищает разум. Страх перед кумиром - одна из форм восхищения им нашего разума. Вам всё объяснили теперь, вот - и не бойтесь. От настоящих бесов нас оградит истинный Христос.

@@user-pi5ub7ef7x Аминь !🙏 Честно написала, что соблазнилась этим романом, и не я одна в то время, страха не было, был интерес и восхищение талантом, я наверно из тех «малых сих», кому необходим «пастырь добрый», не умела тогда самостоятельно сразу прийти к правильным выводам относительно героев, уж очень яркими, загадочными выглядели силы зла, и непонятен был образ Иешуа, но все заблуждения остались в прошлом, слава Богу! Главное, быть всегда с Богом, и Господь направит на путь истинный!

@@OlgaT1506 Добрый пастырь всем нужен. Но - уж, какие были в то время, такие - были. Главное, что и у них, и у нас есть Добрый Царь. Ожидание Которого - наша национальная идея. Который и до Своего Пришествия, не оставляет нас без Своего попечения.

Иешуа-это раввинские рассказы о Христе и деньги на этот роман Мастеру даёт Воланд.Улавливаете задумку Булгакова?

@@user-tr9kf6bs1o Не ищите конспирологию там, где её нет. Это - просто, роман. Написанный - в стол. Булгаков знал, что при жизни, его опубликовать невозможно. А на "после смерти" конспирологи не рассчитывают. За дезу, что-то можно получить только при жизни. ))) И деньги герой выиграл в облигацию, как портняжка из Торжка - это, просто, популярная всегда иллюзия - выиграть главный приз в лоторею. Литературное обобщение надежд описываемого общества.

Серьёзно??? 🤦

​@@user-rj9pf7cb9t сомнения есть?

@@user-tp1tt9bg9y Сомнения? ))) Сомнений нет. )) Есть знание, что это очень поверхностный разбор, увы.

Дааа ,ума ноль у тебя

@@user-tp1tt9bg9y Какой "православный" ответ несомненно "умного" человека )). И вот такие вот "православные" "знатоки" берутся судить-рядить гениальное произведение, а самого автора осуждать(!) безбожником(!), да ещё во время Великого Поста! Ступай с миром, болезный, ступай...

Сняли с языка... Всё в точности как у Вас! Слава Богу за всё! Мир всем!

@Николай Пащенко обычно книгу берешь и уже ощущаешь тепло ее , а от этой, вот сразу перед глазами картинка унылого, серого , засаленного , тусклого и даже словно ощущаешь запах всего этого . И просто иногда хотелось пересилить себя и прочитать. Ведь многие зачитывались !

Есть (ещё) мнение: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_VFOCvzxCSg.html

Очень странно ,а мне книга очень понравилась.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--NGV4mmhAwU.html

Как в этом романе написано,так евреи думают о Христе,что Он выдуманная фигура и Евангелия написаны греками, на греческом и для греков.

И деньги на издание этого пасквильного романа даёт Мастеру сатана,в виде выигрышной облигации из корзины с бельём.Тем самым Булгаков показывает кто заказчик таких "романов" о Иешуах га-ноцри.

О Христе только в Писании

Бог создал всю вселенную.Сотворил Адама,Еву и все что на свете есть, а что создал Иисус Он ни чего не создал Иисус не Бог,он человек, посланник- пророк Бога. Ииссус человек хотя бы по следующим признакам. Он 9 месяцев был в утробе женщины, родился (через чего , и откуда выходил), он кушал, опорожнялся.умер .Он пророк,посланник Бога У мусульман он Иса ,самый почитаемый пророк За упокой ему читают молитвы И тоже ждут его второе пришествие Он молился одному Богу Творцу, не на иконы Ему было сделано обрезание ,как мусульманину, так что он есть мусульманин.А где обрезание у християн???

​@@user-ni4ix5qg7xчитай Библию... Сам Христос говорил,, Отец во Мне и Я в Нём.,, вывод- у него была божественная сущность. Он родился от Бог Отца и от ДевыМарии, унаследовав и человеческое. В молитве Символ веры всё сказано, суть православия. Не лезте со своими учениями, если не знаете Библии. Мы вас не учим, вот и вы оставьте православие в покое.

наверное вы избранная в отличие "от всех". Вам открыта истина, а им - нет!

@@Johanan_77 несомненно

У меня было тоже самое! Думаю,ну надо просто прочитать,чтобы знать и понимать,что это такое.Но испытывала какое-то внутреннее неприятие, сопротивление...И в результате-бросала.

@@Johanan_77 😂😂😂

Конечно, булгаковский Иешуа - не Христос! Это было понятно с самого начала и без воцерковления. Образ Иешуа - это то, каким воланд (отец лжи!) старается представить людям настоящего Иисуса! И Булгаков это гениально разоблачил! Ну не его вина (Михаила Афанасьевича), что мы, те, кто читал роман много позже его написания росли атеистами, не знавшими Евангелия, и потому неверно понявшие роман! Причём, не все.) Ну, а те, кто читал Библию с детства, думаю, сразу поняли, что Иешуа - не Христос и главную мысль романа тоже уловили правильно ))

Иешуа Га-ноцри: "...всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесаря, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть." -- это-же, по-сути, коммунистические манифесты. "Государство -- аппарат насилия в руках господствующего класса" - В.И. Ленин. Проблема восприятия романа Булгакова не только его в глубине, но скорее ещё и в том что прошло уже много времени с момента его написания, многое из того что было очевидным тогда (аллюзии, отсылки), сейчас нам не понятно. Борьба с религией и появление Воланда в Москве, это тоже ведь не совпадение. Поэтому сейчас да, этот роман может казаться каким-то антихристианским, но навряд ли Булкаков его писал для далёких потомков чтобы они вели по этому поводу теологические дискуссии)) . Роман нужно понимать в историческом контексте когда он был написал: борьба с религией, репрессии и "стукачество", новая коммунистическая идеология и т.п. По-сути роман не антихристианский а АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИЙ! Булгакову явно не нравилось то, что творили большевики, и своём романе он очень осторожно (иначе нельзя было) критикует тогдашний строй, и высмеивает своих современников. Га-ноцри это такой протокомунист искренний, наивный дурачок. "И настанет царство истины? ... Оно никогда не настанет!" - т.е. не будет никого коммунизма. Коммунисты пытались воспитать нового сверх морального человека уберменша. Булгаков как бы пытается мыслить масштабно, он берёт период в две тысячи лет и говорит уставим Воланда "Люди как люди": жадные, эгоистичные, лжецы и стукачи, но что-то и хорошее в них есть тоже, бывают милосердными -- вот оно, отношение Михаила к советскому социуму.

Многим этот роман послужил причиной прочесть Евангелие, а вы говорите грех. Не делайте поспешных выводов. Не согрешишь - не покаешься, как говорится. По-другому не бывает. Так это всё и задумано, и Воланд исполняет свою миссию, свою задачу, и это тоже по воле Божией происходит, так задумано. Иначе этого просто бы не было, поймите наконец это. Иначе вы урезаете возможности Бога, допуская, что Сатана может с ним соперничать. Подумайте над этим.

Батюшка тоже грешил вместе с Вами

@@caHek9791 он смотрел чтоб нам рассказать а я смотрела и мне нравилось. Это разные вещи. За это каюсь.

​@@user-ht5zu8dt7vя вас поняла.

И я начала читать Евангелие и на душе спокойнее становится. Храни Господь вас всех люди добрые 🙏 🙏🙏, всем здоровья 🙏❤️🇷🇺

А я не хотела ничего читать. Проходили в школе. Заставляли читать это произведение. Смысла не понимала. Не знала кто такой Иешуа. Учитель обьясняла, но сама не знала Иисуса Христа, т.к. не христианская по вере. Но сейчас я верующая, и дочь скоро будет изучать в школе Мастера. Теперь сама прочитаю, чтобы с ней обсудить

Круто!!! ☺

Как только разрешили читать произведения Булгакова, всё просто помешались на "Мастере... " Зная Евангелие, невозможно читать эту мерзость. Благодарю батюшку за православный анализ и использование трудов Михаила Дунаева.

​@@my_quiet_homeland но не зная Евангелия, можно прийти к Евангелию.

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

У меня тоже самое. И с мнением священника согласна это и в юности виделось.

Прямо вас выворачивала книга? Какое брожение мадам? Вы что, Святое Писание не читаете? На хера вам Булгаков. Вы один листок Евангелия выучите наизусть за всю свою никчёмную жизнь.

@@oneone8058 Спасибо за заботу о моем духовном здоровьи , чего и вам желаю. Мира вам

@@oneone8058 , не дай Господь, чтобы кто-то прочитав Ваш комментарий, подумал, что на такое Ваше духовное состояние повлияло чтение Евангелия и тем паче заучивание Священных стихов наизусть. Жизнь у Вас по всей видимости очень "кчемная"! Вразуми и настави Вас на путь спасения Тот Кто сказал: " По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою".

​@@s.w.b. молодец! Умница!

Я другое слышала ,от др.батюшки ,на канале,-радость моя.Батюшка просил молиться о М. Булгакове ,сказав ,что ОН созранил нам Евангилие ,а этом романе т.к.В те времнеа было гонение на церковь.Ненужно проникать в душу гения Вам ее не понять ,это ваши додумки ,Вы так хотите донести до людей свое мнемие .Вам Булгаковым не быть,его не понять обывателм .. ..Человек владеет речью ,и все кричат -ой ,батюшка вы гений открыли нам очи😄Батюшка сам в заблуждении

Неисповедимы пути Господни.

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Есть сюрприз для тебя 😊!

Кураев тоже очень понравился с пояснениями к роману.

@@VikHramov То есть обличать пороки и смотреть на них грех? Подумайте, если дьявол делает явными грехи человека....нужно оставаться в грехах, и нет замечать их? Или грех был от того что они ели от Дерева познания добра и зла? Что плохого в том что человек начал узнавать добро и зло?

@@Aleks-fh3pj Я тебя не знаю, ты кто???

Я вообще не понял ничего, он обкуренный писал

У меня тоже такое же мнение. И не надо просто воспринимать этот роман блиско к сердцу так как все мы понимаем что это всего лишь бурная фантазия автора и ничего общего он не имеет со Священным писанием Евангелия Библией

Да, Воланд не вызывает симпатии, но и антипатии нет. Воланд ни кого не призывает творить зло и беззаконие. Он лишь открывает людям глаза на их неблаговидные поступки, на их жадность и неверие. Вспомните, что сказал он голове Берлиоза. "Каждому воздаётся по его вере". И ещё. Воланд не противник Иисуса. Иначе зачем бы он говорил "Иисус существовал". А вот вопрос. Кем бы вы хотели побыть, хотя бы день? Воландом или Иисусом? Для меня вопрос решённый.

Не вы,не отец не поняли сути этого романа.У вас это ещё впереди.Это эзопов язык времен расцвета НКВД, ГПУ и тотального безбожия.

"Не вы, не отец"... Ни Вы, ни отец...

@@СПопомОбоВсем да,именно так!

@@user-tr9kf6bs1o Обращайтесь! Всегда готов поправить, наставить, научить уму-разуму!

@@СПопомОбоВсем как-то это не смиренно,за наставление в орфографии, конечно,спасибо!

Раввины на этом поприще очень преуспели-оклеветывать Христа Иисуса.

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

​@@user-tr9kf6bs1o Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Так же как и Евангелие каждый читающий понимает в меру своего духовного состояния, так же и роман будет восприниматься читающим. Очень большая опасность принять всё за чистую монету. Особенно в наше время, когда всё поставлено с ног на голову... Зло одето в очень привлекательную одежду, добро выглядит беспомощным и некчëмным. Спаси нас всех Христос!

@@user-ex5wg1de1l +++

Проиведение только в топку бросать чтоб горело

Антихрист тоже будет гением из гениев !!!

Интересно, в какие годы это могло быть программным произведением? Только с 1991 года, наверное.

@@user-xv6iw1mg3e я немного неправильно выразилась. Эта книга входила в список летнего чтения, которое потом обсуждалось на уроках. Но, пожалуй, это было где-то в это время, даже, если точнее 93-94

Спасибо, батюшка. Когда - то прочитала этот роман и пожалела об этом. Душа будто прикоснулась к чему - то нечистому и смрадному. И сейчас, при воспоминании об этой книге, ощущаю отвращение к ней. Признаюсь, я не всё читала, самые омерзительные сцены пропускала. Христа нашла только в Евангелии. В годы перестройки в средней школе дочь должна была ( по программе) прочесть эту книгу. Но я ей настоятельно не рекомендовала. Слишком опасно для неокрепшей души. Ваша беседа подтвердила это. Безусловно, Булгакову был дан талант. Но писатель сделал свой страшный выбор...

Ваня Бездомный-это образ русского народа ,потерявшего веру от наставлений Берлиозов,а без веры русский народ не может нормально существовать,как Берлиозов,он сходит с ума и иногда обретает веру вновь.

@@nso32 роман не для детей и средних умов.

Конечно,Бездомный - собирательный образ,но были и конкретные прототипы. В частности, Демьян Бедный в своё время написал нечто вроде атеистической поэмы о Христе,

Как же оно не нравилось, если не читал?

@@user-uo8ti6cn8k Поправочка , полностью не читал). Какое-то внутреннее отторжение.

Там им батюшка всё рассказал, что должно нравится а что нет)​@@user-uo8ti6cn8k

Как раз - наоборот. Роман был и остается понятен (в значении - соответствует личным представлениям) людям с Библией незнакомым. Вам он, просто, был неинтересен. Ваше счастье!

Они получили не то, чего хотели!!! Вечную муку получили. Вечный сад, который никогда не приносит плодов - это прямое и постоянное жгучее напоминание о творческой импотенции мастера и бесплодии Маргариты. И одиночество там. В мечтах в этот сад должны были приходить друзья, но при жизни друзей не завели "герои" и поэтому никто не приходил после смерти. И у Пилата тамошнего вечное серое уныние и терзание также

Он для неверующих интеллигентов,для верующих святые отцы.

Везде нужен поводырь. Роман прекрасен. Булгаков гений. Никто ничего подобного не смог написать

​@@user-no6pu3iz9g Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Я тоже прочитала в 16 лет, была в восторге. И думала, что эта любовь навсегда. Потихоньку начала интересоваться Библией, искать истину. Хоть и не сразу воцерковилась, но перечитывать роман желание совсем пропало. Удивляюсь людям , которые на нем зациклились. У А. Пугачевой до сих пор это любимый роман.

А что, Пугачеву уже канонизировали?

Можно пообщаться с вашей дочерью??? У меня есть фильм( собственный любительский минисериал об этом романе))), ей может понравиться. Вам тоже😊!!!

Ей не роман нравиться, а то зло которое в нем. Если ваша дочка обольщается грехом это повод задуматься в кого она такая и нету ли и вас такого же.

@@mikefisher5620 Ещё один батюшка нашёлся......

Бог создал всю вселенную.Сотворил Адама,Еву и все что на свете есть, а что создал Иисус Он ни чего не создал Иисус не Бог,он человек, посланник- пророк Бога. Ииссус человек хотя бы по следующим признакам. Он 9 месяцев был в утробе женщины, родился (через чего , и откуда выходил), он кушал, опорожнялся.умер .Он пророк,посланник Бога У мусульман он Иса ,самый почитаемый пророк За упокой ему читают молитвы И тоже ждут его второе пришествие Он молился одному Богу Творцу, не на иконы Ему было сделано обрезание ,как мусульманину, так что он есть мусульманин.А где обрезание у християн???

Согласна, вообще как богохульство роман не воспринимался.

Да с чего Вы взяли, что не от Бога??? Вы его другие произведения читали?

У меня тоже воспринимался раньше, как Евангелие

@@user-rj9pf7cb9t читала абсолютно всё, что опубликовано. Все очень талантливо, но не все таланты от Бога. И качество произведений не всегда равно их душеполезности,к сожалению.

​@@Ekaterina-Ku Я даже больше скажу - впервые прочитав роман в 1987 году в возрасте 22 лет, я, через образ Иешуа, "пришла" к личности Иисуса Христа, до этого не особо задумываясь о религиозных нюансах. Именно благодаря сюжетной линии с Иешуа, осмыслению его бесед с Прокуратором, начался мой извилистый путь к осознанию Христианства. Хотя, конечно, грех симпатии к Нечисти был, но воспринимался больше как фельетон из Московской жизни с высмеиванием пороков и глупости. Может, это и случайность (хотя, все случайности не случайны), после прочтения романа во второй раз в более солидном возрасте, жизнь "дала течь" и начался полный кавардак, длившийся лет 5 и сошедший на нет с началом воцерковления.

Как Вы правы!

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Таки роман это книга для чтения.. Это не аудио прослушка

​@@iena_arbastr1488Да, и обязательно просмотреть две наших экранизации 😊😊😊....

Все равно, что сказал Мень

Прямо таки всех? Может, кого-то и правильно называют дьяволом? Глупость, сказанная автором, или искаженная цитата

В чем он положительный?В том,что грешникам вредит?Так это его суть.Праведникам навредить трудно,их Бог бережёт,а грешникам вредить в его власти.

Так именно старейшины еврейского израильского народа - фарисеи и саддукеи повинны в том что в руки римских карательных властей был отдан Иисус Христос законный потомок царя и пастуха Давида

Инна,из,,ять гениальные произведения и оставить Муму для ваших детей, а наши пусть читают Мастера и Маргариту

Понятно зачем..... оторвать наших детей от настоящего живого Бога и дать им ложное представление и огромный интерес к "обаятельным и прикольным" силам зла

@@user-eu3hw4dm7u Когда я на выпускных экзаменах в институте доказывала полное понимание этого романа, комиссия улыбалась, но все же отлично поставила. Теперь, за 50, много вопросов. Особенно после прочтения биографии писателя

@@slavaslavin2084 ...и не только биографии Булгакова, но и религиозных взглядов его отца.