А куды девать стелу не в одну сотню тонн так и не доставленную на место строительства вырубленную и оставленную на месте. Блоки в 300 тонн. Следы фрезерного инструмента. Каждый видит что сам хочет и не замечает других следов
Просто анализы делали с камней которые действительно сделали египтяне из говна ила и палок. В основании пирамид и мастабов совершенно другие камни, а не гавно которыми их потом облепили древние египтяне при реставрации
Каждому "учёному" выдать медные зубила, каменные молотки, верёвочные и медные пилы. Согнать всю эту шайку в пустыню на 20 лет, и не выпускать, пока не построят что-то подобное.
@@user-oj2pi5tf7g а меня поставить контролировать с кнутом цыганским и с крокодилами полными в бассейнах размером 100м на 100 эта работа игла бы на много быстрее и оживить амазонок для охраны была бы великолепная работа
в одной из статей читал что именно алхимики придумали как сделать искусственный камень по свойством не уступающим природному . а что бы не кто об этом не узнал , именно по этому и казнили ВСЕХ алхимиков ... так что очень даже может быть ,что камни и отливали.. но допустим камни натуральные тогда как они резали, вырезали, сверлили, надписи, рисунки если даже сейчас нет такого инструмента сделать с такой точностью и чистотой обработки . но как бы там не было они построили их! удивляет другое зачем реально, такая точность .. пирамида выставлена на север с точностью не градусах а минутах! самый длинный свод -склон не превышает и 5 см на всю длину и все сооружения (не только египетские ) находятся именно 30 параллели, широте как бы там не было .. но они построили то что сейчас не могут повторить.. и это круто!
Из за узкорамочного мышления современных учённых мир застряла 50 х годах прошлого века. Где вы откопали этот реликт, кот. считает эзотерику, как некогда генетику продажной девкой империализма. Полная чушь насчёт искусственных камней. И так постоянно высасывают из пальца очередную ахинею и защищают докторские. Пу на Земле уже 21 век. И пора понять, что Космос обитаем и не одними нами с тупыми учёными. Послушайте Мулдашева, он хотя бы был у этих пирамид. И правильно сказал ч то строились они сверху вниз. И про лазер точно сказал, именно им обтачивая горы был построен Город Богов. И их он тоже видел. Теперь послушайте меня, я эзотерик и при помощи осетино- скифско - аланского языка восстановила арийский язык и веру. Это была другая Раса, раса великанов, они пришельцы из созвездия Орион( отсюда, ори, арии,аланы) именно они возвели по миру пирамиды, кромлехи, лабиринты, Циккураты. У каждого строения было свое предназначение. У нас в Осетии- Алании остались древние башни, они строились по методу строит😢ельства пирамид. Жрец входил в вибрацию Каина и мог мыслью поднять его на любую высоту. И это умных не удивляет, потому что и дураку ясно современный человек, обладая машинами не смог даже близко подойти к их уровню. Такой камень, любых размеров и веса с осетинского в осетинском называется Хонга дур- приглашенный камень. Его приглашали занять приготовленное для него место. А резали их лазером. Они с земли вывозили золото для своей водной планеты. О гигантах великанах сказано во всех древних рукописях, в Библии- это Нефилимы, у греков- Титаны , у др. египтян- Нетеры(стражи), у шумеров- Аннунаки( позже Динг- Иры), у народов Кавкза- Нарты( у осетин самый полный цикл сказаний о великанах, такой полный, что арийская мифология была и остаётся идеологией их приемников: скифов сармат, алан, осетин. Всего не скажу, но отправляю вам к моим книгам с доказательствами о чем пишу. В Ведах сказано, что Боги говорят на языке ария, а т. к. в осетинском сохранена матрица арийского языка, то скажу что таит слово Пирамида- Пи -число, кот. основу любого геометрического строения, Мельхиседек сообщил, что это вибрация Фи- дана людям из 4 измерения, обозначает соизмеримость, т. е гармонию + Ир( боги для землян) + Ра( божественный Свет)+ ми( действо) + мидаг( внутри)= Внутри действует Свет Божеств, который гармонизирует( все живое). А обратное , эзотерическое прочтение гласит: ( г=к) КАД+ и+ М (руна арктогейцев - мать, море, вода т е жизнь)+ ар+ ( пи- Фи- обратное Ивын- изменять) = Слава и почет в жизни в поиске изменений( эволюции). Внутри пирамиды Огонь( пирос - огонь по -гречески), Свет божественный и его действие." Туда не надо было проникать, туда проникал свет с Ориона и он гармонизировал человечество для духовного роста. Но из горе учёных мы деградируем с геометрической прогрессией. " Убей Дух, дай жить телу". Но нам была дарована жизнь на этой чудной планете не для того, чтобы мы ели ,спали и размножались, как животные.
Значит за рабочую смену бригада из 3 человек пользуясь только лопатами сможет отлить 2 кубика весом 2,5 тонны. Сделал 2 таких кубика - свободен. Они же и опалубку ставили как им удобнее. Представил я , что работает одновременно 150 таких бригад т.е. 450 человек. В одну смену. Воду из Нила до стройки наверняка пускали по каналу в этом египтяне были спецы ? к стати нашли такие каналы засыпанные песком , силикаты из ила Нила подготовленное связующее им таскают на осликах в мешках и бурдюках по 50-60 кг из расчёта 625 килограмм компонентов на одну бригаду в час. В зависимости от расстояния им требовалось от 5 погонщиков с несколькими осликами у каждого на одну бригаду . Значит всего погонщиков было около 450 человек. Прибавьте сюда 300 человек беспрерывно загребающих ил и грузящих его в мешки и 600 человек размалывающих известняк . Итого у меня получилось от 1800 человек... Это только если в одну смену. В принципе не такие уж огромные трудозатраты при взгляде на поражающий воображение результат... Позволю себе выдержку о строителях ДнепроГЕСА :"При строительстве ДнепроГЭСа было перемещено 8 миллионов кубометров грунта, уложено 1200 тысяч кубометров бетона. И всё это вручную, с использованием только кирок и лопат. Особенно тяжёлыми были бетоноукладочные работы. Даже сейчас, с использованием современной техники, объём уложенного в тело плотины ДнепроГЭСа бетона кажется невероятным. А ведь в конце 20-х годов советские строители могли только мечтать о БЕТОНОМЕШАЛКАХ и вибраторах для укладки бетона. Главным инструментом были… ноги. «Бадью открывали вручную и месили в сапогах резиновых, брезентовые брюки надевали», - рассказывала в интервью каналу «Интер» бетонщица с ДнепроГЭСа Мария Сафроновна Греченко. И такая «пляска» продолжалась день и ночь. Естественно, что добровольцев, при всём комсомольском энтузиазме, на такую каторжную работу не хватало… Добавлю только , что если бы они догадались строить в 3 смены то пирамиду построили бы за 7 лет , но печалька - в то время электрического освещения они не ведали...
Дебилами Русь. Славиться. Одно. Дело. Траншею. Рыть. И. Бетон. Готовый. Есть Ума. Не. Надо. Другое.. Точность. До 0.5 мм. И самим делать. Цемент. Или. Камни. Таскать. Как на такую высоту. Всё. Подать.. И. Всё. Без. Перекуров. И перерыва. На. Обед.. Одно. Дело. Канаву рыть. Один. Здесь. Другой. Там. А на. Пирамиду. Усади. Хотя. Бы. Тысячу..да.они . До сих. Пор бы. Одну. Не. Построили .
Не надо сравнивать плотину с пирамидой! Пирамида сложнейшее сооружение с внутренними каналами и помещениями! Невозможно ее создать даже с помощью современной техники! А какие то древние египтяне типа смогли ее построить за 20 лет))
"Специалисты" так легко рассуждают о бетоне, не утруждаясь объяснениями о технологиях изготовления компонентов этого самого бетона. А ведь масштабы производства просто поражают. Я всего лишь хотел сказать, что если есть бетон в таких масштабах, то есть и промышленность , которая обеспечила изготовление компонентов.
Естественно, каждой эпохе соответсвует своя технология, сырье, энергия, … Но, обалденно слушать рассуждения чела, никогда в жизни не державшего в руках молоток и чизл !!! И ведь он не один такой!!!
Я обычный советский троечник. Сколько живу, все ни как не могу понять, кто такие египтологи?! Это профессия, или хобби, или научное звание, или призвание, или прочее? Я понимаю кто такие математики, физики, химики, историки, астрономы.Это для меня люди науки, в отличие от алхимиков, астрологов, всяких там хиромантов. Для меня вывод один - если человек занимается историей, то он историк, но если он называет себя египтолог, то такой человек для меня астролог, который называется себя астрономом. Для чего спорить, или что-то там доказывать каким-то там египтологам. Это все равно если бы химик пытался доказать алхимику, что золото не возможно получить при помощи химической реакции, алхимик все равно стоял бы на своём. Для меня все предельно ясно, аргументы в данном фильме железные, к тому же я в своё время учился СПТУ, и имею приличный стаж в строительстве, я очень даже понимаю (так-как темных пятен для меня фильм не оставил) как все эти пирамиды лепили, все стало на свои места! Отличный, аргументированный фильм, к тому доказательства приводят сами учёные!!! Отменно согласуется с моими внутренними убеждениями. Отлично! Теперь скажу по русски: Заебали долбоебы которые с экранов Ютуба втирают дич про всяких инопланетян которые строили пирамиды, или древнии цивилизации которые которые хуй знает куда делись! Какие нахуй цивилизации или инопланетяне! Просто хуева туча рабов под надзором вертухаев с плетьми, от рассвета до заката месили бетон! Чудес на свете не бывает! Спасибо!
А теперь "троечник", без мата, древних цивилизаций было 83. Были и суперцивилизации. Нравится вам это или не нравится. Видимо образование профтехучилища маловато будет😢😢
Для начала Вы попробуйте подать в суд на собственный ЖЭК и выиграть процесс. (Вы же прекрасно знаете, что расценки за комунальные услуги необосновано завышены). Прочувствуете на своем горьком опыте - что такое судебный процесс. И уж только потом советуйте честным и бесзащитным ученым судится и тягаться с транснациональной туристической индустрией.
Достаточно довольно поверхностных знаний в геологии, чтобы отличить природный камень от бетона. Особенно хорошо это видно на примере известняка, где структура очень четко прослеживается. И вся новая хронология рушится. На великих пирамидах РЕЗАЛИ ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ. Не было там бетонных технологий, ну вот, не было и все!
Если. Бы. Делали. Даже. Полумерные. То. Придурок. Попробуй зделать один.. И. Затащи милион. Тон. На. Высоту.. Но это. Понятно. Но. Почему эти лже. Египтологи. Умалчивают. Точность. До. 0.5..да они дети. Родившиеся. Которые. Кричат.. Но сами. Не. Знают. О. Чем.. Быдло. Не. Образование. Одни предположения.... И то. В. Тур. Доме лутшие версии. Выдвинули.. Учёные... Еб. Тваою.
По теме об искусственных камнях. Имитация гранита: Смешивают чистый мелкий песок, колчедан или какую-нибудь другой минерал, содержащий кремень, со свежеобожженной и истолченной известью в следующей пропорции: 10 объемный частей (о.ч.) песка или колчедана и 1 о.ч. извести. Известь, гасится влажностью песка, разъедает кремень и образует тонкий слой вокруг каждой кремниевой песчинки. После остывания смесь размягчают водой. Затем берут 10 о.ч. толченого гранита и 1 о.ч. извести и смешивают вместе. Обе смеси кладут в металлическую форму таким образом, чтобы смесь песка и извести образовала самую середину предмета, а смесь гранита с известью внешнюю оболочку от 6 до 12 мм (смотря по толщине приготовляемого предмета). В заключение массу прессуют и придают ей твердость, высушивая ее на воздухе. Пластическая масса в течении нескольких дней прекрасно формуется, как пластилин. Окрашивающим веществом служат окислы металлов, которые горячими смешивают с зернистым гранитом. Если хотят предметам придать особенную твердость, то их кладут на час в кремнекислый калий и после подвергают нагреву до 150°Ц. Имитация мрамора: 1. Беерит пригодный как для самых маленьких отливок, так и для отливок самых больших размеров, передает контуры и линии с такой точностью, какой никогда нельзя достигнуть с гипсом. Поверхность отливок можно полировать. Поверхность чисто белая и отличается почти таким же блеском и световыми рефлексами, как естественный мрамор, создает впечатление мягкости и жизненности, благодаря игре света и теней. Особенно хороша эта масса для отливки статуй, отличается довольно большой твердостью. Отлитая в форму масса затвердевает уже через 1 час и только в редких случаях требует последующей обработки. Беерит состоит из 100 о.ч. мраморной пыли, 10-25 о.ч. стеклянного порошка, 5-10 о.ч. превращенной в порошок просеянной извести, растворенной в жидком стекле. 2. Мраморит изготовляется из равных частей мелко смолотого, отмученного и раскаленного магнезита и из раствора сернокислого магния. Обе части хорошенько смешиваются, и смесь выливается в смазанные маслом формы. После затвердения массу можно вымыть теплой мыльной водой. Затвердевшая масса имеет вид белого мрамора и со временем приобретает и твердость его, так что ее можно употреблять для отливки бюстов, статуй и т. д. Имеется огромное количество других рецептов искусственных камней и кристалов. Вот такие древние рецепты оставил мой прапрадед - знаменитый “каменотес”, который в жизни в руках не держал зубила. В 19 веке, в их словенском городе Дещице это был “народный промысел“, который славился на всю Европу. После порабощения части Словении Австрией эти рецепты перекочевали в кристаллы Сваровски. Но не все рецепты выпытали австрийцы.
хотелось бы узнать, сколько по времени надо отливать 50 тонный блок. и сколько надо готовить материала. да, сколько надо времени для размалывания породы в порошок? И как нагреть 50 тонный блок целиком, равномерно, что бы при охлаждении он не расстрескался?
+Сергей Буланов Че ты несешь? Никто, ничего не размалывал! В качестве связуещего скорее всего использовался ил из реки! Зачем его нагревать?! Он сам нагреется на солнце! Сколько по времени его отливать? А сколько по времени его вырубать и тащить?!
Наличие этих рецептов и их работоспособность никто никто не оспаривает. Но это наличие еще не доказывает их применение при строительстве пирамид. То, что показано в фильме, просто месиво чуши из отдельных здравых мыслей. Эдакий бетон бреда из отдельных здравых частиц ) Как фильмы "Рен ТВ" )))
@@user-lu2dq3su7k Ну, это видно. Посмотрите на те же иероглифы, очевидно же, что они выдавлены в бетоне! Так же и статуи имеют внутри пустоты от арматуры. Отливали, вытаскивали, дальше отливали. Бревна и доски местами торчат из ваших камней! К стати это наводит на мысль о том, что никаких 6000 лет эти пирамиды не стоят! Где вы видели доски которые могут пролежать 6000 лет?! Это новодел всё, от силы 350 лет. Лапша на уши.
Каждый берет кусочек проблемы - и освещает ее. Так удобно, просто и всё втискивается в рамки той гипотезы, какая больше нравится. ) В Московском Кремле есть участки стен, которые были отремонтированы несколько лет назад. Отсюда вывод: Московскому Кремлю несколько лет! )))
Ответ на вопрос о секрете постройки пирамид следует искать в свойствах структуры речного ила Прибрежные камни реки, это уже застывший с возврастом ил , также известен мягкий, глиноподобный ил, значит должна существовать золотая середина, переход от мягкого к твёрдому Этот средний материал должен быть и не мягким , и не твердым, консистенция халвы, рыхлого ещё не сформировавшегося камня Возможно строителям был известен способ осушения береговой линии для добычи этого материала Если уже был изобретен материал, возможно шили из него мешки, заполняли песком и изменяли русло реки, а из высушенного места добывали как раз нужный материал, не сформировавшийся камень По консистенции он был рыхлый, добывать его возможно было и бронзовыми орудиями труда, доставлялся он к месту построики, а дальше по плану Ставили опалубку из дерева, заполняли этим материалом, и трамбовали Почему именно трамбовали? Ответ в разной структуре блоков, какие-то крепкие, и не поддаются разрушению временем, а некоторые рыхлые, и наполовину разрушились Ну а крепость блокам придавали погодные условия Солнце высушивало эти рыхлые блоки до крепости камня, только так можно объяснить то что по составу блоков не обнаружен скрепляющий материал, типа извести, главного составляющего материала цемента Простая экономия извести, просто набивали форму опалубки, и трамбовали, слой за слоем , и это ещё раз объясняет такую плотную подгонку между блоками, и острые углы И как раз можно объяснить как и каким образом этот материал как будто вырезался из скалы Этот не сформировавшийся камень имел рыхлую консистенцию, и располагался не равномерно пластом, а как будто жилами, это заметно по способу его добычи Где-то уже сформировавшаяся материковая поверхность, твердая и не поддающаяся добыче, а где-то рыхлый камень, жила, вот её как будто и выбрали, вырезали из материка Возможно срезали этот материал инструментом похожим на скребки на больших палках черенках Да и возможно погода зной и жара вносили свои коррективы в сроки добычи, этот материал быстро застывал, схватывался на солнце, это можно объяснить тем что блок который подвергался обработке с одной стороны успел застыть, остальные грани были обработаны Застывшую сторону пытались отпилить, подогнать, но время было упущено, и блок оставили не справившись с застывшей стороной, или бросили его после того как распил пошел криво, и поправить уже было невозможно Интересно ,в наше время возможно ли ещё обнаружить такую консистенцию рыхлого не сформировавшегося камня, или это свойственно только на так сказать молодых реках, когда ил в нескольких формах развития? И если подойти с другой стороны, как и каким образом обкладывали берега Невы когда строили Санкт-Петербург, возможно этот способ добычи рыхлого камня был известен нашим предкам ещё недавно? Потому как объяснить каким образом такими блоками обложены берега, неужели их тоже поднимали и таскали рабы как предполагается , и они не выполнены с помощью литья в опалубку? Какая техника могла существовать в то время? Бричка с деревянными колесами, да горб крепостного крестьянина, таскали на тачках и носилках и заливали, только так ,по другому невозможно Поднимать и транспортировать такие блоки целиком, пупок развяжется... Возможно на болоте сначала забивали сваи из лиственницы, скрепляя эти сваи между собой, затем делали подобие фундамента, и отливали блоки, по мере нагрузки вся эта конструкция проседала до тех пор пока не упиралась в твердый материковый грунт, и так делали ряд за рядом Один ряд проваливался под весом, сверху делали следующий ряд, снова проседало, и до тех пор пока просадка прекращалась, что означало что нижний ряд из лиственницы упёрся в материк, твердую поверхность Как и предполагают что так и строились построики в Венеции, на островах без твёрдой поверхности
"Монолитными" пирамиды не могли сделать уже по чисто технологическим причинам. Их не могли отлить за несколько дней - были перерывы в бетонировании, швы в любом случае должны были возникнуть. Оформить захватки в виде блоков - самое естественное. "Геополимер" - не самый удачный термин. В России в 18-ом - 19-ом в.в. для подобного бетона использовался термин "стабилизированный грунт". Давидовиц ничего нового не открыл.
Египет постоянно покупает хлеб - не может себя прокормить . Не хватает питьевой воды . ЭТО сейчас . С чего это они начали строить пирамиды ? Наверно с голодухи ....
Прикинул стоимость материала пирамиды по современным расценкам и с применением современного оборудования это где-то около 100 000 000 000 рублей(такой космодром "восточный" и это более 0.5% годового бюджета России). Но если учесть отсутствие механизации в те времена то производительность была ниже, добыча жизненно важных ресурсов обходилось намного дороже. Т.е суточная пайка еды обходилась дороже чем сейчас и бюджет государства был ниже, можно скоррелировать современные цены на бюджет Египтян времен строительства то я думаю пирамида произвела огромную брешь в бюджете страны, а пирамида то не одна.
@@betatester8800 Я смотрю ВЫ с математикой дружите . Советую посмотреть сколько блоков в пирамиде и строили её якобы 25 лет. Там вообще что то невероятное получается. В историки идут как правило двоечники , они не знают химию , математику, биологию , то есть вообще не хрена.
@@user-rh3lt9dc1b 2,500,000 куб.м. * 30,000 руб/куб.м. + доставка. К тому же строили не сбухты-барахты. Должны были произведены инженерно-геодезические изыскания, инженерно-сейсмологические изыскания, составлена проектно-сметная документация.Произведены геологоразведочные работы на наличие требуемого объема материала определенного качества. Построена транспортная сеть. Подготовлено строительно монтажное оборудование. Решен социальный вопрос (жилье, медицина, еда, досуг). Посему смею предположить что 25 лет это весьма скромный для того времени срок строительства. С учетом того что население планеты Земля на тот период составляло порядка 10 000 000. Сколько из них жило в Египте ? если большим городом считался населенный пункт в 10 000 человек(по Макэведи). Сколько "нахлебников" мог прокормить один крестьянин древнего Египта?(в СССР один крестьянин кормил 10-х ). Вы правы,только двоечник может придумать теорию строительства - палкой и медным зубилом. Наши историки даже не удосуживаются заглянуть в труды своих коллег :) Я давно задавался вопросом - почему многие древние объекты четко сориентированы по сторонам света. Ответ появился сам по себе , когда увидел межевание необжитых территорий по спутнику, берется карта и на ней выделяют квадрат по сетке получается гектар по сторонам света.
Все довольно просто. Все предположения строятся на на нынешнем мышление. Катки, тросы, тысяча людей которые тянут тяжелые блоки, но решение этого вопроса самое простое. Египтяне делали опалубку, послойно засыпали крошку из чего состоит камень и каждый слой пропитывали раствором , состав которого они держали в секрете. Один слой застывал они насыпали другой и так далее. Насыпьте в ящик к примеру песок и поливайте его водой вода просочится до самого дна. Египтяне применяли специальный раствор , который кристаллизоваться и застывал, а может чуть немного не доводили до состояния твердости и насыпали следующий слой, поэтому никаких границ не видно. Опалубку можно сделать любой длины, соответственно и вес камня может измеряться тоннами. Строили постепенно по кругу , укладывая ряд за рядом и одновременно делали внутренние помещения и туннели. Постепенно поднимаявсь все выше. Почему археологи не дошли до этого решения, все опять же просто. Состав которым пролевали слои от времени просто исчез , а может стал подобием камня. Вот как то так. Все гениальное просто.
Нет!!!! Гениально глупо!!!!! Заливка ничем не легче и нет там бетона!!!! Задолбали следами ,,циновки,, это следы механики в любых местах и на потолке пещер
Это то , о чем говорят создатели этого фильма, если кто- то не заметил И связующие были обнаружены путем химического анализа На перемотке смотрите, или хватает внимания на 10 минут? Вероятно , использовали и нарезку натурального камня и бетонные технологии , В зависимости от технической целесообразности
. Если используют опалобку ,то старались бы опалубки делать одинаковые . А там ни один камень не совпадает по размерам . Так что же,для каждого камня делали отдельную опалубку по индивидуальным размерам😏?
@@user-du6oz7lo4s Желание приземлить всё что неизвестно до уровня современного понимания, намного ближе, понятнее более умных лекций Склярова, современная техника ничто Только Перевезти Такой гигантскийй объём
19:02 В верхней части пирамид был этот бетон. Но саркофаг втаскивали. Жан-Пьер, французский архитектор, технологию поведал, следы этой технологии показал. Геополимерный бетон применяли, но и отдельные блоки использовали. Из известняка. Особенно для отделки. Комбинированное строительство было.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
Спасибо, сразу перемотал, чтобы время не терять. А то часто бывает когда сказать нечего разводят муть на час, а суть можно было выразить в двух фразах. Как в типичных американских как бы "научных" книжецах ....
Теория прекрасна, но есть несколько белых пятен (как в любой из известных мне теорий о постройке пирамид, исключая божественное вмешательство, которое суть "волшебство" ), например: 1) Исходя из материалов этого фильма, чтобы изготовить так называемый "квазигранит", и "квазиизвестняк" который неучи-египтологи де принимают за настоящий, необходима гранитная и известняковая крошка, т.е. это такой принцип производства "подобного-подобным". Невинный вопрос: каким образом египтяне (или некто, кто возводил пирамиды) получали этот субстрат в количестве сотен тысяч кубометров для отливки миллионов блоков? Чем они это "перетирали" этот "цемент"? Что у них за производственные мощности были, что этого субстрата хватило на возведение сооружений, объёмом более 5 млн. кубометров (если брать три пирамиды Гизы)? Это что был - школьный мел? (хотя чтобы перетереть столько "мела", тоже нужны невероятные ресурсы, возможные только в развитую индустриальную эру со строительством неких комбинатом полного цикла) И что это были за "тёрки" такие? Куда они делись? И где бы эти чудо-строители нашли как сказано в фильме на 14:00 "мягкие породы, которые можно без особого труда размолоть до состояния очень мелкого порошка. Можно взять ЛЮБУЮ горную породу, раздробить её до состояния порошка..." Что это за ересь? Попробуйте например спуститься московское метро, и "без особого труда" раздробить гранит, которыми выложены полы на станциях и по которому ходят миллионы людей ежегодно? И не кажется ли версия с перетиранием гранита и известняка в порошок ещё более трудновыполнимой, чем каноническая (и не менее смешная) версия, про деревянные клинья, долеритовые шары, салазки, раскалывание гранита перепадами температур и т.п.. Или вот ещё, на 20:20 фильма (супер-цитатка): "блоки пирамид довольно мягкие, сравнимы по плотности с гипсом или человеческим ногтем", - что?!!! На кого это рассчитано, на чей интеллект ? Или создатели фильма всерьез уверенны, что только они бывали в Гизе и трогали руками блоки, из которых сложенны пирамиды? Авторы текста фильма правда хотят уверить людей, хорошо учащихся в школе, что вещества, по плотности равные гипсу и человеческому ногтю, выдержали бы вес сотни тысяч тонн блоков над ними в течении не одной тысячи лет? Если конечно под этой фразой про "гипс и чел. ноготь" имеется в виду плотность материалов пирамид Среднего Царства или 5- и 6-й династий, сделанных из не пойми чего, и представляющих ныне бесформенные холмики, тогда да. Но ежу понятно, что в данном фильме речь идет про три знаменитые пирамиды Гизы. Как лицо, бывший в пирамиде Хефрена как снаружи так и внутри, могу сказать. что они мягко говоря твёрже гипса. И от них нельзя отколоть "кусочек" простым прикосновением руки. Всё что было сделано из гипса, кирпича-сырца и других непрочных материалов (например все великие строения Др. Месопотамии) ныне лишь глинобитные холмы, представляющие интерес лишь для археологов. 2) Опалубка для этого "древнего" супер-бетона, неотличимого от камня. Нынешняя "ровность" монолитных зданий, отлитых из обычного бетона, достигается применением лазерных уровней и формообразающими щитами, сделанными из выкокачественных пластиков, армированных выкопрочными металлами. Плюс (как сказано в фильме) применяется метод спец. вибрации. Вопрос: авторы фильма правда верят в то, что египтяне с помощью технологий тех лет (некий деревянных коробов, обложенных циновками), не имея высокоточных циркулярных станков для резки дерева, нивелиров, уровней, металлических уголков из стали, скрепляющих всё это, технологий сварки, могли добиться идеальных соотношений горизонталей, вертикалей и точного соотношения плоскостей "отлитых" блоков? И это то все в Др. Египте, где дерево фактически было и остается товаром импортным и которое было в разы дороже камня? Даже если предположить, что Египтяне могли закупиться деревом в том же Ливане (хотя масштабы "закупок" для того строительства должны были привести к созданию целой транспортной сети, с флотом из надёжных кораблей, портами погрузки-разгрузки, дорогами, и целыми комбинатами по изготовлению той же опалубки в таких масштабах), эта мысль вызывает скепсис. Тем более нереально предположение, что опалубка могла отливаться из металла. Даже (допустим) и в количестве не более нескольких сотен штук для одного цикла "заливки", которые потом переставлялась на изготовление блоков след. цикла. В условиях медного и какого-либо другого века (бронзового, железного. титанового), экономически это невероятно дорого и трудоемко ( при технологиях, известных на 2018 год). На сколько я могу судить, на территории Др. Египта, где металл был невероятно дорог как во всем Др. Мире (он кстати и сейчас недешёв, зайдите в любой строй магазин в любой точке зем. шара) не найдено развалин горно-металлургических комбинатов на подобии Магнитки... Особенно эти вопросы по опалубке касаются тех гранитных блоков, которыми отделаны внутренние галереи пирамид и из которых сделан тот же нижний храм Хефрена. В общем, как и остальных теориях, нестыковок тьма и они на поверхности.
всегда, когда отказывают в исследованиях чего-либо, - это явный признак того, что исследователь прав... время расставит всё на своим места, и как всегда это бывает, пессимисты будут посрамлены!
20:09 Жан Пьер утверждал, что до 40 метров можно блоки по насыпи к пирамиде затаскивать, а далее спиральные внутренние ходы по которым наверх и блоки облицовки поднимали и носили бетонную смесь. Этакая комбинированность блоков и геополимерного бетона.
The book, THE SECRETS OF THE CONSTRUCTION OF THE GREAT PYRAMID OF EGYPT, published by PAIDEIA publishing house in Bucharest, ROMANIA . A book that Egyptian archaeologists will not be able to afford to ignore for a long time. The most convincing methods of building the Great Pyramid of the tools used and realistic explanations of 87 puzzles omitted so far are described.The book and the summary table can be studied for free on the website www.thegreatpyramidofegypt.com ( 1 - MENU / Menu ; 2 - English / Romana ; 3 - Fragments of the book /Fragmente din carte ; 4 - Comments / Comentarii ; no money ) It is a book that, without a doubt, impresses the curious, searching minds, sensitive to the exceptional.
Если это бетон, то как объяснить обелиск в гранитной скале(египет), который обработан с пяти сторон и не обработан с шестой стороны? Он лежит прямо в скале. Как объяснить фигуры вырезаные прямо в скале на острове пасхи? Версия бетона идёт лесом. Посмотрите фильм "Караловый замок" на трубе.
Уверен , что эти вещи создавались в разные эпохи... Только и всего... Одни... с античных времен... Другие многим позже... , а значит и технологии производства разные... Пирамиды - это уже не античные времена , а много позже... Возможно достраивались. Питер тоже начинался с античных времен... И сколько веков приводило к разным технологиям... Историки все скинули к одному времени... А теперь в тупике... И все начинают заново изучать , и доказывать... Такая же история и с Нотр Дам Де Пари... Древняя постройка, постоянно из года в год достраивалась , но к античным временам не относится ( но нам об этом не говорят...) И все, что нам выдают - это все является технологией прессовки...
Пирамиды построили не египтяне а значительно более древняя цивилизация с передовыми технологиями с применением антигравитационных сил при укладки строительных блоков любой тяжести и размеров....
Династии фараонов с их примитивными приемами строительства (гипс, алебастр, известняк, геобетон) не имеют никакого отношения к современным технологиям сздания бетона "под гранит" или "под базальт". Современный внешний облик пирамид в Гизе - это уже откровенный новодел. Полная реставрация, достраивание и облагораживание пирамид началось с наполеоновской эпохи, продолжается до сих пор и будет продолжаться дальше. Чего только не сделаешь ради туристов! Все для них, родимых !!! :))
Ладно, оставим Склярова. повторяю:"Бетонные блоки? Делать бетонные блоки и потом переть их куда-то? Укладывать блоки вместо заливания их по месту? Как быть с отверстиями и пропилами? Срок службы бетона?" Вы в курсе сроке службы бетона и других искусственных составов? Какие тысячи лет? Тут и о сотнях лет бы речь не шла, ибо не о чем было бы. Рассуждения про это в данном фильме логики не выдерживают никакой. Не знаю, кто, что и где проплачивает продвижение этой дезинформации.
Сделана бетоном !!!! на блоках ЕЩЁ остались следы мешковины, которую натягивали на опалубку !!!! На всей территории, НЕ НАЙДИНО НЕ ОДНОГО ЦЕЛЬНОГО БЛОКА или ОБЛОМКОВ от НИХ !!!! которые НЕИЗБЕНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ !!!! ОБЛОМКОВ НЕТ!!! и быть не может !!!! зато НАШЛИ десятки тысяч ТЁРОК, которыми, перетирали делая цемент !!!!!!
Да интересно бы узнать состав этих блоков, возможно в них нет скрепляющего компонента, такого как известь При таких условиях погодных блоки трескались бы, так как известь и основной материал имеют разное время застывания Значит действительно блоки делали из однородного материала, и конечно же в строительстве не обойтись без опалубки, щитов и клише выполненных из дерева, гипса, алебастра Даже сделать кувшин или посуду как предполагают из камня невозможно без техники литья Возможно сначала делали внутреннюю часть кувшина из гипса, просто круглую или овальную форму, сверху эту заготовку обмазывали раствором не сформировавшегося камня и полировали, замывали сверху Солнце делало своё дело, всё застывало, а гипс потом изнутри выковыривали длинным инструментом, так получался кувшин И узкое горлышко этого кувшина делалось не из за красоты или изящества, а по той причине что в такое узкое горлышко не сможет пролезть крыса, выпить или сгрызть содержимое Вот интересно узнать , как сделаны статуи богов и фараонов, внутри они такие же пустотелые как и кувшины, или это монолитная фигура ? По какой технологии её делали? Сначала делали заготовку из дерева или гипса, а потом сверху обмазывали ,а потом по мере застывания внутреннюю заготовку удаляли, или наоборот делали сначала наружную часть, скажем выдалбливали из дерева форму, а потом заливали во внутрь раствор? Маски фараонов делали в форме клише, вырезали а потом заливали, и по мере застывания обрабатывали, дорезали мелкие детали, замывали, затирали, полировали Интересно бы посмотреть вблизи Мне кажется форму делали в несколько этапов, делали нижнюю часть, в опалубку трамбовали материал, давали время застыть на солнце, а потом по мере застывания нижней части, опалубку ставили выше и заливали, трамбовали следующую часть, и так далее, возможно эти фигуры и сделаны из нескольких частей, а не монолитом
Я видел много моментов в разных роликах о древних сооружениях, где на статуях облупливалась гладкая штукатурка, а под ней просто вытесаный грубый контур с глубокими насечками под 45 градусов чтоб лучше держался красивый штукатурный слой. У меня даже тетрадка в универе была с фото-обложкой из Египта, на которой отчётливо было видно как с ног статуи обсыпалась штукатурка. Теперь всегда присматриваюсь в разных роликах, ставлю на паузу, рассматриваю, и почти во всех любительских съёмках замечаю эти моменты, с отвалившейся штукатуркой, даже и на обычных стеновых камнях. И так всем ясно, что полигональная кладка с вытесаных кусков скалы невозможна. А передачи о сверхестественых постройках "богами" как у Склярова, этого умышленно не показывают, ибо заказуха от турагенств, тупо бизнес на люботытных туристах, желающих прикоснуться к чуду... К слову сказать, все дороги раньше укладывали из бута (камня), и сотнями/тысячами лет на них была реальная нагрузка каждый день, и с ними ничего не случилось, камень не раскрошился как эти пирамиды от ветра и дождя. В старых заброшеных сёлах иногда встречаются эти дороги, ведущие порой к замкам и древним церквям, да и в некоторых городах местами остались участки незаасфальтированные из камня. Это реально камень, и он ещё долгие столетия будет оставаться в таком же хорошем состоянии, а пирамиды это "шлакоблоки" из песка, ила и гальки
Я вас не оскорблял, так что держитесь в рамочках. Как и что делали не знаю, хотя слово "грязь" в рецептуре у меня вызывает очень крупные сомнения. Да и плевать мне на рецептуру, если честно. Я, если вы заметили, просто отметил что эта теория как то попроще чем "пришельческая", а значит вполне возможно что и достовернее. А, кстати, старые здания времён Екатерины ломать не доводилось? Их только динамит берёт или полдня трудов с зубилом и молотком чтоб один-два кирпича отбить. Так что заберите своё определение и засуньте его сами знаете куда, не маленький чай...
Всё просто, с тысячелетиями люди просто обленились... Раньше люди могли заморочиться идеей на сотни лет, а сейчас сидим со смартфонами в руке, и попу лень поднять... Ну это я так образно...
Ну, наконец-то дошло. Уже много лет твердил об этом. Кстати, "камни Ики" - тоже самое. Только термин "геополимиерный бетон" сюда не подходит (нет там никаких полимеров). В России ещё в 19-ом, по крайней мере, веке пользовались для подобной технологии термином "стабилизированный грунт". Это ближе.
На 41.33 видна часть облицовки пирамиды, где одна часть не обработана и имеет вид вполне нормальных природных глыб, а далее это все переходит в идеально плоский отшлифованный фасад. Граница этих фасадов представляет собой вертикальный гребень высотой метра в три,- след работы какого-то инструмента. То есть камни были сначала уложены, а потом зацело обработаны каким-то механическим способом.
Технологія проста ,вони могли лешать придметів гравітації ,могли їх передвигать мисленно ,на відстанні- просто наука ще наша недоросла ,виродились ці народи ,це були боги. Ятак думаю !...
Ты обелиск в каменном карьере видел?Вот и посмотри и скажи что это бетон .Фильм однобокий .Сотни следов распила и сверления .На это что то в фильме мало обращали внимание .Статуи Мемнона тоже Лили ?Ахаха я ору с фильма .
сторонникам версии естественного камня я бы пожелал остаться в пирамиде часа на три без воды. когда наступит обезвоживание организма - тогда и прозреют. кто был в пещерах и штольнях прекрасно понимают, что естественный камень НЕ ВЫСАСЫВАЕТ воду из организмов. а люди, работающие в современных офисных помещениях прекрасно ощущают на себе это чудесное свойство бетона. в пирамиде обезвоживание наступает очень быстро.
То что между камнями нет зазора- это любой дурак знает ( даже я) , но вот что они способствовали образованию пара в атмосфере из эфира Земли- это уже не для средних умов ( чуть выше среднего ).Раньше там не спроста цветущая местность была! А теперь во что превратили - в пустыню, а излишки влаги в виде наводнений на Дальнем Востоке прут.И вообще пора кончать с этими посещениями пирамид- пора их опять включить в работу.
Когда люди поймут, что это иллюзия, майя. И сколько следопыты не будут ломать голову, ничего не поймут. Кому надо знать, те знают, и правду всем подряд не скажут. История - выдумка, потому что это обьяснить материальными методами невожможно никогда.
пришлось на стройке разбирать здание Екатериненских времён, так кирпич был на столько качественным что сегодняшнее фуфло просто не в какое сравнение нельзя поставить.
Вот про цемент из грязи Нила - прелесть. Сами сказали, что было около 2 млн БЛОКОВ разного веса- размера и тд... Что бы ТАКОГО размера сооружение построить, то конечно - только грязь тягать и цемент из него лепить(я уже про другие факторы не говорю).
А ти думаєш звідки там пустиня взялась, ліс вирубали. Якщо в херсоні Україна вирубати ліси то пустиня буде більша, і бархани з піском перевівати буде. Так і там получилось.
Теория Давидовица ,согласно которой Египетские пирамиды построены из бетона,противоречит результатам многочисленных исследований известняка пирамид. Кстати,читал,что блоки не выпиливали,а вырубают. Может,найдутся письменные источники с информацией. Одна рукопись,помню,нашлась,о доставке облицовки пирамиды по искусственным водным каналам,подведенным к пирамиде.
Жена попросила меня поставить холодильник на подставку высотой с пол метра. Сил совсем не было сильно болела поясница. Тогда я поставил холодильник рядом с подставкой наклонил его параллельно подставке и подложил книги потом также с противоположной стороны и когда он поднялся до уровня подставки стоя на книжных блоках я перекантовал его на подставку наклоняя и поворачивая.
Никаких сомнений нет, что блоки не поднимались наверх, а отливались и укладывались на месте, куда строители вериницей несли в корзинах песок, воду, т.е. компоненты бетона.
Наконец-то озвучено достойное опровержение ложной теории Склярова, утверждавшей, что древние пользовались "высокими технологиями" в строительстве, если не вспомнить более фантастическое присутствие инопланетян, помогавших по всей Земле строить людям примитивные каменные сооружения. Забавным оказывается, как ложные теории прочно входят в сознание обывателей, замещая трезвый анализ реальности, иногда помогая строить даже "научную" карьеру. А ларчик просто открывался - правда в любом случае побеждает хитросплетения досужих вымыслов. Огромная благодарность создателям фильма, как и Давидовицу, Носовскому, Фоменко и Давиденко!
@@user-nd4ki8sx3c Примитивное мышление не допускает иного варианта кроме приземленного ,,если не бибтяне то кто же?,, Наш уровень техники исключает такое качество работы,точность, а по трудозатратам на много сотен лет
Каменные заготовки весом 20 т. не сахарные кубики. Веревки их обхватывает с 3-х сторон и если тянуть их за обе конца в перед, то получается-буксировка. Чтобы перевернут 4-х сторонную каменную глыбу с одного бока на другой, надо верхний конец веревки тянуть на верх т. е. вертикально.
Я бы хотел сам вот этот научный анализ провести, да вот никак не отличу микроскоп от сайта youtube. Кстати говоря, гранит слоится, да еще как - со временем, проведенном на открытом воздухе и при постоянных перепадах температуры. Удивляет честность и компетентность сотен рабов (а так же осведомленность в предметах геометрии, архитектуры, топографии и гравиметрии (не стоит забывать о "геодезической гравиметрии"! Ведь, чтобы построить сооружение весом в 6млн.т., определенно нужно знать, какая у могилы фараона будет осадка!) оных... ну и сотен мужиков с плетями), сумевших построить идеально ровный квадрат на поверхности земли (больше песка, чем земли) из многотонных кирпичей площадью 53 000 м² и сторонами: юг - 230,454 м; север - 230,253 м; запад - 230,357 м; восток - 230,394 м, расположенных по отношению друг к другу, без нескольких секунд, под углом 90 градусов. Уже это заставляет проникнуться уважением к этим образованным и трудолюбивым жителям пустых и, за малым исключением, бесплодных земель. А какие разнообразные материалы можно получить используя один лишь наш советский БЕТОН при изготовлении амфор из этого ГЕОБЕТОНА на гончарном круге! Лень писать больше. Все дело в том, что скоро даже 5-ти классники будут вводить учителей в растерянность, задавая им неприличные для официальной науки вопросы. Надо же нашим господам как-то мозги будущему поколению промывать, а без доверия "ученыедоказалам" тут не обойдешься. Вот наши дорогие усатые и бородатые, почтенные просветители рода человеческого("Ученыедоказали") и трудятся ради получения прибавок к своему жалованию и хоть какой-то иллюзии необходимости своего существования для общества. Если раньше религия была для народа опиумом, то теперь роль попов отлично выполняют такие клоуны от науки. Верить таким ученым, не принимая во внимание Реальный и Осязаемый научный прогресс - маразм и амнезия.
у меня тоже мелькнула догадка что это бетон и я сегодня специально зашла чтоб потвердить свою догадку, что касается опалубки таких размеров - когда я заливала бетон, то использовала насыпь из земли, для большей крепости. Неплохо было бы сделать ренгеновский снимок этих пирамид, потому как что-то ещё должно там быть.
Рентгеновский аппарат это вам не чудо машина которая покажет внутренности любого объекта. В случае с человеческим телом его лучи проходят сквозь мягкие ткани и отражаются от костей. Рентгеновские лучи попросту не пройдут сквозь камень.
@@urfinjuce196 - тупые сказочки детского сказочника продолжаются - идиот, объясни а зачем нашим строителям нужен вдруг стал обелиск, давно вырезанный и это всем было тогда известно, кроме тебя
Сергей Михайлов Вы прям с козырей зашли. С хамства. Объясняю хаму. Для того же для чего и древним египтянам. А если хам считает, что древние люди могли вырезать и двигать такие тяжести, то предлагаю хаму повторить их подвиг. А когда У хама развяжется пупок пусть призадумается кто на самом деле идиот.
@@user-re3zv3nf7l - египтяне по вашему - дураки и сначала вырубили, а потом думать стали - зачем? Какой мозг - такая и логика - это уже про вас, они же умнее были - построили и пирамиды и обелиски, а с этим в 500 тонн есть загадка пока не разгаданная и если вырубили этот, то и др не из бетона. Для вас, д-ба, сообщаю что монолит имеет одни пьезоэлектрические качества в вертикальном положении, а ваш псевдобетон - гораздо худшие, но это вам не осилить, осляти
Ясен перец - бетон. Еще лет 15 назад я в каком-то журнале прочитал, как один ученый осматривал кусок блока пирамиды, с которого только что сорвалась штукатурка. Там были явные следы досок от опалубки, точно такие же, как и сейчас можно увидеть после любой заливки фундамента или стены.
Уважаемый, мне, в отличие от Вас, вглядываться никуда не нужно. Эти камни мне довелось потрогать руками. Понимаю, конечно, что преодолеть закон Ньютона и оторвать зад от компьютерного кресла довольно затруднительно, но доберитесь хотя бы до Питера и попробуйте найти отличия в гранитах сфинкса и постамента. Может у Вас и получится отковырять "штукатурку". Я лично в этом сильно сомневаюсь.
Я живу в Питере... Согласен с вами совершенно... Настоящие цельные блоки из гранита и подгон идеальный... А к колоннам и стеллам вопросов много... К Атлантам..... - явно созданы из одной формы... Разные технологии применялись... Я думаю , что с античных времен до наших дней технологии менялись... А пирамиды - это уже не античность... Много поздние постройки... Значит технологии уже упращенные... Только два сфинкса в Питере привезены из Египта... Присмотрюсь и потрогаю...
У подножия пирамиды ГИЗЫ, как на стройплощадке, где сливаются и моются бетоновозы, разлит "бетон" или что-то подобное из известняка...Ровная площадка, с обломанными краями... Это сразу наводит на мысль, что это не камни...А опалубку можно сплести из тонких прутьев....Съездить нужно тем кто не был, и убедиться. Кроме того, пока едешь на авто
Сколько нужно изготовить деревянных досок для опалубки,если блоков 2 с лишним миллиона,и из какого такого дерева она была слелана? Да,а каким образом разделывалась древесина и обрабатывались до состояния прямых досок? Что была пилорама? Это же не десять" коробов для опалубки!? А потом,чем и как резали из скалы,и мельчили такое количество известняка?Как и сколько времени должно пройти чтоб вырубать из скалы,резать, крошить,мельчить до пыли такой объём этого известняка,и чем его рубили из скалы,а потом замешивали,и заливали,и ждали чтоб затвердели? Тогда за 20лет,ну никак не укладывается.Мельницы были? А те блоки, настоящие,они с целыми ракушками,не крошево! Там на рисунках показаны как изготовлялись блоки,и они есть в стенках,но они резко отличаются от настоящих.Они саманные,сделанные из глины,ила и соломы.А чем пилили,резали, мельчили гранит, раз уж саркофаги в Серапиуме -полимерные? Там рядом возле пирамид, каменоломня,и чëтко видны следы от комбайна,или машины,остались ровные,длинные борозды идущие в даль,после проходки каких-то механизмов! А не кривые сколы от кирки или медных стамесок.Один блок ставился за 6-8минут,и это на высоту,и без перерва на сон, обед,и отдых,и на сбои из-за аварий.День и ночь,24часа,на 50градусной жаре, или в темноте. Да,а катки" из дерева, чем точили до круглого сечения, медным ножом? И канаты вили из лиан,на канатной фабрике? А верхушка пирамиды,так точно находится по центру основания, она как определялась,на длинных палках из бамбука,держали или была вставлена в центр основания,На чëм подвешивался грузик,на 140метровой высоте? Давыденко пусть покажет как возможно получить порошок из гранитной скалы,в таких объëмах,сначала откалывая от неë куски,после их крошить,измельчать до состояния песка,или пыли,чем,на каких!?жерновах,и как долго,в ручную, красномедными стамесками?! А там в Асуне,там резаный по контуру обелиск,на 160тонн,начат в самой породе,и там тоже его залили" видимо,а он гранитный!А таких обелисков их несколько,выше по Нилу они есть. Видимо скала тоже из полимерного" гранито-бетона,еë тоже из такой крошки раньше насыпали!? Сотни тысяч тонн.Ну какие рабы или качки,и чем могут это делать?! Или тогда,гранитные скалы были в состоянии Не застывшего бетона"?!
Отчего на улице ветер ? Теория ветра, как атмосферного явления - поражает своей абсурдностью - верить в нее могут только псевдоученые. Только небольшая группа наипрогрессивнейших ученых во главе с Any Talking знают, что ветер на улице от того, что деревья шатаются. :))))))))))
Просто. Ставились каменные блоки "через один", а пространство между ними заливалось раствором, сделаным из отходов каменоломни. Вот и зазор 0,5 мм без подгонки и притирки.
Анатоль Крывiцкi Брошенная треснутая колонна (стелла) - во время строительства Асуанской ГЭС СССР при помощи керосинорезов (3000 градусов по Цельсию) пытался вырезать для себя колонну, чтобы установить в Москве (или Ленинграде), с политическим смыслом - колонна должна утверждать величие коммунизма... Но во время вырезки колонна треснула, её бросили
Есть документальные данные о не такой далекой как египетская эпохи итальянского возрождения ренессанса в которой буанароти и др. делали статуи из цельного мрамора молотками зубилами и др. инструментами а не литьем люди жившие в эпоху печного отопления умели пилить колоть дровишки . теперешние господа компьютерщики ! Не способны к ручному физическому труду поэтому им не понять как можно что то сделать без зд технологии !!!.
