ТАЙНЫ СЕМЬИ ПЕЛЛИ: Тёмное прошлое, трагическое настоящее // Раскрыто ли? 

Конечно, может.

А что с ней случилось? Бедная за раз лишится матери и отца ...

@@fashion.92 Трупоед? Смотри видео)) их много..к чему твои личные вопросы кому то? Могу написать свой опыт. Но посидеешь

Жалко тебя, и твою подругу😭😢

@@fashion.92 Самоубийство, но мало кто верит в это. В ту ночь ещё один человек был в доме, кроме неё и её детей. А за ним водился грех распускать руки и давить на психику. Она планировала уехать с детьми в другой город, подальше от этого "мужчины." Теперь уже никто не узнает, как всё было на самом деле. Точнее, знает только тот самый человек, который живёт себе спокойно дальше. Если не он пояс халата ей на шее затянул, то, как минимум, довёл до этого. Это долгая история...

полицейские, когда человек перед выпускным решил расчувствоваться и посмотреть на фото умершей матери: ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?!?!?!?!? ОН УБИЙЦА????👹

Камю «Посторонний» буквально

Боже дададада как это бесит

Тоже самое подумала! Важное событие, и он как ребенок своей матери не зависимо сколько ему лет, мог действительно пообщаться с мамой,как бы через фото. Я и сама так делаю, у меня фото родственников на тумбочке стоит. Поэтому не думаю что фотоальбом оставленый на кровати можно считать как часть мотива для убийства.

Так же подумала про фотоальбом)

Также Убийца/ы , если он нанятый и растороптный, мог сравнивать для ориентации , кого убил, удостоверяться, сверяться и т.п.

@@TotalTouch03678 такие вещи логично делать задолго заранее, а не сразу после убийства.

Присоединяюсь. Спасибо за прекрасно проделанную работу. Здоровья и удачи!!!

Похоже, уже никогда не найдут. Но человек, чья причастность к преступлению ничем не доказана, не должен сидеть в тюрьме.

@@belindakass да уж тьфу-тьфу-тьфу с любимым получается может быть

@@belindakass находится ты спольеришь???

Он и есть настоящий. Но адвокату надо хайпануть и денег с родственников поиметь, поэтому он раскручивает версию невиновности парня

@@belindakass

Ну, расстояние было ни триста метров, вполне возможно попасть и не промахнутся.

@@demymoon возможно, но вероятность для такого подростка мала. Даже с двух метров можно промахнуться

@@demymoon попасть в голову с первого разм даже опытному снайперу тяжело.(п.с во время выстрела пуля летит с такой скоростью что отужие двигается в стороны (чаще всего вверх) и пролитает мимо цели.для того что бы четко стрелять и оружие не "улетало" нужно минимум 4 месяца тренировок.)

@@yedsarrr Я пропустил может быть, выстрелы производились из соседнего дома?

Как часто "профессионалы киллеры" убивают маленьких детей - какой в этом-то смысл ... (смысл есть только у того, кого они точно могли бы узнать). Тут множество несостыковок, у Мистики - всё крутится вокруг "сомнений", а каковы аргументы и фактология полиции, которую они предоставили в суде - нам не очень понятно.

Да улик вообще нет. Чистая одежда в машинке - это улика что ли? Только убийцы одежду стирают?

@@melenishaarvenu3973 Абсолютно с вами согласна! Улик вообще Нет и Не было от слова Совсем. А смешное, что скорей всего его ещё и признали Не достойным наследником и кто-то его наследство отлично подтопырил.

Скорее всего с этим расчетом и выбрали время - чтобы было на кого свалить

То Фффррлрррлрлрра

Возможно их просто купили 🤷‍♀️

Не думаю, полицейские вообще никого не "сажают", они делают свою работу - ведут расследование. И у полицейских были очень серьёзные основания считать парня виновным - они смогли убедить присяжных в своей версии событий, и присяжные вынесли вердикт; "Виновен". Мистика, как обычно, выбрала сторону "сомнений", и рассказала эту историю так, что всё выглядит "притянутым за уши" - а мы, как обычно, "купились".

@@refr6sh Ну, они сами же и поплатились за это - им не удалось привлечь парня сразу же - пришлось ждать много лет. И, когда налицо сильнейший мотив (не обратили внимания на свидетельство сестры о ружье - оно было удалено из дома после того, как парень угрожал "покончить жизнь самоубийством" - как вам такое?), плюс за эти годы появляется дополнительное свидетельство, что парень отлично умеет лгать в своих интересах и даже подделывать докуметны - дело о мошенничестве с наследством - вся эта "сомнительная" фактология уже не имеет значения.

Выносят приговор не полицейские, а судебная система. Судья и прокуратура выносят решение о тюремном заключение

@@user-LuLu68 был бы человек а статья найдётся. Так менты говорят

Мудаки часто любят красивые словеса.

​@@melenishaarvenu3973а в чем он мудак? В том что хочет, чтобы взрослый сын хоть немножко помогал родителям и вёл себя уважительно?

Искреннее, но в конце он просто перечисляет пункты, которые сын должен выполнять, чтобы соответствовать отцу. То есть по сути своей письмо бессмысленно.

А мне ставили ограничение на интернет. Сначала этот был провод от модема, отключали и прятали - так я на карманные купила такой же (; Стоил копейки. А потом ставили родительский контроль. Было тяжко, но маман хранит все пароли в записанном виде, оставалось подобрать нужный. Эхехе.

@@yapreispolnilsya Шерлок😄

Ага. Тоже повеселил этот момент. Пацану 17 лет, ради всего святого!

​@@yapreispolnilsya 😂😂😂😂😂

Когда очень нужно - мозг бвстро находит выход (или спросить ешё можно у знающих людей)! Я у сына шнур от компа прятала, чтобы не играл, а уроки делал - он мгновенно "сообразил", что можно использовать шнур от электрочайника - разъёмы-то стандартные.

💯

Нормально ты буржуев жалеешь. А наших русских ребят которых также закрыли не жаль?

@@Iliagalinskii ну про русских будет видео - пожалеем и их.....

И опять халатность полиции США... В каждом видео... Мне кажется, это самый частый комментарий. И каждый раз полиция удивляет меня все больше и больше. Неприятно удивляет

@@Iliagalinskii в видео хоть что-то про русских ребят сказали?

как с языка сняли, тоже такие мысли были на протяжении всего ролика

А этот кто-то и 12 присяжных купил? Вот так пошел как в супермаркет и купил и судью, и присяжных чохом

​​@@user-re7qp6xb3o вы думаете присяжных невозможно убедить прямо в суде красноречием? Вот например я могу поверить в любую ху...ню, если мне это рассказать с убедительным видом и типа доказательствами. я понимаю что любые сомнения должны быть в пользу обвиняемого, но как тут решить правильно? А вдруг я решу что невиновный виноват? или наоборот виновный будет на свободе будет гулять? не могу взять на себя такую ответственность, поэтому отказалась быть присяжной. Ничего не понимаю в доказательствах, мне как выверни, так и покажется. пы.сы Меня приглашали в присяжные, я совсем не поняла как у них этот выбор делается, я тогда была обычная безработная молодая мать с двумя детьми, был бывший муж (отсидевший за кражи). ну еще я такая любопытная соседка😂 я всегда наблюдаю что происходит во дворе, в подъезде или на лестничной площадке и вот пару раз помогла полиции своими наблюдениями. Один раз меня судили за подделку документа (купила справку о беременности чтоб нас быстрее расписали), еще разок подралась с соседкой, та подавала на меня заявление, но делу не был дан ход, т.к она сама дура и кажется все хотели бы ее побить. И вот с таким послужным списком как они выбрали меня в присяжные?

@@dhddhgxjdugd411 😆😆😆😆😆 действительно странно

@@user-tt4ss4eb6s а еще у меня была подруга, убившая мать топором по голове и это все в день когда мы с нею собирались крестить моего годовалого сына, я захожу за ней, а там полиция и весь двор оцеплен. Долго не могла поверить что убила она сама, пока после отсидки сама мне не призналась (а знаете из за чего убила маму?! А чтоб новой любви не мешала! Придумала историю будто преступники ворвались, в черных балаклавах и убили) Муж бывший у нее чудесный оказался, все восемь лет передачи возил и сыну их общему ничего плохого про маму не говорил, говорил что она работает за границей. Начинающей моделью была, балерина.

Копы либо были подкуплены, либо им тупо не хотелось работать. Пацан выступил в роли "козла отпущения".

@@maximmaximov4998 Сто процентов!✊

У меня мать с такими мыслями 😒 как у него отец.

да, тоже думала что история будет про отца..

Это токсично, но никак не психопатия. Не плакать-это стандартный признак силы и мужественности, которые раньше воспитывали в сыновьях, по мнению самих мужчин-отцов.

Может он смотрел как в поле зайцы гоняются друг за другом, такого в Америке полно или белки. Мне тоже иногда интересно посмотреть как они там тусуются. А со стороны я наверняка выгляжу как тупо пялюсь в пустоту 🤦🏼‍♀️

Хаха

Не зафиксировано время смерти-это точно не просто так

поэтому и не присмотрелись...

а мне кажется именно мальчик виноват, если бы были какие то бандиты то зачем им убивать девочек, женщину? причем в отца два выстрела, видно с первого раза отца застрелить трудно, а вот с чужой теткой и малознакомыми девочками расправились холоднокровно. если бы были убийцы зачем им дети? думаю это месть сына, вот на отца рука дрожала, а всех остальных убил из ненависти, зависти, обиды.

@@dhddhgxjdugd411 если бы парень хотел мстить выстрелов было бы далеко не два..

@@khrystynaket может напугался? Мне кажется убивать нелегко, особенно близких.

Меня больше смущает тот факт, что сразу после преступления его не смогли "привлечь" (т.е. не хватило "доказательсв") - что же такое произошло, что после стольких лет "смогли", и присяжных смогли убедить, что он "виновен" - это же суд выносит окончательный приговор в рамках судебного процесса. А полицейские ... ну, "работа такая"; у них - все виноваты, а особенно те, кого они "назначили" виновными - издержки профессии (к сожаленю, "справедливостью" там далеко не всегда пахнет, и признавать свои ошибки они тоже не любят). Но, в конце-концов всё решает суд, видимо, адвокаты у парня были хреновые.

Гадание и то более реально

Слушайте, а я, поразмышляв, поняла на чём строилось обвинение - и это очень убедительная и сильная история - боюсь адвокаты были почти бессильны переубедить присяжных.

@@user-LuLu68 Что вы поняли? Расскажите, очень интересно!

@@user-cc5nf6oi9z Тут вся подоплёка во взаимотногениях отца и сына - отец практически диктовал сыну, что делать и, даже, как "выражать эмоции" (запрет плакать, как вам такое), мать ещё как-то это смягчала. А теперь представьте, парень-подросток, потеряв мать, вынужден непонятно почему переехать из своего родного города в какую-то деревню (500 человек населения), и жить как семья с совершенно чужими ему людьми - всю эту жизнь навязал ему отец. Он просто мечтает оттуда уехать, что он и делает, как только заканчиваеся первое следствие. Конфликт был очень острый - там есть свидетельство сестры о ружье, которое было убрано после того, как парень "угрожал покончить с собой" - как вам такое! Деньги у друга он украл тоже не просто так, а для того, чтобы свалить оттуда - т.е его стремление было настолько сильным, что он даже идёт на преступление. Дело о краже, вроде бы заканчивается миром, но, что делает отец - он "доносит" на сына в полицию, где его запугивают, а потом лишает его Выпускного. Ведь то, что отец якобы смягчился мы знаем исключительно со слов парня. Вот он - чёткий и ясный мотив - парень был на грани срыва, настолько ему был невыносим "диктат" отца. И на момент суда у полиции появляется отличный аргумент - парень умеет отлично лгать в своих интересах и даже совершать подлог - "дело о мошенничестве с наследством". Согласитесь, что на фоне этой истории, вся "сомнительная" фактология - вообше не имеет большого значения.

хотя,казалась бы, жизнь только начала налаживатья у него:(

я вообще удивляюсь адвокату. улик не было, и он все равно не смог защитить клиента. ужасная работа не только полицейских, но и адвоката

Свалили всё на парня.... кредитные конторы... церкви...че то там было не чисто

@@user-lc3ks7xg9i ты знаешь, когда адвокат представляет первоклассные доказательства, роется в биографии отца семейства, приводит свидетелей которые сохранили чеки 15-летней давности для доказательства своих слов, а суд просто развозит руками говоря «полиция его потеряла🤷‍♀️» - тяжело винить сторону защиты

А вот вам логика полиции: у парня был явный серьёзный конфликт с отцом - доказательства (признаки): 1). сестра свидетельствует, что ружьё убрали подальше, потому что парень угрожал себя убить (интересно почему), 2). парень "спёр деньги" у друга с целью просто свалить оттуда, 3). ситуация вроде бы разрешается миром, но отец с воспитательной целью "доносит" на сына в полицию, где его "запугивают", 4). далее, отец не пускает парня на выпускной, просто выкручивая деталь из машины - это и переполнило "чашу терпения" - прикончил отца и всех свидетелей, которые могли его уличить, взял машину и поехал на выпускной. Мотив и ещё какой. То, что парень склонен к правонарушениям (кража денег) и к откровенной лжи - "дело о машенничестве с наследством". И наконец - наше любимое - убийства в семьях чаще всего совершают как раз члены этих же самых семей! И присяжных в суде это убедило - именно они решают виновен человек или нет, а судья уже назначает срок, соответствующий тяжести преступления.

@@user-LuLu68 вполне может быть такой расклад. Но почему он такой спокойный был после этого? Почему не нашли следов крови на одежде? Кровь очень плохо отстирывается. Голый стрелял? Гильзы забрал с места преступления… Есть разумные сомнения в виновности

удачных родов ! 🥹👍🏾

Лёгких родов 🤗

Лёгких родов и крепкого здоровья Вам и ребёнку!

Детектив рождается :)

Родила? ))

Копы знают все обстоятельства произошедшего, но покрывают настоящего убийцу, или убийц.

Вот действительно, а допрашивали основательно свидетелей этого разговора? Может они запомнили марку машины, черты лица, цвет машины. Ведь это могли помочь а расследовании этого дела

Мафия. Организованная преступность.

Полицейский, который случайно оказался неподалёку, и у которого не было своих дел и он стал разбираться не со своим вызовом

Это не сюр. Это такая штука, называется «туннельное виденье»

​@@NatBKiev первый раз слышу о таком термине. Можно поподробнее?🤔

@@maximmaximov4998 это когда сосредотачиваются на одном подозреваемом настолько, что другие варианты не рассматривают в принципе

А вот тоже интересно почему? Запомнились, что Джефф женился на родственнице этого " друга" отца, некоего бандита, который помог парню устроится на хорошую работу. Может в этом и было дело: парень в чем то помешал " бизнесмену", надо было его нейтрализовать, вот и сразу решил две проблемы: " расследовали" убийство семьи Пелли и повесил вину на мешавшего ему Джеффа.

Но это же стриралки 80-х. В них хрен разберёшься.

@@user-db5qk7bq7w Открою секрет, стиралки 80-х не сильно от современных отличались. На самых простых даже режимов не было, просто таймер и кнопка включения)

​@@user-db5qk7bq7w на тех стиралках были две кнопки - вкл/выкл и таймер. Никаких режимов не было, как на современных.

Но мистика как раз видимо не может представить как парень выбирал режими, скорости и прочее)

Ничего смешного, в современном мире большинство мужчин, до сих пор не умеют стирать. И считают это женскими обязанностями, а так, как у них семья была религиозная, то думаю этим занималась, мама, а потом мачеха парня

Согласна.

Ещё бы.Первая реакция-о,любимая мистика!

а уведомление о предстоящей смерти как приятно получить?) это в тему этого канала, типа шутка

Вы правы, хотя не все истории бывают интересны, но подача всегда на высшем уровне.

И я о том же Доказательств адекватных нет, но его сажают🤦

Возможно бесплатный адвокат.Они не утруждаются.

Так не адвокат же его посадил, а присяжные и суд.

@@tatianam7110 а с какой целью он там находился по вашему?

Адвокат просто не стал впрягаться.

Вот так. Оказывается не только у нас, в России, бардак в правоохранительной системе.☹️

@@maximmaximov4998 очень жаль..

@@maximmaximov4998 ни в какой стране нет идеальной судебной системы.

Тем более перед выпускным своим, естественно ему было грустно, что её нет рядом в такое время и что его заставляют называть мамой постороннего человека

Автору*

@@Aversina нет, авторке.

@@veggieressa Авторессе.

@@veggieressa автору*. Перестаньте уже со своей фемошизой портить язык.

@@veggieressa нет такого слова )))

Вот это дело Доусена с его начальником и другом Боба наталкивают на мысль, что начальника и если было рассматривать в качестве подозреваемого , ведь и Боб и Джефф были с ним связаны, а бизнес угего явно не некриминальный

ни одной улики? И как его посадили без улик? Это же не суд РФ)

@@user-re7qp6xb3o думаю, автор имел ввиду весомых улик:)

@@user-re7qp6xb3o они даже на косвенные еле тянут

Без рубашки, она ещё будет шикарней.😜

Реально хорошая тема 😊?

@@user-gj3yf8yo3b в целом да, но зависит, конечно, от проекта, команды, тестируемого продукта, ну и насколько самому человеку это вообще близко) но я бы ни на что не променяла, по крайней мере на данный момент

@@LaimBat спасибо за ответ!

А где вы учились на тестировщика?

@@gizmo5621 шнат

если такое нравится можете посмотреть канал Наблюдатели там много всяких историй

Почему странно, просто они увидели у него мотив, а там кого-то искать, что-то расследовать когда у тебя готовый подозреваемый

однако суровый способ, Мария 😁😁😁

мне наоборот кажется, что с годами полиция в штатах выучилась на собственных ошибках - сравнить те же расследования в 70х и позже. даже висяки спустя 10-20-30 лет спустя раскрывают. косяки случаются, увы(

Наоборот очень качественно отрабатывают заказ

Красивая и умная👆,и культурная,это редко встречается🙂

Александра, ты лесба?

Да,парня очень жаль(((

Я сейчас пробовала найти. Вроде должно было быть новое заседание суда в 2022. Но не нашла , чем закончилось.😮 А про какой год говорит Мистика?