Тёмный

ТАКОГО Я НЕ ОЖИДАЛА 🥀 "Имя розы" Умберто Эко | Марафон читательских дневников 

Читающая Катарина
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 2,6 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

29 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 31   
@MsOutlaw12345
@MsOutlaw12345 2 месяца назад
Спасибо большое за видео. В детстве меня очень будоражил фильм, а книга, прочитанная в более сознательном возрасте, очаровала своей атмосферой и колоритом
@ОльгаГуслева-л7щ
@ОльгаГуслева-л7щ 2 месяца назад
Катарина, спасибо за интересный разбор. Это одна из лбимых моих книг, прочитана дважды. После вашего разбора захотелось перечитать еще разок.
@Tatyana-pt4ft
@Tatyana-pt4ft 2 месяца назад
Спасибо, Катарина! Очень интересный обзор. Я читала довольно давно, и сейчас вы мне открыли ряд незамеченных деталей, про Борхеса опять же, наверняка так и есть. А мне как раз больше понравились те страницы, которые про диспуты и диссидентов (собственно, это слово ведь отсюда и пошло, с тех времен примерно), и я второй раз перечла именно их, ради обаяния личности Вильгельма как диссидента и вообще этого слоя исторического - как истоки будущей Реформации, а в более широком смысле про диссидентов всех времён. Мне кажется это не то что антиклерикальный роман, а скорее антитоталитарный, против цензуры и запретов. И хотя я читала его в 90-х, но послевкусие и тогда было именно такое, как роман о диссидентах. А щас-то и подавно, конечно
@olyanovi6231
@olyanovi6231 2 месяца назад
Спасибо! Я ещё не читала эту книгу, но теперь обязательно прочту)
@NanyBananni
@NanyBananni 2 месяца назад
Катарина, один самых лучших разборов книги❤ Очень коуто благодарю. Обожаю Эко
@Ree_Dolly
@Ree_Dolly 2 месяца назад
Очень интересно! Я даже почти решилась ее читать. Еще несколько лет и возьмусь, наверное.
@Olgapreckrasna
@Olgapreckrasna 2 месяца назад
Читала лет 7 назад. Помню, как выпадала из текста на диспутах. Хочу однажды перечитать. Когда и кругозор станет шире, и времени вникать будет больше. Потому как детективная интрига заставляла быстрее листать страницы, не углубляясь в сложную философию.
@vvalerevna
@vvalerevna 2 месяца назад
Спасибо большое за такой интересный обзор романа! Он стоит у меня на полке, тоже ждет прочтения 😊
@AliceWonder984
@AliceWonder984 2 месяца назад
Согласна со всем, что вы сказали. Хорхе я сразу разгадала, но не предполагала, во что это всё выльется) В исторической части книги я всегда выпадаю. Так было с "Маятником Фуко", ужасно запуталась) Начало книги тоже было испытанием, хотя со второго раза оно мне очень понравилось. При этом, Эко мне кажется довольно дружелюбным к читателю. Периодически он оставляет подсказки, жирно намекает или указывает, про что надо почитать, чтобы врубиться (что я периодически делала, слава интернету). Ещё соглашусь с комментатором ниже в том, что историческая часть у Эко не супер занимательная. Скорее даётся для контекста, как канва всей истории. Убрать её невозможно - всё развалится. Но перетягивая внимание, можно уйти от главной идеи. Предположу такой вариант, почему столько деталей. Про эмоции - тоже есть такой момент, что одни книги вызывают эмоции, а другие привлекают своей наполненностью. Если представить линию с такой градацией, в одну часть я бы поместила "Анну Каренину"(буря эмоций), на другой стороне будет "Имя розы"(великолепный часовой механизм). В середине, например, "Приглашение на казнь". Видела предположение от какого-то из критиков, что такие чётко спланированные книги пишутся атеистами. Типа "бога не хватает, душновато". Не знаю, чего не хватает, но эти книги другие и не менее любимые.
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
Да, согласна, что Эко даёт много подсказок! Не уверена, что согласна с мнением критика, сомневаюсь, что вера как-либо связана с писательским талантом) Спасибо, что поделились своими впечатлениями! ❤️
@takdaleko3388
@takdaleko3388 2 месяца назад
Большое спасибо за видео, было очень интересно! Книгу начинала читать в карантин 2020, но не смогла из-за того, что думала о чем угодно, кроме книги
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
Попробуете снова?)
@НатальяЮрьева-я1п
@НатальяЮрьева-я1п 2 месяца назад
Посмотрела с огромным удовольствием❤ и тут же включила на повтор) потому что пару раз отвлекалась Катарина, спасибо!
@РинХодова
@РинХодова 2 месяца назад
Спасибо за обзор этой непростой и очень любимой мною книги. Послушала, полезла на полку за своим экземпляром, купленном лет 20 назад в букинисте. Полистала, решила заменить на новое- глаза плохо воспринимают мелкий шрифт. Помню, как в своё время провалилась в это произведение. Не все смыслы тогда считала, конечно. Придётся перечитывать заново.
@johnmerray937
@johnmerray937 2 месяца назад
Интересное видео. Недавно перечитывал. Мне и историческая часть понравилась, но мне в целом история христиансива интересна. Были моменты немного скучные, аоторые хотелось перелистать поскорее, как описания церковных дверей и сон Адсона. А тав история великолепна.
@rufatabdulla
@rufatabdulla 2 месяца назад
Есть еще два фильма - один старый, художественный с Шоном Коннери, там Вильгельм Баскервильский такой харизматичный и энергичный, и недавно вышедший мини-сериал, там скорее смиренный францисканец.
@sirgray2322
@sirgray2322 2 месяца назад
@@rufatabdulla и оба фильма ужасно скучны и совершенно не передают книжную историю и книжных персонажей
@rufatabdulla
@rufatabdulla 2 месяца назад
@@sirgray2322 книгу никто не переплюнет, но фильмы интересные, как трактовки, у каждого свой Эко
@lukupaivakirja7400
@lukupaivakirja7400 2 месяца назад
Катарина, а вы читали «Силы и престолы» Дэна Джонса? Мне кажется - по давним воспоминаниям об «Имени розы» и вашему видео, - что она может быть отличным сопровождением к роману. О церковной борьбе за власть и знании в средневековье там сказано довольно много - и, возможно, живее и занимательнее, чем у Эко (при всём огромном к нему уважении). У меня ваше видео вызвало желание перечитать «Имя розы». В последнее время я перелопатила массу материалов о конфликте между католиками и протестантами. Это очень интересная тема. Но в её контексте я почему-то не вспомнила про Эко, хотя вообще-то стоило. Спасибо за напоминание! А видео про Байетт - прочитать «Обладать» :) P. S. Вспомнилось вдруг, что антиклерикальные романы писали ещё Гарибальди и Муссолини. Никаких подробностей я, правда, не знаю. Интересно, читал ли их Эко и полемизировал ли он с ними в своём романе.
@lukupaivakirja7400
@lukupaivakirja7400 2 месяца назад
Формат видеодневника замечательно вам удаётся. Ваши мысли одинаково интересно слушать и в процессе, и в финале.
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
Дэна Джонса не читала, и, если честно, даже не планировала)
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
Спасибо большое, Вероника! Если мне удаётся немного вдохновить на чтение этих книг - то всё не зря)
@lukupaivakirja7400
@lukupaivakirja7400 2 месяца назад
@@catharinalegens У вас, конечно, и без него может быть достаточно планов :)
@lukupaivakirja7400
@lukupaivakirja7400 2 месяца назад
@@catharinalegens Удаётся, ещё как! Был период, когда многие вокруг меня читали «Обладать»; тогда этот роман меня не слишком заинтересовал. Но теперь я другой читатель - и сейчас подробный рассказ о нём мне оказался нужен.
@vyacheslavkuznetsov7749
@vyacheslavkuznetsov7749 2 месяца назад
Здравствуйте.спасибо за обзор.небольшая просьба: пишите пожалуйста перевод Ваших иностранных выражений.я недавно к подписался и не знаю значения Ваших выражений.
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
А с какими выражениями возникли трудности?
@vyacheslavkuznetsov7749
@vyacheslavkuznetsov7749 2 месяца назад
@@catharinalegens которыми приветствуете и прощаетесь.и ещё какое то словечко Вы вставили ближе к концу
@catharinalegens
@catharinalegens 2 месяца назад
@@vyacheslavkuznetsov7749 в начале звучит salvete, amici! - по-латински "здравствуйте, друзья!", и в конце valete, amici! - "будьте здоровы, друзья!"
@thomaswolfe3092
@thomaswolfe3092 2 месяца назад
Кхм.. что можно не понять в Имени розы?) Роскошная, прекрасно читающаяся книга) Опасения, конечно, излишни. p.s. да, конечно, речь о Борхесе) Хотя, когда сам читал, мне это в галза не бросилось. Мало ли всяких Хорхе))
@user-sd3uf1fw3s
@user-sd3uf1fw3s 2 месяца назад
Да уж. Сложное произведение. Я вчиталась только после 360-й страницы. Книга такая же. Прочитав, поняла, что понравилась, но поняла мало, а запомнила ещё меньше. Надо повторить через время.
Далее
skibidi toilet 77 (part 4)
05:20
Просмотров 15 млн
无意间发现了老公的小金库 #一键入戏
00:20