И как у вас впечатления спустя год? Что понравилось? Что не понравилось? Достоинства? - Недостатки? Надо было снять продолжение видео вот через год - на основании опыта..
Хороший, яркий, лёгкий, качественный фонарик. Но удобство использования налобного крепления вызы вает массу вопросов. Крепление клипсы без вращения, может вызывать неудобство. Во второй версии эти моменты исправлены. Магнитная зарядка (мне к примеру очень удобна), но у меня их уже три, она кстати и отдельно продаётся, цена её 15$. А фонарик всё равно хороший. Спасибо за видео!
А сколько мы прожираем на праздники и проедаем в макдаке😂 думаю на хороший фонарик хватит легко. И такой фонарь ещё твоим детям и внукам останется. Порадуй себя родимого. Реально фонарик огонь у самого Olight H1 Nova. Жалко что сняли с производства. И комплектация у него лучше. А по факту одно и тоже только менее мощный. Таскаю как EDC. Лучшего фонаря не найти даже в 2024.
Давно ли акриловая линза (оргстекло) у нас стала минеральным стеклом...?))Только армитек защищает свои акриловые линзы стеклом с сапфировым напылением, у всех остальных она не защищена....И да , все фонари производятся в китае, да же олайт.Так что не надо гнать на китай...)) Есть некоторые фирмы типа петцеля ( сборка венгрия дорогих моделей), которые некоторые свои модели производят в европе...
В Olight H1 Nova и Armytek wizard pro стекло От царапин TIR-линза защищена закаленным стеклом, имеющим просветляющее покрытие. У нас на работе у напарника треснуло стекло ему кстати поменяли бесплатно.
@@bazlof не знаю откуда у вашего знакомого защитное стекло на линзе. Куча обзоров,где блогеры говорят о простой незащищённой вогнутой акриловой линзе на нём и некоторые говорили ,что есть люфт и это типо проблема,что может протекать
