Канешн лучше звучит , для мониторов есть другие крутилики, и ваще тогда сразу надо менять своё мишление и переходить с буджетного HIFI на звуковую карту (Audio interface) через комп и на control panel регулируй скока хочшь, И ещё есть звуковие карти с DSP процессором на каждую линию, но эта будет уже совсем другая история 😎 и ещё есть крутилки громкости на раздельном панели, где и селектор с переключением выходов, если например в студии разные мониторы, как обычно и есть 😉 А Уважаемый начальник про этот случай ничего несказал :)) Но и ваще монитори нужни для работы, это тоже нельзя забывать, ибо ми живём в таком мире где можно купить всё.
Вы расширили мой кругозор. Теперь, встретив на дороге тонированное по кругу ведро разрываемое рэпом из сабвуфера, буду думать, что хозяин в трениках получает заряд эмоций, плачет, а может, от переизбытка накативших чувств, кого-нибудь пристрелит)))
Академический пример "звучащих" помещений - заглушенной студии и "звенящей" комнаты... замечательный тест честных микрофонов! Такие микрофоны можно брать )))
*705 шикарно звучат, слышно весь диапазон, и фантастическая собранность, не единого резонанса не слышно. В своё время хотел купить 708 модель, но уж очень дорогие.*
Согласен. Аналогичные метания. Давно уже положил глаз на седьмую серию. Но можно ведь хотя бы начать с пятерок, если восьмерки вам сильно жмут бюджет. Хотя, наверное, дорогих мониторов не бывает в принципе, ведь это вещь на годы и будет радовать каждый день, если, конечно, подойдут индивидуально. Покупают же автомобили по цене квартир и залезают в кредит, а почему какие-то 200к. не реализовать на звук, который так важен для конкретной персоны? :)
708 стоит дафыга, за такие деньги тогда уж можно смотреть в сторону Neumann 3 полосного, или Genelec 2 полосного 🤔 КRK на порядок скромнее, и по звучанию тоже.
в зависимости от восприятия звука и предпочтений, мне допустим нравится сбалансированное звучание, как например у JBL 4307 и как не странно это именно студийные мониторы, а не ХИФИ колонки)
Жабли звучат более массивно, складывается впечатление, что копают глубже. При этом появляется ощущение небольшого гула. Клипши светлее и небольшой акцент в зоне презенса, на мой слух, отчего кажутся прозрачнее. Ещё заметил, что КИЗ у жаблей смещен на 1 или 2 часа, видимо, микрофон чуть не ровно поставили. А вообще, спасибо за обзор, мысли здравые)
Виталик на Klipsch звук к настоящему честному мало отношения имеет. Вот только так ли всем нужен честный звук? Меня например от всего коробит, только мониторный звук люблю. Но большинству людей мониторный звук дома не нравится. Но эти сравнения через ютуб пора прекращать. Самый лучший вариант слушать те колонки которые дадут под манибэк у себя в комнате. И что понравится, то и купить.
Красавчик!, подписался, колокольчик нажал, теперь осталось найти видео, про выбор домашних *активных* колонок до 500 (600) -долларов. Если кто ткнет меня носом в это видео, авансом спасибо. Всем отличных выходных и чистого звука.
Из моих обзоров это A100-A200-A300-S2000Pro-S3000Pro-Klipsh R51, но вообще выбор огромен, но даже домохозяйка на слух из коридора отличит эти модели от напольников с большими басовиками
Приятно смотреть Ваши видео! Сразу чувствуется Ваш уровень и класс инженера. В наше время очень мало на Ютуб истинных профессионалов подобных Вам. Продолжайте нести в массы Ваше ценнейшее экспертное мнение. Именно поэтому я Вас уважительно называю Батя! Ибо в сравнении с большинством ютуьеррв-аматоров Вы именно Батя! Им бы поучиться у Вас!
Для прослушивания стерео музыки система 5.1 не очень подходит. Для фильмов - самое оно. Очень мало музыки выпускается в формате 5.1. А перекодирывание стререо сигнала в 5.1 автоматически может музыку сильно испортить, или у вас при прослушивании музыки будут играть не все колонки. Например Windows не делает это автоматически.
И, как всегда, Браво! Тема, в которой нужно будет разбираться. Главное, на мой взгляд, Вы даёте стимул к самоизучению, а не просто как в школе "Вот вам истина, кто не запомнит,запишите" . С уважением VF
Идеальная акустика - когда звук воспроизводиться таким же, как записывался, чтобы нельзя было отличить запись от реального выступления. Исторически так сложилось, что раньше музыка была только живая. А придумали устройства записи и воспроизведения музыки только для того, чтобы можно было сохранить живое выступление на будущее или передать звук на большие расстояния. В случае связи - на первом месте информация, а в случае музыки - вся акустика стремится уменьшить разницу между живым выступлением и записью. Что бы, если человек закрыл глаза - он не мог отличить говорит ли человек вживую, находясь рядом, от записи. Если запись на мониторах звучит хуже, чем на колонках с искажениями - это не значит, что мониторы хуже для прослушивания музыки, а значит, что трек не качественный! А если мониторы выпячивают огрехи музыки сильнее, чем их слышно в живую - значит мониторы не качественные, не передают точно запись (или громкость усилена, в сравнении с живым инструментом).
Зависит от ваших предпочтений если вы любите звук сухой хорошо разборчивый музыкальный, то вам саб не нужен, а если вы любите жирный плотный тугой бас, то нужно выбрать саббуфер с таким именно характерным звучанием
@@Depo196 Сейчас слушаю клишеры без саба, все нравиться, кроме того когда начинают звучать басистые места. Бум бум) звучит как то глухо и не преятно для слуха, по этому думаю может докупить САБ что бы это исправить. А так все нравиться, голос исполнителей на них звучит шикарно. Саб брать такой же фирмы лучше? Например R-8 SW? Срасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, вот как раз для дома хотел Klipsch R-41PM, но одно из основных желаний это караоке. Можно ли к Klipsch R-41PM подключить пару радиомикрофонов и петь дома, не сгорят ли они? В магазинах рекомендуют брать для микрофонов мониторы.
JBL как то по массивнее звучат, хотя в комментариях людям нравиться Клипш. Имею JBL 2325p и считал их очень не плохим выбором для маленькой комнаты, но купив Yamaha HS10m убедился , что Ямахи звучат в той же комнате куда жирнее. Ваши обзоры- сравнения всегда очень хороши. Слежу за вашими видео. Спасибо Вам !!!
Слушал в дешёвых наушниках AKG K361-BT через Bluetooth подключение, звук из мониторов JBL понравился больше, ещё я со звуком не работаю, так что моё мнение не очень. Мне просто интересно было найти почему не рекомендуется использовать мониторы как домашние колонки. А колонки, хотя вроде и хочется попробовать, всё равно очень не скоро куплю, так что продолжу всё слушать в наушниках.
патамушто! Вы лишаетесь наслаждения перебора горы усилков и кабелей, что бы хоть как то дотянуть уровень до студийных мониторов с кабелем за 500 рублей)))
@@Depo196 То добре, але не зрозуміло як колонка впливає на оригінал. Я лише пропоную пускати ще шматок орігінала до того що грає з колонок. Як це робиться ось тут: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0o1EMLOTj7U.html
Навіть не знаю, чи це потрібно....Михай робить на цей спосіб, в мене трохи інша метода. Я вважаю, що слухач має можливість сам поставити паралельно оригінал, чи навіть звук іншої моделі з мого каналу и порівнювати досхочу.
@@Depo196 Треба враховувати що не всі використовують комп'ютер при просмотрі відео, тому окремо слухати оригінали, в такому випадку не зручно. Ну це так, страва для мізків.
Добрий день.Подскажите пожалуйста какой Аудиоинтерфейс подобрать до Edifier R1850DB ? Спасибо P. S Тема для ролика "Активные колонки и внешняя звуковая" я думаю многих интересует что к чему и почему )
От задач зависит. Чем лучше тем лучше, но до определенного уровня это имеет смысл. У меня все карты например с XLR парой входов и фантомом - мне это важно, у вас могут быть иные требования к картам.
@@Depo196 Задача простая , прослушивания музыки и фильмы но чтобы качество не со встроеной звуковухи на ноутбуке , есть опыт на домашнем ПК когда поменял на Asus Xonar DX (XONAR_DX/XD/A) и колонки 5.1 разницу скажу я вам заметил . А сейчас для себя так сказать хочу приобрести, чисто бытовые нужды Focusrite Scarlett Solo 2nd Gen или Audient iD4 если я все правильно понял эти варианты в самый раз.
я инженер и названия торговых марок мне ни о чем не говорят. Если речь идет о выборе ЦАП, или еще лучше способе его использования - я еще могу поддержать разговор, хотя и на очень субьективной позиции, а что такое Скарлет - мне ниочем
@@Depo196 Да именно интересует ваше субективное мнения , я в этом вопросе не бум-бум ) и Скарлет мне тоже не очем не говорит , просто напросто интересует выбор Цапа для Edifier R1850DB не для игр или звукозаписи чисто качественный вывод звука с ноута. Спасибо
Edifier R1850DB это очень хорошая но бюджетная модель. Вау эффекта не будет даже если потратить очень много денег. Чего не стоит делать конечно. А любая внешняя карта по цене уже соизмерима с самим колонками, что серьезно ограничивает выбор. Что я могу сказать? ЧТоб вы тратили деньги зря? Я бы советовал брать домой по случаю разные карты, от знакомых на пробу и вывести таким образом лучший и приемлемый по цене вариант. Часто за высокий класс принимают просто большой уровень сигнала на выходе карты. Следует правильно это оценить. То есть это не стоит денег.
JBL звучит конечно приятнее , особенно заметно на металле , больше высоких частот на мой взгляд. но так же мне кажется еще разницу в помещениях ,где проходит запись. рассеяние звука и т.д
Для красивого звука можно и на компе установить программки способствующие появлению красоты! мониторы универсальный хочешь слушаешь без эффектов хочешь с эффектом
Конечно сравнение вообще не корректное, надо было все в одной и той же комнате. Можно было даже сначала мониторы и колонки в акустически подготовленной студии, а потом те же мониторы и колонки в домашних условиях без акустической подготовки. Но звучание мониторов мне нравится больше.
Да всё тут просто! У клипсов фазоинвертор сзади, и бас идёт абстену. У жаблей оный спереди. Это определяет разницу в большей степени, чем комната или кто там из них монитор а кто кагбе хайфай. Модель с фазоинвертором сзади, которая хорошо звучит в обзорах, знаю ровно одну - А 300.
@@Depo196 Ну, возможно, вживую это так не ощущается, не знаю. Я говорил именно о звучании колонок В ОБЗОРАХ, при перезаписи с микрофона. А вот тут разница заметна. Я потом слушал другое сравнение представителей этих же фирм, где фазоинвертор у обеих моделей был сзади - звучание более похожее. Ещё такой пример. В обзорах колонки линейки Студио 7 и 8, особенно 2750, звучат лучше чуть ли не половины сегмента хай-фай. ИМХО, фазоинвертор тут не последнюю роль играет.
Хорошая идея, но в данном случае сравнение ни о чем, т.к. запись сделана в разных условиях. О влиянии помещения думаю рассказывать не нужно. От вас такого не ожидал. P.S. Я для себя выбрал мониторы.
День добрый)) На эту тему, были от меня вам вопросы. Я все понял, спасибо. Очень хочется активную красивую акустику, начал рассматривать HECO 2.0 В любом случаи вам спасибо)))
705 джибиэлы даже не позиционируются как мониторы на яндексе, а как концертное оборудование :). Очень дороги для двухполосок, особенно для демократичной джбл и высокотехнологичны. У них практически отсутствуют паразитные призвуки и выбросы на вч. впрочем, от утверждения, что никакаие 2полосные АС с ФИ не годятся для мониторинга диапазона до2,5 кГц, я не отказываюсь. У клипшей этих вообще нет баса, они только "пиликают", хотя когда этот бас чуточку проявляется, он информативен. У 705х он хотя бы есть по количеству, но его информативность невысокая. Чтобы клипши не пиликали, им, наверное, надо не меньше, чем усилитель от FM Acoustics, потому что с этим они только пиликают.
@@Depo196 ну написано же на маркете, и стоит смайлик. Есть там такое? И вероятно, имеетстя в виду концерт в небольшом клубе. Вероятно. Конечно не стадион.
Хороший тест. JBL705p vs какая то шепелявая бубнилка. Слушаю на HD650. JBL зачет. однозначно брать) Правда JBL стоит килобаксу. За штуку. а бубнилки за 400 на амазоне есть. Разница конечно существенная, но не на 1600 баксов :D
Добрый вечер , а можете подробнее рассказать, про студийные пульты? Вы говорите, что у них частота дискретизации 44.1 кГц формат СD , откуда берутся тогда 96кГц и выше ? Если изначально 44,1 Это маркетинг? Или что это такое откуда формат Hi-Res? Где записывают эти файлы?
Вот именно чистый воды маркетинг! Или как вариант звук с аналога ( бабины или пластинки ) преобразуют в цыфру 96кГц, но я не силён в этом ведь аналоги тоже записывают в студии , замкнутый круг))) но явно это маркетинг ведь всё оборудование цифровое стоит дорого ! ЦАП топовый стоит 3.5 ляма рублей! И всё остальное не копейки)))
Тем более записи Hi-Res всё платные! Это развод чистой воды ! Даже аудио в формате Флаг( ведь сжатый формат, но без потери качества) ну реально даже искушённому аудеофилу не отличить от Hi-res! Это цифровые форматы и в любом случае даже если у тебя ЦАП за 3.5 лямов это не передаст теплоту звучания аналога! Всё равно холодная цифра ! Нет той теплоты))) я не аудиофил , но понимаю что (дорого богато) не всегда истина)))
Почитал коменты - мнения разделились. А все просто Клипши светлые а жабли темные - а дальше дело вкуса. Мне клипхи больше понравились на ряде композиций но есть места где темнее звук приятнее. ТАк что такое сравнение только показывает характер звучания колонок и при прямом сравнении видно что он разный и на сколько. Смешно если большинство коментировавших с телефона видосик смотрели или с ноута в дешманских наушниках - от они разницу услышали ...
И хорошие Hi-Fi колонки и мониторы в открытом поле должны звучать одинаково. Разница между ними должна быть только во входах, регулировках и других "феничках".
@@Depo196 Wikipedia доволньо точно даёт определение: Hi-Fi (англ. High Fidelity - высокая точность, высокая верность) - термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
Нафига вот было сравнивать эти две такие разные системы? Эти клипш пара стоят дешевле чем одна JBL 😕 И звучат соответственно Уж сравнивали бы тогда, скажем Focal Alpha 80 c какой нибудь равноценной по цене 8 дюймовой хай-фай акустикой (или активной, или пассивной+усилок). А вот есть ли такая?
А в чем проблема с регулятором громкости? как бы мониторы подключаются по балансному входу а что бы его получить достаточно купить внешний звуковой USB аудио интерфейс , там и регулятор громкости есть. Да придется раскошелиться еще для этого , но оно того стоит. И при чем не дешевый брать не какой ни будь беренждер или стейнберг. Минимум аудиент или ссл
Владел студийными двухполосками с пассивным радиатором Mackie HR824 THX - высочайшая разборчивость по верхам, лего читающаяся структура баса, чистые средние частоты. Кроссоверы в них 24дб/окт. Усилители на транзисторах, блок пит-я линейный с тороидальныт трансом. Вроде как всё здорово, НО! Записи с огрехами слушать не хочется - они (огрехи) все слышны очень явно. Длительное прослушивание утомительно. Объяснить этот эффект без технического обоснования не могу (ну, по крайней мере не могу себе позволить безосновательно шлёпать языком). Мониторы продал, после них были другие бытовые АС (сейчас Triangle stratos naja 260). А вот теперь с ностальгией вспоминаю бывшие студийные мониторы…:)
JBL как-то прям намного лучше звучат. И басов больше, и высокие более объёмные, да и середина заметно побогаче. Клипш на их фоне как-то совсем пусто звучат
я не владею ценами, тем более в чужой валюте. Выбор колонок должен быть осмысленным по соответствию с составленным списком требований. "Урек" -user requarement. А без него слово купить считаю пораженческим :) Указывает, что где то случилась ошибка.
блин не знаю что отели показать обзором но студийный монитор уделал домашнюю акустику. И сцена шире и бас слышно что он хоть есть не просто для галочки
Скажу как эксперт, уже много много лет, инженеры бьются над тем ,как воспроизвести и передать ленту, никому это еще не удалось, самый ближайший это Dave от Chord Electronics и еще дополнение к незнающим, звук не может быть не теплым не холодным он просто хороший .Системы, которые стоят по 69000 долларов ,не могут до сих пор добиться звучании ленты аналоговой, даже винил с его меньшим диапазоном ,тоже не способен передать всю ту эмоциональность гармонии, которая заложена автором, а тут и близко не звучит, вот как-то так господа.
@@Depo196 Это не бред, эксперты так говорят вашего возраста ,которые всю жизнь со звуком работают .К сведению ,лучше всего передает ток серебро, потом медь и так далее.
@@frozenspy вас тоже набор треков подзае&ал? А кнопка Enter на компьютере - не подзае&ал? Чего? Столько лет клацать - поди дырка проелась уже такая же как у меня в голове от таких замечаний. Коллеги говорят - зачем ты это делаешь? Они же все равно не понимают ничего ни в музыке, ни в звучании, ни тем более в технике. Но я нахожу еще смысл в этой деятельности, хотя конечно не для всех.
Круто. Спасибо ОГРОМНОЕ. А я с ДУРУ чуть бабосы не потратил. Хотел взять мониторы в место Саундбара для просмотра фильмов. Вот я б вкрячился.:) Способ.
добрый день!всегда слежу за вашими выпусками вижу вы уже очень долго работаете в этой сфере .вот и вопрос возник сильно ли влияет работа на ваше здоровье точнее на слух ?заметно ли что стали слышать тише или что нить подобное?и если есть чтото поделитесь с опытом чего бы вы не делали и тд.спасибо большое
Меня разочаровала фирма Klipsch, купил себе колонки год назад Klipsch R15PM звук глухой так и не смог привыкнуть, использовал разные эквалайзеры чтобы звук боле менее был приятным на слух, да и рупоры довольно громко шипят.
@@ewolwer вам бы слепой тест без указания моделей. Уверен, что зазвучали бы одинаково;) У них в принципе разная подача. Любое сравнение субъективно. Вкусовщина.
Монтаж видео неверный! 70% теста играют Клипсы к тому же в разных комнатах с разной поверхностью стен. Получилось так что и без того проигравшие мульт. колонки записывались еще с доп. реверберациями.
@@Depo196 Здравствуй незнакомый друг , драйв у JBL однозначно круче и по высоким частотам лучше ! А фазоинвертор спереди даёт возможность ощущать волну воздуха на хорошей громкости , это аксиома для драйва самое то , что доктор прописал !!!
Уважаемый, к сожалению ценность вашего обзора равна нулю - джибиель в почти полностью звукопоглощенном помещении, а клипши в "лакированном". Если их поменять местами, результат будет диаметрально противоположный.
@@Depo196 Будет без вариантов! Клипши звучали ярко в ярком помещении, а жибиели глуше в глухом. На записи хорошо слышно влияние именно помещения прослушивания. При среднестатистических условиях прослушивания, доля прямого звука (колонки - уши) примерно 30%, отраженного (колонки - комната - уши) порядка 70%. То есть в вашем примере мы слушаем больше помещение чем колонки.
Позор автору ) что он тут решил сравнить? реверберации от комнат? Сугубо приблизительно и те и те играют просто фантастически хорошо разве что JBL полнее звучание
Слова понимаю, а смысл - нет. Клипш, убогий, Сергей Зимин. Нет Сергей, Клипш не может быть убогим. Это один из законодателей движения развития АС в мире. Возможно вы не учли назначение этих колонок, их позиционирование и правила использования...
@@Depo196 То, что, кто то там законодатель движения и развития ни коим образом не отменяет, то реально убогое звучание которое я услышал именно здесь и сейчас. Вы же предложили сравнить в тех условиях, которые вы сами выбрали, позиционировали и выбрали правила , я и сравнил - звучат мягко сказать не очень.
я к тому, что если мне не нравится например закон Ньютона, то я ищу причину в себе и не убеждаю окружающих, что старый пень кажись что то там напутал. Однако хозяин-барин, как вам удобно
@@BossStrike хорошо, в 2 раза дороже. Можно ли заявить, что мнения разделились пропорционально цене? Нет. Вот и ответ комментатору выше. Я уже не ввязываюсь в такие обсуждения, но мне кажется очевидным, что сравнивать можно любой продукт с творческим содержанием с любым другим
@@Depo196 может быть и разделились пропорционально цене, если сравнение было в живую в одинаковых условиях с выравниванием громкости. А может нет... :)
Тупое сравнение!!!! Суть спора что лучше для дома колонки или мониторы!!! Для дома подразумевается подключать их к телевизору или к компу напрямую и слушать youtobe или MP3 фотмат!!! Вот через такое и нада слушать а ты через мощную систему слушаешь! Не у всех такое стоит дома!! Ясен хер что через такую систему моники лучше будут играть! Это ты их не дома сравниваешь а в студии!! Подключи их напрямую к телеку или к компу и включи MP3 песню вот тогда мы узнаем что лучше будет для дома моники или колонки.Если вы берете колонки для дома что бы тупо для телика или компа то моники вам не нада,они не украсят вам музыку с youtobe в MP3 формате и вы будете слышать шлак переплатив кучу денег а обычные колонки с накруточкой будут получше звучать)))
