Что насчёт каноничности М4А1 в варианте SOPMOD II (бартер у механика есть) И может быть, АК-74М/105 в зените(Б-10М, б-33, ДТК-1, любая зенитовская тактическая рукоять, рк-3 и ПТ-1/ПТ-3. Как коллиматор - валдай) Или каноничную М4А1(Прицел эотек или аког, рукоять KAC VFG либо М203) Видос кайфовый, спасибо P. S. :на калаш можно зацепить любой зенитовский тактический блок/фонарь, на М4 тактикульную любой который тебе нравится + рукоятку RVG, на м4 общевойсковую AN/PEQ-15
@@Алексейтарасов-ы2в так на калаш тоже с завода не ставят ПБС, Калошу и ГП А амерским спецам штатно выдают комплект доработки, и многие его варьируют по своему(в плане прицела, наличия/отсутствия глушителя и т.д.)
@@ub1va5h42 то что Макс сделал это в общем то и тюнингом назвать тяжело, такие вещи были у солдат еще в СССР в Афганистане, а вот ваш вариант 74 или 105 это уже замена всего навесного оборудования, а что на счет армии США я хз, я там не служил, и уверен что и вы тоже там не служили, и потому утверждать что там выдают такой обвес на оружие просто глупо. Это специальный обвес, доступным лишь элитным подразделениям, во всех армиях такие есть, но таких малая часть. 90% солдат не имеют на оружие банального коллиматора или рукоятки.
@@Алексейтарасов-ы2в про то, что это штатные вещи в армии США можно найти без особых проблем, да и фоток хватает. Ну и ГП-25 с глушителем тоже были далеко не у каждого бойца всё таки Как и ВСС из первого выпуска тоже прерогатива различной спецуры
@@ub1va5h42 ВСС изначально создавался для ФСБ и Спецназа для введения боев в городских условиях, а вот все таки про армию США могу сказать что наделать фото и наснимать видео можно сколько угодно и говорить что у нас все бойцы упакованы аки рембо. ГП был у многих, а ПБС далеко не у всех, если речь идет про войну в Афганистане, но там это обусловлено местностью.
Насчёт подствольника не соглашусь. Перед вайпом когда цены были снижены я гонял завод чисто с подствольником и это было весело. Там никто не уходил живым с рейда. Единственное, что надо привыкать к баллистике. Подствол дико решает если привыкнуть.
В идею к каноничным сборкам можно перед геймплеем как пример показать фото таких каноничных сборок у солдат или спец служб. Так и эстетика оружия в конкретной сборке будет раскрываться интереснее, да и можно делать что-то в духе "Каноничный АК-105 группы спецназначения Альфа" или "Каноничный MP7 спецподразделения EKO Cobra вооружённых сил Австрии". На Википедии и других сайта полно примеров такого вооружения с фотографиями спецотрядов разных стран.
Не ожидал увидеть свое предложение в таком решении, но большое спасибо было забавно, а так разница не сильна большая, а 103 проще в обращение, поэтому даже лучше.
Благодарю за видео, как всегда хорошо. А вот касательно инвентаря, то пролаги не только когда перемещаешь предметы внутри рюкзака, но и когда сбрасываешь и подбираешь рюкзак, там аж откидывает
Несмотря на "каноничность 7.62 УС" , я бы все равно использовал Т-45 , т.к. он не сильно уступает "пс" при этом имея если не ошибаюсь -5 к отдаче . Конечно калак в стоке на т-45 все равно будет брыкаться, однако это юзабельно при среднем тюнинге а-ля приклад UAS , пистолетка SAW , какое нибудь цевье и так.рукоять AFG или RVG .
подствол не настроен на прицеливание мушки подствола. ( бсгшникам видать виднее) но прицеливание нужно делать от мушки пушки. тоесть нужно целится по мушке пушке. а не подствола.
Доброго времени суток! Спасибо за видео, однозначно лайк за труды! Есть вопрос, в видео вы несколько раз хвалите урон по мясу УС патрона, но там значение 56. Если вспомнить про нерф урона в черные конечности на 30%, получим около 10 пуль в ноги, что при скорострельности ак-103 очень много и ставит "мясные авантюры" под сомнение или я что-то упустил?
Знаю, что видео старое, но удалось покрутить в руках ММГ АК-74 с подствольником и ПБС. Так вот целишься с этими обвесами почти так же, как без них. Так что с нулевой эргономикой БСГ конечно перегнули сильно.
0 эргономики - К - КАНОНИЧНОСТЬ😂😂😂типичная надежная убивающая бум-палка. нужно было бубен еще повесить на 75 патронов что бы прям совсем эргономика была как у каноничного калашникова
Лично у меня тоже все тактикульные навороты на АК вызывают отторжение.Понимаю что эргономика и все такое,но вот не лежит душа.Old school нравиться гораздо больше.
Кстати у ак-103 неплохие скрытые статы, особенно хорош в меньшей дисперсии по сравнению с акм и рд704 и чуть большей о конвергенцией (1.3). Но к сожалению не обладает достаточным моддингом. И если выбирать между бомж акм на 50-60 отдачи и ак-103 на 50-60 отдачи, лучше взять ак-103, его заметно меньше болтает в стороны.
@@user-oberon61 не соглашусь, при равных статах АКМ ощущается хуже, а ак 103 лучше. Проблема только в том что рано или поздно ак-103 упирается в модинг и статы лучше чем на АКМ в топ моде просто не добится.
Вот смотрю тесты и понять не могу, почему ты не стреляешь в тире, где и мишени по метражу есть, а если ты делаешь тест на улице, то почему дальномер не берёшь? Не придираюсь, просто реально интересно
УС сейчас не имеет смысла, до ребаланса отдачи да, 7.62 игрался либо в топе, либо на УС, в настоящее время проще и дешевле собрать ксюху на бп/бт, чем мучить акм :)
@@MadMax_TV не ну для любителей побегать со стоковой пушкой конечно УС подойдет, но если уж говорить за "канон", то для акм это ПС и на крайняк БЗ патроны, чтобы надыбать УС надо очень сильно постараться, да и газблок регулируемый нужен.
Тоже часто встречаю мнения, да и в какой-то из книжек видал, что ПБС нельзя использовать при установленном подствольнике, типа утыкание гранаты происходит в этот самый ПБС. Не знаю, может это при использовании с каким-то другим ПБС реально происходит утыкание?
@@MadMax_TV полазил по форумам 2010го года (боже упаси), там бывалые из Чечни говорят, что перед стрельбой из ГП снимали ПБС, ибо его скрутить быстрее, нежели повесить ГП. Все поголовно говорят, что стрелять из гп с надетым пбс нельзя. Из паспорта на гп-34 (жаль не 25): категорически запрещается стрельба из гранатомёта с присоединённым к автомату штык-ножом и прибором для беззвучной и беспламенной стрельбы 6Ч12
@@MadMax_TV от украинского военного нашёл статейку от 2017го года, ему для стрельбы из ГП приходилось использовать сначала кустарный глушитель (???), а позже он приобрёл 'Steel suppressor 7.62'🐷
@@MadMax_TV но в руководстве Юрия Иовлева по ГП-25 ничего не сказано про ПБС, разве что про приклад и нож: стрельба из гранатомета при сложенном прикладе автоматов АКМС и АКС74; - стрельба из гранатомета с присоединенным к автомату штыком (для автоматов АК74 и АКС74) Кстати можно ли в таркове стрелять с подствола без приклада?
@@MadMax_TV тут без шуток, Макс. Пофоткаться с ним, тип ты рембо, да. В остальном же. Лишний кг к весу экипа. Да и ствол засирается гораздо быстрее от этой банки. А обслуживание самой банки вообще черту подобно.
