Очень познавательные обзоры специфических и разносторонних профессий несущие ясность их назначения , в сравнении нам привычного кино самими непосредственными исполнителями данной профессии..
5:03 я в предвкушении, что сейчас этот эксперт телохранитель будет комментировать то, как Лиам Нисон защитил девушку от преступника с ножом. Но ЧТО?!!! Они пропустили эту сцену, и на 5:05 они уже в безопасности едут в машине??? Какого черта?! Я не могу понять - как можно было пропустить один из самых эпичных моментов начала "Заложницы"??? Объясните мне кто-нибудь!
Вот вот,и я о том же,не зная почему он сделал то или это и говорить ,что это не правильно или сравнивать наше время с тем,что было в фильме тоже не правильно
Честно говоря, перевод любительский. Раз десять ловил себя на мысли "так по-русски не говорят", "чего?" и "это прямая калька с английского". Но смысл почти везде передан, вполне смотрибельно
проанализировал пару комедий и акшенов где говно не по уставу часть истории , без которой сама история рассыпется, а единственный фильм заслуживающий детального анализа удостоился всего одной сцены
Всё зависит от клиента,количества сотрудников в группе,транспорт. А вообще у компании рассчитан свой бюджет. Сколько получает сотрудник, налоги, страховки,расходная часть(снаряжение) Транспортные расходы,например прилёт,отлёт,приезд,отъезд,новой группы,к месту работы,(иногда это уже есть в той сумме,что выставляет фирма клиенту.)Много нюансов. Но конечная сумма всегда обговаривается с клиентом. Я так делаю. У меня своя компания в Германии, уже как 15 лет. До этого я работал на фирму.
Интересно, сколько дней (а может быть и месяцев) нужно шевелить своей единственной извилиной, чтобы в конце концов написать подобную чушь. Каждый человек, имеющий отношение к системе обеспечения личной безопасности, знает как никто другой, что повторение глупейшего стереотипа «захотят убить - убьют» - это первый признак крайне низкого уровня интеллектуального развития
@@НикитаКосяченко-я9ц Лол, попробуй противостоять снайперу, который находится на полукилометре от тебя. Если справишься, тогда и будешь говорить свой бред.
@@billashkovicz3988 если ты абсолютно некомпетентен в обсуждаемой теме и не имеешь ни малейшего представления о том, что вообще из себя представляет комплекс контрснайперских мероприятий, то лучше промолчи и не позорься. Для противодействия снайперской атаке используются спецприборы для обнаружения и подавления снайперов, выставляются контрснайперские пары, определяются и берутся под контроль потенциальные снайперские позиции. Но в результате закрытости и специфичности данной тематики 99% населения об этом даже не подозревает, и поэтому не находит ничего лучше, чем мыслить примитивными стереотипами. Я никогда не понимал людей, которые, не смотря на нулевые познания в теме, всё равно находят время и силы чтобы бесцельно провести пальцем по клавиатуре
@@НикитаКосяченко-я9ц То что ты назвал, используется настолько редко, что аж смешно. Такие мероприятия для первых лиц государства, не меньше. Обычные телохранители такое не используют в большинстве случаев. Так что не притворяйся спецом, коим ты не являешься.
@@billashkovicz3988 каждый профессионал знает как никто другой, что неотъемлемыми элементами любой качественной системы безопасности являются сбор и анализ информации, оценка рисков и прогнозирование угроз. Исходя из этого планируются все охранные мероприятия. То есть, если поступает оперативная информация о готовящемся покушении с применением снайперского оружия, принимается решение о контрснайперском усилении. И это - элементарные азы обеспечения личной безопасности. На самом деле такой подход использует не только охрана первых лиц, а ещё и службы безопасности крупных компаний и все серьёзные ЧОП. К тому же для этого не нужно большого количества людей: достаточно одного грамотного снайпера, который спрогнозирует возможные огневые точки противника, после чего возьмёт их под наблюдение с помощью спецсредств
Мило...НО СЛИШКОМ НАИВНО И НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНО... Сфера подобных услуг слишком разнообразна, а тут явно оценщик от теневых охранников... их меньшинство в данной сфере услуг.
А если звезда скажет, давай заедем сначала туда то и вы выясняете, что это покупка наркоты, какой вариант, ослушаться и сказать водителю,чтобы тот ехал домой, отменив решение звезды или быть потенциальным свидетелем купли и продажи запрещённых веществ ,то есть став практически даже соучастником в этом,особенно если это покупка от 5кг героина, естественно для личного использования клиентом этих веществ?
5кг хмурого для личного использования? Грамм может? А по вопросам этики и соучастия не может быть единственно верного и правильного решения. Зависит от личности бодигварда и его правил его конторы, если он сотрудник фирмы. Людей, делающих такие покупки в килограммах, охраняют их близкие, которым они доверяют на все 100. А не государственные или приличные частные конторы.
0:10 да они маски носят, чтобы лица прятать; а не из-за "пандемий" всяких и т. п... Плохие телохранители: если чё-то делать + стресс от экстремальной ситуации = учащение дыхания в том числе... А у них ртом дышать нельзя из-за масок... Сами себе делают "удушение" и т. п...
за что? за то что он полностью изменил повседневный быт человечества? за то что миллиарды тратит на благотворительность? или как любой бизнесмен пытался стать монополистом на рынке браузеров и проиграл?
Забавно как охранник говориит что звезде нельзя ничего говориит(онаж звезда) особенно в присутствии ее свиты и команды. Ага бля, потом что случится, виноват охранник. П.с. Чувак говорит что со зведой ни как нельзя толком общатся, особенно спрашивать личного совета, но 5:16 Обнимашки можно - ЧТО!?)
Единственный полезный телохранитель. Был Кевин Костнер За всю историю от телохранителей толку не было. Только понты и лицо будто они супер герое. Если захотят убить тебе и тысяча телохранителей не помогут.
Хотелось бы узнать: тебе не стыдно писать подобную ерунду, тем самым выставляя себя дураком в глазах всех, кто читает твой комментарий? Адекватные здравомыслящие люди рассуждают таким образом: «захотят защитить - защитят, но для этого необходимо грамотно выстроить систему безопасности и правильно планировать охранные мероприятия». А вот индивиды, уровень интеллекта которых находится ниже плинтуса, и диаметр головного мозга которых равен диаметру семечки, на каждом шагу бездумно повторяют идиотский, абсолютно ошибочный шаблон «захотят убить - убьют, и никакая охрана не поможет». Судя по всему, автор «шедеврального» по своей глупости комментария выше - это типичнейший представитель второй категории
@@НикитаКосяченко-я9ц А че он не так написал? Да может быть он слишком категоричен в своем выводе и многих охрана уберегает. Но всё же иногда погибают даже главы государств как Кеннеди.
@@paskudnikmodest9498 Всё не так. Его комментарий - это типичное мнение рядового обывателя, который абсолютно не разбирается в вопросах безопасности, но не смотря на это всё равно встревает в обсуждение совершенно чужой для себя темы. На все успешные покушения такие люди смотрят так: во-первых есть труп, во-вторых в деле фигурирует охрана. В результате нехитрых мыслительных манипуляций в сознании индивида рождается абсолютно ложное убеждение о бесполезности каких либо мер безопасности. Профессионалы смотрят на такие ситуации с точностью до наоборот: оценивают действия охраны как в момент нападения, так и задолго до него, определяют ошибки в организации и функционировании системы, которые привели к такому развитию событий, после чего учитывают это при последующем планировании охранных мероприятий. После детального разбора каждого нападения и оценки действий охраны с профессиональной, а не с обывательской точки зрения, становится ясно, что нападавшие добились успеха не благодаря собственному мастерству, а благодаря совокупности грубейших просчетов в работе системы безопасности. Но обычный человек в силу отсутствия необходимых опыта и квалификации неспособен провести тщательный анализ каждого убийства, и поэтому он идёт самым простым путём: соглашается с тупейшим стереотипом «захотят убить - убьют», не имеющим ничего общего с действительностью. Теперь понятно, «че он не так написал» (с)?
Профессиональная деформация, тупо смотришь на обыденные вещи с точки своей профессии. Это у всех есть, просто у специфических специалистов более выражено.
а горничная? или официант? нет унизительных профессий, кто-то должен выполнять работу, приятная она или нет - все мы разные люди, кому-то и дворником нравится работать, или представителем коммерческого секса.
@@mikhaillucky8130 вы знаете к чему я это? Ну типа телохранитель это подготовленный человек,как правило с военным прошлым,зачастую образованный,физически подготовленный ,морально устойчивый,имеющий кучу полезных навыков,а суть его работы заключается в том,чтобы пожертвовать собой за какую нибудь бездарную певичку или проворовавшегося политикана,короче достойный человек должен отдать жизнь или здоровье за одноразовых мразей,которых я бы сам отстреливал как собак) простите за излишнюю прямоту.
@@СтаниславРязанов-ю4м ставить себя выше других - плохой тон, в определённые моменты жизни и вы могли быть мразью, вас надо отстреливать? Есть спрос га таких артистов - будет и предложение, а человек скорее всего любит свою работу, может ему как раз бегать по пустыням за талибами не очень нравится.
@@mikhaillucky8130 ну вы правы в чем то,конечно. Просто спрос ,почему то в этом долбанном мире не на изобретателей,инженеров,врачей ,а на одноразовых певичек и рэперов. Вот это прям мрак для меня.
Мечта-иметь здоровые зубы. 2202202376323790-Мир. Чисто на вылечит, никаких виниров и прочего ( Залатать дырки, убрать кариес, поставить дешевые коронки. Хочется просто улыбаться.. Всем благ и здоровых зубов!
разборка фильма Гнев со стороны спеца. полная ахинея. Он не разбирает, а просто продвигает имидж своей компании. мол,тут все не так и все плохо, но мы точно знаем, как все хорошо и еще лучше. бред...
Такое ощущение, что чел просто пиарил свою компанию. Вы бы показали хоть один пример где он поставил 9 или 10 баллов. А так это все балабольство без примера
Профессионалы не видели полностью фильмы,, которые комментируют, следовательно постоянно ошибаются в оценках. Что в "Гневе", а в "Стреле" так вообще его понесло не в ту степь. В первом случае 18:18 клиент ничего не принимает, тем более безоговорочно, он сам может работать телохранителем и если его умения позволяют уйти от своего телохранителя, он уходит. Нравится это телохранителю не нравится, должен он что то или не должен, Куину плевать:D 18:42 Куин говорит что бы телохранитель вытащил вместо него мать и сестру, а профессионал начинает рассуждать что надо смотреть внимательно по сторонам, когда уже случилась беда и высматривать уже не обязательно, всё уже предельно ясно и нужно действовать, а не настороженно смотреть по сторонам:D
никогда ничего не бывает ясно до конца. телохранители всегда должны смотреть на 360 даже если началось нападение и высматривать возможных сообщников нападающих
@@VadimNaninets Вот об этом я и пишу, прежде чем что то доказывать и начинать спорить СМОТРИТЕ СТРЕЛУ, хотя бы до этой серии, что бы понимать вообще о чем речь (Куину не нужны телохранители он от них с легкостью сбегает, по сюжету в ХУДОЖЕСТВЕННОМ сериале он супер герой) Телохранителю было сказано, что бы он спасал беспомощных женщин, а не тратил время на ненужное сюсюканье с тем кому ненужна защита. Когда надо действовать никому ненужно стоять и смотреть на 360 градусов, как болванчику. Нужно спасать людей которые нуждаются в помощи. В данном случае это мать (которая платит телохранителю несмотря на протесты сына, что ему ненужен телохранитель и телохранитель об этом знает:D) и сестра Куина.
