Теория Большого взрыва: как зародилась Вселенная 

Вот так вот подумаешь об Вселенной и своей жизни и возникает лишь один вопрос: "что я такое?"

Удивительные контрасты: одни процессы длятся считанные секунды или невообразимо малые доли секунды, а другие ─ сотни тысяч, сотни миллионов и миллиарды лет.

Представьте, просто задумайтесь откуда это все взялось? Откуда взялись все эти сложнейшие процессы, кто их придумал? Пусть будет большой взрыв, а что взорвалось-расширилось? А в каком месте это все происходит? Вы просто осознаете, что мы живем в месте, которое в сотни миллиардов раз фантастичней любого фильма и книги. Любая фантастика ничто по сравнению с нашим миром и пространством.

Люди в комментариях задают не правильные вопросы. Теория Большого Взрыва создана для описания строения и поведения нынешней и будущей вселенной. Эта теория не подразумевает объяснения тому, что было до взрыва или его причину. И она появилась из наблюдений, а не наблюдения "подогнали" под неё. Теория не отрицает существования чего угодно до "взрыва", не отрицает никаких событий - она их попросту игнорирует.

Смотришь такой видосик про теорию большого взрыва, а на фоне музычка из человек паука, красота.

Благодарю за наглядное и упрощенное объяснение вашей теории эволюции. Теперь понял, что большой Буммммм, это не плохо. Что только после него стало возможным; жизнь, гармония, стабильные физические законы. А войны, смерть, болезни, законы джунглей появились от недостатка тратила.

У меня в голове не укладывается что когда-то миллиарды лет назад не было абсолютно ничего!

Учёным наконец удалось выяснить что было до Большого взрыва! Ему предшествовал короткий диалог: - А не ебанёт? - Не должно...

Я зашёл в комменты только для людей, которые верят в бога

Взрыв В ЧЕМ произошел? Не врублюсь никак... В месте где нет времени и пространства?

боже, думаешь думаешь и мозг ломаешь... я вот вообще не могу представить себе место гже нет НИЧЕГО где даже ВРЕМЯ не идет просто пустота, ваще ничего, типа совсем...как это сложно но интересно блинб!!1!

Отличная анимация.

Всё так и было, я свидетель.

Спасибо за качественно сделанный ролик! Даже я всё поняла)))

Значит ли это то, что если создать какой-нибудь супер вакуум, произойдёт новый взрыв?

Прикольно. Большой Взрыв - это включили компьютер или только программу ?

Коран - Смысловой перевод - Пророки 21:30 أَوَلَمْ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّ ٱلسَّمَـٰوَٰتِ وَٱلْأَرْضَ كَانَتَا رَتْقًۭا فَفَتَقْنَـٰهُمَا‌ۖ وَجَعَلْنَا مِنَ ٱلْمَآءِ كُلَّ شَىْءٍ حَىٍّ‌ۖ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были соединены, а Мы разделили их и сотворили всё живое из воды? Неужели они не уверуют? ( сура Аль-Анбийа‘ : аят 30 )

В конце забыли еще раз повторить, что это лишь предположения.

Конечно интересно, за 3 минуты 15 миллиардов лет узнать

Набор безапеляционных утверждений. Каждое слово готов оспаривать, каждую цифру. Подобные ролики необходимо начинать со слов "есть мнение, что .... (дальше ролик), подтвердить правильность этой теории на современном этапе не удается. Но есть и другие теории (ссылки), опровергнуть или доказать которые тоже пока не удается.

Логотип в начале видео - "П Издательство Яндекса" - п...просто п...рекрасен!

Огромное ПЛОСКОЕ пространство? Интересно, я в роде в трех направлениях двигаюсь.

Ностальгия,помню то время,все ждали релиз большого взрыва...Раньше было лучше

Довольно интересный ролик.

Допустим,была сингулярность,потом она "необъяснимым образом" превратилась в нашу вселенную. Откуда появилась эта сингулярность? Из пустоты? Я не могу из пустоты создать себе стол,стул,ручку,что угодно. Что было до сингулярности?

Пара маленьких ремарок к ролику. В результате инфляции вселенная расширилась не в несколько миллионов , а значительно больше, переваливает за 30 порядков. И вселенная не нагрелась после образования элементарных частиц, она всегда остывала, и за счет уменьшения кинетической энергии шло образование кварков и т.д.

Излучение фотонов - тоже прикольно

Это нужно смотреть под виски

Я вот иногда задумываюсь.. . Что все это такое? Как это все зародилось? Что мы такое? Вселенная как образовалась? Может это все иллюзия.. Или нас кто-то создал, а если кто-то создал то кто? ? Много вопросов и так мало ответов. Взрыв мозга 😵😵

Ставь лайк, если ничего не понял!

Почему не вспомнили о Жорже Леметре? О Теоремах Хокинга Пенроуза которые доказали то что в начале была именно сингулярность? Хотя эти открытия также фундаментальные к ТБВ как и инфляция Гута

Допустим был большой взрыв. У меня такой вот вопрос. 1) Может ли случится 2-ой большой взрыв. 2) если случится, произойдёт ли столкновение 2-ух вселенных через миллиарды лет. 3) Есть вселенная,тогда есть и его край. Есть ли за краем ВЕЛИКАЯ ПУСТОТА.

Антиматерии было меньше чем материи?

А что если все учённые сейчас были живы?

Откуда они столько знают что было 13 млрд лет назад если нас даже не было до этого времени а уже успели нахватить информации???

А не подскажите размер , хотел уточнить , коков таки размер вселенной был ... С яйцо ? Кончик булавки ? Никак найти не могу ))

Фантастика, откуда такие точности (100 секунд) , обычно пишут источник информации.

Наверное, если где-то и можно найти "следы вмешательства Бога" так это в начальной барионной асимметрии )))

Подскажите песню пожалуйста!!!

Вселенная - это четырехмерная проекция, поэтому мы не можем объяснить её бесконечность, а так же теорию большого взрыва.

А может - Вселенная это некий организм,а мы части его,как для нас атомы,так и мы для него нечто совершенно ничтожное)

А есть ведь люди, которые верят в создателя в человеческом подобии.. Мда, раньше я считал что они взрослые, как я ошибался..

Когда начинаю погружаться в тему Вселенной, жизнь практически полностью теряет какой-либо смысл. Кто мы? Что мы? По сравнению с масштабами галактики, да и всей Вселенной в целом мы в миллиарды раз меньше, чем ионы по сравнению с нами. Начинаешь задаваться вопросами наподобие: а что значат наши земные проблемы в масштабах космоса? Помимо Земли во Вселенной ещё сотни миллиардов планет, и на некоторых из них, вероятнее всего, имеется жизнь. Как устроен мир там? Какова вероятность человечества встретить иную планетную расу при условии, что до ближайшей галактики нам лететь миллионы лет?...

Насчёт 100 секунд смешно.Вообще очень прикольная сказка.

вот после таких "теорий" и появлются на ютубе ролики о плоской земле

Я не понял что значит "наша вселенная - плоское пространство".

Видимость сущности в противоположном, но это мало кто понимает.

массив теории большого взрыва не может быть принят из за отсутствия противоположного представления! для начала , в начале, надо начинать с опровержения теории большого взрыва.. теория большого взрыва опровергается через объяснение неизбежного повторения первой точки всех существующих форм взаимосвязи в процессе расширения и возникновения всевозможных вариантов схем точек пространства..при движении от "первой" к другой точке пространства после создания всех возможных схем пространство вынуждено повторить конфигурацию (схему или массив) первого расширения а первая точка уже "прекращает" своё существование но не теряет конфигурацию своего представления. так создаётся эффект мерцания материи и опровержение первоначального представления..

Пространство сжптое высоким давлением 😂😂😂. Давлением чего, где было сжато 😂 Автор учи логику чтобы не нести антинаучный бред

офигенная сказка

0:25 секунда, вся суть теории большого взрыва

Супер

А формат видеороликов "экспелйнер" окончательно победил формат "интервью с учёным"? Мне знать надо, чтобы решительно отписаться.

"Чистая энергия"... "Энергия превращается в материю"... Ужас ужасный. Энергия - это то, что измеряется в джоулях. А материя - это субстанция. Правильно говорить про излучение и вещество! Излучение может преобразовываться в вещество и обратно, энергия при этом остаётся постоянной.

ТЕОРЕМА М.В.ТЕЛКОВА О ЛОЖНОСТИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА. 😊 1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем сокращение/укорочение и замедление времени у движущегося происходит РЕАЛЬНО, НА САМОМ ДЕЛЕ (т.е. это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения). Математически это описывается несколькими уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.). 2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже??? То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, причем неопределённо (надо думать, - по количеству «наблюдателей» и их двигательной активности), обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно? 3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ и причем в НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ СТЕПЕНИ !!!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!??? 4.ТАК? По СТО - ТАК! 5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ, неопределённоразные (!!!), РАЗМЕРЫ физическому телу НЕВОЗМОЖНО! -Верно? -ВЕРНО! Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ Специальной Теории Относительности Эйнштейна. 6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна! Или: применив рассмотренный выше приём к ускоренному движению (что и рассматривает ОТО) - получаем абсолютно симметричную ситуацию - т.е. приходим к абсурду - невозможности физическому телу пребывать в разных (и причем неопределенно разных) временах и размерах одновременно. Вот так - в логическом итоге из ТО А. Эйнштейна вышел «полный абсурд», т.е. нами проведено полное отрицание теории Эйнштейна по строгим критериям Логики Аристотеля! - Так мы пришли к доказательству полной физической НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и ЛОЖНОСТИ СТО+ОТО А.Эйнштейна! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА. Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА («Теория Большого Взрыва», «теория расширяющейся вселенной», «черные дыры», «белые дыры», «темная материя» и т.п.), как имеющие ложное основание. Понимаю, что это звучит парадоксально и очень непривычно - но логика, этого требует Логика (то есть весь концентрированный опыт человечества о правильности мышления)! И посему: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о нехорошей, неуместной и неудачной «шутке». - "Шутке", г-да и дамы! - Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски и очень НАВЯЗЧИВО раздутая СМИ ( 😉 ). (И в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗМЕРНОГО ЭФИРА, - ведь в каждой шутке есть только доля шутки (с). Кроме того, очевидно стремление внедрить в ваше сознание сомнение в ваших собственных интеллектуальных способностях - ведь понять СТО+ОТО - НЕВОЗМОЖНО, поскольку это противоречащий ЛОГИКЕ БРЕД, - «ну так комплексуйтесь же ... , ведь умные её понимают», - ЯКОБЫ :-) Эти "понимающие" её - отвратительная отбросовая человеческая карьерополагающая сволота "чего изволите?" ). Понимаю, что принять это трудно, ибо как говорил Марк Твен: «Проще людей обмануть, чем убедить в том, что они обмануты». Всё, что тут "разгоняют" (на основе СТО+ОТО) - вопиющий БРЕД!!! М.Т.

А что было до сингулярности ? Если и сама сингулярность в таких масштабах всего навсего теория и противоречит физическим законам нашей вселенной ? Значит ли это то что теория большого взрыва эта теория в теории, то есть это миф вышедший не из преданий и истории а из науки ? Как теоретики смогут доказать реальность их измышлений?

что будет если взорвать 300 тысяч тонн топлива на расстояние 6 тысяч км над поверхностю марса

Реликтовое излучение- это фатоны, которые получились когда кварки и антикварки аннигилировали?

Музыка на фоне из человека-паука!!Рекпект автору!

Трудно представить ускоряющееся расширение вселенной изнутри при наличии гравитации. легче представить это как результат разрыва целостности вселенной под действием внешних сил гравитации

Нуклеосинтез не бора, а лития, наверное

Жоска !

Теория вселенной, сейчас уже не в моде. Сейчас люди переходят на парадигму голографической вселенной, где человек, это не тело, а Голографическое Сознание или Русский Дух.

Не было большого взрыва - это ошибка нас как наблюдателей что пришли к такому парадоксу

чтобы было дальше вопрос спекуляций, расскажи лучше что происходит сейчас со вселенной.незнаешь.. а как тогда говоришь чтобы раньше

чего получился взрыв, а не черная дыра?

То, что Вселенная расширяется не обязательно означает, что был Большой взрыв. Возможно, Вселенная просто растягивается...как резинка) Достигнув заданного предела, под воздействием гравитационных сил она схлопнется обратно.

..из ничего не знаем мы- таит пространство ширь вдали, понять нам это не дано- или дано- когда и что..

Есть такой вопрос: если вселенная расширяется равномерно, тогда она имеет форму идеального круга? Но ведь это не возможно. Если рассмотреть современную карту обозримой вселенной от NASA, на ней видно что вселенная не однородная. Так какая вселенная однородная или нет? Или она некоторое время была однородной а потом перестала?

от куда появилась информация обо всём этом? а именно о сингулярности (сжатии пространства)

Я перданул и появилась вселенная, можете не благодарить.. Живите...

Сингулярность - пространство, бесконечно сжатое высоким давлением, необъяснимым образом превратившееся в нашу Вселенную. Ранние этапы эволюции Вселенной описывает теория Большого взрыва. Инфляция - это самое ранее состояние Вселенной, о котором нам что-то известно. Оно длилось мельчайших доли секунды. За это время Вселенная расширилась в несколько миллионов раз и приобрела однородную структуру. Аннигиляция - Противоположные частицы сталкивались и аннигилировали, то есть превращались в фотоны. Борьба продолжалась до тех пор, пока антиматерия полностью не исчезла.

Плоское пространство) Это как жидкий лёд?

Но ведь как появилась сингулярность?

Ндааа... «наш разум настолько примитивен, что в некоторых частях вселенной считается заразной болезнью» ( Х/ф «Люди в чёрном»)

Круто

Оч понятно..

Всё говорят о вселенной но забывают о мультивселенной , и в этом контексте большой взрыв может выглядеть не так как нам его описывают , если было столкновение двух вселенных или какое либо из их взаимодействий то взрывов могло быть много и взаимодействовали не только частицы но и протопространства обеих вселенных что в итоге привело к рождению нашей вселенной и всех законов физики которые мы сейчас знаем , это результат эволюции взаимодействий , взрыв тот был похож на гигантский космический мегасалют , материя же пространства-времени ( то из чего она образована ) , была всегда , нет у нее ни начала ни конца, начало и конец есть лишь у ее форм , например наблюдаемый нами мир.

Очень интересно, но на тесты по астрономии мне это ответить не помогло

Класс я всё понел это тиория правельная

Ага , понятно , теперь . ))). Как говорится , понятно изьяснить может тот , кто сам хорошо понимает о чем говорит )) . И вообще , говорят же вам , теория , ТЕОРИЯ !

А может и не плоское пространство,или не взрыв,а может Вы ошибаетесь?

Что могло остыть и превратится в воду ?

Если наша Вселенная заРодилась,значит у неё были Родители?))

Если вселенная расширяется то она НЕ плоская а если она плоская то она НЕ расширяется. Или Плоская и расширяющаяся вселенная -- это нонсенс.

наша вселенная плоское пространство ? токо я этого не понял ?

2:50 17 миллиардов лет назад

А может ли так жабануть чёрная дыра.

Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах Аллах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! БОГ! СОЗДАТЕЛЬ!!!!! ТВОРЕЦ ВСЕХ ТВАРЕЙ!!!!! ВСЕВЫШНИЙ!!! ВСЕВЫШНИЙ создал абсолютно всё! И управляет всем единовременно!!!

может быть мы все, то есть все планеты во млечном пути, это клетки или клетки клеток какого-то одного огромного организма, а этих галактик черт его знает сколько...

В Ведах есть все ответы. Теория Большого Взрыва уже не актуальна!

А где же водород???

СубханАллах

в Пуранах говориться что БВ это выдох Вишну

Первый вопрос возникает как мы проследили этот промежуток времени в размере 13.8 миллиардов лет если мы не в мельчайших подробностях,а только поверхностно еле прослеживаем 2-3 тысячи лет назад?И почему если произошел не управляемый взрыв,то все стоит по своим местам и не меняется на прослеживаемом промежутке времени,ну допустим последние лет триста ?

И еще вопрос логический конец уже наступил ? То есть люди уже в конечном результате. И 5.5 миллиардов лет и конец человечеству?

Почему не допускают , что взрывы происходят бесконечно многократно в разных уголках бесконечного космоса там где скапливаеться , сталкиваеться, сжимаеться до какой то критической массы материя, странная теория большого одного взрыва подразумевает ограниченное пространства или принудительного сжатия материи для взрыва, если предположить, что взрывов много и это бесконечное пространство и процессы тогда понятно , возможно это бесконечное множество, разнонапраленных энергии, материи которые вызывают следующие взрывы при столкновении или накоплении в пространстве, ....

В начале- "вселенная - это огромное плоское пространство"- Разве вселенная плоская, а не объемная, как пространство может быть плоским?

Солнцу только 14,5 млрд лет, КАКИМ БОКОМ вселенной столько же? Как тогда по вашему галактики бы образовались? А газовые гиганты? За ТАКОЙ КОРОТКИЙ промежуток времени это невозможно. Вселенной минимум 5 биллионов лет

Мне нравится музыка из человека паука