Как я понял здесь много кто шарит по мимо автора но и нему вопрос,Берем кандей в режиме нагрева я по пути к внутреннему блоку делаем длинную трассу метров 15, эти 15 метров в пнд трубу и по ней теплоноситель который снимает тепло на теплый пол градус 28 сьем 24гр возврат теплоносителя, родные мозги внутреннего блока адаптируются под такое ил будут сбоить? И второй вопрос тоже самое сделать со стороны улицы та же спираль с догревом чтобы в морозы переводить с воздуха на грунт включая и выключая насос грунтового зонда, или же если поставить два четырех ходовых клапана? Конечно можно собрать это и на мозгах с Алиэкспресс но тогда получится только грунт а это лишнее переохлаждение и снижение кпд зонда а значит и ниже сор в сильные морозы. А в такой схеме появляется охлаждение дома через грунт а это снижение расходов летом, температура зонда +3гр~, и потом это накопленное тепло обратно в дом зимой, и выше сор в морозы -10 и более. В общем куча плюсов от такой гибридной схемы главное чтобы мозги справились, китайские мозги только для грунта довольно таки корявые. Расходы на горизонтальный зонд у меня планируются около нулевые так как дренаж буду делать на участке и закинуть под дренаж участка 200метров трубы это 10тыс. рублей не те деньги для реальной экономии
Спасибо за обзор, насколько он эффективен при минусовых температурах? У меня самого brosk mark II 100 топит, зимой в любой мороз дома тепло, при этом счетчик сильно не мотает.
Ecodan по устройству холодильной части , приметивней . В ролике практически последние достижения для ТН. Есть flah-tank(chamber) , который автор назвал"каким-то докипателем". До вершины мировой мысли , держит компрессор. Обычный two-stage. GREE уже продает трехцилиндровые.
@@user-gm6mb9hu6d нормально. Він у Вас має бути змонтований в технічному приміщенні. Де 50 дБ ніякої ролі не буде грати. Це не спальня де має бути не більше 20 дб
шумит внутренний блок довольно сильно из-за очень производительного насоса. 48дб это много и если у вас не отдельная котельная, а топочная с выходом в дом то можете ощущать дискомфорт особенно в тех комнатах которые граничат с топочной.
@@Sergey_K_C22Вы меня расстроили( У меня какраз небольшая топочная внутри Помещения, граничит с кухней и комнатой. Насос пока лежит запечатанный хоть бери и сдавай( выбирал между електролюксом под которым вы тоже оставляли свои комментарии и эти. Взял этот так как Купер гри а Люкс Мидеа
Якщо використовувати як єдиний вид опалення, то 12 серії айсі 3 або сюпрім, моделі до -30. Вони дорогі, але себе окуплять через певний період, і 100% будуть гріти, бо вони повноцінні теплові насоси
Бочка будет??Какое сечение кабеля питания подвели для внутреннего блока? тэнов в внутреннем блоке максимум может быть два, третий пускатель для тэна в бочке.
Доброго дня.Для дерев'яного одноповерхового будинку добре утепленого висота до стель 2м35см.Вистачить???планую використовувати тільки для опалення, для приготування теплої води,буде ел.болір щоб не напрягати тепловий насос є дві теплі підлоги+4батареї.стільки кв.ел.у зимові місяці приблизно буде виходити??? Для підстраховки з часом буде ел.котел.Дякую.
Цена конечно конская, на сегодня около 6500 $ . Но у кого не большой дом-квартира утепляйтесь и ставте сплиты в каждую комнату, выйдет гораздо дешевле.
На даном обекте дом утеплен. Вкладывать еще средства в утепление глупо. При отсутсвие газа и двотарифном щетчике, тепловой насос лучшее решение. Зак щаслив.
Если дом утеплен до R=5 - дальнейшее утепление бессмысленно. Окупаемость - десятки лет. А с тепловым насосом окупаемость возрастает в COP (3+) раз. Окна вы не утеплите. Потери от вентиляции - тоже. Пол - не всегда возможно и есть смысл. ТН окупается за 3-5 лет в зависимости от цены на электроэнергию. Если устанавливать с нуля - в сравнении с газом он окупается сразу.
Утепление и ТН должны идти в паре .Я с помощью утепления уменьшил расходы в 3 раза, и потом ТН ещё в 2-3 раза(в зависимости от внешней температуры)дал экономии . В сумме экономия составила 6-9 раз. Чем то одним так с экономить не получится.
Сказки венского леса 4.6 cop. Мало того, в этот cop не учитывают режимы оттайки, циркуляционные насосы, вентиляторы...У меня вода/вода и очень повезло иметь неглубоко воду +16 градусов. При всех совокупных затратах потребление (ТН, скважный насос, циркуляционный насос) - 1.4 квт на 45 градусах при тепловой мощности 4.7 Квт. COP получается 3.35. Реально цифры на счетчиках и суммы в платежках за аналогичные месяцы в 2 раза ниже, но ни как не в 3.35. Таковы реалии.
@@vladislavandriyuk8015 ну давайте так, в общем если есть 3 то тоже есть хорошо как в сравнении с любым другим видом отопления. А про 4.6 то да, наверно при плюс 15 на улице и при плюс 28 на выходе
@@TemaposhlA сор больше зависит от давления в конденсаторе, грубо говоря от температуры в горячем теплообменнике. У меня на 35 градусах где-то 800 Вт, на 50 - 1200 Вт потребление компрессора. Без теплого пола вообще нет никакого смысла в ТН. От наружной температуры не в такой степени зависит. Воздушники съедают на режимы оттайки - надо греть испаритель и подогревать картер компрессора. По факту если сор 2 получится на воздух-вода, будет очень хорошо. Но столько денег вкладывать за такую незначительную экономию, разумнее на эти деньги качественно утеплиться. Это критичнее.
@@ventcondvn да ладно, современные китайцы подтягулись,. и работают вроде ровно. И че так агрессировать? Обьясните в чем разница примерно в 5 тысяч зеленых на насос в 23 квт инвертора китайца с оем фабрики в которых тоже брендовая комплектуха, например power word и СН старт-стопом? Понятно что лучше, но ни при такой разнице в цене
